e15c2ea672ef407fb9131a43bc210ce3 Перейти к контенту

МРТ и актуальные вопросы на эту тему


Рекомендуемые сообщения

https://scleros.ru/23.php

ну, ребята просто скопировали Жулева и др.. Бывает.

Группа единомышленников теперь есть, и группа поддержки есть, значит всё будет хорошо!

  • Ха-ха 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Ответы 1,1k
  • Создана
  • Последний ответ

Лучшие авторы в этой теме

Лучшие авторы в этой теме

Загружено фотографий

1 час назад, AnnaZ сказал:

https://scleros.ru/23.php

ну, ребята просто скопировали Жулева и др.. Бывает.

))))))) Дык я и самого-то "Жулева и др." не нашел ваще ))

Наверно, какие-то местные исследования ( https://studfiles.net/preview/6747985/ )

 

Я не переживаю, у меня был чисто теоретический интерес. Интерес сдулся )))

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В 27.06.2019 в 23:12, jodaz сказал:

Я не переживаю, у меня был чисто теоретический интерес. Интерес сдулся )))

 

Я поняла.

Зато мне стало интересно. Нашла я нечаянно и про свой очаг инфу и про сливные тоже.

Вот и не знаю теперь , нужно или нет, но выложу...

Жулева и др. от 1998 года упоминают при общих описаниях, например, вот здесь... https://med-books.info/nevrologiya-neyrohirurgiya_760/metodyi-vizualizatsii-ochagov-pri-rasseyannom.html  Оно здесь лучше читается, чем там, где вы дали ссыль изначально.

Про сливные очаги https://cyberleninka.ru/article/v/magnitorezonansnaya-tomografiya-v-diagnostike-rasseyannogo-skleroza

 

 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

14 часов назад, AnnaZ сказал:

 

 Москве есть аппараты на 7Т.

 

Перечитал про эти аппараты статью (по диагонали конечно, но всё же), поискал информацию по их коммерческому использованию - Москва это конечно практически отдельное государство, но таких услуг там не найти пока :smile:

  • Лайк 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

29 минут назад, azzKicker сказал:

 

Перечитал про эти аппараты статью (по диагонали конечно, но всё же), поискал информацию по их коммерческому использованию - Москва это конечно практически отдельное государство, но таких услуг там не найти пока :smile:

Да и не за чем:)

  • Лайк 3
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Для особо одаренных, поясните, плиз. При дебюте уже "отчетливо прослеживается тенденция к слиянию", и тока при выходе во ВПРС они сольются?

 

Да, насколько помню, у Валерия нет сливных очагов на МРТ, а ВПРС есть :))))))))

  • Непонятно 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

18 часов назад, Ека сказал:

Да, насколько помню, у Валерия нет сливных очагов на МРТ, а ВПРС есть :))))))))

Однако...)

Согласно статье выше, да, сливные очаги подтверждают этот тип течения.. Но, может всё зависит от размера "сливной" зоны?

У врачей своя классификация типов течения, много признаков..

 

  • Лайк 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Ну значит у меня не ВПРС и даже не РС, очагов в 2.5, даже одного, у меня за 13 лет болезни нет, ттт.

Осталось выяснить, что у меня, пойду к Щуру, спрошу. Мы тут статейку отрыли от 98 года, а он наверное и не в курсе:)

  • Ха-ха 7
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

16 часов назад, aliens сказал:

Ну значит у меня не ВПРС и даже не РС, очагов в 2.5, даже одного у меня за 13 лет болезни нет, ттт.

Осталось выяснить, что у меня, пойду к Щуру, спрошу. Мы тут статейку отрыли от 98 года, а он наверное и не в курсе:)

Сливные очаги (зоны) теперь -  вопрос намбер ван!))

С течением времени, все очаги сливаются, се ля ви...

  • Лайк 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

23 минуты назад, AnnaZ сказал:

Сливные очаги (зоны) теперь -  вопрос намбер ван! )))

С течением времени, все очаги сливаются, се ля ви...

Сколько ждать ответа на вопрос "намбер ван"?

Просто интересно.

Для меня другие вопросы под номером один.

  • Лайк 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

39 минут назад, aliens сказал:

Сколько ждать ответа на вопрос "намбер ван"?

Просто интересно.

У меня - 18 лет от постановки официального диагноза  ))))))))))

Так сказать "порог" переступил, а доктор и не заметил :cray: "РРРС, РРРС..." :laugh: (Шучу)

 

 

  • Лайк 4
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

43 минуты назад, aliens сказал:

Сколько ждать ответа на вопрос "намбер ван"?

Просто интересно.

Для меня другие вопросы под номером один.

А какой вопрос? :umnik2:

У меня ж склероз...

  • Ха-ха 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

5 минут назад, AnnaZ сказал:

А какой вопрос? :umnik2:

У меня ж склероз...

 

1 час назад, AnnaZ сказал:

Сливные очаги (зоны) теперь -  вопрос намбер ван! )))

 

))))))))))))))))))

  • Ха-ха 3
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Аааа, этот... 

Если не забуду ответ, то сообщу)))

Хочу спросить у Захаровой. А Наталья у Щура решила узнать... Вот по факту и отпишемся.

  • Лайк 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Моему РС 27 лет. Все время РРРС. 7 лет ремиссии. А "корона" по МРТ (слились очаги) появилась только 2 года назад.

 P.S.  Живут своей жизнью, очаги эти?

  • Лайк 1
  • Спасибо 3
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Я вообще ничего не понимаю. 2006 год ЯМР на томографе 0,1 ТС-множественные очаги, некоторые имеют сливной характер, о ВПРС речи еще не велось. И сейчас так же пишут-некоторые сливаются. Вообще думала, что у всех так(((.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

37 минут назад, Elen сказал:

Я вообще ничего не понимаю. 2006 год ЯМР на томографе 0,1 ТС-множественные очаги, некоторые имеют сливной характер, о ВПРС речи еще не велось. И сейчас так же пишут-некоторые сливаются. Вообще думала, что у всех так(((.

Не переживайте. Скорее всего у всех так и есть.

А все остальное - единственная фраза 20-ти летней давности более ничем и никем не подтвержденная. 

 

  • Лайк 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

7 часов назад, Elen сказал:

Я вообще ничего не понимаю. 2006 год ЯМР на томографе 0,1 ТС-множественные очаги, некоторые имеют сливной характер, о ВПРС речи еще не велось. И сейчас так же пишут-некоторые сливаются. Вообще думала, что у всех так(((.

И я уже думаю, что у всех так. 

Просто, по неопытности, развила тему с 7Т не туда, куда нужно.. :sad2:

 

  • Лайк 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

8 часов назад, Elen сказал:

Я вообще ничего не понимаю. 2006 год ЯМР на томографе 0,1 ТС-множественные очаги, некоторые имеют сливной характер, о ВПРС речи еще не велось. И сейчас так же пишут-некоторые сливаются. Вообще думала, что у всех так(((.

А мне врач сказала 0,1тс не информативно,мрт надо делать на аппарате не менее 1,0 тс

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

4 часа назад, ALENUSKA сказал:

А мне врач сказала 0,1тс не информативно,мрт надо делать на аппарате не менее 1,0 тс

Может и не информативно, но множественные очаги же показало. На тот момент у нас другого томографа не было. Сейчас при 1,5 тс очаги пересчитывают и их количество мне совсем не нравится, прилагательное множественные звучит лучше.

  • Спасибо 1
  • Ха-ха 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, Elen сказал:

Может и не информативно, но множественные очаги же показало. На тот момент у нас другого томографа не было. Сейчас при 1,5 тс очаги пересчитывают и их количество мне совсем не нравится, прилагательное множественные звучит лучше.

Надо же, а мне никогда не пересчитывали, размеры от...до... пишут, где расположены, кол-во никогда не писали.

  • Лайк 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, Elen сказал:

Может и не информативно, но множественные очаги же показало. На тот момент у нас другого томографа не было. Сейчас при 1,5 тс очаги пересчитывают и их количество мне совсем не нравится, прилагательное множественные звучит лучше.

согласна,у меня на одном заключении сливные,а на последнем множественные:nono:

  • Лайк 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, aliens сказал:

Надо же, а мне никогда не пересчитывали, размеры от...до... пишут, где расположены, кол-во никогда не писали.

А у нас в клинике рентгенолог, похоже, специализируется на этом, два года пересчитывает и врач просит, чтобы был пересчет очагов, чтобы ослеживать динамику при лечении тизабри. Вот черные дыры просто указывает, слава Богу хоть их не пересчитывает.

  • Лайк 2
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, ALENUSKA сказал:

согласна,у меня на одном заключении сливные

На первом заключении 0,42 Т без контраста увидели "зону" и множественные очаги. Зону описали- размер и очертания. Предположили Болезнь Шильдера :(

Все последущие МРТ делаю 3Т с контрастом, там уже описаны множественные очаги более подробно: по количеству и расположению.

3Т имеет возможность определять объемные и структурные характеристики зон и очагов. 1,5 Т и меньше - не тянут по таким описаниям.

Врач сказал, что надо наблюдаться на сверхвысокопольном томографе (3Т).

Жалко, что в России нет 7Т. Конкретизация диагнозов и  сопутствующих радует.

(РС поставили уже при исследовании на 3Т плюс пункция)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

23 минуты назад, Elen сказал:

А у нас в клинике рентгенолог, похоже, специализируется на этом, два года пересчитывает и врач просит, чтобы был пересчет очагов, чтобы ослеживать динамику при лечении тизабри. Вот черные дыры просто указывает, слава Богу хоть их не пересчитывает.

Молодец ваш врач и рентгенолог!) Динамику при лечении отслеживать врачи тоже велят. А как иначе?) 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или авторизуйтесь, чтобы оставить комментарий

Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи

Создать аккаунт

Зарегистрировать новый аккаунт в нашем сообществе. Это несложно!

Зарегистрировать новый аккаунт

Войти

Есть аккаунт? Войти.

Войти
  • Недавно просматривали   0 пользователей

    • Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.

×
×
  • Создать...