-
Число публикаций
5 820 -
Регистрация
-
Последнее посещение
-
Дней в топе
85
Тип контента
Профили
Форумы
Галерея
Блоги
Календарь
Файлы
Весь контент пользователя Vera
-
Мне его советовали принимать заранее, если предстоит тяжелый разговор или другое что-то, действующее на нервы. Ещё не пью кофе, в таких случаях. В молодости часто была тахикардия, сейчас реже. Ещё глицин (2 таблетки под язык) иногда мне советовали.
-
Франциско Гойя известен как автор ярких и радостных картин — например, знаменитого «Зонтика» — и как один из самых мрачных художников в истории, создатель серии офортов «Капричос» о человеческих пороках, страхах и смерти. Переход от «радостного» к «мрачному» периоду творчества, как предполагают медики, мог быть следствием редкого аутоиммунного заболевания. По традиции одному из участников ежегодной Конференции по исторической клинической патологии в достаётся медико-историческая загадка: описание симптомов болезни, от которой страдал давно умерший человек. В этом году врачу-отоларингологу из Университета штата Мэриленд Ронне Герцано (Ronna Hertzano) досталось описание болезни, навсегда изменившей творчество испанского художника Франциско Гойи. Осенью 1792 года сорокашестилетнего Гойю начали мучить симптомы, которые врачи назвали коликами, а через год мучительная болезнь окончательно приковала художника к постели. На лечение ушло два года; художник остался глухим на одно ухо, а его полотна превратились в хронику его кошмаров. Из писем художника историки знают, что перед наступлением глухоты он жаловался на шум в ушах и страдал от проблем с равновесием - к пример, с трудом поднимался и спускался по ступенькам, постоянно боясь упасть. Кроме того, художник мучился сильными головными болями, периодически галлюцинировал, а его конечности временами поражал паралич. Проблемы со слухом вынудили его отказаться от кафедры в Королевской академии - в письме Гойя объяснял, что больше не слышит студентов. Герцано предположила, что болезнь зародилась в мозге и оттуда распространилась на слуховые каналы художника. Такое развитие характерно для инфекционных заболеваний вроде менингита или сифилиса, но эти диагнозы Герцано решительно исключила. “Сифилис неизбежно приводит к расстройству личности и деменции, а этих симптомов у нашего “пациента” никто не замечал до самого конца жизни”, - объясняет она. Менингит же был отметён по очень простой причине: если бы дело было в нём, художник вообще не выжил бы. Затем Герцано отказалась от варианта с отравлением свинцом: накопление этого металла в организме может приводить к глухоте, а Гойя пользовался красками с содержанием свинца, но свинец не объясняет другие симптомы его болезни. В конце концов Герцано пришла к выводу, что Гойя страдал от редкого заболевания - синдрома Сусака, больные которым, как правило, теряют слух и зрение и страдают от галлюцинаций и паралича. Синдром Сусака - аутоиммунное заболевание; это значит, что оно развивается, когда иммунная система начинает атаковать здоровые ткани собственного организма. При синдроме Сусака такие атаки приводят к органическим поражениям мозга, что и вызывает галлюцинации и мигрени, а нарушение циркуляции крови между мозгом и ушами и мозгом и глазами приводит к ослаблению зрения и глухоте. Как правило, болезнь продолжается от года до трёх лет. За время болезни Гойя создал 80 рисунков - портретов призраков, ведьм и других существ из ночных кошмаров. Современники не восприняли эти работы как порождение искажённого болезнью мозга; вместо этого они увидели в них мрачную сатиру на всё человечество. Подробная статья о том, как Герцано ставила диагноз Гойе, опубликован на сайте Конференции по исторической клинической патологии, кратко о нём рассказывает журнал New Scientist. https://news.rambler.ru/science/36752416/
-
Мне посоветовали анаприлин 10 мг от тахикардии. Вроде помогает. И если это на нервной почве, тоже (можно заранее принять, если ожидается стресс). Посмотрите противопоказания здесь http://serdce.hvatit-bolet.ru/anaprilin-pri-tahikardii.html
-
Появился на форуме новичок примерно месяц назад, очень эмоциональный и с паникой от одного предположения, что у него РС. Я тогда написала ему ответ, он один раз ответил и более не пишет. Но м.б. кому-то из новичков будет полезно, а также для себя (пока не забыла) сохраню в этой теме. Т.к. это был не только ответ, но и позиция (в каком-то смысле). Вот ответ: "Я думаю, у Вас не только так называемое ВСД есть. Может, невроз, а может ещё что-то - панические атаки (ПА) например. С сосудами могут быть проблемы довольно непростые... И ЛФК с прогулками - это "Ваше всё", но не надо то 6 часов, то ничего - вот только КАТЕГОРИЧЕСКИ без этих шараханий в дальнейшем! Иначе станет хуже с большой вероятностью В Вашем случае лучше хоть 15 минут гулять, но регулярно каждый день в любую погоду. Чем то слишком много, то никак. Контрастный душ каждый день, не переутомляться вот просто никогда. Желательно научиться релаксировать (и снимать стресс без спиртного и без курева, с Вашими сосудами это всё очень нежелательно). Кстати, Вы курите или нет? У Вас чувство усталости сильное, или не очень сильное? Если оно есть и довольно сильное, то когда сильнее - утром или вечером? Ноги у Вас могут внезапно подогнуться, или на ногах держитесь крепко, т.е. не падаете и не спотыкаетесь от внезапной слабости? Предметы внезапно из рук не роняете? По лестницам ходите без проблем вверх и вниз? Сон (в отсутствие стрессов) тоже нарушен или спите хорошо? На пищеварении стрессы отражаются или нет? Может быть внезапный понос просто от стресса, или такое практически исключено? Т.е. я хочу спросить, что преобладает в Вашем случае - чисто эмоциональные реакции, или же и физические симптомы неслабые. Двоение в глазах бывает? Прочла в истории, что нет - но Вы последите за этим, это важно. Про боль в центре груди не забывайте врачам говорить, это может иметь большое значение. Попробуйте легко простучать кончиками пальцев по середине грудины, начиная от ямки под шеей и вниз - до уровня где уже живот, а не кости. Очень легко, кончиками пальцев и напишите, будет ли больно. Если не больно, то круговыми движениями с лёгким нажимом проходите всю грудину опять вниз от шеи до почти живота - больно или нет, напишИте. Шею спереди при этом вообще не трогаете, она похоже не при чём. Сзади можно прощупать шею и затылок отдельно. Могу дать Вам такой совет (а уж подойдёт ли он Вам - сами смотрите): найти в своём городе хорошего невролога, или как минимум хорошего терапевта, хорошо бы грамотного специалиста с широким кругозом и опытом работы с такими людьми как Вы. В Вашем случае (если профи не найдёте), то ищите хотя бы очень спокойного уравновешенного человека (не паникёра, не вспыльчивого!), к которому можно прийти когда Вам хуже В ЛЮБОЙ МОМЕНТ и без всяких проблем (а не ждать по 2 месяца приёма, как это иногда бывает). Хобби завести тоже очень советую (обязательно спокойное такое) : читать книги по истории или ещё что-то не нервирующее (не политика и скорее всего даже не детективы), марки собирать, музыку слушать (но лучше не рок), рисовать, вышивать или вязать, что-то мастерить своими руками - модели кораблей или домов, поделки любые. Это реально помогает успокоиться, если занятие по душЕ. Научитесь выражать свои эмоции, вот просто на форуме подробно опишите все симптомы (это лучше, чем читать - а что это за болезнь?). Про болезни вообще поменьше читайте (конечно, если на медика не учитесь или не планируете учиться, а кстати - какую Вы профессию выбрали, ведь для Вас далеко не все подойдут), а то м.б. всё, о чём прочитаете, вскоре "найдёте" у себя)))) Положитесь на мнение профессионалов с хорошим опытом работы, думаю - это надёжнее. Когда снова пойдёте к врачу (уже с результатами МРТ), делайте акцент на тех симптомах, на к-рые в первый раз врач возможно не обратила внимание: боль в шее-спине, боль в центре груди и т.д. НЕЗАВИСИМО от того, ЧТО найдут на МРТ или же ЧТО НЕ НАЙДУТ (это важно!). Можете всё в своей истории дописать (что я сейчас спросила), я перечитаю попозже ещё раз. Учтите - редактировать текст можно 3 суток. Какие-то мои вопросы могут показаться Вам ненужными или глупыми, НАПРИМЕР ведь Вы уже писали, что неважно спите, а я опять спросила. А я имею в виду другое, не "Как Вы сейчас спите, когда у Вас чуть ли не паника". а "Как Вы спите тогда, когда всё нормально и нет особых оснований для тревоги". В целом мне Ваши проблемы понятны, Ваша история меня очень заинтересовала, я по возможности буду следить за Вашими поисками диагноза и лечения. Удачи Вам и хорошего здоровья! Думаю, что в Вашем случае для поддержания здоровья надо довольно много трудиться самому, а не только лечиться у хороших внимательных докторов".
-
Диета-прорыв в лечении рассеянного склероза
Vera ответил на тему форума автора С-надеждой в Рассеянный склероз
Про жёсткие диеты, с ограничением многих групп продуктов (см.ниже). Возможно, что в какой-то степени это верно. Во всяком случае, не из мозга организм ещё раньше начинает забирать всё, что ему нужно для поддержания жизнедеятельности: определённые аминокислоты и другие вещества. Что-то организм может синтезировать - в условиях дефицита, что-то не может, причём есть индивидуальные особенности и в этом плане. Американские ученые нашли еще одно подтверждение тому факту, что следование диетам опасно для здоровья. Специалисты заявили, что привычка сидеть на диете может приводить к уничтожению клеток мозга. Специалисты из Нью-Йорка подтвердили свои заключения лабораторными исследованиями на грызунах, сообщило издание «OaNews». Наблюдения за животными показали, что при недостатке питательных веществ мозг, стремящийся компенсировать этот дефицит, оказывается склонным к аутофагии, процессу поглощения своих же клеток. По словам исследователей, мозг нуждается в достаточном количестве питательных веществ для осуществления своих функций. Эксперимент на мышах показал, что при их нехватке чувство голода способно притупиться, но при этом мозг может использовать собственные клетки. У грызунов в таких обстоятельствах снижался вес, но и начал протекать процесс аутофагии. «Во время строгой диеты человеческий организм использует для поддержания своей жизнеспособности не только те клетки, которые накопились в жировых тканях, но даже клетки мозга», - предостерегли ученые. https://news.rambler.ru/health/36746257/ -
mic, спасибо за цитату и ссылку, считаю - в этом и правда есть рациональное зерно. Постараюсь прочесть всю книгу, хоть логика рассуждений авторов понятна по этому отрывку. Зеланда читала, т.к. просто попалось в библиотеке (в отделе буккроссинга, где можно забирать навсегда книги). И многие его мысли мне кажутся правильными (но многие описанные им техники сразу сочла неприемлемыми лично для себя). Мне запомнилось: как вообще мозг мыслит. Если коротко, то как радиостанция, настроенная на определённую волну. А у кого-то мозг тоже настроен на эту же волну, и возникает своеобразный резонанс и даже м.б. обмен... Примерно так, но написала очень коротко и своими словами.
-
Привожу как пример, когда книга дала конкретный ответ на что-то определённое (в прошлом). Считаю, это серьёзный вопрос - что знать и в каком объёме. Я бы прочла всё, имея такой диагноз. Но не накручивая себя, а просто для информации: т.е. не примеряя к себе и очень бегло. Чтобы при необходимости быстро найти и чтобы знать - какие симптомы не требуют лечения. Но кому-то просто противопоказано читать про симптомы, у них тут же найдётся чуть ли не всё, и вообще может хуже стать от такого чтения. Все люди разные, в т.ч. по отношению к себе и к своим б-ням.
-
Диета-прорыв в лечении рассеянного склероза
Vera ответил на тему форума автора С-надеждой в Рассеянный склероз
Употребление блюд из субпродуктов помогает человеку повысить способности к концентрации внимания и сосредоточенности, считают медики. По их словам такие продукты особенно важно включать в рацион тем, кто страдает от стрессов и недосыпа. Все люди время от времени испытывают усталость и снижение работоспособности – в такой период принципиальное значение для организма приобретает питание, об этом сообщило издание «OaNews». По словам специалистов, недосып и стрессы приводят к существенному снижению работоспособности, к невозможности сконцентрироваться, поэтому крайне важно, чтобы организм получал необходимые ему микроэлементы. «Следует отказаться от жареной и жирной пищи, полуфабрикатов и фастфуда. При этом в ежедневном меню должны присутствовать продукты, стимулирующие циркуляцию крови», - рассказали ученые. Медики убеждены, что человеку могут помочь сосредоточиться субпродукты. Они отметили, что субпродукты, а помимо них и яичные желтки, являются природными источниками холина. В налаживании мозговой деятельности холин, представляющий собой жироподобное вещество, поддерживает связь между участками этого важнейшего органа ЦНС, пояснили эксперты. https://news.rambler.ru/health/36734414/ Согласна - эти продукты влияют положительно (желток сырой и субпродукты). У меня на приготовление пищи тратится немного времени. На один раз я не готовлю, конечно. И бОльшую часть пищи все могут есть, а не я одна. Это по существу нормальная и вкусная еда, просто без мукИ и растительного масла, а также без избытка сахара. -
Тут нервы ещё добавляют... Надо просто закаляться заранее. Кто контрастный душ пробовал применять (делая слабый перепад температур, конечно же)?
-
Попалось на глаза (гинекология), пусть будет здесь: http://zdravotvet.ru/priznaki-ovulyacii-kak-rasschitat-kogda-nastupaet-net-ovulyacii-chto-delat/ http://zdravotvet.ru/besplodie-u-zhenshhin-simptomy-diagnostika-i-lechenie-prognoz-narodnye-sredstva/ Тут все статьи этого сайта http://zdravotvet.ru/medicine/ginekologiya/ А слева перечень разделов медицины. Что я вчера имела в виду под словами: "Есть и плюсы". Знала незамужних женщин критических уже лет, кто успешно решил свои проблемы после нахождения молодого-здорового, им не отвратительного (а даже наоборот), вполне способного каждый день... И поза берёзки тоже может способствовать. А после наступления желаемого события, причём без всякий нудных расчётов, - разлука и уже ни-ни, т.к. всё это не способствует сохранению. Только подумайте хорошо: оно вам точно надо? Мне было надо точно, но я эа всё это дорого потом заплатила, хоть конечно ни о чём не сожалею.
-
А кто спорит? Я тоже за индивидуальный подход. Можно тех, кто много пишет в какой-либо теме, по нику или по имени звать, а можно объединить просто как "форумчане". Я понимаю - лично у вас ситуация непростая. Но есть и плюсы... Но ведь всё это зависит от очень многих обстоятельств. Пишите в личку (если есть желание). Заводите новую тему (если считаете, что этот вопрос надо отдельно обсудить). Как смогу - поучаствую, если тему заведёте. Вон сколько прочтений у Психосоматики, я не ожидала такого.
-
В смысле - я спасибо не сказала? Да, возможно я была неправа. Но это давно было, просто очень давно, уже перегорели все эмоции. Их вытеснило другое, более насущное.
-
Просто иногда коротко - это понятно, а длинно - не понятно. Я могла по другому ответить, но было именно так.
-
Уточняю. У меня особых психологических проблем не было и нет. Уживаюсь, нахожу взаимопонимание, а также понимаю чьи-то особенности характера и как с этим жить мне самой. причём поблизости. Но всё это привело к уже другим проблемам. Люди иногда наглеют и хотят ещё больше комфорта. Лично для себя. А поскольку у меня имелся больной ребёнок, начинают жать на некоторые рычаги... это вообще-то несложно. В общем, всё это в прошлом. Так что - конечно не путаюсь, просто ради объективности уточнила. Всем здоровья!
-
Конечно, такая проблема существует. Но главное ведь не усугубить свои проблемы. Не только в том смысле, что есть риск для своего здоровья не малый и надо успеть вырастить. Но и в том, что многие дети не оправдывают ожиданий своих родителей. вносят много негатива в и так непростую жизнь. Т.е. иногда рождение ребёнка ещё один шаг не к хорошему, а к неизвестно чему... Однозначного ответа нет, а в сложных случаях надо положиться на волю Божию (я так думаю). Я знала многих женщин, вроде здоровых - а детей нет. Один пример приведу. Женщина в райне 40 лет, муж есть, детей нет. Решили усыновить ребёнка. Тут им что-то предложили такое: сдать свою квартиру государству (дело было ещё при Советской власти), а через несколько лет им дадут бОльшую квартиру. Ну они и сдали, и ребёнка усыновили тоже. Что раньше, что позже - уже не помню. Стали жить втроём у каких-то родствеников. И тут эта женщина внезапно забеременела. Родила чуть ли не двойню (точно уже не помню, давно это было). Оказались с этими детьми без квартиры своей, в ожидании новой, уже не молодые в общем-то... Дальше я не в курсе что было. Немного и как пример - что и правда не надо зацикливаться на чём-то. Вот как только острота вопроса снялась - всё получилось. И я не считаю, что больным не надо рожать детей. Что касается как кого называть - больными или здоровыми, то сейчас полно разных "недообследованных", "больных на всю голову" и др. варианты. Предложите сами, как мне вас называть - я подумаю. Я вообще-то людей на больных и здоровых не делю. У меня другие градации, честно. И ещё: констуктивная критика приветствуется в данной теме. Только не по принципу "мне не нравится то и это", а по принципу "предлагаю что-либо заменить, уточнить, пояснить" и т.п. И психологи учат именно так критиковать, или хотя бы "мне не нравится то и это - потому что... А я считаю, что надо вот так." Буду только рада, конструктивную критику люблю и вегда стараюсь уточнить, если что-то понято не совсем так (как было на самом деле).
-
Немного не так. У меня в то время реально не было денег, на еду еле хватало. Т.е. про дорогие услуги я могла только мечтать. Не я нашла её, а она нашла меня. Я много писала на том форуме (для психологов), поскольку это бесплатно. А у меня естественно была мотивация разобраться со своими несмалыми проблемами. Вот когда мне платно предложили поработать, я задумалась - а оно мне надо (сначала мне немало полезного и совершенно бесплатно написали те психологи и просто люди, интересующиеся психологией). Я подумала пару дней и поняла: смысл "поработать с психологом платно" есть только при одном раскладе - она будет работать не только со мной, но и с дочкой. Именно такой вариант я и прежложила, и все были согласны. Что мы и сделали. Не знаю, что они писали с дочкой, хотя конечно догадываюсь. Но может - дочке это было полезнее, чем мне самой. Не выясняла специально. Потом другие дела и проблемы закрутили, было не до этого.
-
Ученые узнали, как остановить рассеянный склероз http://mir24.tv/news/Science/16013244 ...Особенно много Rab32 было на поверхности митохондрий (клеточных энергостанций) и в эндоплазматической сети («фабрике белков»). Это нарушает баланс ионов внутри митохондрий и заставляет клетки производить большое количество молекул, связанных со стрессовой реакцией. Иммунные клетки начинают атаковать миелиновую оболочку нервов в ответ на сигналы «паники». Миелин разрушается, и клетки мозга гибнут. Существенное дополнение.
-
Не во всём с Зеландом согласна. Хоть действительно оценке можно не придавать значение, но ведь не всё сводится к оценке. Искажение действительности действительно может происходить, но кто вообще может поручиться. что воспринимает действительность абсолютно без искажений. В общем. когда я его читала, всегда чувствовала что есть какие-то неточности. Правда, это сложные вопросы, теоретические можно сказать.
-
О будущем можно думать, а можно и не думать. Никто его не знает... Иногда человек совсем здоровый, всё хорошо, и вдруг авария и тяжёлая инавалидность или смерть. Полно таких случаев. Что вообще мы можем знать о своём будущем? Все мы только человеки. То же самое про детей. Тема детей вообще болезненная. Как-то ко мне на Кронпортале прицепилась (конечно, некрасиво так писать, но это было именно так и даже хуже - т.к. она мне в личку писала письма матом) одна больная. Писала разное, типа "Зачем и почему я вообще родила ребёнка", с намёками - что (по её мнению) таким больным как я, детей иметь не надо. Смысл её слов был двоякий. Сама та больная имела мужа и любовников (по её словам), но детей решила не рожать. Что же, это её выбор. Но как я поняла, у неё были ещё большие претензии к своим родителям (зачем и почему её родили такоую больную). Я ей ответила что перед беременностью и во время её я чувствовала себя совершенно здоровой. Какие дети родятся у здоровых или больных на самом деле никто не знает - да по разному бывает. Какое-то время мы с той больной переругивались (по её инициативе), но позже она вдруг ударилась в буддизм или что-то подобное и стала вся такая умиротворённая. Так что закончилось всё хорошо. Можно сказать - на позитиве
-
Каждый преследует свои цели и это нормально. Каждый выбирает свои пути и способы достижения своих целей. Всё это нелегко описать, тем более вот так по Интернету, не видя того, кто всё это читает. Вот мы один раз с дочкой занимались с психологом по Интернету. Ходила я когда-то на один психологический сайт и была там такая сравнительно недорогая услуга. И предложили мне решить все свои проблемы - вот так заочно и недорого. Я хотела сразу отказаться (зная уже тогда, что никаких особенных проблем у меня нет, а только все самые обычные и впридачу куча проблем моих близких), но потом подумала - а почему бы нет. Решила заниматься вместе с дочкой, чтоб хоть какой-то толк был (с одним психологом, но мы обе не видим, что пишет другой). Собственно, я догадываюсь, что дочка писала. Я достаточно хорошо её знаю и знала, что она может написать. Меня удивила реакция психолога. После этого я сильно в них разочаровалась. Психолог предложила мне несколько штампов психологических (мамаша, которая хочет всё контролировать и во всё вмешиваться) и другие. Ничего этого я не хотела и тогда, и сейчас не испытываю такого желания (столь высокой ответственности не люблю, а высокий уровень контроля для меня означает, что я собираюсь полностью отвечать за результат). Ясно, что результат не был гарантированно положительным, да и по характеру я все эти игры с контролем и властью не люблю. НУ а в конце наших занятий она меня вообще очень удивила. Написала уже своими словами (а не словами тех штампов, их было много), что "Ну зачем вообще было так много заниматься здоровьем дочери?". Я ответила довольно коротко: "Что мне не хотелось за лежачей больной ухаживать". Грубо, но она отстала со своими преположениями. А я ведь эту судьбу не выбирала. Просто пришлось всё это делать. Что касается меня, я живу очень по разному. Сейчас я вообще на скамейках не сижу, а иду мимо. Много времени не трачу на поддержание здоровья, у меня многое отработано до автоматизма, описывать может и долго, а делать быстро. Кто делает что (больше или меньше, как именно) - это все по разному, и в разное время требуется разное количество усилий. Главное, чтобы результат был положительный. И сам человек был доволен им.
-
Про чувство безоблачного счастья у меня есть ещё одно воспоминание, делиться не буду т.к. оно не моё (то воспоминание). После того, как мне про это рассказали, тем более не люблю это чувство. У меня оно само по себе бывает очень режко, т.к. жизнь не такая уж лёгкая и простая. А внушать его себе сознательно не хочу - я всегда понимала, что это самообман. Понимаю, ради каких целей это делается. Чтобы "на подъёме" легко проскочить какие-то трудности и неприятности. Так некоторые люди постоянно живут, чувствуют себя счастливчиками и лидерами. Но ведь это чтобы "казаться", а не "на самом деле им быть". Вот сейчас, когда я писала про всё это, вспомнила об одном эксперименте (я много читала про эксперименты биологов, психологов, вообще люблю научпоп всевозможный). Он проводился на стайках рыб, тот эксперимент. Берётся рыба, у неё повреждается мозг. Каким образом, сейчас не помню, но в результате рыба становится такой, не знающей сомнений и опасений. В силу именно своей дефектности некоей. И вдруг эта рыба становится лидером. Она (или он, это сейчас неважно) уверенно плывёт куда-то и вся стая следует за ней. Тут два вывода. Что сомнения ослабляют не только людей, а уверенность притягательна, даже если она вот такая (на такой патологической основе). Но вообще про этот эксперимент можно много написать, мне он запомнился. Наверно, эта самая рыба чем-то похожа на человека, который всегда пребывает в состоянии "безоблачного счастья", не имея тени сомнений и опасений.
-
Я понимаю вас, но сама живу по другому. Но не только так, на самом деле я довольно закалённый человек. Когда хуже - слежу за многим, когда лучше - позволяю больше. Главное чтобы был выбор. Кстати, я не живу ради болезни. У меня есть многое другое: множество рукодельных хобби, я люблю читать, выращиваю растения. Но обо всём этом я здесь не пишу, т.к. считаю это излишним.
-
Кто пользовался от болей в суставах кремом Артропант? Много про него пишут, а насколько это правда и как влияет на спастику (муж спрашивает) http://kazmed.org/publ/revmatologija_i_nefrologija/artropant_krem_dlja_sustavov_cena_v_apteke_otricatelnye_otzyvy_otzyvy_vrachej_analogi_razvod_ili_net/19-1-0-119 Пишут и такое здесь: http://badbed.ru/bads-new/560-artropant-otzyvy.html К сожалению, Артропант это очередной интернет товар для заработка продавцов и посредников в системах CPA:
-
А у меня не было такого ощущения, может просто я была старше, когда про всё это читала. Я техники психологические вообще не очень люблю и почти всегда понимаю что за счёт чего работает. На кого рассчитано. В общем, обычно видно где надурили. Другое дело, что многие люди сами хотят обманываться...
-
Да, претензии (которые не соответствуют реальному положению) всегда раздражают. Но иногда не хватает слов, трудно что-то выразить. Тут уж кто как умеет. Но это не относится к передёргиванию и явным искажениям, когда "иногда" превращается вдруг во "всегда". И прочее - примерно такое же - тоже не внушает большого доверия.
