Vera

У меня сложные отношения с растительными и животными жирами. Приведу ссылку про оливковое масло (что не настолько оно полезно, как многие считают - я согласна с этим): http://www.medikforum.ru/news/dieta/44190-olivkovoe-maslo-razocharovalo-uchenyh.html

Я тоже не люблю теории заговора. Однако не отрицаю существования сговора групп людей, объединенных какими-то общими планами. А модифицированные вирусы могут возникать не через генетические манипуляции людей, а в рез-те самопроизвольных мутаций групп вирусов в организме животных. В каком-то смысле, сами собой. А уж выбрать наиболее зловредные вирусы и распространить их - не такая уж труднорешаемая проблема. В любом случае, это далёкое уже прошлое. А думать надо о настоящем и будущем. Вот это похоже не страшилки, а по существу вопроса (ссылки про туберкулез и прививку БЦЖ): http://www.aif.ru/health/life/bolezn_krizisov_pochemu_vakcinaciya_ne_zashchishchaet_ot_tuberkulyoza https://www.babyblog.ru/community/post/antivakcina/3173211 Не знаю, кашляют ли при РС и какой риск заболеть еще и туберкулёзом. Делаете ли своим детям, у кого они есть, прививку от БЦЖ. В любом случае, есть о чём задуматься (делать ли прививки и когда). Меня убедили в том, что делать ребёнку так рано прививки не надо никакие. Моя дочь получила немало проблем после первой прививки в роддоме. В 16 лет её укусила бродячая собака. Я не делала прививки от бешенства, распросив врачей насчёт ситуации с бешенством в нашем районе. Иначе всё могло бы быть еще хуже.

Спасибо за ответ. Я так поняла, что Вы считаете, что предыдущая цитата неверна совершенно. Или может, этот грипп распространился позже уже без всяких прививок? Меня вообще интересует роль вирусов в формировании АИ болезней, роль хр. инфекций, а также и роль прививок. Я ранее в каком-то журнале прочла, что моё поколение в детстве получило вакцину, в которую был (неизвестно, намеренно или случайно) занесен какой-то обезьяний вирус. Что этот вирус повысил смертность и т.п. Насколько всё это верно, или же всё это страшилки, мне неизвестно.

Саша, пробовали ли пить различные достаточно безобидные препараты: рыбий жир, витамин Д, нейромультивит, магнерот или магнеВ6, калий оротат? Спросите у врача, когда попадёте, надо ли Вам это. Разумеется, у Вас усталость накопилась. а организм и был не такой уж здоровый и до родов. Потеете ли от усталости днём или ночью, можете ли ходить по лестницам, не опускаются ли веки, освежает ли ночной сон (или просыпаетесь еще более разбитая, чем это было до сна), не испортились ли резко после родов волосы и ногти, не начались ли проблемы с пищеварением и не меняется ли вес без особых причин. Как обстоят дела с тонусом мышц и их силой, чувствуете скорее отсутствие тонуса или же спастику, но это нелегко определить, тем более в каком-то месте может быть атония, а в другом может преобладать что-то другое. Отдыхайте по возможности, хоть ненадолго отвлекайтесь от дел и проблем! Можете не отвечать здесь, просто сами подумайте еще раз, что говорить врачам про своё самочувствие.

Хочу с вами обсудить. Неужели это правда? Профессор Элеонор МакБин [Eleanor McBean Ph.D., N.D. - автор книги "Отравленная игла" ("The Poisoned Needle"), 1957] рассказала об эпидемии гриппа испанки в 1918 году. Эта эпидемия унесла жизни многих здоровых людей. Все доктора того времени говорили, что это самое ужасное заболевание. Сильные люди могли умереть в один день. Болезни можно было дать характеристики "чёрной смерти", также как тиф, дифтерия, пневмония, оспа, паралич - и все болезни, которыми людей вакцинировали во время Первой мировой войны. Миллионы людей были заражены десятками страшных заболеваний путём введения токсических сывороток в кровь. Когда все эти сотворённые болезни начали совместный прорыв, последствия были трагическими. Эта пандемия продолжалась два года. К "лечению" добавлялось большое количество отравляющих лекарств врачами, которые пытались подавить симптомы заболеваний. ИСПАНКА ПОРАЖАЛА ТОЛЬКО ТЕХ, КОМУ ДЕЛАЛИ ПРИВИВКИ! Те, кто избежал прививок, спаслись от гриппа. Считается, что от гриппа испанки умерло от 50.000.000 до 100.000.000 человек! Свидетельства говорят о том, что грипп испанки был создан в лаборатории искусственным путём и был распространён через вакцинирование. Запуганный народ требовал вакцинации не понимая, что это и был способ распространения болезни. Отсюда: http://www.childhoodworld.org/forum/18-29-1

Спасибо! Сама пережила такие периоды, когда эти ощущения добавляли негатива. Трудно выразить словами, но я попытаюсь. Когда начинают что-то исключать и видят положительные сдвиги - организм почувствовал некоторое облегчение. Так как пищеварение и усвоение пищи отнимает много сил. Тут важно вовремя остановиться. Иначе получается - сколько ни исключи продуктов, организм всё время будет сигналить "хочу легче, хочу еще легче"... Всё это скорее всего происходит из-за ранее накопившейся общей усталости. Если у больных с выраженным поражением ЖКТ это больше от пищеварения, то у больных с поражением нервной системы - всё это больше от усталости и стрессов (разумеется, это только предположения, тема очень сложная). А когда после длительного перерыва что-то непривычное съели - организм уже отвык от этого, микрофлора подстроилась под другую пищу и нужно время, чтоб нарастить более подходящую микрофлору, вдобавок не всегда это возможно. Из-за того, что чего-то не хватает организму, есть огромный риск срыва, поедания большого количества пищи, от которой уже отвык. И ухудшение может наступить в таком случае не из-за того, что эта пища не подходит (хоть точных причин всего этого никто пока не знает).

Для меня очень актуальный вопрос - что исключать полностью, а что надо есть в очень маленьких количествах. Была вегетарианкой 3 периода по несколько лет - было время, физически не могла есть мясо, было время - сознательно исключала, чтобы лучше чувствовать. Но сейчас без мяса мне точно хуже. Одна разумная женщина написала: полностью исключить что-либо в каком-то смысле проще, чем есть какие-то из любимых продуктов каждый день понемножку и не срываться. Баланс плюсов и минусов - разных диет и методов подобрать питание - очень трудно привести в норму. То, что хорошо для организма может даже в течение года и более, может не очень хорошо повлиять в долгосрочной перспективе. Т.к. постепенно могут начать копиться недостачи каких-то веществ или витаминов. Хотя есть люди, которым вегетарианство очень хорошо подходит, но в целом при АИ болезнях, как я давно узнала на этом форуме, можно "в первом приближении" ориентироваться на питание диабетиков, для которых вегетарианство скорее всё же не их способ питания. Нет точных критериев подбора питания, особенно трудно отследить отдалённые последствия. Но самое плохое - это вдруг поесть что-то уже давно исключённое, это надо очень помалу вводить в питание, если решите снова это начать есть. Иначе плохой результат может быть не от продукта, а от резких перемен в питании: организм иногда это воспринимает как стресс и соответственно реагирует. Про себя так и не узнала, что я хуже переношу - стрессы или глютен. Чувствую интуитивно, что какая-то взаимосвязь здесь есть, но пока не знаю ничего конкретного. Есть теория, что "лектины активируют антитела при аутоиммунных заболеваниях". Ссылки про лектины: http://www.fit-area.com/adamo_6.shtml http://www.novostioede.ru/article/opasnost_lektinov/ http://oblepiha.com/tematicheskaya_statya/453-v-chem-sekret-omely.html http://www.nkj.ru/news/24913/ Все злаковые лектины содержат, в т ч и пшеница. Бобовые тоже. Когда я питалась по вегетариански, ела бобовые, т.к. вроде неплохо их переношу. В них тоже лектины, так толком и не поняла - насколько эти лектины вредны. Но думаю, что если всё на свете "вредное-подозрительное-опасное" исключить, рано или поздно всё равно что-то попадётся, от чего может стать плохо "по полной программе". Вдобавок может появиться тревожное настроение от того, что мир переполнен вредностями - что само по себе влияет негативно.

Я не придумала, где эту статью разместить (хоть конечно понимаю, что она не о питании). Но "питание - индивидуальный обмен веществ - подбор лечения, индивидуально подходящего данному человеку", что-то тут есть, я думаю. Хоть организм у каждого свой, но есть какие-то похожие группы людей (в плане питания и индивидуальной переносимости лекарств). Сейчас мы сами этим занимаемся, но есть слабая надежда, что когда-то и врачи будут назначать лекарства индивидуально, точно зная кому что показано, а что противопоказано. Когда-то читала, что дефекты белкового обмена отражены в тонких папиллярных линиях на ладони (дерматоглифика), видела в той популярной статье ладонь человека без дефектов белкового обмена (у меня не такая ладонь в этой области). Возможно, в этом что-то есть в плане перспектив разбиения больных на отдельные группы - по некоторым очень редким болезням уже есть публикации (но не про РС и вообще не про АИ болезни). Эта область ладони располагается рядом с пальцами. Там должны в норме быть линии типа дуг (так писали), а никаких завитков или петель быть не должно. Что интересно: хоть дерматоглифика не хиромантия, но хироманты тоже иногда пишут про эти тонкие папиллярные линии. И эту область ладони характеризуют, как отвечающую за определённый склад характера (при наличии там т.н. "петель"), а именно: лидер, склонный руководить людьми; упорный трудоголик; человек, привыкший иметь хобби (выделены 3 основных группы). Я в той группе, где люди склонны иметь хобби и множество разнообразных интересов, так и есть на самом деле. У мужа тоже совпало - он склонен руководить, по своему складу характера.

Рада, что вам понравилось. Мне - очень, а один мой знакомый, много болевший в детстве, написал про это произведение, что "в душе отозвался резонанс". Автор пишет по русски и по украински. Евгений Архипенко Мир поделен на ваших и наших Мир поделен на «ваших» и «наших», На священном огне правоты. Закипает кровавая каша. Узы порваны, души пусты. Чей-то флаг… чей-то дом… чья-то ножка… Чей-то сын… чья-то мать и жена… Вновь мешает солдатская ложка Страшный суп под названьем «война». Сострадание? Скорбь? Сожаленье? Времена, извините, не те! Мы бросаем в горнило поленья, Утверждаясь в своей правоте. И готовы друг с другом сражаться, И «за правду» идти погибать… Брат, не впору ль вопросом задаться, Как бы нам это всё расхлебать? Добрый совет Жалейте людей, предающихся мщенью. Пусть даже они причиняют вам боль. Страданья души – суть её очищенье. Пройдите достойно земную юдоль. Не пачкайтесь в ревность, презренье, обиду. Не бойтесь, простив, быть обманутым вновь. А если обманут, сердитесь... для виду. Но в сердце пускайте одну лишь любовь! Быть выше «Быть выше» ключевая из позиций, Подробней остановимся на ней. Быть выше – это значит не гордиться Ни лучше быть, ни круче, ни умней, Не презирать других, не ненавидеть, Не воздвигать тщеславия столпы. Быть выше – это значит просто видеть То, что сокрыто спинами толпы. Что Вижу я, поднявшись над толпой? Любовь, Надежду, Веру и Покой. Уродливость гордыни и войны, Что люди перед Господом равны. Прощения и Покаянья мост, Бездонный купол неба, шелест звёзд. Насколь земные чаянья глупы… И самого себя среди толпы. http://www.stihi.ru/avtor/wanderer71

В своём блоге (не здесь) разместила о нём статью, мне было интересно всё это прочесть. Оказывается, Перельман немного не дожил до 90 лет. Написал популярную книгу "Гражданин доктор". В общем, есть о чём задуматься нашим докторам, да и больным тоже. Считаю, в каждом больном надо видеть личность, даже если это маленький ребёнок. И часто эта личность такова, что она не может не болеть, сейчас я не про Вас. На этом форуме не так много пишут, а есть такие настырные люди (не здесь), настолько уверенные в своём уме, настолько амбициозные - что ясно видно, насколько они к себе неадекватно относятся, как сильно страдают от ЧСВ.

Может, и не совсем по теме, но в связи с необходимостью индивидуального подбора питания больным - где-то близко. Статья называется "Не лечите меня по стандарту". Подзаголовок статьи: "Лечить необходимо не болезнь, а больного - убежден Михаил Перельман". Читайте, кому это интересно. Сегодня много говорят о стандартизации медицинской помощи. Все чаще звучат заявления о том, что внедрение стандартов повышает качество этой помощи. Но как это сочетается со знаменитым постулатом Гиппократа о том, что лечить надо не болезнь, а больного? Об этом обозреватель "РГ" беседует с авторитетнейшим российским медиком, академиком РАМН Михаилом Перельманом. Михаил Перельман: Действительно, сегодня врачи активно вовлечены в процесс стандартизации. Еще в 1998 году Минздрав России и Федеральный фонд обязательного медицинского страхования издали приказ об организации работ по стандартизации в здравоохранении. Она необходима в сфере лекарственного обеспечения, требований к условиям оказания медицинской помощи и т.д. Подобная стандартизация понятна и оправданна. А в клинической медицине, во врачевании? Михаил Перельман: Здесь ситуация совершенно другая. В большинстве лечебно-профилактических учреждений уже давно действуют определенные правила, установки, требования, протоколы ведения больных. Врачам известны такие понятия, как клинический минимум обследования и лечения при ряде заболеваний и синдромов. Они направлены на повышение качества медицинской помощи и рационализацию работы врача. Но даже самое аккуратное выполнение принятых требований и рекомендаций без учета особенностей пациента и должной квалификации врача не всегда обеспечивает хороший результат. Великий Парацельс полагал, что медицина есть более искусство, нежели наука. "Знание и опыт других, - писал Парацельс, - могут быть полезны для врача. Но все знания мира не сделают человека врачом, если нет у него необходимых способностей и ему не назначено природою быть врачом". Об этом, похоже, начисто забыли. Достаточно вспомнить о приеме студентов в медицинские вузы по итогам ЕГЭ и без собеседования! Михаил Перельман: Современная клиническая медицина - это и наука, и искусство. Врач должен обладать знаниями, умениями и опытом. Необходимые составляющие хорошего врача - творчество, талант, изобретательность и здравый смысл. Обостренное внимание к стандартизации диагностики и лечения больных в последние годы связано в значительной степени с повсеместной коммерциализацией медицины. Изменились отношения пациента и врача - "потребитель и продавец услуги". Возросла роль финансовой экономии. Возник ранее отсутствовавший компонент коммерческой заинтересованности в результатах врачебной деятельности. Что же можно стандартизировать в клинической медицине? Михаил Перельман: Главная цель стандартизации - повышение качества медицинской помощи. Получение лучшего результата на базе современного уровня науки и технологий при минимально необходимых финансовых затратах. При этом важнейшее значение имеют квалификация врача, уход за больным (его "выхаживание") и весь пласт деонтологической работы. Но эти факторы стандартизировать крайне сложно. Михаил Перельман: Сложно. И даже, может быть, невозможно. Поэтому основные направления стандартизации в медицине должны быть ограничены метрологией, терминологией, условными обозначениями, типовой документацией, техническим оснащением, фармакологическими средствами, оборудованием, принципами безопасности труда. Все протоколы ведения больных, которые разрабатываются и совершенствуются медицинским сообществом, имеют рекомендательный характер и должны быть лишь ориентировочной основой действий врача. Главное: лечить не болезнь, а больного. Все люди по своей генетической структуре разные. Одинаковые только однояйцевые близнецы. Значит, положения о стандартизации профилактических мероприятий у здоровых и о стандартизации лечения больных неправомерны? Михаил Перельман: Индивидуальный подход к клиническим вопросам очевиден. Достаточно вспомнить опыт переливания крови до открытия групповой принадлежности и резус-фактора, первые попытки трансплантации тканей и органов. Современная база персонального подхода основана на данных молекулярно-генетической диагностики и определения биомаркеров с созданием генетического паспорта. Появляется возможность определения групп риска (предсказательная или предиктивная медицина), персональной профилактики (превентивная или профилактическая медицина), а также доклинического диагноза. Это особенно важно при наследственных, инфекционных и онкологических заболеваниях, при определении лекарственной терапии. Разумно сохранить старые "захарьинские" принципы анализа жалоб и анамнеза в наш высокотехнологичный век. Гуманное и сочувственное отношение - святая обязанность врача! Ведь при любом соматическом заболевании имеется и психический компонент. Даже в век уникальных технологий, приборов роль общения врача с пациентом невозможно переоценить. Скажем, предлагать пациенту раздеться для осмотра можно только после беседы с ним. Не должно быть места абсолютному стандарту в алгоритме назначаемых исследований. Особого внимания заслуживают стандартно производимые повторные и явно лишние исследования. Сколько раз каждому из нас определяли группу крови! А ведь она не меняется: с какой человек родился, с такой и умрет. А назначение сложных и дорогих исследований! Таких, например, как магнитно-резонансная или позитронно-эмиссионная томография? В большинстве случаев пациент должен оплачивать такие исследования. А перед врачом нередко дилемма: назначать исследование или нет. С одной стороны, после выполнения компьютерной томографии все ясно - магнитно-резонансная томография не нужна. С другой стороны, за врачом фигура администратора, жестко требующего заработка денег для учреждения. Как быть? Михаил Перельман: Решение исключительно на совести врача. Ведь пациент, особенно онкологического профиля, в условиях платной медицины беззащитен, а оценить правомерность действий врача в подобных ситуациях не может никакая экспертиза. Казалось бы, говорим об очевидном. Однако в официальной концепции развития здравоохранения России до 2020 года в разделе "Стандартизация медицинской помощи" сказано, что стандарты "содержат сведения по профилактике, диагностике, лечению конкретных заболеваний и синдромов". Михаил Перельман: Еще и еще раз повторюсь: лечить необходимо не заболевания и синдромы, а больных людей! И поскольку все эти люди разные одинаково лечить их нельзя: нужен индивидуальный, персональный подход. Стандарты для лечения болезней с этих позиций неправомерны! И врачи это понимают. Мои бывшие шефы, всемирно известные хирурги Евгений Николаевич Мешалкин и Борис Васильевич Петровский, не признавали стандартизации лечения. Борис Васильевич говорил: "Если я заболею, не лечите меня по стандарту". А Евгений Николаевич был более резок: "Стандарты нужны врачам, которые не хотят думать или которым нечем думать". На 1-м Национальном съезде врачей России в октябре этого года отмечено, что стандарты предназначены в первую очередь для организаторов здравоохранения, а не для врачей. Стандарты необходимы для выравнивания организационных, материально-технических и кадровых условий оказания медицинской помощи стандартного качества в каждом регионе страны. Стандартизация здравоохранения и стандартизация медицины совсем не одно и то же. Вспоминаю эпизод семидесятых годов прошлого столетия. Мы в Институте хирургии обратились к директору Борису Васильевичу Петровскому с просьбой помочь в диагнозе у одного пациента. - А вы думаете, что я смогу поставить диагноз? - спросил Борис Васильевич. - Думаем, что да. Ведь вы очень опытный врач, академик и даже министр здравоохранения Советского Союза. - Все правильно, - ответил он, - Но я министр здравоохранения, а не министр медицины. Кстати, министров медицины нигде нет. ВОЗ, которая всегда отличалась тенденцией к стандартизации режимов лечения, стала менять свои позиции. Эксперт ВОЗ Карин Вейер отметила, что "мы вступаем в новую эру, в которой не может быть одного размера для всех". В США для лечения одной и той же болезни могут быть использованы до 20 разных протоколов в зависимости от учреждения, страховой компании. Персональная медицина не становится всеобщей из-за высокой цены диагностических технологий? Михаил Перельман: Пока да. Но их стоимость по мере совершенствования, востребованности снижается. Персональная медицина за счет рационального подбора лекарств, эффективности станет дешевле нынешней. И врачам надо постепенно менять свой менталитет, переходить именно к такой медицине. "Российская газета" - Федеральный выпуск №5950 (277)

Всё пройдёт, пройдёт и это. Вы разумный человек, просто отвлекайтесь помимо еды чем-то еще. На самом деле неизвестность неприятна именно тем, что нагнетается тревога и волнение, а тяжелый диагноз неприятен по другому - как-то весомо, как чугунная гиря, которую далее приходится нести по жизни. В общем, говорите себе, что надо всё это пережить и справиться, это просто сложный период жизни. Поэтому лучше не грузите себя мыслями про работу, появится определённость и что-то станет проще понять. Удачи Вам!

Капризный старик Евгений АрхипенкоВходя будить меня с утра, Кого ты видишь, медсестра? Старик капризный, по привычке Ещё «живущий» кое-как. Полуслепой, полудурак. «Живущий» впору взять в кавычки. Не слышит – надрываться надо, Изводит попусту харчи. Бубнит всё время – нет с ним сладу. Ну, сколько можно, замолчи! Тарелку на пол опрокинул. Где туфли? Где носок второй? Последний, мать твою, герой. Слезай с кровати! Чтоб ты сгинул… ……………………………………………………… Сестра! Взгляни в мои глаза! Сумей увидеть то, что за… За этой немощью и болью, За жизнью прожитой, большой. За пиджаком, «побитым» молью, За кожей дряблой, «за душой». За гранью нынешнего дня Попробуй разглядеть МЕНЯ… ……………………………………………… …я мальчик! Непоседа, милый. Весёлый, озорной слегка. Мне страшно. Мне лет пять от силы. А карусель так высока! Но вон отец и мама рядом. Я в них впиваюсь цепким взглядом. И хоть мой страх неистребим, Я точно знаю, что любим… …………………………………………………… …вот мне шестнадцать, я горю! Душою в облаках парю! Мечтаю, радуюсь, грущу. Я молод, я любовь ищу… …………………………………………………… … и вот он, мой счастливый миг! Мне двадцать восемь. Я жених! Иду с любовью к алтарю, И вновь горю, горю, горю… ……………………………………………………… … мне тридцать пять, растёт семья У нас уже есть сыновья. Свой дом, хозяйство. И жена Мне дочь вот-вот родить должна… ……………………………………………………… … а жизнь летит, летит вперёд! Мне сорок пять – «круговорот»! И дети «не по дням» растут. Игрушки, школа, институт… Всё! Упорхнули из гнезда! И разлетелись кто куда. Замедлен бег небесных тел. Наш дом уютный опустел… ………………………………………………… … но мы с любимою вдвоём! Ложимся вместе и встаём. Она грустить мне не даёт. И жизнь опять летит вперёд… ……………………………………………… … теперь уже мне шестьдесят. Вновь дети в доме голосят! Внучат весёлый хоровод. О, как мы счастливы! Но вот… …………………………………………………… … померк внезапно Солнца свет. Моей любимой больше нет! У счастья тоже есть предел… Я за неделю поседел. Осунулся, душой поник. И ощутил, что я старик… ………………………………………………… … теперь живу я «без затей». Живу для внуков и детей. Мой мир со мной, но с каждым днём Всё меньше, меньше света в нём... Крест старости взвалив на плечи, Бреду устало в никуда. Покрылось сердце коркой льда. И время боль мою не лечит. О, Господи, как жизнь длинна, Когда не радует она… ………………………………………… … но с этим следует смириться. Ничто не вечно под Луной. А ты, склонившись надо мной, Открой глаза свои, сестрица. Я не старик капризный, нет! Любимый муж, отец и дед… … и мальчик маленький, доселе В сияньи солнечного дня Летящий вдаль на карусели… Попробуй разглядеть МЕНЯ… …………………………………………………… … и, может, обо мне скорбя, найдёшь СЕБЯ! Текст оригинала: Cranky Old Man http://www.stihi.ru/2013/02/26/7234

Многим из вас наверно трудно представить, насколько разные люди на разных форумах. Конечно, и тут не все одинаковые, но там совсем другие люди, т.к. заболевания типа гастритов или колитов сейчас чуть ли не у всех. И как многому я у них научилась за эти годы - в плане питания. В итоге я ем немного сахара (примерно 1 чл в сутки +горький или даже обычный шоколад), но в какой-то степени избегаю бананов - говорят, они все сейчас ГМО и болеют какими-то болезнями. Но это теории, а на практике от них у многих там ухудшение. А кому-то они совсем не вредят, даже наоборот хорошо переносятся и идут на пользу. Я всё это выясняю для себя так: то исключу те же бананы совсем на неделю, но поем немного и в меру, то поем побольше и послежу потом за самочувствием. Так я и поняла, что много мне их нельзя, а немного не навредит. То есть надо знать свою меру переносимости очень многих продуктов. Кроме того, там есть группы людей у которых примерно такие же непереносимости, как лично у меня. Я стараюсь читать, какое питание они в итоге подобрали себе, и как у них складывается жизнь - удаётся ли улучшить здоровье. Особенно интересуюсь теми больными, кто чувствует сильную усталость. Читаю и про ошибки некоторых людей, например - когда кто-то с энтузиазмом (и слишком уж резко) берется применять палеодиету, а потом наступает разочарование и ухудшение. Пытается вернуться к прежнему питанию - не получается и это. В общем, именно там можно что-то узнать, о чём нескоро напишут где-то еще. И это очень часто совсем не то, что пишут дипломированные специалисты по питанию. Или не совсем то, а в итоге - чьё-то здоровье может быть окончательно разрушено из-за индивидуальной непереносимости чего-либо, или наоборот - из-за исключения чего-то остро необходимого организму(((

Всё индивидуально, я думаю. Про фруктозу много писали на том форуме, но там чаще речь шла именно про саму фруктозу (если есть её вместо сахара). Помню, что многим она не подходила, но я сама её никогда не покупаю - поэтому не вникала в подробности. Еще писали про мёд, я так поняла, что м.б. он мне не подходит, на время решила исключить его. Фрукты сейчас не такие, какие мне нравятся, Дело в том, что я в детстве и юности жила не в Москве (сюда приехала учиться), поэтому вспоминаю те фрукты, которые я ела там, где они растут и нормально дозревают. Я сама, как наверно и многие из вас, подбираю себе пищу, то включая что-то, то исключая. Считаю, что на том форуме людям легче подбирать питание - т.к. реакция на пищу у многих очень быстрая. Я считаю, исключать полностью много продуктов крайне нежелательно. Лучше ограничить всё, что внушает опасения. Перебирать по одному, вести пищевой дневник или просто запоминать. Я за неделю обычно могу понять, как организм реагирует на какой-то продукт. Хочу рассказать про фрукты один случай из жизни. Поехали мы с дочкой как-то раз летом на море (в РФ) - еще до болезни. Сняли комнату рядом с рынком, купались (но не загорали так уж особенно), был урожай хороший персиков и мы их ели в больших количествах. Они были спелые, сочные и очень вкусные - я чувствовала, что они очень полезные. Дочке стало получше, усталость уменьшилась, потом мы вернулись в Москву. Приезжаем туда же через год. Так вышло, что комнату сняли далеко от рынка, персики не уродились и были очень дорогие и т.д. В итоге усталость не прошла, приехали через какое-то время домой... и в сентябре получили дочкин диагноз((( Т.е. дело не только во фруктах, но какие они по качеству, дозрели ли и не обработали ли их какой-то дрянью - в общем, всё не очень просто, но интуиция всем нам в помощь!

Кто может много читать и интересуется не только РС, а вообще АИ заболеваниями тоже, вот здесь выкладываю, вместе с другими людьми, некоторые новости психологии, биологии или медицины: http://kronportal.ru/forum/showthread.php/51-%D0%9D%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8-%D0%BE-%D0%92%D0%97%D0%9A?p=428194#post428194 Сегодня выложила про стрессы, сахар и немного про кортизол (популярно, новости от биологов). Пишу еще в своей истории http://kronportal.ru/forum/showthread.php/23572-%D0%9C%D0%BE%D1%8F-%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%8F-%D0%A3%D1%81%D1%82%D0%B8%D0%BD%D1%8C%D1%8F, ранее написала историю дочери http://kronportal.ru/forum/showthread.php/8958-%D0%92%D1%8B%D1%85%D0%BE%D0%B4-%D0%B2-%D1%80%D0%B5%D0%BC%D0%B8%D1%81%D1%81%D0%B8%D1%8E-%D0%BF%D1%80%D0%B8-%D0%BC%D0%B8%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B8-%D1%83-%D0%B4%D0%BE%D1%87%D0%B5%D1%80%D0%B8, Я пишу иногда о том, что меня волнует в своём блоге на том форуме. И именно в своём блоге готова обсуждать очень многое, о чём на форумах я писать не готова, не будучи профи и имея чаще всего только предположения, что и как влияет на больного АИ заболеванием человека. Во избежание ненужной мне писанины возможность писать комменты в своём блоге я отключила для большинства пользователей (там блоги очень удобны, т.к., всё что угодно можно обсуждать только с теми, кто занесен в список контактов). Ранее всё просто "утопало" в негативе, и я давно удалила большинство своих записей. Пишу в этой теме, потому что питание имеет огромное значение в жизни человека даже более-менее здорового! Стрессы и отношения с людьми тоже играют очень важную роль, поэтому я считаю, что именно здесь (повышение устойчивости к стрессам и психологически грамотные отношения больных АИ заболеваниями со всеми остальными людьми и между собой) кроются большие резервы для возможного улучшения здоровья или даже выхода в ремиссию.

А кто-нибудь интересовался темами про Фосфолипиды, кальцифилаксию (скрининг тест мочи) - это имеет отношение к клеточным мембранам. Приведу одну ссылку (непростую и не про РС): http://www.lvrach.ru/2006/01/4533306/

Думаю, вполне возможно, что у Вас всё-таки нет АИ заболевания, поэтому ничего более пока исключать скорее всего не надо. Вижу, что за питанием Вы и так следите, и это правильно! Со статинами не всё просто, кому-то они вредят. А сильно ли был повышен холестерин и какой (высокой плотности или низкой).

Ну надо же... Спасибо, что написали про себя. В побочках нет АИ болезней у тех лекарств, что Вы пьёте? Я думаю, в таких случаях мощно подавляется иммунитет и не преднизолоном... Это могут быть разные звенья иммунитета, куда воздействие идёт. Но в любом случае, питание подбирать можно, если организм будет положительно реагировать на какие-то изменения и если Вы решитесь что-то менять в питании. Как у Вас вообще с пищеварением - какие-то проблемы есть или всё хорошо? Будут вопросы - пишите их, не стесняйтесь. У многих заболевших сначала в голове немного сумбурно укладывается информация. А первое время особенно важно не навредить себе нечаянно, ведь жизнь в чём-то меняется. Хоть может, у Вас вообще что-то другое.

А с почками у Вас что? Аутоиммунное заболевание или что-то другое? Пока не переживайте, может у Вас не РС. Ну а если окажется РС, то и с ним люди живут, хотя конечно по разному.

Если появилось опасение, что организм не переносит какие-либо продукты (например, красного цвета или конкретно гранат) - не торопитесь их исключить навсегда. Сначала надо устроить перерыв и дождаться стабильного состояния. Потом надо начинать очень помалу, сколько организм переносит и небольшими порциями каждый день вводить то. чего опасаетесь. Иначе число запрещенных продуктов может начать расти - ведь пользы тоже лишаетесь, оберегая организм от многого. Я думаю, что не так уж много продуктов надо исключить полностью, но конечно организм у всех разный. Микрофлора кишечника в принципе способна скомпенсировать часть непереносимостей, адаптируясь понемногу к какой-либо пище. Главное - не перегрузить организм тогда, когда ему особенно тяжело (стресс, ОРВИ и т.п.). Что касается красителей, естественные красители фруктов или овощей в какой-то степени борются с многими болезнями, в отличие от химических. Это разные группы веществ и тут может быть в том числе и что-то психосоматическое замешано. Надо пробовать сочесть краски пищи с противоположными (дополнительных цветов - например, для красного это зелёный) или разбавить продуктами нейтральных цветов. Или можно попытаться добавить в рацион продукты зелёного цвета понемногу, но постоянно, а уж потом вновь пытаться ввести продукты красного цвета, сначала в небольшом количестве. Мне попадалась книжка "Какого цвета ваша диета" - думаю, в этом может быть рациональное зерно. Просто отказ - не всегда хорошо. Всё же большинство людей с АИ болезнями - не являются такими аллергиками, у которых эта проблема основная. А отказам надо в принципе предпочитать ограничения по количеству и по нагрузочным периодам (т.е. когда хуже - избегать многого, когда лучше - только того, что заведомо вредит). Хочу еще предостеречь от повторных многократных исключений и включений глютена у тех людей, кому помогла БГ диета. Вот это похоже, что может плохо повлиять, видела такие случаи на форумах.

Наверно обиделись. Т.к. это не по теме, то напишу, что ранее я хорошо знала одного человека с БАС, он несколько раз делал ТСК в Москве. Когда ничего не делал - болезнь более медленно прогрессировала (по моим наблюдениям). Думаю, сейчас методики другие.

Чтобы быть в формате, надо соответствовать определённым стандартам.

Надо подавать нотариусу заявление о праве на наследство с доказательствами, что Вы его дочь, в течение полугода после его смерти. Если не знали о смерти - доказывать через суд. Права в принципе имеете, как наследник первой очереди.

На второй фотографии что-то не похож на две остальные и аватарку. Может, ракурс такой. Упражнения не смотрела (т.к. у нас немного другой случай), но хочу предостеречь от перегрузок. Они разрушают. Начинать надо очень осторожно - если нагрузки подобраны удачно, то хорошие результаты проявятся не сразу, а вот после излишней нагрузки на следующий день может происходить ухудшение((( Вашему брату кроме лечения нужна реабилитация. Мышцы ослабели, подкожного жира тоже похоже маловато. В какой последовательности происходило ослабление мышц - сначала больше ослабели руки или наоборот ноги раньше начали слабеть? Слабели быстрее те мышцы, которые получали нагрузку, или которыми он мало пользовался? Учтите еще, что при попытках сделать то, что человеку уже тяжело делать, он получает сильный стресс и ухудшение может произойти уже не только от перегрузки, а еще и по психологическим причинам (от стресса и неверия в свои силы). Влияет ли пища и диеты, как вообще с пищеварением у Вашего брата? Хорошо, что Вы разместили фото, как-то лучше представляешь какой это человек, глядя на фото. Хорошо еще писать хронику болезни - после чего наступали ухудшения. Обычно болезни прогрессируют неравномерно: то тихо вползают, то резко "вламываются" в чью-то жизнь, то возникают колебания после каких-то изменений - сначала лучше, потом вдруг хуже. Считаю, важно увидеть все взаимосвязи - если учитывать не только лечение.