Гомеопатия.

[mic]

24 минуты назад, jodaz сказал:

Придумали.

 

Андрей59 был интересен. Но .... нет его ) 

Создатель Анаферона целый труд написал )

Андрей1959 критиковал "пана Подполковника" и завёл тему по гидроксимочевине. Ничего больше не нашёл. Где-то когда-то, помню, писал, что раньше верил, что гомеопатия - плацебо, а теперь успешно лечит ею дом. животных.

Интересный собеседник доступен, кажется, вк.

Труд по Анаферону не читал.

[jodaz]

"В теории гомеопатия должна быть безопасной, а побочные эффекты должны отсутствовать, поскольку какие-либо лекарственные вещества в гомеопатическом препарате обычно отсутствуют либо присутствуют в слишком малых количествах. Однако известны случаи, когда заявленное активное вещество всё же обнаруживалось в опасной дозировке, что иногда приводило к серьёзным последствиям, в частности, в одном из таких случаев в США 10 детей погибло в результате применения гомеопатических препаратов для снятия дискомфорта из-за прорезывания зубов. Другой проблемой является использование гомеопатии вместо фактического лечения серьёзных заболеваний. Компания Материа Медика Холдинг выпускает не только «Эргоферон», заявленный в качестве средства от простудных заболеваний, обычно не представляющих какой-либо опасности, но и «Анаферон», заявленный для лечения клещевого энцефалита, «Субетту» — для лечения сахарного диабета и «Батион» — для лечения и профилактики ВИЧ-инфекции."

 

 

А по теории "новых гомеопатов" ))

"...при многократных разведениях потенциально биоактивного вещества до тех пор, когда в растворе не остаётся ни одной его молекулы, от вещества отделяется нечто материальное, что способно проявлять фармакологическую активность. Этот гипотетический феномен автор назвал релиз-активностью..." ))

 

 

 

 

 

 

[mic]

jodaz, спасибо, а источник цитаты можно?

[jodaz]

2 часа назад, mic сказал:

jodaz, спасибо, а источник цитаты можно?

Не сохранил 

 

Можете поинтересоваться "трудами" Эпштейна

Например, https://materiamedica.ru/news/archive/New_pdf.pdf

 

======

Андрей Волков (он же здесь был Андрей1959) )много на scleros.ru

Было и здесь )

 

[aliens]

13 часов назад, jodaz сказал:

Другой проблемой является использование гомеопатии вместо фактического лечения серьёзных заболеваний

Вот-вот, как раз про мою тетю, с ней серьезная проблема была(

[b4ntik]

Про гомеопатию - очень много зависит от врача, который эти препараты назначает. Правильный врач человеку с избыточным весом назначит несколько препаратов, которые совершенно случайно не совместимы с мучным и сладким, а еще их надо есть вечером на пустой желудок ;-) Но в случае онкологии уточнит, что нужна консультация из онкоцентра для уточнения совместимости его препаратов с химио- и прочими терапиями. Ну и т.д.

[Vera]

11 часов назад, b4ntik сказал:

Про гомеопатию - очень много зависит от врача, который эти препараты назначает. Правильный врач человеку с избыточным весом назначит несколько препаратов, которые совершенно случайно не совместимы с мучным и сладким, а еще их надо есть вечером на пустой желудок ;-) Но в случае онкологии уточнит, что нужна консультация из онкоцентра для уточнения совместимости его препаратов с химио- и прочими терапиями. Ну и т.д.

По моим личным наблюдениям, полные люди едят не больше тех людей, у кого ожирения нет. Некоторые люди с лишним весом соблюдают диету, считают калории, ограничивают себя в плане "вкусненького".

 

Но бывает и по другому. Если человек без всякой меры обжирается мучным и сладким, при этом имеет лишний вес (или даже ожирение) и мечтает похудеть - то реально надо к психологам, а не к гомеопатам. Настоящие гомеопаты таким случаем заниматься не будут, скорее всего.

 

Диетологи с психологами должны назначить диету (и создать мотивацию чтобы пациент придерживался этой диеты), методисты ЛФК могут подобрать лечебную физкультуру - и всё должно войти в приемлемое русло.

 

А где тут поле деятельности гомеопатам? Лично я пока не вижу.

[Vera]

Тут в теме упомянули форумчанина с ником Андрей1959. Я решила почитать, про что он писал на форуме https://forumms.ru/profile/14793-andrey1959/ Он не пишет с 2019г. 

 

 

В теме про Гидроксимочевину нашла интересную лично для меня дискуссию. Участники которой мне хорошо известны. И мне даже есть что сказать про вирус ВЭБ (по впечатлениям с Кронпортала) - как мне кажется, практически полезное.

 

Я не хожу в Соцсети, так как мне вполне хватает знаний и материалов по этому форуму. Так что Андрея разыскивать не буду. Мысли здравые, повторно переписывать их не буду. В той теме участвовать не буду, чтобы не забанили. Эту тему считаю более нейтральной.

[Vera]

На V конгрессе традиционной медицины стран ШОС, БРИКС и ЕАЭС обсудили данные новых метаанализов по гомеопатии
В Москве завершился V Конгресс традиционной медицины стран ШОС, БРИКС и ЕАЭС, прошедший под лозунгом «Новаторство и традиции в медицине»
 

Мероприятие стало площадкой для диалога между практиками интегративной медицины, научным сообществом и регуляторами. Основной фокус – интеграция комплементарных методов в современное здравоохранение при строгом соблюдении стандартов качества и безопасности.

Минздрав в своем приветствии участникам конгресса подчеркнул важность экспертного контроля за качеством народной медицины и обучением специалистов: «Безопасная и эффективная интеграция методов народной медицины возможна лишь при наличии убедительных научных данных. От этого зависит здоровье людей».

Именно поэтому на всех секциях конгресса особое внимание уделялось доказательной базе различных методов интегративной медицины. Всего в рамках мероприятия состоялось 15 секций и круглых столов – по фитотерапии, ароматерапии, аюрведе, китайской медицине и пр.

Особое внимание привлекла гомеопатия: были представлены новейшие данные метаанализов, а также свежие результаты биологических исследований на клеточных моделях (in vitro) и животных (in vivo).

Одно из представленных исследований in vitro показало, что препараты на основе Гельземиума (Gelsemium sempervirens) в гомеопатических разведениях имеет биологическое действие на уровне клетки, где плацебо-эффект отсутствует.

Было продемонстрировано, что гомеопатические препараты Гельземиума могут оказывать нейропротекторное действие против вызванных стрессом изменений в нейронах человека. Они регулируют функции митохондрий, необходимые для выживания, пластичности и функционирования нейронов [1] .

На конгрессе также были продемонстрированы результаты HAMRE 2023 – последнего систематического обзора метаанализов рандомизированных плацебо-контролируемых клинических исследований применения гомеопатии для разных медицинских показаний. Основной вывод – гомеопатия имела строго положительный эффект по сравнению с плацебо для 5 из 6 метаанализов при совершенно разных заболеваниях. Показания для всех 310 исследований, включенных в мета-анализы и последний систематический обзор [2], были закодированы в соответствии с МКБ-10: наиболее часто встречающимися разделами диагнозов были «Болезни органов дыхания», «Травмы, отравления», «Болезни органов пищеварения», «Болезни костно-мышечной системы и соединительной ткани», а также «Вазомоторный и аллергический ринит», «Грипп, вирус не идентифицирован», «Острые инфекции верхних дыхательных путей» и др.

Выводы ученых однозначны: имеющиеся метаанализы применения гомеопатии в плацебо-контролируемых рандомизированных клинических исследований для любых показаний демонстрируют значительные положительные эффекты за пределами плацебо. По сравнению с другими медицинскими вмешательствами качество доказательств эффективности гомеопатии, согласно анализу, было аналогичным или выше, чем для 90% вмешательств в медицине [3].

 

https://www.kp.ru/daily/27684/5073653/

 

[Vera]

Разместила заметку про гомеопатию т.к. в настоящее время её считают не имеющей доказанной эффективности. Даже лженаукой от медицины.

 

Но у меня есть личный опыт применения гомеопатии. Перед тем, как моя дочь заболела миастенией, мы обращались к различным врачам и кроме врачей -  к гомеопатам. Поскольку уже было видно, что дочь больна, но непонятно чем.

 

Опытная гомеопат, которая лечила знакомую супружескую пару, пыталась подобрать мой дочери препараты "классической гомеопатии, т.е. те, которые продаются в гомеопатической аптеке и имеют низкую потенцию (малое число разведений). Я всегда была внимательной к здоровью дочери и видела, что существенного результата нет.

 

А тут и супружеская пара нашла других гомеопатов, которые лечили препаратами высоких потенций. Записалась к ним и я с дочерью. Почти год мы к ним ходили. И эффект был, совершенно однозначно. Но, как я сейчас думаю, эти препараты ускоренно расходовали её же собственные силы, т.е. истощали резервы нервной системы.

 

И последующее за этим "лечением" заболевание эти препараты усугубили. Этот вывод опирается на некоторые факты - за этот год потенцию препаратов приходилось постоянно повышать, т.е. проблемы со здоровьем дочери только усугублялись. При правильном лечении такого не должно было быть.

[mic]

Vera, спасибо за опыт! Интересно, хоть и непонятно.

А кроме потенции, есть ещё некоторые вопросы: какие конкретно препараты, менялись ли они, монотерапия или одновременно несколько препаратов, капли или крупинки?

[Каспер]

6 часов назад, mic сказал:

Vera, спасибо за опыт! Интересно, хоть и непонятно.

А кроме потенции, есть ещё некоторые вопросы: какие конкретно препараты, менялись ли они, монотерапия или одновременно несколько препаратов, капли или крупинки?

Мне это напомнило анекдот:

 

У одной пары не было детей, а они так хотели родить ребёнка. Они перепробовали всё, традиционную и не традиционную медицину, знахарей, гадалок, ворожей. Ничего не помогло. Тогда они узнали, что на севере недалеко от Ладоги живёт монах-отшельник, который творит чудеса.

Они пришли к монаху, он пригласил их выпить чаю и они начали рассказывать о своей беде.

С каждой минутой рассказа монах становился всё мрачнее, а под конец вскочил и молвил: "Да вы пи@оры совсем очумели, выметайтесь отсюда!!"