5c7d515b30fce2fff41335977cfdc6da Jump to content

Коронавирус и РС, меры предосторожности


Recommended Posts

В Италии видя что твориться в Германии (а в Италии пока не так всё плохо) уже обсуждают в правительстве сокращение срока между основными и бустерными прививками до 3-4 месяцев.

 

В общем косвенно признали что Пфайзер если и действует, то только 3-4 месяца.

  • Like 1
  • Thanks 1
  • Sad 1
Link to comment
Share on other sites

Возможно те которые ковидом легко болеют есть вероятность что всегда у них легкое течение и будет. А прививка эту тенденцию может изменить. Одни вопросы

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

По поводу болезни в тяжёлой форме.

В Израиле была статистика о количестве вакцинированных/невакценированных в больницах, что-то около 45% / 55%.

По Германии нет хоть каких то точных данных по вакцинированным которые болеют в тяжёлой форме, но они есть.

Европропаганда по ванцинации достаточно мощная, и они не будут давать хоть какую-то информацию бросающую тень на процесс вакцинации (они там реально одержимы процессом).

Про смертность тоже тяжело рассуждать, тк сваливают в кучу все возрастные группы. То что наибольшая смертность (~95%) в группе 65+ это я думаю никто спорить не будет. О вероятности летального исхода логичнее было рассуждать по группам 5-18, 18-40, 40-60, как-то так.

А по евроньюс вчера показывали украинцев, младенец 3 мес. заразился короной, кашляет, задыхается, но уже всё прошло, и типа что, с рождения давайте детей закалывать?

  • Like 3
Link to comment
Share on other sites

https://www.nature.com/articles/s41591-021-01410-w

Вот опять эта статья про КТ у привитых..

У меня вопрос, теоретический естественно).. Что считается легким и тяжелым  ковидом в РФ и что считается легким и тяжелым ковидом в Европе? Судя по этой статье, даже 50% по КТ после прививки - это позитив в вакцинации, а не негатив.. а для моего личного восприятия, 50% это уже тяжелый ковид.

 

В новостях говорили, что ковидом заражают привитые и те, кто переболел, потому что вирус не выходит из организма. А если они еще и прививаться будут каждый квартал, то это ваще самоуничтожение человечества.

  • Like 2
  • Thanks 1
Link to comment
Share on other sites

Директор Европейского бюро Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ) Ханс Клюге предрек гибель полумиллиона человек в Европе из-за COVID-19. Он рассказал в интервью «Би-би-си», что около 500 тысяч человек могут умереть зимой, если страны не ужесточат ограничения.

https://lenta.ru/news/2021/11/21/kluge/

  • Sad 1
Link to comment
Share on other sites

Где-то около года назад в подмосковье считалось если поражение лёгких 70% и выше, то в больницу, если 50% и менее - болейте дома. Как сейчас - не знаю.

Я думаю это зависит от свободных мест и желание бюджетного учереждения получить выплаты за ту или иную категорию больного короной.

  • Like 1
  • Thanks 1
  • Sad 1
Link to comment
Share on other sites

55 минут назад, mic сказал:

Директор Европейского бюро Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ) Ханс Клюге предрек гибель полумиллиона человек в Европе из-за COVID-19. Он рассказал в интервью «Би-би-си», что около 500 тысяч человек могут умереть зимой, если страны не ужесточат ограничения.

https://lenta.ru/news/2021/11/21/kluge/

 

ВОЗ сама себе противоречит.

 

ВОЗ выступает против обязательной вакцинации

Всемирная организация здравоохранения негативно оценивает возможность ввода обязательной вакцинации и локдаунов для непривитых граждан в отдельных странах. Бороться с пандемией нужно другими средствами. Об этом заявила в беседе с журналистами официальный представитель ВОЗ Фадела Шаиб.

По ее словам, ограничения и изоляция для отдельных категорий населения, в том числе и по фактору наличия прививки от коронавируса, являются грубой дискриминацией и имеют определенные последствия. В частности, некоторые граждане после таких антиковидных мер принципиально откажутся от вакцинации

https://colonelcassad.livejournal.com/7234272.html

  • Like 2
Link to comment
Share on other sites

5 часов назад, Maximus сказал:

По поводу болезни в тяжёлой форме.

В Израиле была статистика о количестве вакцинированных/невакценированных в больницах, что-то около 45% / 55%.

 

Если такая статистика, то необходимость прививки сомнительна. Но психологически придаёт уверенности )

  • Like 1
  • Thanks 1
Link to comment
Share on other sites

Свежая информация от моей мамы. Встретилась с бывшей коллегой из госпиталя. Коллега сказала, что естественно всех заставили привиться. И после прививки все переболели. Не в следствии прививки. Просто заразились после. Пожилой врач (около 70ти) переболел тяжело, попал в реанимацию. Из реанимации удалось выйти. Но пока ещё непонятно, как будет дальше. 

Это к вопросу, берегут ли прививки и в какой степени. 

  • Like 1
  • Thanks 2
Link to comment
Share on other sites

57 минут назад, Лариса. сказал:

Свежая информация от моей мамы. Встретилась с бывшей коллегой из госпиталя. Коллега сказала, что естественно всех заставили привиться. И после прививки все переболели. Не в следствии прививки. Просто заразились после. Пожилой врач (около 70ти) переболел тяжело, попал в реанимацию. Из реанимации удалось выйти. Но пока ещё непонятно, как будет дальше. 

Это к вопросу, берегут ли прививки и в какой степени. 

 

По крайней мере они точно "работают". 

  • Like 2
  • Haha 1
  • Confused 1
Link to comment
Share on other sites

1 час назад, Лариса. сказал:

Свежая информация от моей мамы. Встретилась с бывшей коллегой из госпиталя. Коллега сказала, что естественно всех заставили привиться. И после прививки все переболели. Не в следствии прививки. Просто заразились после. Пожилой врач (около 70ти) переболел тяжело, попал в реанимацию. Из реанимации удалось выйти. Но пока ещё непонятно, как будет дальше. 

Это к вопросу, берегут ли прививки и в какой степени. 

100% никто из вакцинированных в той выборке не умер и только один попал в реанимацию, но выжил. И это в очень заразном месте )

Хороший результат.

  • Like 4
  • Thanks 1
  • Haha 1
Link to comment
Share on other sites

(На основании препринта в области здравоохранения)

https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2021.11.05.21265968v1.full.pdf 

 

"Сравнивали две вакцины: Pfizer и Oxford (AZ) и измеряли уровни антител после каждой + оценивали как их уровень изменяется в динамике + оценивали прорывные инфекции в динамике и устанавливали их связь с уровнем антител.

 

Выводы:
1. Риск прорывной инфекции, т.е. инфекции у вакцинированных, тесно связан с уровнем антител
2. Антиспайк Ig пропрорционально снижаются в течении 5-6 месяцев и после файзер, и после АЗ вакцин. 

3. Но вакцина файзер исходно запускает выработку более высоких титров антиспайк Ig - в этом исследовании почти в 9 раз выше, и следовательно пороговый уровень антител в крови после которого сильно растет количество прорывных инфекций наступает после нее гораздо позже. 

4. Здесь не рассматривается тяжесть ковида - обе вакцины на 90% снижают риски тяжелого течения, и на тяжесть течения влияет и т-клеточный иммунитет, и возраст, и сопутствующая патология. Здесь рассматривались только случаи подтвержденной ПЦР инфекции. 

5.Выделен некий порог - некая зона между 300 и 1000 u/ml - и основные инфекции происходили при значениях антител на этом уровне. Условно выделен порог в 500 u/ml которые в два раза увеличивал риск прорывной инфекции - все что ниже уже еще выше риск, после 300 u/ml защиты особо нет  

6. Исследование показывает нам необходимость ревакцинации для разных вакцин.
7. Исследование отвечает на вопрос, что только вакцины недостаточно для полного предотвращения распространения вируса - нужны и маски, и дистанцирование вакцинированным тоже 

8. Исследование показывает что поддержание высоких уровней антител позволяет реально избегать прорывных инфекций, и для остановки пандемии бустеры или ежегодная вакцинация возможно и будут утверждены для всех." (с)

 

 

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

И ещё по теме -  

https://www.womanhit.ru/koronavirus/2021-06-23-vrach-nazval-prichiny-otsutstvija-antitel-posle-vaktsinatsii/ 

"...ПРИЧИНЫ ОТСУТСТВИЯ АНТИТЕЛ ПОСЛЕ ВАКЦИНАЦИИ", 23.06,2021

 

"...мнения врачей по поводу важности антител в защите от COVID−19 разделились. «Антитела, даже большие, — не показатель защиты, болеют после вакцинации и с большими антителами, но все же реже, чем с маленькими. Большие антитела — это хорошо, но тоже не всегда. При определенных условиях, возможно, именно они могут способствовать воспалению в легочной ткани», — говорит врач...

 

«И все же было бы неправильно говорить, что антитела вообще ни при чем. Существует достаточное количество работ, показывающих, что определенные антитела, определенная их концентрация, предотвращают болезнь. Поэтому определение антител, конечно, даст какую-то информацию об уровне вашей защиты, но вряд ли ее можно назвать полной»"

  • Like 1
  • Confused 1
Link to comment
Share on other sites

1 hour ago, Каспер said:

По крайней мере они точно "работают". 

 

1 hour ago, jodaz said:

100% никто из вакцинированных в той выборке не умер и только один попал в реанимацию, но выжил. И это в очень заразном месте )

Хороший результат.

 

Я воспринимаю совсем по иному информацию от Ларисы, хотя возможно кавычки у Каспера указывают на сарказм.

  • Thanks 1
Link to comment
Share on other sites

20 минут назад, Maximus сказал:

Я воспринимаю совсем по иному информацию от Ларисы, хотя возможно кавычки у Каспера указывают на сарказм.

Зато в моем сообщении нет кавычек и вы неверно (ессно по моему мнению) воспринимаете слово берегут.

 

"В идеале, вакцина должна предотвратить заражение возбудителем заболевания и тогда развитие соответствующей болезни исключается. Но это не всегда достижимо. В частности, все вакцины против COVID-19, по которым есть опубликованные результаты Фазы 3 клинических испытаний, достоверно защищают от заболевания, особенно тяжёлого. А вот предотвращают ли они инфицирование SARS-CoV-2, далеко неясно. Еcли и защищают, то скорее всего, в меньшей степени, чем от заболевания. Иными словами, за утверждением «вакцина защищает» могут скрываться разные смыслы." (с)

Link to comment
Share on other sites

Не доказано, является ли иммунитет стерильным, то есть происходит ли полное избавление человека от вируса. Возможно, что коронавирус остается в организме навсегда, как, например, вирус герпеса, и при неблагоприятном раскладе, стрессе он вновь становится активным. Этого никто не знает: описаны случаи повторного появления симптомов у переболевших и  повторного выделения вируса у тех, у кого результаты тестов ПЦР уже стали отрицательными. Пока непонятно, то ли это реактивация вируса, то ли повторное заражение, то ли вообще погрешность тестов. Для подобного надо делать генетическое секвенирование, сопоставлять геномы вируса, которые выделялись в первый и во второй раз, чтобы понять, это один и тот же вирус или уже другой. Но в практических условиях это малоприменимо.

Вирус-нейтрализующие антитела должны защищать от повторного заражения, но убедительно это тоже еще никто не доказал.

Заведующий кафедрой эпидемиологии КГМУ , профессор, д.м.н. Гульшат Рашатовна Хасанова

  • Like 3
  • Thanks 1
  • Confused 1
Link to comment
Share on other sites

19 часов назад, Maximus сказал:

Где-то около года назад в подмосковье считалось если поражение лёгких 70% и выше, то в больницу, если 50% и менее - болейте дома. Как сейчас - не знаю.

Я думаю это зависит от свободных мест и желание бюджетного учереждения получить выплаты за ту или иную категорию больного короной.

В этом году мы переболели, у мамы было 55%.. задыхаться начала, когда сатурация стала ниже 90.

От легких зависит уровень сатурации, да и вообщем, этот показатель зависит от многих факторов здоровья. Так что, "болейте дома", это навряд ли. 

Link to comment
Share on other sites

13 минут назад, AnnaZ сказал:

Не доказано, является ли иммунитет стерильным, то есть происходит ли полное избавление человека от вируса.

Вероятно, именно следы коронавируса в геноме у переболевших ковидом становятся причиной положительных результатов ПЦР-теста даже после выздоровления.

https://www.science.org/content/article/coronavirus-may-sometimes-slip-its-genetic-material-human-chromosomes-what-does-mean

Человеческий геном содержит около 98 тысяч последовательностей ДНК древних вирусов. Многие из них сыграли важную роль в эволюции людей. Чем чревата способность коронавируса встраиваться в хромосомы человека, на данный момент сказать сложно.

  • Like 1
  • Confused 1
Link to comment
Share on other sites

2 часа назад, AnnaZ сказал:

Вероятно, именно следы коронавируса в геноме у переболевших ковидом становятся причиной положительных результатов ПЦР-теста даже после выздоровления.

https://www.science.org/content/article/coronavirus-may-sometimes-slip-its-genetic-material-human-chromosomes-what-does-mean

Человеческий геном содержит около 98 тысяч последовательностей ДНК древних вирусов. Многие из них сыграли важную роль в эволюции людей. Чем чревата способность коронавируса встраиваться в хромосомы человека, на данный момент сказать сложно.

Тут надо определиться, о каких следах идёт речь. Это вирус встроился в геном (НО ранее сообщали что коронавирус НЕ встраивается), или же какие-то его фрагменты встроились в геном, или просто произошли некоторые пространственные изменения где-либо (РНК, ДНК, что-то ещё). Я не специалист в настолько тонких материях, но ведь это очевидно.

Link to comment
Share on other sites

11 часов назад, Maximus сказал:

 

 

Я воспринимаю совсем по иному информацию от Ларисы, хотя возможно кавычки у Каспера указывают на сарказм.

 

Хорошо, в следующий раз буду писать (сарказм).

  • Haha 1
Link to comment
Share on other sites

Из транспорта Казани высадили сотни пассажиров без QR-кодов

 

На фоне введения QR-кодов в общественном транспорте в Казани взлетели цены на такси. Те, у кого нет сертификата, объединяются в соцсетях в группы, чтобы доехать до места назначения на личном транспорте.

https://news.mail.ru/society/48883673/?frommail=1

  • Sad 1
Link to comment
Share on other sites

1 час назад, Лариса. сказал:

Европейцы протестуют против ковидных ограничений. На улицы выходят десятки тысяч

https://news.mail.ru/incident/48879177/?frommail=1

Да у нас тоже, Госдума мудро отложила (решила) Ку не внедрять, хотя вот Ку по АТ надо, надо принять))   

Link to comment
Share on other sites

32 минуты назад, AnnaZ сказал:

Да у нас тоже, Госдума мудро отложила (решила) Ку не внедрять, хотя вот Ку по АТ надо, надо принять))   

Ничего, сейчас в Татарии обкатают и начнут всех дрючить.)

  • Haha 1
Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
×
×
  • Create New...