8fc4bede38c744bfa81877c76a42907c Перейти к контенту

Коронавирус и РС, меры предосторожности


Рекомендуемые сообщения

14 минут назад, jodaz сказал:

Как и лечение любых больных ) Например, рассеянный склероз )

Вот-вот. Читала вчера статью, но потеряла ссылку))

В этой статье про вирусы, говорилось и про ковид и про "тихие" вирусы- вызывающие РС в том числе.

Причем, этими "тихими" заражено около 90% населения мира, и по-разному- у кого-то латентно всю жизнь, у кого-то не латентно. А уж лечение не латентных, тоже бизнес-модель) 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Ответы 5,9k
  • Создана
  • Последний ответ

Лучшие авторы в этой теме

Лучшие авторы в этой теме

Загружено фотографий

43 минуты назад, AnnaZ сказал:

...Синофарм стал интересен) ...

"Первая научная публикация оценки протективности вакцин Sinopharm в клинических испытаниях" - 

 

https://prof-afv.livejournal.com/81553.html   30.05.2021

  • Лайк 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

50 минут назад, jodaz сказал:

"Первая научная публикация оценки протективности вакцин Sinopharm в клинических испытаниях" - 

 

https://prof-afv.livejournal.com/81553.html   30.05.2021

Я так понимаю, есть 2 стратегии - вакцинация с защитой от летальных случаев и с защитой от заражения.

В защите от заражения вирусом более эффективно показала себя векторная вакцина и мРНК вакцина. 

Инактивированные вакцины - это китайские вакцины Sinovac, Sinopharm защищают от летальных исходов, то есть они защищают от тяжелого течения заболевания – чтобы человек не попал в реанимацию под ИВЛ, хотя они в меньшей степени защищают от заражения.

ПС. Но если штамм продолжит мутировать, то рассчитывать на защиту от заражения можно или нет?)

Логичнее, наверное, защититься от тяжелого течения..

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

8 минут назад, AnnaZ сказал:

Я так понимаю, есть 2 стратегии - вакцинация с защитой от летальных случаев или с защитой от заражения.

В защите от заражения вирусом более эффективно показала себя векторная вакцина и мРНК вакцина. 

Инактивированные вакцины - это китайские вакцины Sinovac, Sinopharm защищают от летальных исходов, то есть они защищают от тяжелого течения заболевания – чтобы человек не попал в реанимацию под ИВЛ, хотя они в меньшей степени защищают от заражения.

ПС. Но если штамм продолжит мутировать, то рассчитывать на защиту от заражения можно или нет?)

Логичнее, наверное, защититься от тяжелого течения..

 "Я ничего не знаю, я никуда не летаю!" ("Тайна третьей планеты")

 

Вот мнение врача, не специалиста по вирусам ) :

"...Я думаю, что скоро вообще будут рекомендовать прививки сочетать. Мне кажется, что сначала нужна вакцинация вакциной с белком (аденовирусная или рнк содержащая), а затем чрез месяц еще цельновирионная (для усиления иммунитета к с белку и выработке иммунитета к другим компонентам вируса). Но это теоретические мысли, пока так не рекомендуют." ))

 

  • Ха-ха 2
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

8 минут назад, Vera сказал:

Логичнее укреплять естественный иммунитет. Но это моё личное мнение.

Укрепляю уже третий год свой аутоиммунитет :)

Несмотря ни на что, весенне-осенние ОРВИ- мои друзья, плюс новый друг- летний дельта ковид.  

  • Ха-ха 2
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

19 минут назад, jodaz сказал:

 "Я ничего не знаю, я никуда не летаю!" ("Тайна третьей планеты")

 

Вот мнение врача, не специалиста по вирусам ) :

"...Я думаю, что скоро вообще будут рекомендовать прививки сочетать. Мне кажется, что сначала нужна вакцинация вакциной с белком (аденовирусная или рнк содержащая), а затем чрез месяц еще цельновирионная (для усиления иммунитета к с белку и выработке иммунитета к другим компонентам вируса). Но это теоретические мысли, пока так не рекомендуют." ))

 

Интересная мысль..

Сначала защититься от заражения, а потом от тяжелого течения.

А еще вопрос можно? У Ковивака написано, что допускается возможность вакцинации при аутоиммунных, аллергических заболеваниях, бронхиальной астме и др. Состояние пациента и возможность прививки с учетом фактора польза-риск оценивает лечащий врач.

А другие отечественные вакцины- "С осторожностью можно применять"..

Или это одно и тоже?))))

Как быть? Если выбирать по стратегии защиты от тяжелого течения, то Ковивак вполне хорош.

https://стопкоронавирус.рф/news/20210227-1901.html

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

14 минут назад, AnnaZ сказал:

...У Ковивака написано, что допускается возможность вакцинации при аутоиммунных, аллергических заболеваниях, бронхиальной астме и др. Состояние пациента и возможность прививки с учетом фактора польза-риск оценивает лечащий врач.

А другие отечественные вакцины- "С осторожностью можно применять"..

Или это одно и тоже?))))...

 

Мне кажется, что это одно и то же ))

 

 

"Остерегайтесь недостоверной информации!
Уважаемые посетители, Федеральный научный центр исследований и разработки иммунобиологических препаратов имени М.П. Чумакова официально заявляет, что единственным источником достоверной информации о разработке и производстве вакцины «КовиВак» в сети Интернет является сайт Центра - http://www.chumakovs.ru Центр не несет ответственности за недостоверные сведения о вакцине, которые могут распространяться на других интернет-ресурсах." - 

http://www.chumakovs.ru/ 

  • Спасибо 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

4 часа назад, Roxy сказал:

 

Ну хорошо, да, меня этот вопрос интересовал, но закопаться в него времени не хватает.  Еще больше стал интересовать после того, как тетя вакцинировалась Спутником, что требовали перед плановой операцией, а через полтора месяца на преоперационном скрининге у нее обнаружили тромбы, чего не находили на предыдущих обследованиях. . Операция опять отложена,  надо лечиться. 

Конечно возраст, и «после - не значит вследствие», но вопросы появились. 

Продолжают обсуждаться случаи тромбоэмболических событий после AstraZeneca; возможно, частота их повышается и после других вакцин. Случаи действительно редкие, десятки на миллионы (в отличие от осложнений, связанных со свертываемостью крови, после COVID-19: профилактические антикоагулянты после него прописывают не зря (Ксарелта).

Пишут о редких (опять-таки десятки на миллионы) случаях воспаления сердечной мышцы, или миокардита у молодых пациентов после мРНК-вакцин. Предписание избегать физических нагрузок после вакцинации дается не просто так. В то же время до 60% людей после тяжелого COVID-19 сердце так или иначе страдает, и почти у 1% спортсменов, перенесших COVID-19 в легкой форме, МРТ обнаруживает миокардит, так что вакцинация и по этому показателю остается более безопасным выбором.

https://pcr.news/stati/pochti-vsye-o-vaktsinatsii-i-revaktsinatsii/

  • Лайк 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

09.07.2021 в 10:56, Divmax сказал:

на прошлой неделе болела, думала ротавирус плюс горло першит и насморк, температура 37,8-9. На всякий случай всю неделю работала из дома.

В следующий понедельник была записана на вакцинацию, решила на всякий случай сдать тест на антитела. Врач подтвердил, что по результатам я недавно переболела, а значит прививку можно делать не ранее, чем через месяц. Перед этим опять пересдам. Похоже, я легко переболела индийским штаммом.

 image.thumb.png.73991dcbe0e48ba44ca3fee43e0c8500.png

Есть статьи, где результаты коммерческих тестов сопоставляют с титрами нейтрализующих антител. Из них можно узнать, какое значение теста соответствует среднему титру у переболевших (например, для DiaSorin S1/S2 IgG на 62 переболевших был получен результат 45,1 ОЕ/мл). Считается, что для 50%-ной защиты от инфекции SARS-CoV-2 уровень нейтрализующих антител у человека должен быть около 20% от среднего уровня нейтрализующих антител у переболевших, или около 54 международных единиц на миллилитр. На самом деле доверительные интервалы там довольно широкие, но таким образом можно сделать грубую оценку. Но поскольку в Москве штамм дельта, а все эти расчеты делались до него, умножаем минимальный защитный уровень на 2 или для верности на 3…

В общем, это познавательные упражнения, но точный уровень антител, гарантирующий защиту от COVID-19, таким образом не вычислить. Максимум, на что можно рассчитывать, — вы поймете, «много» у вас антител или «мало». Как ни противно признавать, Минздрав прав: лучше ориентироваться на время, прошедшее с прививки или болезни. Но отрицательный результат — уровень антител ниже порогового или близок к нему — информативен. В этом случае привиться надо.

https://pcr.news/stati/pochti-vsye-o-vaktsinatsii-i-revaktsinatsii/

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

28 минут назад, Vera сказал:

Среди них у меня есть две очень близкие подруги, обе работают в медицине. Одна работает в России врачом в ковидном госпитале, вторая фельдшером-лаборантом в Беларуси.

Вера, не пойму, работники медицины сделали себе анализ крови на Т-клеточный иммунитет?

Я не работник медицины и знакома с ценником этого анализа)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

3 hours ago, AnnaZ said:

Максимус выше писал про Сербию, так и там тоже Спутником, оказывается прививают.

Сербия с начала пандемии крутилась как могла и собирала крохи вакцин со всего мира, поэтому у них много разных. И Сербия входит в зону интересов как России, так и Китая.

Но китайские вакцины мало интересны, тк их признают с большой неохотой, тк Китай значительно активней (чем Россия) занимается вакцинной дипломатией.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

5 минут назад, Maximus сказал:

Сербия с начала пандемии крутилась как могла и собирала крохи вакцин со всего мира, поэтому у них много разных. И Сербия входит в зону интересов как России, так и Китая.

Но китайские вакцины мало интересны, тк их признают с большой неохотой, тк Китай значительно активней (чем Россия) занимается вакцинной дипломатией.

Спасибо) А про китайские зря, они- интересные, если про них подробненько почитать..

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

4 минуты назад, Vera сказал:

Естественно, многие иммунные показатели можно определить. Сколько стОит и где их делают - я не в курсе. Иммунные анализы вообще-то дорогие.

 

Но самое интересное не это. На Кронпортале многие больные делали подобные анализы, находили какие-то отклонения и не знали - что с этим можно сделать (и нужно ли что-то делать). Потом писали на том форуме: помогите найти иммунолога.

Работникам медицины их делают бесплатно. А для своего иммунитета у них другие есть свои тайны..

Нам не дано ни первое ни второе) 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

40 минут назад, Vera сказал:

Работники медицины живут не дольше, чем люди от медицины далёкие. Вот у нас на работе есть настоящие долгожители "от науки". 

Живут не дольше, а болеют меньше.. Работникам медицины доступны те же, например, метаболические процедуры, что и нам, только намного чаще (за производственную вредность)), это мне моя местная невролог недавно говорила.

Да и анализы за счет государства- почему бы не сделать, а потом еще и стать с ними звездами инета))

Не верю я таким, простите :hi:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

3 часа назад, jodaz сказал:

 "Я ничего не знаю, я никуда не летаю!" ("Тайна третьей планеты")

 

Вот мнение врача, не специалиста по вирусам ) :

"...Я думаю, что скоро вообще будут рекомендовать прививки сочетать. Мне кажется, что сначала нужна вакцинация вакциной с белком (аденовирусная или рнк содержащая), а затем чрез месяц еще цельновирионная (для усиления иммунитета к с белку и выработке иммунитета к другим компонентам вируса). Но это теоретические мысли, пока так не рекомендуют." ))

"ИЗРАИЛЬ РАЗРЕШИЛ ВЗРОСЛЫМ ИЗ ГРУПП РИСКА ПРИВИТЬСЯ ТРЕТЬЕЙ ДОЗОЙ ВАКЦИНЫ ОТ COVID-19",  12.07.2021 - 

 

https://vademec.ru/news/2021/07/12/izrail-razreshil-vzroslym-iz-grupp-riska-privitsya-tretey-dozoy-vaktsiny-ot-covid-19/ 

 

"Израиль начал предлагать третью бустерную дозу вакцины против COVID-19 от Pfizer и BioNTech взрослым людям с ослабленной иммунной системой, получившим до этого две дозы препарата. На всех привившихся эту практику распространять пока не предполагается, хотя такая возможность сейчас оценивается. Pfizer и BioNTech заявляли об эффективности третьей дозы своей вакцины, но данные соответствующего исследования пока не публиковали. По данным израильского минздрава, профилактический эффект вакцины в стране со временем снизился, хотя сохранил эффективность в предотвращении госпитализации и тяжелых случаев COVID-19......."
 

:ok:

 

====================

"Раздается все больше голосов в пользу того, что предпочтительнее повышать иммунитет с помощью вакцины, отличной от той, которую человек получил в первые два раза. Есть некоторые свидетельства того, что использование разных вакцин для первой и второй дозы — метод, называемый гетерологичной первичной буст-вакцинацией — дает более сильный иммунный ответ, чем использование одной и той же вакцины для обеих инъекций.

 

Российский «Спутник V» — это гетерологичная прайм-буст вакцина, данные показывают ее эффективность на уровне 97,6 %, что делает ее самой эффективной вакциной против COVID-19 в мире." - 

https://medvestnik.by/news/busternye-vaktsiny-protiv-koronavirusa-nuzhny-li-oni 

 

 

Это просто информация )))

  • Лайк 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Коллеги, сегодня услышала мнение одного из друзей семьи, что якобы поллиноз (аллергия) способствует увеличению антител к коронавирусу .. чуть ли не в два раза :blink2:

Если есть соображения по этому поводу, то поделитесь, пожалуйста :) 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

11 минут назад, AnnaZ сказал:

Коллеги, сегодня услышала мнение одного из друзей семьи, что якобы поллиноз (аллергия) способствует увеличению антител к коронавирусу .. чуть ли не в два раза :blink2:

Если есть соображения по этому поводу, то поделитесь, пожалуйста :) 

Сегодня прочитал мнение специалиста:

 

"...титры антител ... являются коррелятом, но не определяющим фактором защиты, т.е. чем выше титр антител, тем меньше вероятность заболеть. Можно говорить лишь о вероятностях, нельзя сказать что у кого выше титр антител, тот и лучше защищен.

Сравните: Возьмем двух человек, один из которых ниже другого. Тот факт, что в среднем женщины ниже мужчин не позволяет нам сделать вывод, что кто ниже тот - женщина, а кто выше - мужчина.

Так же и с титрами антител, тот факт что люди с более высоким титром антител в среднем лучше защищены не означает что если у Пети титр антител выше чем у Васи, то Петя лучше защищен, а Васе пора делать буст." ))))

  • Спасибо 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

16 минут назад, jodaz сказал:

Сегодня прочитал мнение специалиста:

 

"...титры антител ... являются коррелятом, но не определяющим фактором защиты, т.е. чем выше титр антител, тем меньше вероятность заболеть. Можно говорить лишь о вероятностях, нельзя сказать что у кого выше титр антител, тот и лучше защищен.

Сравните: Возьмем двух человек, один из которых ниже другого. Тот факт, что в среднем женщины ниже мужчин не позволяет нам сделать вывод, что кто ниже тот - женщина, а кто выше - мужчина.

Так же и с титрами антител, тот факт что люди с более высоким титром антител в среднем лучше защищены не означает что если у Пети титр антител выше чем у Васи, то Петя лучше защищен, а Васе пора делать буст." ))))

Очередной народный психозный Миф, понятно))

Но получается, что у одного переболевшего поллинозника IgG=300, у другого IgG=474.. а они всю жизнь "завидовали" бесполлинозникам, у которых IgG почему-то меньше нормы.. :dntknw:

 

   

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Израиль заявил о снижении эффективности вакцины Pfizer/ BioNTech  в предотвращении симптомов COVID-19, но отметил ее эффективность против тяжелых случаев заболевания. Об этом сообщает Reuters со ссылкой на заявление министерства здравоохранения страны.

https://www.reuters.com/world/middle-east/israel-sees-drop-pfizer-vaccine-protection-against-infections-still-strong-2021-07-05/

Израильский минздрав сообщил, что в эффективность вакцины в предотвращении симптоматических проявлений упала до 64% с 6 июня. В то же время вакцина была на 93% эффективна против госпитализаций и тяжелых случаев заболевания.

https://www.forbes.ru/newsroom/obshchestvo/434049-izrail-zayavil-o-snizhenii-effektivnosti-vakciny-pfizer-v

ПС. Получается, что Пфайзер- вакцина с защитным эффектом от тяжелого течения, но не от заражения. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

21 минуту назад, Vera сказал:

По мнению ряда ученых, это может быть связано с антителозависимым усилением инфекции.

Представляю, что будет от гамма штамма. Если к дельта штамму уже АТ должны быть выше 170, и они выше, у переболевших точно. 

  • Грустно 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

45 минут назад, AnnaZ сказал:

 

ПС. Получается, что Пфайзер- вакцина с защитным эффектом от тяжелого течения, но не от заражения. 

Есть вакцина от заражения ковидом? ))

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, jodaz сказал:

Есть вакцина от заражения ковидом? ))

Предполагала, что мРНК вакцина так себя позиционирует 

 

 

Screenshot_18.png

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Каспер изменил заголовок на Коронавирус и РС, меры предосторожности

Создайте аккаунт или авторизуйтесь, чтобы оставить комментарий

Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи

Создать аккаунт

Зарегистрировать новый аккаунт в нашем сообществе. Это несложно!

Зарегистрировать новый аккаунт

Войти

Есть аккаунт? Войти.

Войти
  • Недавно просматривали   0 пользователей

    • Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.

×
×
  • Создать...