Вопросы по постановке диагноза

[ann696]

Про расположение: в белом веществе теменной долей, правой височной доли головного мозга, субкортикально и перивентрикулярно выявляются немногочисленные мелкие очаги (около 5) повышенного сигнала на Т2ВИ, FLAIR размерами до 0,2-0.45см без перифокального отека.

[Roxy]

1 час назад, ann696 сказал:

Про расположение: в белом веществе теменной долей, правой височной доли головного мозга, субкортикально и перивентрикулярно выявляются немногочисленные мелкие очаги (около 5) повышенного сигнала на Т2ВИ, FLAIR размерами до 0,2-0.45см без перифокального отека.

 

Это лучше спросить у невролога, мы все-таки не врачи :). 

[ann696]

5 минут назад, Roxy сказал:

 

Это лучше спросить у невролога, мы все-таки не врачи :). 

 Да, извините)) переволновалась, накрутила себя) 

[Roxy]

24 минуты назад, ann696 сказал:

 Да, извините)) переволновалась, накрутила себя) 

 

Ничего страшного не нашли, не накручивайте :).

[Kniaz]

Всем доброго дня!

Мужчина, 33 года.

Впервые на форуме, пришёл к вам за помощью. На текущий момент ситуация у меня неясная, возможно вы поможете мне разобраться и подскажете советом.

Проблемы начались со зрения. У меня всегда было зрение 100% или почти 100% на обоих глазах. Весь 2018 год я отмечал, что у меня правый глаз то ли стал, то ли в принципе видит хуже левого. Внимания особого не уделял, бывает. Но в конце февраля 2019 года стал ощущать резь в правом глазу с одновременным помутнением зрения. Периодически получалось проморгаться и зрение восстанавливалось, но после двух дней рези в глазу пошёл к платному офтальмологу. Офтальмолог выявил повреждения роговицы и сказал, что ухудшение зрения из-за этого, назначил капли от всего: антибиотики, противовирусные, восстановительные.

Стал капаться и в процессе обратил внимание, что у меня разного размера и формы зрачки: левый круглой формы, правый - овальной вытянутой по вертикали. В разное время то правый больше левого, то наоборот, всегда примерно на 1 мм. Одинакового размера зрачки практически никогда не наблюдал. В процессе офтальмологического лечения наблюдались ухудшения по зрению на правом глазу, но как-то получалось проморгаться. По итогу после 5 дней лечения я попросил офтальмолога, чтобы записал меня к неврологу, т.к. зрачки и периодические просадки зрения на правом глазу стали сильно беспокоить, нервы были на пределе. Зрение на правом глазу то сильно просаживалось, то восстанавливалось. Осмотр проводил платный невролог в той же клинике 2 марта. При первичном осмотре он выявил у меня отсутствие брюшных рефлексов, отправил на МРТ головного мозга с контрастированием. О РС я на тот момент ничего не знал, поэтому переживал только по поводу возможных опухолей в голове, т.к. разные зрачки. И поэтому не обратил внимания на предварительный диагноз (SD?). На след. день 3 марта я прошёл МРТ головного мозга. Хочу заметить, что во время процедуры установки катетера перед МРТ, на фоне волнения, правый глаз стал сильно хуже видеть, после МРТ зрение восстановилось.

По результатам МРТ найдены очаги, но врач-рентгенолог относит их к сосудистому генезу, далее его заключение что касается очагов:

...

В первентикулярном белом веществе лобных долей, по контуру передних рогов желудочков, больших полушарий с обеих сторон несимметрично определяются единичные неправильной округлой формы небольшие (5-6 мм) участки патологической интенсивности, с нечеткими контурами, гиперинтенсивными на T2-ВИ и FLAIR сигнальными характеристиками, без ограничения диффузии; на постконтрастных изображениях накопления контраста указанными участками не определяется. Базальные ядра, внутренние капсулы расположены обычно, симметрично, изменений МР-сигнала не определяется. Мозолистое тело обычной формы и размеров.

...

На постконтрастных изображениях дополнительных зон патологического накопления контраста не определяется.

Заключение:

МРТ-признаки единичных небольших участков патологической интенсивности в белом веществе лобных долей больших полушарий (больше соответствует сосудистому генезу) с расширением конвекситального субарахноидального пространства в теменных областях (за счет атрофических изменений больших полушарий).

Рекомендовано: консультация невролога.

 

Врач-рентгенолог сказал, что никакого криминала не видит. Сразу после МРТ визит к неврологу, но уже к другому, т.к. на панике я хотел снять все вопросы. В итоге невролог снова меня посмотрел, прочитал заключение об МРТ и поставил диагноз: Данных за заболевания нервной системы нет. На мой вопрос по очагам ответил, что они сосудистые, я мог таким и родиться и они постоянно их находят в своей практике. Показал лечиться далее у офтальмолога, что я и сделал.

 

По очагам я на тот момент успокоился и решил добить тему разных зрачков. Для этого офтальмолог посоветовала обратиться в Центр неврологии на Волоколамке и в НИИ Глазных болезней на Россолимо. Был и там, и там. К тому времени зрение восстановилось и видимо поэтому визиты были "пустыми". В центре неврологии нейроофтальмолог ничего за неврологию не увидела, в НИИ ГБ также глаза в порядке с выражением лица "вы чего пришли?".

 

Далее стал читать интернет и больше узнавать о РС. По данным в сети мои симптомы (снижение зрения на один глаз, отсутствие брюшных рефлексов, очаги в мозге) попадают под РС, поэтому снова сильно забеспокоился. Записался к неврологу, который изначально отправлял меня на МРТ, чтобы задать вопросы о наличии у меня РС. Приём был на прошлой неделе. Невролог вновь меня посмотрел, снова отметил отсутствие брюшных рефлексов и обострённые коленные рефлексы. Начал уговаривать меня, что о РС у меня сейчас речи не идёт, выписал рексетин и милдронат от стресса. Написал заключение: Тревожное расстройство, в настоящее время данных за демиелинизирующее заболевание нет. Для снятия волнения рекомендовал сделать МРТ шейного отдела и вызванные зрительные и стволовые потенциалы и через 2 недели к нему.
МРТ сделал в субботу, 13 апреля. По результатам спинной мозг чистый. Процедуру проводил тот же рентгенолог, что и МРТ головы, поэтому я его поспрашивал ещё раз по очагам в голове, почему он отнёс их на сосудистый генез. В ответ услышал ещё раз, что на демиелинизацию не похоже, волноваться за РС он бы не стал, тем более что шейный отдел чистый.

 

В итоге на данный момент имею неопределённость, что со мной. Многое читал про РС и падение зрения на один глаз + отсутствие брюшных рефлексов + очаги должны указывать на диагноз, почему неврологи и рентгенолог в один голос утверждают, что очаги сосудистые? Такое может быть в этих областях в 33 года? Ощущение, что невролог не ставит РС раньше времени, чтобы не нервировать меня. Но ведь если проспим дебют сейчас, когда симптомы маловыражены, станет обязательно хуже? Может ли врач ради моего спокойствия уговаривать меня за отсутствие РС в данной ситуации? Прошу поделиться опытом и соображениями. Стоит ли срочно ехать в центр РС?

Также записался ещё к неврологу в поликлинике, но запись только на середину мая. ВП пока не нашёл где сделать, в Центре неврологии требуют направление от офтальмолога. Может тоже подскажите, куда обратиться.

 

Простите за объёмный текст и заранее спасибо за комментарии!

 

 

 

[Divmax]

32 минуты назад, Kniaz сказал:

В итоге на данный момент имею неопределённость, что со мной. Многое читал про РС и падение зрения на один глаз + отсутствие брюшных рефлексов + очаги должны указывать на диагноз, почему неврологи и рентгенолог в один голос утверждают, что очаги сосудистые? Такое может быть в этих областях в 33 года? Ощущение, что невролог не ставит РС раньше времени, чтобы не нервировать меня. Но ведь если проспим дебют сейчас, когда симптомы маловыражены, станет обязательно хуже? Может ли врач ради моего спокойствия уговаривать меня за отсутствие РС в данной ситуации? Прошу поделиться опытом и соображениями. Стоит ли срочно ехать в центр РС?

Также записался ещё к неврологу в поликлинике, но запись только на середину мая. ВП пока не нашёл где сделать, в Центре неврологии требуют направление от офтальмолога. Может тоже подскажите, куда обратиться.

 

Простите за объёмный текст и заранее спасибо за комментарии!

 

 

 

 

если в НИИ Неврологии и НИИ Глазных болезней (по РС они работают вместе) не увидели РС, значит, с вероятностью 99 процентов - это не РС. Но, остается еще один шанс и его можно отмести, если сделать анализ спинномозговой жидкости. 

 

Очаги сосудистого генеза, также как и проблемы с глазами, могут быть и от других заболеваний. Сделайте пункцию и развеете сомнения по РС. 

Что именно Вам сказали в НИИ Глазных болезней? Какие тесты проводили?

[Ека]

40 минут назад, Kniaz сказал:

В разное время то правый больше левого, то наоборот, всегда примерно на 1 мм.

Угу. Источник света тоже то справа, то слева.

К психиатру. И это серьезнее, чем РС!

[Divmax]

4 минуты назад, Ека сказал:

Угу. Источник света тоже то справа, то слева.

К психиатру. И это серьезнее, чем РС!

 

не ну там чего то офтальмолог нашел, что столько всего прописал. Вот интересно - что?

[Ека]

8 минут назад, Divmax сказал:

 

не ну там чего то офтальмолог нашел, что столько всего прописал. Вот интересно - что? 

Что нашел? - Не РС! Повреждение роговицы. Я и говорю, к психиатру.

Идею сделать пункцию я бы не подкидывала...

[Divmax]

8 минут назад, Ека сказал:

Что нашел? - Не РС! Повреждение роговицы. Я и говорю, к психиатру.

Идею сделать пункцию я бы не подкидывала...

 

дык не успокоится человек просто так. РС все равно ставит себе, несмотря на два НИИ.

[Kniaz]

Спасибо всем за комментарии, отвечу на возникшие вопросы.

 

35 минут назад, Divmax сказал:

Очаги сосудистого генеза, также как и проблемы с глазами, могут быть и от других заболеваний. Сделайте пункцию и развеете сомнения по РС. 

Что именно Вам сказали в НИИ Глазных болезней? Какие тесты проводили?

 

В НИИ ГБ провели стандартный приём: острота зрения, области видимости, глазное давление, глазное дно с расширяющими каплями. Из отклонений увидели только небольшую деструкцию стекловидного тела. По мнению врача, с глазами всё в норме и я себе напридумывал, но порекомендовала обратиться к профессору по вопросу разных зрачков. Приём платный, пока не ходил.

В Центре Неврологии меня долго смотрела нейроофтальмолог, но за неврологию ничего не сказала. Но увидела минимальный гиппус обоих глаз. После этого также напрягся, т.к. такое бывает при РС.

Кстати, в тему разных зрачков. Когда стал изучать свои фото 5-7-10 летней давности, увидел, что анизокория у меня присутствует на фото уже последние лет 10-12. Видимо, перенёс что-то очень давно, либо физиология такая. Врачи в принципе игнорируют эту тему, никто не обратил на это внимания. Могу выложить фото где видно, что это не мои загоны :).

 

35 минут назад, Ека сказал:

Угу. Источник света тоже то справа, то слева.

К психиатру. И это серьезнее, чем РС!

 

От света не зависит, к сожалению. Зрачки живо реагируют на свет и темноту, но в одном и том же освещении то левый больше правого, то правый больше левого. В разное время дня, при одном и том же искусственном освещении.

 

32 минуты назад, Divmax сказал:

 

не ну там чего то офтальмолог нашел, что столько всего прописал. Вот интересно - что?

 

Платный фотальмолог написал: Острый кератоконьюктивит. На словах сказала, что роговица как бы осыпалась на правом глазу, на левом меньше. Прописала всё и от всего, далее отметали лишнее по ходу лечения. Поэтому у меня и возникли сомнения, а роговица ли это или проблема в неврологии всё же. Всё-таки, падение зрения на 1 глаз частый симптом РС?

 

14 минут назад, Divmax сказал:

 

дык не успокоится человек просто так. РС все равно ставит себе, несмотря на два НИИ.

 

Я, как и многие, над кем висит серьёзный диагноз, читаю статьи в интернете, простите за такой грех. Поэтому и пришёл сюда, чтобы вы помогли разобраться. Читаю статьи и вижу признаки РС: очаги, выпадение брюшных рефлексов, падение зрения на 1 глаз с последующим восстановлением. Всё это у меня есть. Я ничего не понимаю в снимках МРТ и не могу сказать, прав ли рентгенолог указывая сосудистый генез очагов.

 

Пока вижу, что общее мнение не за РС, спасибо :).

 

[azzKicker]

Ни при оптикомиелите, ни при РС изменения зрения не будут настолько непостоянными и полностью обратимыми, так что это из симптомов можно исключать. А поскольку более симптомов нет - можно и РС исключать (на данный момент и по данным симптомам), как это уже выше не один раз написали. Тревожное расстройство вот я бы ещё подозревал.

[azzKicker]

Если интересно поищу фото своих глаз в момент неврита, там зрачок на пострадавшем глазе почти во всю радужку, ни о каких 1-2мм разницы там даже речи быть не может.

[Roxy]

Ничего себе сочинение. Kniaz, я решила усложнить вам задачу, а то вы не тем занимаетесь. Здесь критерии постановки диагноза РС, изучайте. Отсутствие брюшных рефлексов и падение зрения возможны при РС, но не являются специфичными. Очаги у вас сосудистые, контраст НЕ КОПЯТ.  И пожалуйста, откройте тайну, как вы измеряли зрачки? 

https://radiographia.info/article/mak-donalda-diagnosticheskie-kriterii-v-diagnostike-rasseyannogo-skleroza-2017

[Kniaz]

1 минуту назад, Roxy сказал:

Ничего себе сочинение. Kniaz, я решила усложнить вам задачу, а то вы не тем занимаетесь. Здесь критерии постановки диагноза РС, изучайте. Отсутствие брюшных рефлексов и падение зрения возможны при РС, но не являются специфичными. Очаги у вас сосудистые, контраст НЕ КОПЯТ.  И пожалуйста, откройте тайну, как вы измеряли зрачки? 

https://radiographia.info/article/mak-donalda-diagnosticheskie-kriterii-v-diagnostike-rasseyannogo-skleroza-2017

 

Измерял зрачки как посоветовал офтальмолог: фото, далее линейкой :). Делаем радужку примерно равной 12 мм, и измеряем линейкой зрачок. Прикрепляю фото с видимой разницей, здесь примерно 1 мм:

Скрытый текст

 

Что касается сосудистого генеза очагов. Насколько можно доверять этой формулировке? В сети читал, что для сосудистых очагов нетипично нахождение у передних рогов желудочков. Что касается контраста, опять же везде пишут, что старые очаги при РС также могут не копить контраст и это не всегда показатель. 

 

Ещё раз извиняюсь за, возможно, полный бред в постановке диагноза себе. Это всё от страха и стресса.

Ваше мнение очень важно.

 

[Ека]

12 минут назад, Kniaz сказал:

Прикрепляю фото с видимой разницей, здесь примерно 1 мм:

Дык на фотке видно, что глаз с меньшим зрачком лучше освещен.

 

35 минут назад, azzKicker сказал:

Тревожное расстройство вот я бы ещё подозревал.

Согласна. К психиатру!

[Roxy]

17 минут назад, Kniaz сказал:

 

Измерял зрачки как посоветовал офтальмолог: фото, далее линейкой :). Делаем радужку примерно равной 12 мм, и измеряем линейкой зрачок. Прикрепляю фото с видимой разницей, здесь примерно 1 мм:

  Показать

 

Ок, предположим. Но почему вы думаете, что разница в 1мм критична? Это может быть нормой для вас. 

 

Цитата

Что касается сосудистого генеза очагов. Насколько можно доверять этой формулировке? В сети читал, что для сосудистых очагов нетипично нахождение у передних рогов желудочков. Что касается контраста, опять же везде пишут, что старые очаги при РС также могут не копить контраст и это не всегда показатель. 

 

Ещё раз извиняюсь за, возможно, полный бред в постановке диагноза себе. Это всё от страха и стресса.

Ваше мнение очень важно.

 

 

 Я думаю, что доверять в этом плане нужно радиологу, его этому учили, а меня нет :).

Далее, в сети пишут СТОЛЬКО несусветной чуши про РС, что если всему верить, можно сойти с ума. 

[Kniaz]

Общий скептический настрой уловил, перестану себя накручивать. Волнение вызывал факт, что невролог сначала ставит РС под вопрос, отправляет на МРТ. На МРТ очаги есть, но сосудистые - невролог снимает диагноз. После этого закралось сомнение, не бережёт ли он попросту мои нервы предполагая, всё-таки, РС.

 

Из того, что советовал невролог пока не делал только ВП. Порекомендуете сделать или в моей ситуации не показательно? В Центре неврологии для прохождения зрительных требуют направление офтальмолога, возможно в МСК можно сделать ещё где-то, а может и по ОМС?

 

 

29 минут назад, Ека сказал:

Дык на фотке видно, что глаз с меньшим зрачком лучше освещен.

 

 

Фото сделано перед одним источником света. Если вы определяете освещённость по разности цвета радужки, то у меня левый глаз более карий, чем правый. Это тоже было причиной беспокойства. 

 

28 минут назад, Roxy сказал:

 

Ок, предположим. Но почему вы думаете, что разница в 1мм критична? Это может быть нормой для вас. 

 

 

Возможно это норма, но они почему-то меняются в течение дня. Могу найти фото, где правый больше левого. Странно всё это.

 

[Roxy]

33 минуты назад, Kniaz сказал:

Общий скептический настрой уловил, перестану себя накручивать. Волнение вызывал факт, что невролог сначала ставит РС под вопрос, отправляет на МРТ. На МРТ очаги есть, но сосудистые - невролог снимает диагноз. После этого закралось сомнение, не бережёт ли он попросту мои нервы предполагая, всё-таки, РС.

 

Он свои нервы бережет. Он в принципе НЕ МОЖЕТ поставить диагноз РС, пока ваше состояние не удовлетворяет полностью  всем критериям МакДоналда (см. ссылку выше). На МРТ вас послали чтобы SD исключить, он  должен был что-то написать в направлении, скрывать ему от вас нечего. 

 

Цитата

 

Из того, что советовал невролог пока не делал только ВП. Порекомендуете сделать или в моей ситуации не показательно? В Центре неврологии для прохождения зрительных требуют направление офтальмолога, возможно в МСК можно сделать ещё где-то, а может и по ОМС?

 

 

Вы не упоминали ничего того, что бы указывало на проблему, для обнаружения которой эти потенциалы делают. По поводу места надо москвичей спрашивать.

 

Цитата

 

Фото сделано перед одним источником света. Если вы определяете освещённость по разности цвета радужки, то у меня левый глаз более карий, чем правый. Это тоже было причиной беспокойства. 

 

 

Возможно это норма, но они почему-то меняются в течение дня. Могу найти фото, где правый больше левого. Странно всё это.

 

 

Кто же вам сказал, что все должно быть абсолютно одинаковым? Свет все равно  по-разному падает на зрачки, да просто есть нюансы, которые вы отследить не можете. Вот если бы зрачки у вас вообще на свет не реагировали, тогда это совсем плохо.

 

Все, я иду спать, и не измеряйте себя больше, все у вас в порядке :). И похоже, врачи неплохо заработали на ваших страхах, может хватит их подкармливать? 

[aliens]

9 часов назад, Kniaz сказал:

 

 

В итоге на данный момент имею неопределённость, что со мной. Многое читал про РС и падение зрения на один глаз + отсутствие брюшных рефлексов + очаги должны указывать на диагноз, почему неврологи и рентгенолог в один голос утверждают, что очаги сосудистые? Такое может быть в этих областях в 33 года? Ощущение, что невролог не ставит РС раньше времени, чтобы не нервировать меня. Но ведь если проспим дебют сейчас, когда симптомы маловыражены, станет обязательно хуже? Может ли врач ради моего спокойствия уговаривать меня за отсутствие РС в данной ситуации? Прошу поделиться опытом и соображениями. Стоит ли срочно ехать в центр РС

Брюшных рефлексов нет у большей части населения планеты, очаги сосудистые могут быть с рождения, вам же сказали, вообще то врачам виднее, их все-таки чему то научили за семь лет обучения,к вопросу, почему они утверждают.

Врач ставит диагноз, когда он есть. 

[aliens]

7 часов назад, Divmax сказал:

 

дык не успокоится человек просто так. РС все равно ставит себе, несмотря на два НИИ.

Так он и с пункцией не остановится, пока не найдёт, зачем врачи, он у них был, нужный диагноз не поставили, остаётся самому....

[Divmax]

8 часов назад, Kniaz сказал:

Спасибо всем за комментарии, отвечу на возникшие вопросы.

Платный фотальмолог написал: Острый кератоконьюктивит. На словах сказала, что роговица как бы осыпалась на правом глазу, на левом меньше.

Я, как и многие, над кем висит серьёзный диагноз, читаю статьи в интернете, простите за такой грех. Поэтому и пришёл сюда, чтобы вы помогли разобраться. Читаю статьи и вижу признаки РС: очаги, выпадение брюшных рефлексов, падение зрения на 1 глаз с последующим восстановлением. Всё это у меня есть.

 

 

у Вас нет РС, пункцию можно не делать). У Вас есть тревожное расстройство и очаги сосудистого генеза, скорей всего, как Вам и пишут - с детства. С глазами - Вы ищете то, чего нет. В интернете много всякой нужной и не нужной информации, учитесь ее фильтровать. Ни в коем случае не обижайтесь, мы лишь хотим направить Вас в правильном направлении и это явно не неврология. 

Да и по поводу врача, который якобы бережет Ваши чувства. Таких врачей нет, либо они шарлатаны. Врач не будет врать, лишь бы пациент не переживал. Это Вам не любимая бабушка. Врач ставит диагноз и на этом все. Удачи Вам!

[Ека]

8 часов назад, Kniaz сказал:

После этого закралось сомнение, не бережёт ли он попросту мои нервы предполагая, всё-таки, РС.

Писец! В СССР было принято скрывать смертельные диагнозы от пациентов. При этом ВСЕГДА приглашали родственников/близких друзей и им ОБЯЗАТЕЛЬНО говорили правду. Так что Ваше сомнение - мимо. Если бы Вы попали на врача советского  воспитания, который хочет что-то от Вас скрыть, он бы сказал Вам прийти с родственником! Но РС не смертельное заболевание, его и в СССР никто скрывать не стал бы.

 

8 часов назад, Kniaz сказал:

Если вы определяете освещённость по разности цвета радужки

По цвету кожи и отражению в глазах.

 

 

[Каспер]

9 часов назад, Kniaz сказал:

Общий скептический настрой уловил, перестану себя накручивать. Волнение вызывал факт, что невролог сначала ставит РС под вопрос, отправляет на МРТ. На МРТ очаги есть, но сосудистые - невролог снимает диагноз. После этого закралось сомнение, не бережёт ли он попросту мои нервы предполагая, всё-таки, РС.

 

Из того, что советовал невролог пока не делал только ВП. Порекомендуете сделать или в моей ситуации не показательно? В Центре неврологии для прохождения зрительных требуют направление офтальмолога, возможно в МСК можно сделать ещё где-то, а может и по ОМС?

 

 

 

Фото сделано перед одним источником света. Если вы определяете освещённость по разности цвета радужки, то у меня левый глаз более карий, чем правый. Это тоже было причиной беспокойства. 

 

 

Возможно это норма, но они почему-то меняются в течение дня. Могу найти фото, где правый больше левого. Странно всё это.

 

 

Резюмирую. 

Найдите нормального офтальмолога, у Вас могут быть серьезные проблемы с глазом на начальном этапе. 

Про РС забудьте.

[jodaz]

Для Kniaz

 

На данном этапе Вам никто из врачей никогда не поставит диагноз РС, так как на МРТ НЕТ очагов типа демиелинизирующих, расположенных так. как надо врачу :-)

Почему пациенты с РС на форуме отказывают Вам  в возможном диагнозе РС сказать затрудняюсь, хотя бОльшая часть из пациентов  очень любит утверждать без всяких на то оснований, что их РС возник за - дцать лет до официально поставленного диагноза.

Но никто особо за этот период до официального диагноза не пострадал, поэтому и Вы не волнуйтесь :-)

(Ах да, я признаю РС только с момента официально поставленного диагноза, и то врачи часто ошибаются :-)

Например из недавнего :-) -  https://xn--l1adgmc.xn----btbtxaari.xn--p1ai/topic/7424-infibeta/?do=findComment&comment=354487 )

 

Если вдруг РС появится, то можете предъявить претензии тем на форуме, кто утверждал, что у Вас НЕТ РС и даже его предвестников, хотя они являются крупными практиками по РС за-дцать лет до диагноза официального :-)

 

Кстати:

Цитата

Prakhova » 26 апр 2011, 20:25

Скажите, а чем Вам мешает анизокария? Полагаю, что Вы ее замечаете, лишь когда долго рассматриваете себя в зеркале.
Анизокария может быть как при патологии (например, при острой черепно-мозговой травме - это серьезный симптом), так и при минимальных отклонениях от нормы (например, в случае разной остроты зрения правого и левого глаза)
Полагаю, что в Вашей ситуации в ней нет ничего принципиального и, поэтому, Ваши доктора не считают нужным уделять этой "проблеме" серьезное внимание.

Прахова Лидия Николаевна
доктор медицинских наук, врач-невролог высшей категории
заведующая отделением Неврологии и лаб. Нейрореабилитации Института мозга человека РАН

https://scleros.ru/forum/viewtopic.php?p=6743

 

Изменено 17 Апреля 2019 пользователем jodaz
уточнение