azzKicker

Многие уже делали прививку и отписывались, правда тут найти теперь конечно непросто я тоже ч̶и̶п̶и̶р̶о̶в̶а̶л̶с̶я̶ вакцинировался, побочек в плане рс не возникло (и у прочих отписавшихся тоже не видел упоминаний), но у меня тьфу-тьфу течение достаточно спокойное пока.

Интересно, голову откручивать полностью надо, из картинок не совсем ясно

Опыт вакцинации есть, но документа такого скорее всего ни один врач сейчас (а может и вообще) не даст, на словах - пожалуйста.

"верить в наше время нельзя никому, порой даже самому себе. Мне можно. (Мюллер)"

Больше полугода без очков не проводил, это да, работать (за компьютером) без них крайне сложно. На самом деле все не столь сложно в работе врача как может казаться. Есть такая современная штука - экспертные системы, я как-раз одну по медицинской тематике помогал писать. Так вот работа врача в грубом приближении в плане первичной постановки диагноза идентична - дифф.диагностика основана на подборе подходящих и отсеивании отсутствующих симптомов. Для подозрения на рбн достаточно уже описанной выше боли, изменения или выпадения полей зрения и побледнения глазного диска к височным долям, если врач этого не проверяет даже - это не очень хороший врач.

И ещё - если бы я и моя семья безоговорочно доверяли врачам то уже более 20 лет назад я бы успешно скончался в ходе обострения ядпк с кровотечением, в больницу меня привезли с гемоглобином 35. Врач мне тогда назначил что-то от переутомления попринимать.

Мне, как очкарику с 30летним стажем, не приходит в голову - от какого типа боли в глазах могут помочь очки?

Есть ещё нейроофтальмологи, я правда так и не доехал в свое время когда из гцрс к ним послали.

При движении, при нажатии пальцем сквозь закрытое веко. У меня ещё зрачок как у завзятого наркомана расширился и крайне плохо реагировал на свет. А так да, очень похоже описание.

Ну травму-то офтальмолог в п/к способен должен быть распознать. А вот скорая - это крайне маловероятно. Мне с рбн (боль, выпадение полей, частичная потеря зрения на глазу) для срочной! госпитализации выдали направление, дали рекомендации что с собой взять и отправили своим ходом. Вот при потере зрения на обоих глазах почти уверен что скорая будет, а на одном - из разряда фантастики.

Это ни коим образом не меняет того факта что третьего варианта нет

Сам не пробовал, но знаю что многие (особенно пожилых много) обращались - нулевой эффект пока, и это не потому что в п/к не хотят брать анализ - в лаборатории куда их отправляют его банально не делают. Знакомая работает медсестрой, так что узнаю как только первый анализ смогут взять/сделать. Ну и если жаловаться - то в минздрав уже наверное.

При нахождении в обществе и на длительном временном отрезке - скорее всего третьего варианта не будет. Гриппом по данным ВОЗ ежегодно болеет порядка 5-10% населения планеты, т.е. в районе 1 млрд человек. Если только на пмж в горы.

Ну зачем сразу так категорично. У нас в п/к так не то что бесплатно, даже платно его не сделать - тупо на вопрос об этом отправляют в "хеликс".

Как и с рс язва имеет различный патогенез, одна из причин (выявленная не столь давно) это хеликобактер пилори. У меня дважды без него была ядпк с кровотечением. О чём вопрос?

Нет, не одно и тоже. Вместо авонекса последнее что закупалось из аналогов это синновекс. Тебериф отличается дозировкой действующего вещества и интервалом введения. Авонекс получить крайне маловероятно мне кажется, насколько помню не закупается он.

Кстати да, если после прививки при наличии рс двинуть коней от чего-то совсем другого - статистику по обострениям это не испортит

Я прикинул - если за 10 лет как колю что-то из яичника китайского хомячка ничего не произошло - то и фиг с ним, с аденовирусом, раз врач одобряет. С язвенным кровотечением дважды в хирургии лежал, от этого можно быстро отъехать конечно. Язва от голода не появляется, я не авторитет конечно ни разу, но в этом уверен абсолютно. Во времена Второй Мировой у многих она наоборот на фоне голода/недоедания зарубцевалась/в ремиссию вошла.

На прививку я пошел только после одобрения (устного) невролога. Если по-простому сказать то что-то типа "хуже не будет, из всех кто сделал обострений ни у кого не было", как-то так

Первый раз у меня просто в устной форме спросили чем болею/что принимаю и температуру инфракрасным бесконтактным термометром померяли, второй раз пульсоксиметр одели и температуру - дальше укол, свободен, всё

Вчера днём сходили с женой на вторую порцию спутника, пока полёт нормальный - побочек вообще никаких у обоих. На антитела сдавать буду только если где-то бесплатно будут проверять, иначе и фиг то с ними

Высокодозный, с пролонгированным высвобождением. А на счёт их работы - у всех (тех что видел описание) есть пункт навроде "механизм действия точно не выяснен".

Переносил он их сильно хуже моноклонов, весь спектр побочек был, но тут уже нет смысла всё перечислять, возможно это не только/не столько побочки химии сколько следствие стадии заболевания. Из видимого - волосы вылезали, проблемы с желудком были, температура, слабость, сильная потеря веса, резкое многократно от нормы повышение печеночных ферментов (это совсем не факт что с химией ассоциировано).

Отцу в свое время назначали цисплатин+паклитаксел и я так понял это одна из основных схем. Но хрень редьки не слаще кмк (в плане побочек).

На самом деле это тоже называется обсуждением действий модератора и нарушением пункта правил Работа модератора нервная, неблагодарная и очень часто со стороны многим непонятная. Но можно иметь на этот счет любое мнение, оно все равно не отменяет основ общения на форуме - 1) модератор всегда прав 2) если модератор не прав - смотри пункт 1. В интернете всегда кто-то неправ, но это знание можно просто иметь в голове и не пытаться приобщить к нему других, очень многие вопросы сами отпадут