azzKicker

Это механизм действия препарата. Большинство антидепрессантов работают на основе этого механизма.

На ребифе после длительного перерыва (2 и более месяца) они нормализовывались, а потом в течении трех-четырех месяцев снова повышались в 1.5-2 раза. На теберифе даже без таких перерывов они долго остаются в рамках возрастной нормы, уже аж третий визит сегодня в ГЦРС без предложение рассмотреть на что переводиться Для нормализации принимал все что предлагали, но реально помогали только гептрал/гептор, всякие эссенциале/расторопша вообще без эффекта. Сейчас не принимаю, но и последние два раза у меня без повышения анализы на фоне терапии теберифом.

Чем это хуже экспериментальных препаратов? В описании наверное любого питрс есть "механизм воздействия до конца не изучен".

Да, это отечественный биоаналог ребифа. В плане побочек между ними разницы нет. Я бы даже сказал что организм его чуть лучше переносит (конкретно мой, алт и аст не повышаются так сильно и так быстро как на ребифе). В плане эффективности наверное тоже, сравняются по длительности употребления не скоро конечно, но за прошедшее время без отрицательной динамики (тьфу-тьфу).

Если по аналогии с прочими высокодозными ифн - еще печеночные ферменты (АЛТ,АСТ,ГГТП), мне также постоянно добавляют ЩФ (щелочная фосфотаза) и билирубин.

Красота понятие весьма относительное и крайне субъективное, а климат вполне терпимый

А если продолжить упражнения чудо восстановится? С начальной школы терял по полдиоптрии за полгода, до операции на оба глаза. С тех пор за 30 лет еще на в районе 3 диоптрий подсело (до -3.5/-4). И упражнения в течении нескольких лет не повлияли вообще. Советовал мне их хирург, у которого и оперировался, и он же сказал что эффекта достигает в лучшем случае 1 человек из 20, и то не факт что именно благодаря им А вообще за аккомодацию хрусталика отвечают мышцы, тренировка которых невозможна в силу особенностей их иннервации, если уж быть совсем честным с собой.

Тут только один вывод - без упражнений эффект был бы аналогичный.

Про "упражнения для глаз" позвольте огорчить - не существует эффективных, от слова абсолютно. Говорю как человек со стажем миопии более 30 лет и общался не с одним хорошим офтальмологом.

Не стоит верить базе геоайпи, я по её мнению в Балтийске живу. Она давно не соответствует реальности более чем на 50% (и это минимум).

Если провайдер выдает реальный айпи или не используется трансляции адресов/портов то это совершенно нормальная ситуация. На самом деле это даже мало, сканирование как правило идет по блокам и в какой-то период подобных "атак" может быть в разы больше. Если стоят антивирус/фаервол (даже просто встроенные от микрософта) то на большую часть подобных "атак" внимания можно не обращать

Бан по айпи целесообразен например когда идет массовая регистрация аккаунтов (ботов) с этого айпи, или что-то похожее. Правда сейчас подобная зараза тоже умеет перебирать прокси и т.п. В остальных случаях это скорее забивание гвоздей микроскопом.

С невозможностью доступа с конкретного айпи ну просто море вариантов, не возьмусь гадать ибо это воду в ступе толочь. А поскольку форум живет на кириллическом домене то количество вариантов проблемы можно еще на 2 умножить...

Бан по айпи это скорее исключение из правил, нежели простейшее. А простейшее это бан непосредственно учётки. Все тут вроде взрослые, так что от советов и нотаций воздержусь

Если есть возможность увеличить потребление фруктов и овощей то стоит это делать. И посмотрите в сторону средиземноморской диеты, её по очень многим аспектам советуют, правда в плане продуктов это весьма недешево нынче.

Если лецитин или овес будут помогать то замечательно. Но чисто по своим попыткам советую не возлагать избыточных надежд, чтоб не расстраиваться при отсутствии эффекта. Витамины тоже не помешают, если в меру (ну или по показаниям). А с побочками - без них только плацебо

Повышение уровня ферментов (алт, аст, ггтп) в 2.5 и более раза. У меня 2хкратное превышение на самочувствии вообще никак не сказывается.

Гепатопротекторы, типа гептрал/гептор (фосфоглив и расторопша мне как мертвому припарка например были). Но это курсами, постоянно жить на них нельзя, меня с ифн все хотят перевести если даже просто продолжит стабильно повышаться до такого уровня.

По телефону точно можно и с Ильвесом и с Праховой пообщаться, другой вопрос объем этого общения и полнота. Ну в ГЦРС точно есть вариант дистанционки, на время первого локдауна очные приемы были отменены и именно так всех и консультировали.

В СПб ГЦРС можно по идее получить дистанционную консультацию, есть резон позвонить и уточнить. В ИМЧ (Бехтерева) аналогично. Про платные клиники хз, не совсем представляю актуальность/адекватность оных.

В дополнение - в третьей фазе КИ оригинальный препарат (фавипиравир) не показал клинически достоверных результатов. Так что даже не лучше чем ничего, просто ничего https://www.appilitherapeutics.com/newsfeed/Appili-Therapeutics-Provides-Update-on-Phase-3-PRESECO-Clinical-Trial-Evaluating-Avigan®%2FReeqonus™

Что-то сдается мне что переврали смысл, ведь получается сейчас "у кого сила - тот и прав".

На мой взгляд единственный вывод - это лучше чем ничего.

Это тот же фавипиравир. В японском исследовании эффективность на уровне гидроксихлорохина как я понял показал.

Колю, причем уже больше года именно тебериф. Прививку один раз сделал (в мае), на счет ревакцинации - сильно сомневаюсь пока что буду. Прививку по сравнению с "приходами" от ифн вообще не заметил, оба компонента.