Таблица лидеров

Была минутная слабость и констатация факта. Прорвёмся. Ещё побегаем :) Мы на месте. Вчера приехали. Утро. Птички поют. Хорошо. Сегодня будем оформляться на процедуры.

То есть на гомеопатии результата либо не было, либо стало хуже, но она работает? Про то, что стало хуже, к сожалению, ожидаемо - миастения, как и РС, прогрессирующее заболевание... Но доказательность гомеопатии-то тут каким боком? Ну , еще можно клинреки привести , туда тоже гомеопатию вписали

Мне это напомнило анекдот: У одной пары не было детей, а они так хотели родить ребёнка. Они перепробовали всё, традиционную и не традиционную медицину, знахарей, гадалок, ворожей. Ничего не помогло. Тогда они узнали, что на севере недалеко от Ладоги живёт монах-отшельник, который творит чудеса. Они пришли к монаху, он пригласил их выпить чаю и они начали рассказывать о своей беде. С каждой минутой рассказа монах становился всё мрачнее, а под конец вскочил и молвил: "Да вы пи@оры совсем очумели, выметайтесь отсюда!!"

Не согласна. Не знаю я такого Геру, не знаю я такого Рому. Знаю только смелого, позитивно настроенного и стремящегося несмотря ни на что!

Разместила заметку про гомеопатию т.к. в настоящее время её считают не имеющей доказанной эффективности. Даже лженаукой от медицины. Но у меня есть личный опыт применения гомеопатии. Перед тем, как моя дочь заболела миастенией, мы обращались к различным врачам и кроме врачей - к гомеопатам. Поскольку уже было видно, что дочь больна, но непонятно чем. Опытная гомеопат, которая лечила знакомую супружескую пару, пыталась подобрать мой дочери препараты "классической гомеопатии, т.е. те, которые продаются в гомеопатической аптеке и имеют низкую потенцию (малое число разведений). Я всегда была внимательной к здоровью дочери и видела, что существенного результата нет. А тут и супружеская пара нашла других гомеопатов, которые лечили препаратами высоких потенций. Записалась к ним и я с дочерью. Почти год мы к ним ходили. И эффект был, совершенно однозначно. Но, как я сейчас думаю, эти препараты ускоренно расходовали её же собственные силы, т.е. истощали резервы нервной системы. И последующее за этим "лечением" заболевание эти препараты усугубили. Этот вывод опирается на некоторые факты - за этот год потенцию препаратов приходилось постоянно повышать, т.е. проблемы со здоровьем дочери только усугублялись. При правильном лечении такого не должно было быть.

На V конгрессе традиционной медицины стран ШОС, БРИКС и ЕАЭС обсудили данные новых метаанализов по гомеопатии В Москве завершился V Конгресс традиционной медицины стран ШОС, БРИКС и ЕАЭС, прошедший под лозунгом «Новаторство и традиции в медицине» Мероприятие стало площадкой для диалога между практиками интегративной медицины, научным сообществом и регуляторами. Основной фокус – интеграция комплементарных методов в современное здравоохранение при строгом соблюдении стандартов качества и безопасности. Минздрав в своем приветствии участникам конгресса подчеркнул важность экспертного контроля за качеством народной медицины и обучением специалистов: «Безопасная и эффективная интеграция методов народной медицины возможна лишь при наличии убедительных научных данных. От этого зависит здоровье людей». Именно поэтому на всех секциях конгресса особое внимание уделялось доказательной базе различных методов интегративной медицины. Всего в рамках мероприятия состоялось 15 секций и круглых столов – по фитотерапии, ароматерапии, аюрведе, китайской медицине и пр. Особое внимание привлекла гомеопатия: были представлены новейшие данные метаанализов, а также свежие результаты биологических исследований на клеточных моделях (in vitro) и животных (in vivo). Одно из представленных исследований in vitro показало, что препараты на основе Гельземиума (Gelsemium sempervirens) в гомеопатических разведениях имеет биологическое действие на уровне клетки, где плацебо-эффект отсутствует. Было продемонстрировано, что гомеопатические препараты Гельземиума могут оказывать нейропротекторное действие против вызванных стрессом изменений в нейронах человека. Они регулируют функции митохондрий, необходимые для выживания, пластичности и функционирования нейронов [1] . На конгрессе также были продемонстрированы результаты HAMRE 2023 – последнего систематического обзора метаанализов рандомизированных плацебо-контролируемых клинических исследований применения гомеопатии для разных медицинских показаний. Основной вывод – гомеопатия имела строго положительный эффект по сравнению с плацебо для 5 из 6 метаанализов при совершенно разных заболеваниях. Показания для всех 310 исследований, включенных в мета-анализы и последний систематический обзор [2], были закодированы в соответствии с МКБ-10: наиболее часто встречающимися разделами диагнозов были «Болезни органов дыхания», «Травмы, отравления», «Болезни органов пищеварения», «Болезни костно-мышечной системы и соединительной ткани», а также «Вазомоторный и аллергический ринит», «Грипп, вирус не идентифицирован», «Острые инфекции верхних дыхательных путей» и др. Выводы ученых однозначны: имеющиеся метаанализы применения гомеопатии в плацебо-контролируемых рандомизированных клинических исследований для любых показаний демонстрируют значительные положительные эффекты за пределами плацебо. По сравнению с другими медицинскими вмешательствами качество доказательств эффективности гомеопатии, согласно анализу, было аналогичным или выше, чем для 90% вмешательств в медицине [3]. https://www.kp.ru/daily/27684/5073653/