3d3e4d98e49e0586c6f6ed18601c6da7 Перейти к контенту

О работе кишечника.


Рекомендуемые сообщения

  18.06.2014 в 08:03, Tamiriss сказал:

Я именно Донат пробовала. Правда, у меня тогда еще диагноз не стоял, но RS уже был. Эффект от воды был замечательный. Два дня принимала (в выходные), два дня и был эффект. Это было лет 6-7 назад, хочу еще раз сейчас снова попрпобовать

А пили Вы ее теплой? Без газа? Сколько раз в день?
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Ответы 577
  • Создана
  • Последний ответ

Лучшие авторы в этой теме

Лучшие авторы в этой теме

Загружено фотографий

  18.06.2014 в 11:29, Lintra сказал:

 

  17.06.2014 в 23:15, barcynya сказал:

 

  17.06.2014 в 22:58, Lintra сказал:

 

  17.06.2014 в 20:39, barcynya сказал:

Даже впервые услышав про эту воду, могу заочно сказать - если проблемы в работе кишечника носят чисто неврологический характер, т.е причины таятся в "мозгах", то применение методов, действующих локально в кишечнике, малооправданно. ИМХО. :dntknw:

Судя по всему мы с Вами о разном. Согласно Вашему мнению, любые слабительные (дюфалак, гутталакс и пр.), а тем более какие-нибудь свечи или микроклизьмы вообще никак влиять не могут если у человека рс. Однако, это ведь не так )

Хотелось бы прочитать мнение о воде по факту использования.

Неправильно Вы моё мнение поняли. :acute: Перечитайте внимательно. Где я написала, что применение слабительных не вызовет у человека с рс соотвествующего эффета, т.е., пардон, поноса?

Я говорю о том, что если причина проблем в работе кишечника не в самом кишечнике, а "в мозгах", то все Ваши "танцы с бубном" по этому поводу будут носить лишь симптоматический характер, и то - если и будут носить...

И моё "малооправданно" и Ваше "никак не могут влиять" - это разные вещи. :nea:

Как же надо над собой издеваться, чтоб слабительное для диареи принимать?

 

Ну как бы слабительное для этой цели и придумано))) Чтоб, как говорится, проср@ться) :post-4-1166433263: Других целей для его применения не знаю))

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  18.06.2014 в 11:40, Lintra сказал:

 

  18.06.2014 в 08:03, Tamiriss сказал:

Я именно Донат пробовала. Правда, у меня тогда еще диагноз не стоял, но RS уже был. Эффект от воды был замечательный. Два дня принимала (в выходные), два дня и был эффект. Это было лет 6-7 назад, хочу еще раз сейчас снова попрпобовать

А пили Вы ее теплой? Без газа? Сколько раз в день?

 

Мне тоже очень интересно - как его пить? Уже заказала.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Проблем таких нет (ТТТ), но если цель поспособствовать, напр., к приходу дорогих гостей, то годится любая газированная минералка с достаточной минерализацией, а тж. всякая мерзкая кола.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  18.06.2014 в 12:15, barcynya сказал:
  18.06.2014 в 11:29, Lintra сказал:
  17.06.2014 в 23:15, barcynya сказал:
  17.06.2014 в 22:58, Lintra сказал:
  17.06.2014 в 20:39, barcynya сказал:

Даже впервые услышав про эту воду, могу заочно сказать - если проблемы в работе кишечника носят чисто неврологический характер, т.е причины таятся в "мозгах", то применение методов, действующих локально в кишечнике, малооправданно. ИМХО. :dntknw:

Судя по всему мы с Вами о разном. Согласно Вашему мнению, любые слабительные (дюфалак, гутталакс и пр.), а тем более какие-нибудь свечи или микроклизьмы вообще никак влиять не могут если у человека рс. Однако, это ведь не так )

Хотелось бы прочитать мнение о воде по факту использования.

Неправильно Вы моё мнение поняли. :acute: Перечитайте внимательно. Где я написала, что применение слабительных не вызовет у человека с рс соотвествующего эффета, т.е., пардон, поноса?

Я говорю о том, что если причина проблем в работе кишечника не в самом кишечнике, а "в мозгах", то все Ваши "танцы с бубном" по этому поводу будут носить лишь симптоматический характер, и то - если и будут носить...

И моё "малооправданно" и Ваше "никак не могут влиять" - это разные вещи. :nea:

Как же надо над собой издеваться, чтоб слабительное для диареи принимать?

Ну как бы слабительное для этой цели и придумано))) Чтоб, как говорится, проср@ться) :post-4-1166433263: Других целей для его применения не знаю))

Понос - это уже передозировка слабительного. Это плохо, ибо медикаментозный фанатизм всегда не есть хорошо. Его цель очистка кишечника, конечно. Главное, чтоб режим опорожнения был "штатный" - регулярный, бехболезненный и тп.
  18.06.2014 в 12:25, Вика сказал:
  18.06.2014 в 11:40, Lintra сказал:
  18.06.2014 в 08:03, Tamiriss сказал:

Я именно Донат пробовала. Правда, у меня тогда еще диагноз не стоял, но RS уже был. Эффект от воды был замечательный. Два дня принимала (в выходные), два дня и был эффект. Это было лет 6-7 назад, хочу еще раз сейчас снова попрпобовать

А пили Вы ее теплой? Без газа? Сколько раз в день?

Мне тоже очень интересно - как его пить? Уже заказала.
На бутылке с водой про условия пользования посылают сюда http://donatmg.ru
  18.06.2014 в 13:30, mic сказал:

Проблем таких нет (ТТТ), но если цель поспособствовать, напр., к приходу дорогих гостей, то годится любая газированная минералка с достаточной минерализацией, а тж. всякая мерзкая кола.

Увы и ах. Было бы все так просто... Возможно, зависит от длительности наличия данной проблемы, а поэтому и поиск средств...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  18.06.2014 в 15:46, Lintra сказал:

 

  18.06.2014 в 12:15, barcynya сказал:

 

  18.06.2014 в 11:29, Lintra сказал:

 

  17.06.2014 в 23:15, barcynya сказал:

 

  17.06.2014 в 22:58, Lintra сказал:

 

  17.06.2014 в 20:39, barcynya сказал:

Даже впервые услышав про эту воду, могу заочно сказать - если проблемы в работе кишечника носят чисто неврологический характер, т.е причины таятся в "мозгах", то применение методов, действующих локально в кишечнике, малооправданно. ИМХО. :dntknw:

Судя по всему мы с Вами о разном. Согласно Вашему мнению, любые слабительные (дюфалак, гутталакс и пр.), а тем более какие-нибудь свечи или микроклизьмы вообще никак влиять не могут если у человека рс. Однако, это ведь не так )

Хотелось бы прочитать мнение о воде по факту использования.

Неправильно Вы моё мнение поняли. :acute: Перечитайте внимательно. Где я написала, что применение слабительных не вызовет у человека с рс соотвествующего эффета, т.е., пардон, поноса?

Я говорю о том, что если причина проблем в работе кишечника не в самом кишечнике, а "в мозгах", то все Ваши "танцы с бубном" по этому поводу будут носить лишь симптоматический характер, и то - если и будут носить...

И моё "малооправданно" и Ваше "никак не могут влиять" - это разные вещи. :nea:

Как же надо над собой издеваться, чтоб слабительное для диареи принимать?

Ну как бы слабительное для этой цели и придумано))) Чтоб, как говорится, проср@ться) :post-4-1166433263: Других целей для его применения не знаю))

Понос - это уже передозировка слабительного. Это плохо, ибо медикаментозный фанатизм всегда не есть хорошо. Его цель очистка кишечника, конечно. Главное, чтоб режим опорожнения был "штатный" - регулярный, бехболезненный и тп.

 

Других эффектов от ЛЮБОГО слабительного (именно СЛАБИТЕЛЬНОГО, а не средств улучшающих микрофлору кишечника, минералок, и т.п.) я не видела. Даже в указанной в инструкции дозировке наблюдается обсуждаемый нами "бдрыщ-эффект". :girl_hospital: Может быть это потому, что они для этого и созданы? :acute: (для экстренной эвакуации содержимого кишечника, типа при копростазах, перед исследованиями и т.д.)

А для Вашего "штатного" режима слабительные естественно не подходят, тем более я и не заявляла этого. :dntknw: Вообщем, удачи Вам в решении Вашей проблемы))) :hb:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  18.06.2014 в 16:10, barcynya сказал:
  18.06.2014 в 15:46, Lintra сказал:
  18.06.2014 в 12:15, barcynya сказал:
  18.06.2014 в 11:29, Lintra сказал:
  17.06.2014 в 23:15, barcynya сказал:
  17.06.2014 в 22:58, Lintra сказал:
  17.06.2014 в 20:39, barcynya сказал:

Даже впервые услышав про эту воду, могу заочно сказать - если проблемы в работе кишечника носят чисто неврологический характер, т.е причины таятся в "мозгах", то применение методов, действующих локально в кишечнике, малооправданно. ИМХО. :dntknw:

Судя по всему мы с Вами о разном. Согласно Вашему мнению, любые слабительные (дюфалак, гутталакс и пр.), а тем более какие-нибудь свечи или микроклизьмы вообще никак влиять не могут если у человека рс. Однако, это ведь не так )

Хотелось бы прочитать мнение о воде по факту использования.

Неправильно Вы моё мнение поняли. :acute: Перечитайте внимательно. Где я написала, что применение слабительных не вызовет у человека с рс соотвествующего эффета, т.е., пардон, поноса?

Я говорю о том, что если причина проблем в работе кишечника не в самом кишечнике, а "в мозгах", то все Ваши "танцы с бубном" по этому поводу будут носить лишь симптоматический характер, и то - если и будут носить...

И моё "малооправданно" и Ваше "никак не могут влиять" - это разные вещи. :nea:

Как же надо над собой издеваться, чтоб слабительное для диареи принимать?
Ну как бы слабительное для этой цели и придумано))) Чтоб, как говорится, проср@ться) :post-4-1166433263: Других целей для его применения не знаю))
Понос - это уже передозировка слабительного. Это плохо, ибо медикаментозный фанатизм всегда не есть хорошо. Его цель очистка кишечника, конечно. Главное, чтоб режим опорожнения был "штатный" - регулярный, бехболезненный и тп.

Других эффектов от ЛЮБОГО слабительного (именно СЛАБИТЕЛЬНОГО, а не средств улучшающих микрофлору кишечника, минералок, и т.п.) я не видела. Даже в указанной в инструкции дозировке наблюдается обсуждаемый нами "бдрыщ-эффект". :girl_hospital: Может быть это потому, что они для этого и созданы? :acute: (для экстренной эвакуации содержимого кишечника, типа при копростазах, перед исследованиями и т.д.)

А для Вашего "штатного" режима слабительные естественно не подходят, тем более я и не заявляла этого. :dntknw: Вообщем, удачи Вам в решении Вашей проблемы))) :hb:

Названия в студию! А то чот как-то голословно звучит...

"Бдыщ-эффект" от гл свечей? Или это не слабительное? От них микрофлора улучшится? Дюфалак и гутталакс не слабителтные что ли? Но диарея у них в побочках и передозе... Это с лету. Примеров гораздо больше.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Гутталакс сама пробовала, никакой диареи, если конечно принимать по инструкции а не пол пузырька сразу :smile83: . Поэтому он у меня всегда в холодильнике, на всякий случай.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  18.06.2014 в 17:16, Lintra сказал:

 

 

  18.06.2014 в 16:10, barcynya сказал:

 

  18.06.2014 в 15:46, Lintra сказал:

 

  18.06.2014 в 12:15, barcynya сказал:
Ну как бы слабительное для этой цели и придумано))) Чтоб, как говорится, проср@ться) :post-4-1166433263: Других целей для его применения не знаю))
Понос - это уже передозировка слабительного. Это плохо, ибо медикаментозный фанатизм всегда не есть хорошо. Его цель очистка кишечника, конечно. Главное, чтоб режим опорожнения был "штатный" - регулярный, бехболезненный и тп.

Других эффектов от ЛЮБОГО слабительного (именно СЛАБИТЕЛЬНОГО, а не средств улучшающих микрофлору кишечника, минералок, и т.п.) я не видела. Даже в указанной в инструкции дозировке наблюдается обсуждаемый нами "бдрыщ-эффект". :girl_hospital: Может быть это потому, что они для этого и созданы? :acute: (для экстренной эвакуации содержимого кишечника, типа при копростазах, перед исследованиями и т.д.)

А для Вашего "штатного" режима слабительные естественно не подходят, тем более я и не заявляла этого :dntknw:.  Вообщем, удачи Вам в решении Вашей проблемы)))

Названия в студию! А то чот как-то голословно звучит...

"Бдыщ-эффект" от гл свечей? Или это не слабительное? От них микрофлора улучшится? Дюфалак и гутталакс не слабителтные что ли? Но диарея у них в побочках и передозе... Это с лету. Примеров гораздо больше

Мда, я так-то спор ни о чем пыталась закрыть, а Вам походу поспорить хочется... Вы как будто сами с собой разговариваете, цитируете меня вроде, а в ответе в сторону уходите.dash2.gifНикак логику не могу увидеть.

Примеров чего Вам привести??? Что такое гл свечи??? гл - это описка или сокращение? Где я писала, что дюфалак и гутталакс не слабительные??? Ответ на какой вопрос конкретно нужен? Только без приписывания мне того, чего я не говорила. :acute:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

barcynya, извините, не буду Вас цитировать. Со смартфона не удобно. Надеюсь Вам не составит труда если что вернуться и перечитать Ваши сообщения. 

Вы утверждаете, что ЛЮБОЕ слабительное должно приводить к диарее, я Вам привела примеры слабительных средств, у которых диарея - это нежелательный побочный эффект, симптом передозировки ( гл. (глицериновые) свечи, дюфалак, гутталакс) и попросила Вас озвучить названия тех средств, которые имеете в виду Вы. Хочется быть в теме, чтобы не напороться на такой эффект (печалить свой организм не хочется).

Вы правы - такое общение не конструктивно. Но Вы озвучиваете удивительные для меня вещи, а я ограничена во времени, чтобы самой собрать инфо. Поэтому и прошу у Вас расшифровку как от информированного человека.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  18.06.2014 в 18:37, Lintra сказал:

barcynya, извините, не буду Вас цитировать. Со смартфона не удобно. Надеюсь Вам не составит труда если что вернуться и перечитать Ваши сообщения. 

Вы утверждаете, что ЛЮБОЕ слабительное должно приводить к диарее, я Вам привела примеры слабительных средств, у которых диарея - это нежелательный побочный эффект, симптом передозировки ( гл. (глицериновые) свечи, дюфалак, гутталакс) и попросила Вас озвучить названия тех средств, которые имеете в виду Вы. Хочется быть в теме, чтобы не напороться на такой эффект (печалить свой организм не хочется).

Вы правы - такое общение не конструктивно. Но Вы озвучиваете удивительные для меня вещи, а я ограничена во времени, чтобы самой собрать инфо. Поэтому и прошу у Вас расшифровку как от информированного человека.

 

Ну во-первых, смотря что мы понимаем под диареей. Я имела ввиду жидкий, пусть даже и разовый, 5 или 6 тип. Если для Вас это совсем другое (ну к примеру многодневный водянистый стул, 7 тип к примеру), то тогда весь смысл дальнейшего спора отпадает, мы о разных вещах говорим.)

 

300px-Bristol_stool_chart-ru.svg.png

Во-вторых, лично у меня все вышеуказанные Вами препараты даже в терапевтической дозировке вызывают сабж. Менее терапевтической дозы - ноль эффекта. Если нужно наладить работу кишечника, то выручают только кисломолочные продукты при систематическом употреблении. Но т.к. честно говоря всю кисломолочку я не особо жалую, то пока очень рада. что особых проблем с кишечником нет.

 

PS фото любезно предоставлено Википедией)) :post-4-1166433263:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Фото заставило "улыбнуться")))))))). Вроде жизненно, но почему-то смешно, особенно в части сравнения с именно итальянской сосиской)))))))), ахахаха...... Теперь все итальянские рестораны невольно будут возобновлять во мне воспоминание об этом изображении)))))))))))))

А по теме: не пробовали овсяные отруби? Особых проблем не испытывала, но после гормон пыталась похудеть именно таким образом. Утром две столовых ложки замачивала в кефире на 15 минут и вкусненько так съедала.... Ниче так на кишечник действовало, очень мягко, не до 7-го типа.... Где-то между 4-м и 5-м ( пишу и ржу))))).

  • Лайк 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  18.06.2014 в 19:01, barcynya сказал:
  18.06.2014 в 18:37, Lintra сказал:

barcynya, извините, не буду Вас цитировать. Со смартфона не удобно. Надеюсь Вам не составит труда если что вернуться и перечитать Ваши сообщения.

Вы утверждаете, что ЛЮБОЕ слабительное должно приводить к диарее, я Вам привела примеры слабительных средств, у которых диарея - это нежелательный побочный эффект, симптом передозировки ( гл. (глицериновые) свечи, дюфалак, гутталакс) и попросила Вас озвучить названия тех средств, которые имеете в виду Вы. Хочется быть в теме, чтобы не напороться на такой эффект (печалить свой организм не хочется).

Вы правы - такое общение не конструктивно. Но Вы озвучиваете удивительные для меня вещи, а я ограничена во времени, чтобы самой собрать инфо. Поэтому и прошу у Вас расшифровку как от информированного человека.

Ну во-первых, смотря что мы понимаем под диареей. Я имела ввиду жидкий, пусть даже и разовый, 5 или 6 тип. Если для Вас это совсем другое (ну к примеру многодневный водянистый стул, 7 тип к примеру), то тогда весь смысл дальнейшего спора отпадает, мы о разных вещах говорим.)

300px-Bristol_stool_chart-ru.svg.png

Во-вторых, лично у меня все вышеуказанные Вами препараты даже в терапевтической дозировке вызывают сабж. Менее терапевтической дозы - ноль эффекта. Если нужно наладить работу кишечника, то выручают только кисломолочные продукты при систематическом употреблении. Но т.к. честно говоря всю кисломолочку я не особо жалую, то пока очень рада. что особых проблем с кишечником нет.

PS фото любезно предоставлено Википедией)) :post-4-1166433263:

Терминология имеет значение. В сообщении от 03:15 Вы употребили слово "понос". В той же статье Вики откуда картинка его определение звучит "Диаре́я (от др.-греч. διάρροια, народное название — Поно́с) — патологическое состояние, при котором у больного наблюдается учащённая дефекация, при этом стул становится водянистым" (с) Википедия. Она характеризуется 6 и 7 типами. Т.ч. у Вас свое понимание определения диареи, отличное от общепринятого.

Именно потому что меня не устраивают указанные мной препараты (и не только они), а также кисломолочка, я и задала вопрос тут (в связи с появившейся у меня инфо). А Ваши ответы внесли непонятки и в вполне понятные вопросы.

Желаю Вам всего хорошего.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  18.06.2014 в 20:15, Lintra сказал:

 

  18.06.2014 в 19:01, barcynya сказал:

 

  18.06.2014 в 18:37, Lintra сказал:

barcynya, извините, не буду Вас цитировать. Со смартфона не удобно. Надеюсь Вам не составит труда если что вернуться и перечитать Ваши сообщения.

Вы утверждаете, что ЛЮБОЕ слабительное должно приводить к диарее, я Вам привела примеры слабительных средств, у которых диарея - это нежелательный побочный эффект, симптом передозировки ( гл. (глицериновые) свечи, дюфалак, гутталакс) и попросила Вас озвучить названия тех средств, которые имеете в виду Вы. Хочется быть в теме, чтобы не напороться на такой эффект (печалить свой организм не хочется).

Вы правы - такое общение не конструктивно. Но Вы озвучиваете удивительные для меня вещи, а я ограничена во времени, чтобы самой собрать инфо. Поэтому и прошу у Вас расшифровку как от информированного человека.

Ну во-первых, смотря что мы понимаем под диареей. Я имела ввиду жидкий, пусть даже и разовый, 5 или 6 тип. Если для Вас это совсем другое (ну к примеру многодневный водянистый стул, 7 тип к примеру), то тогда весь смысл дальнейшего спора отпадает, мы о разных вещах говорим.)

300px-Bristol_stool_chart-ru.svg.png

Во-вторых, лично у меня все вышеуказанные Вами препараты даже в терапевтической дозировке вызывают сабж. Менее терапевтической дозы - ноль эффекта. Если нужно наладить работу кишечника, то выручают только кисломолочные продукты при систематическом употреблении. Но т.к. честно говоря всю кисломолочку я не особо жалую, то пока очень рада. что особых проблем с кишечником нет.

PS фото любезно предоставлено Википедией)) :post-4-1166433263:

Терминология имеет значение. В сообщении от 03:15 Вы употребили слово "понос". В той же статье Вики откуда картинка его определение звучит "Диаре́я (от др.-греч. διάρροια, народное название — Поно́с) — патологическое состояние, при котором у больного наблюдается учащённая дефекация, при этом стул становится водянистым" (с) Википедия. Она характеризуется 6 и 7 типами. Т.ч. у Вас свое понимание определения диареи, отличное от общепринятого.

Именно потому что меня не устраивают указанные мной препараты (и не только они), а также кисломолочка, я и задала вопрос тут (в связи с появившейся у меня инфо). А Ваши ответы внесли непонятки и в вполне понятные вопросы.

Желаю Вам всего хорошего.

 

 

Пффф... Ну вот оно, наконец-то, всплыло буквоедство! Все ж думала и ждала, когда мне аукнется то, что поленилась еще в первом сообщении литературное слово "понос", заменить жаргонным.... (признаюсь, ждала это в прошлом сообщении) Действительно, ведь всегда себя можно оправдать тем, что кто-то поносом считает не только стул 6 и 7 типа, а еще и 5.... Доооооо, тогда это все объясняет.1127af8a73c62a9acf8a568b1dcc7241.gif

 

Удачи Вам в лечении минералкой. :victory:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  19.06.2014 в 08:28, Вика сказал:

Привезли Donat, я я так и не поняла - как его пить? Теплой? Без газа? Сколько раз в день?

  19.06.2014 в 08:28, Вика сказал:

Привезли Donat, я я так и не поняла - как его пить? Теплой? Без газа? Сколько раз в день?

Вика, здравствуй! На бутылке про дозировку указанна ссылочка donatmg.ru

Там описание приема и расчет дозировки в зависимости от целей прописан.

От себя скажу (то что насобирала инфо) пить теплой, строго за 15-20 минут до еды, с газом или без зависит от личных предпочтений. Начинать с завтрака (с голодного желудка). Суточную норму поделить на 3 приема (у 40%, о 30%, в 30%). Кажется, не более 0,5л в день. Суточная и разовая доза зависит от веса. Как рассчитать смотри на сайте.

Как-то так.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

http://slimsecret.ru/dyubazh-pecheni-mineralnoi-vodoi.html

Возможно это тоже самое, эффект во всяком случае ток, который вам и нужен.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

barcynya,Тип стула - дело десятое. Важно определение - это патологическое состояние, при котором у больного наблюдается учащённая дефекация.

При однократном стуле N7 - состояние не считается диареей, просто расстройство.

Фиг бы тут на форуме, значение-определения, так - словоблудие и особой роли не играет, а когда в реале в серьезной ситуации объяснять конкретное явление своими терминами - может случиться беда.

Спс за удачу, она не помешает )

Зы. Диспетчер "скорой" разговаривает по телефону: "Женщина, не кричите! Объясните внятно: ебанулся - это упал или сошел с ума? Мне надо понять, какую бригаду к вам отправлять: линейную или психиатрическую".

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Ну вообще-то для "несвоихтерминов" и правильности их названия и понимания - врачи и существуют. Я понимаю, что возможно произнесение проблемы научным языком и поможет доктору, но не факт. Ибо пациент может неправильно трактовать происходящее, поэтому врачи обычно просят описать симптомы доступным и простым языком, и уже на основании услышанного; будет вам терминологически-правильно озвученный диагноз.

Какашка или деФикация? Впринципе всем понятно)))))))))

Сейчас меня наверное закидают тапками и начнут сказывать о разности значений последнего предложения... Я знаю;)))), если что)))))))

  • Лайк 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  19.06.2014 в 09:51, Lintra сказал:

barcynya,Тип стула - дело десятое. Важно определение - это патологическое состояние, при котором у больного наблюдается учащённая дефекация.

При однократном стуле N7 - состояние не считается диареей, просто расстройство.

Фиг бы тут на форуме, значение-определения, так - словоблудие и особой роли не играет, а когда в реале в серьезной ситуации объяснять конкретное явление своими терминами - может случиться беда.

Спс за удачу, она не помешает )

Зы. Диспетчер "скорой" разговаривает по телефону: "Женщина, не кричите! Объясните внятно: ебанулся - это упал или сошел с ума? Мне надо понять, какую бригаду к вам отправлять: линейную или психиатрическую".

Да какая разница - один раз "пронесло" (расстройство) или многократно (диарея) - такой стул все равно ненормально. Об этом речь и шла. Но если для Вас одноразовый стул ненормальной констистенции - это ничего страшного, то тогда вопросов нет. Для меня, вне зависимости от частоты, жидкий стул - вне нормы, как его не назови (понос, диарея, расстройство, дрыст, срачка, дрыстуха, свистуха и т.п.). :post-4-1166542211:

  19.06.2014 в 10:19, kat4kat сказал:

Ну вообще-то для "несвоихтерминов" и правильности их названия и понимания - врачи и существуют. Я понимаю, что возможно произнесение проблемы научным языком и поможет доктору, но не факт. Ибо пациент может неправильно трактовать происходящее, поэтому врачи обычно просят описать симптомы доступным и простым языком, и уже на основании услышанного; будет вам терминологически-правильно озвученный диагноз.

Какашка или деФикация? Впринципе всем понятно)))))))))

Сейчас меня наверное закидают тапками и начнут сказывать о разности значений последнего предложения... Я знаю;)))), если что)))))))

 

Ну то же вы, мадам))) Какашка не камильфо говорить, в лучших домах ЛондОна и ПарижА говорят - дефикация. :girl_dance:))))))) И не туалет, а уборная))

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  19.06.2014 в 10:29, barcynya сказал:

Ну то же вы, мадам))) Какашка не камильфо говорить, в лучших домах ЛондОна и ПарижА говорят - дефикация. :girl_dance:))))))) И не туалет, а уборная))

И ДефЕкация, а не дефикация... :acute:

  19.06.2014 в 09:31, Lintra сказал:

 

  19.06.2014 в 08:28, Вика сказал:

Привезли Donat, я я так и не поняла - как его пить? Теплой? Без газа? Сколько раз в день?

  19.06.2014 в 08:28, Вика сказал:

Привезли Donat, я я так и не поняла - как его пить? Теплой? Без газа? Сколько раз в день?

Вика, здравствуй! На бутылке про дозировку указанна ссылочка donatmg.ru

Там описание приема и расчет дозировки в зависимости от целей прописан.

От себя скажу (то что насобирала инфо) пить теплой, строго за 15-20 минут до еды, с газом или без зависит от личных предпочтений. Начинать с завтрака (с голодного желудка). Суточную норму поделить на 3 приема (у 40%, о 30%, в 30%). Кажется, не более 0,5л в день. Суточная и разовая доза зависит от веса. Как рассчитать смотри на сайте.

Как-то так.

 

Спасибо!

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  19.06.2014 в 11:11, Вика сказал:

 

  19.06.2014 в 10:29, barcynya сказал:

 

  19.06.2014 в 09:51, Lintra сказал:

barcynya,Тип стула - дело десятое. Важно определение - это патологическое состояние, при котором у больного наблюдается учащённая дефекация.

При однократном стуле N7 - состояние не считается диареей, просто расстройство.

Фиг бы тут на форуме, значение-определения, так - словоблудие и особой роли не играет, а когда в реале в серьезной ситуации объяснять конкретное явление своими терминами - может случиться беда.

Спс за удачу, она не помешает )

Зы. Диспетчер "скорой" разговаривает по телефону: "Женщина, не кричите! Объясните внятно: ебанулся - это упал или сошел с ума? Мне надо понять, какую бригаду к вам отправлять: линейную или психиатрическую".

Да какая разница - один раз "пронесло" (расстройство) или многократно (диарея) - такой стул все равно ненормально. Об этом речь и шла. Но если для Вас одноразовый стул ненормальной констистенции - это ничего страшного, то тогда вопросов нет. Для меня, вне зависимости от частоты, жидкий стул - вне нормы, как его не назови (понос, диарея, расстройство, дрыст, срачка, дрыстуха, свистуха и т.п.). :post-4-1166542211:

  19.06.2014 в 10:19, kat4kat сказал:

Ну вообще-то для "несвоихтерминов" и правильности их названия и понимания - врачи и существуют. Я понимаю, что возможно произнесение проблемы научным языком и поможет доктору, но не факт. Ибо пациент может неправильно трактовать происходящее, поэтому врачи обычно просят описать симптомы доступным и простым языком, и уже на основании услышанного; будет вам терминологически-правильно озвученный диагноз.

Какашка или деФикация? Впринципе всем понятно)))))))))

Сейчас меня наверное закидают тапками и начнут сказывать о разности значений последнего предложения... Я знаю;)))), если что)))))))

 

Ну то же вы, мадам))) Какашка не камильфо говорить, в лучших домах ЛондОна и ПарижА говорят - дефикация. :girl_dance:))))))) И не туалет, а уборная))

 

И ДефЕкация, а не дефикация... :acute:

 

 

Я ни при чем))) :acute:  процитировала написанное выше :dntknw: Отшлепать kat4kat за неправильную дефЕкацию))) :rolleyes:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Ой, миль пардон)))). Это все камильфо)))) как для наших лондОнских домов))))).

Я просто не понимаю Lintru, ответ и разные мнения получены, зачем углубляться и придираться к стилю написания и изложения своих познаний. Это же не профессиональны форум врачей и светил медицины.

Отшлепать грытте??? Ой моя бедненькая попендра))))). Впредь буду все сообщения писать исключительно со словарем и учебником по правописанию)))).

  • Лайк 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  19.06.2014 в 13:05, kat4kat сказал:

Ой, миль пардон)))). Это все камильфо)))) как для наших лондОнских домов))))).

Я просто не понимаю Lintru, ответ и разные мнения получены, зачем углубляться и придираться к стилю написания и изложения своих познаний. Это же не профессиональны форум врачей и светил медицины.

Отшлепать грытте??? Ой моя бедненькая попендра))))). Впредь буду все сообщения писать исключительно со словарем и учебником по правописанию)))).

Да не придиралась я, уточняла просто. Девушка меня испугала, что цель любого слабительного - понос. И я попыталась выяснить какие же средства ведут к нему. Во избежание, так сказать, ибо он (в том самом терминологическом значении) моя смерть (по крайней мере близко к этому). А оказалось, что у нее свое понимание. Вот и все.

Если бы значения словам придавались изначально общепринятые - вопросов бы у меня ваще бы не было. Ибо тему моего вопроса раскрыть никто, видимо, тут не может )

Зы. На ошиПки в словах это вы ужо сами съехали ;)

  • Лайк 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или авторизуйтесь, чтобы оставить комментарий

Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи

Создать аккаунт

Зарегистрировать новый аккаунт в нашем сообществе. Это несложно!

Зарегистрировать новый аккаунт

Войти

Есть аккаунт? Войти.

Войти
  • Недавно просматривали   0 пользователей

    • Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.

×
×
  • Создать...