ВМИГ

[azzKicker]

8 hours ago, Оле said:

 

Грустно это. Мы его уже практически полюбили 

А Вы уверены? Многих наших подозревали в этом деле, пока РС четко не определился.

 

На счет РС (речь ведь про наличие у Волкова надеюсь?) - нет никакой уверенности, на счет гомеопатии при РС - эффекта плацебо ни кто не отменял, но не в случае с РС, увы. И замечу - тут я с ним вообще не вступал в диалог, так что если он и отсюда выпилился/помогли - отношения не имею.
 

[azzKicker]

7 hours ago, Ека said:

С этим согласна (ну просто потому что всерьез о Боголюбове говорит), а возраст у Волкова (на мой взгляд) соответствует тому, что он о себе пишет. Мальчик из меда не он, просто однофамилец, это вообще очень распространенная фамилия. Соответствие образования - ну бывает :)))))))))

 

 

 

А я на тему возраста и не спорю, просто у любого в речи присутствуют определенные маркеры (словесные, оборотные), характерные для возраста и образования (не учитываю политиков и всяких агентов спецслужб - одни по работе вырабатывают навык минимизации их использования в речи, других обучают). Так вот у этого товарища они говорят (на мой профанский взгляд конечно) исключительно об отсутствии высшего образования как минимум, и не стыкуются с заявленным возрастом. Мало ли он шпионус засланный, тогда всё может быть :)
 

[Roxy]

50 минут назад, azzKicker сказал:

 

На счет РС (речь ведь про наличие у Волкова надеюсь?) - нет никакой уверенности, на счет гомеопатии при РС - эффекта плацебо ни кто не отменял, но не в случае с РС, увы. И замечу - тут я с ним вообще не вступал в диалог, так что если он и отсюда выпилился/помогли - отношения не имею.
 

 

Простите, а какому возрасту и образованию соответствует выделенное слово ? :) 

 

 

 

[azzKicker]

14 minutes ago, Roxy said:

 

Простите, а какому возрасту и образованию соответствует выделенное слово ? :) 

 

 

 

Как ни странно - у людей старше 40 на текущий момент это слово в лексиконе не встретить (хотя всегда бывают редкие исключения), как и у людей моложе 15-16 лет.

Со мной-то все понятно, мне уже Волков диагноз поставил, так что я человек без образования вообще и мне можно ;)

И да, отдельные слова из лексикона не являются стопроцентными возрастными маркерами, тут только по речи в целом можно судить.

[Ека]

2 часа назад, azzKicker сказал:

И да, отдельные слова из лексикона не являются стопроцентными возрастными маркерами, тут только по речи в целом можно судить.

Я в 90-ых на рынке вместе с докторами разных наук работала. Способ заработка тоже накладывает отпечаток :(.

Прикольное время было :)))))))))).

[azzKicker]

1 minute ago, Ека said:

Я в 90-ых на рынке вместе с докторами разных наук работала. Способ заработка тоже накладывает отпечаток :(.

Прикольное время было :)))))))))).

Ага, неоднократно приходилось общаться с людьми, побывавшими в местах не столь отдаленных, некоторые вполне ощутимое время - тоже накладывает нестираемые отпечатки. С ними кстати сложнее возраст понять, слишком сильна специфика речи становится.

 

PS У Волкова (в указанном им же профиле) контора по торговле репликами дорогих телефонов - вполне подходит под обстоятельства, накладывающие отпечаток, но весьма слабо стыкуется с занятиями наукой :)

[Ека]

20 часов назад, Оле сказал:

Кстати, шутки - шутками, я у меня перед введением антирабического иммуноглобулина человеческого проверяли группу крови, говорили, что важно.

Что нашла:

Цитата

Использование: медицина, производство иммуноглобулина. Доноров 0(1) и А(И) групп крови иммунизируют антирабической вакциной, выделяют из плазмы крови иммуноглобулин , очищают его методом диафильтрации на плоскорамных фильтрах, заправленных полиамидными мембранами на подложке типа УПМ-И и лиофилизуют.

http://www.findpatent.ru/patent/174/1745257.html
© FindPatent.ru - патентный поиск, 2012-2018

Поэтому возможно и важна группа реципиента.

 

Для ВМИГ требований к донорам по группе крови нет.

 

[АннаХ]

39 минут назад, Ека сказал:

Для ВМИГ требований к донорам по группе крови нет.

 Можно выдохнуть. ))))

[Оле]

7 часов назад, azzKicker сказал:

А я на тему возраста и не спорю, просто у любого в речи присутствуют определенные маркеры (словесные, оборотные), характерные для возраста и образования (не учитываю политиков и всяких агентов спецслужб - одни по работе вырабатывают навык минимизации их использования в речи, других обучают). Так вот у этого товарища они говорят (на мой профанский взгляд конечно) исключительно об отсутствии высшего образования как минимум, и не стыкуются с заявленным возрастом. Мало ли он шпионус засланный, тогда всё может быть :)
 

 

Отсутствие высшего образования говорит скорее в пользу интересного (+ амбициозного) человека. Компенсировать 5 лет начитки вуза приходится по-другому, и такая компенсация, обычно, очень хорошо развивает. В итоге человека не только интересно почитать, но и чувствуется аутентичность мышления. Другое дело, что в этом конкретном случае интересный человек хочет (помогать) лечить других (пока в том первом понимании слова), и в связи с этим желанием упоминает о своем медицинском образовании и кое-каком практическом опыте... Но, опять же, доказать отсутствие медицинского образования сложно. Cколько дипломированных и практикующих врачей руководствуются столь устаревшими взглядами на диагностику и лечение, что ... мороз по коже, мягко говоря. Или совсем некомпетентны в других мед.специализациях, не столь отдаленных от их собственных. Я не говорю, что стоматолог обязан понимать все иммунные процессы, хотя не мешало бы. Но ревматолог мог бы слегка разбираться в неврологии, так, на уровне идеи о высшем медицинском образовании, а не на уровне фразы 'все в организме как-то взаимосвязанно', употребляемой не всегда к месту...

Я допускаю, что специалист может составить некий психологический портрет личности (психологический возраст?), анализируя рассуждения человека. Но паспортный возраст, наличие высшего образования - по стилистике речи... хм...

[Ека]

3 минуты назад, Оле сказал:

Я допускаю, что специалист может составить некий психологический портрет личности (психологический возраст?), анализируя рассуждения человека. Но паспортный возраст, наличие высшего образования - по стилистике речи... хм...

А azzKicker и не специалист :).

 

 

[azzKicker]

9 minutes ago, Оле said:

 

Отсутствие высшего образования говорит скорее в пользу интересного (+ амбициозного) человека. Компенсировать 5 лет начитки вуза приходится по-другому, и такая компенсация, обычно, очень хорошо развивает. В итоге человека не только интересно почитать, но и чувствуется аутентичность мышления. Другое дело, что в этом конкретном случае интересный человек хочет (помогать) лечить других (пока в том первом понимании слова), и в связи с этим желанием упоминает о своем медицинском образовании и кое-каком практическом опыте... Но, опять же, доказать отсутствие медицинского образования сложно. Cколько дипломированных и практикующих врачей руководствуются столь устаревшими взглядами на диагностику и лечение, что ... мороз по коже, мягко говоря. Или совсем некомпетентны в других мед.специализациях, не столь отдаленных от их собственных. Я не говорю, что стоматолог обязан понимать все иммунные процессы, хотя не мешало бы. Но ревматолог мог бы слегка разбираться в неврологии, так, на уровне идеи о высшем медицинском образовании, а не на уровне фразы 'все в организме как-то взаимосвязанно', употребляемой не всегда к месту...

Я допускаю, что специалист может составить некий психологический портрет личности (психологический возраст?), анализируя рассуждения человека. Но паспортный возраст, наличие высшего образования - по стилистике речи... хм...

Для меня гораздо показательнее яростные попытки Волкова убедить меня в том что я не прав в своих предположениях. Человек взрослый и образованный так делать будет только в случае сильных проблем в психике. И повторюсь - я дилетант :)

[azzKicker]

36 minutes ago, Оле said:

 

 

Можно я дилетантским пальцем в небо тыкну? Мало текста для какого-либо анализа, но предположу что ваш возраст в диапазоне от 33 до 40 лет. И как минимум окончена средняя школа :) Честно скажу - в профиль не ходил и какую-либо информацию о возрасте не искал, смотрел только по постам в этой теме. Чтобы более точно понять - надо человека провоцировать на общение, причем не всегда на удобные/интересные темы, а это далеко не всегда/везде/всеми лояльно воспринимается :)

[Оле]

16 часов назад, azzKicker сказал:

 

Можно я дилетантским пальцем в небо тыкну? Мало текста для какого-либо анализа, но предположу что ваш возраст в диапазоне от 33 до 40 лет. И как минимум окончена средняя школа :) Честно скажу - в профиль не ходил и какую-либо информацию о возрасте не искал, смотрел только по постам в этой теме. Чтобы более точно понять - надо человека провоцировать на общение, причем не всегда на удобные/интересные темы, а это далеко не всегда/везде/всеми лояльно воспринимается :)

 

Как сказал бы мой хороший знакомый, а что меня так старит?!! В реальной жизни мне и 30-ти еще никто не дает! Мне сегодня уже 36, так что правильно. Но обидно, чесслово! ;))

За оконченную среднюю школу тоже большое спасибо. И это при том, что у меня числятся 2 высших. Что тут скажешь?! ;)

 

Вот придет время я Вас тоже спровоцирую на общение! Живите пока, ладно! ;))

 

[azzKicker]

1 minute ago, Оле said:

 

Как сказал бы мой хороший знакомый, а что меня так старит?!! В реальной жизни мне и 30-ти еще никто не дает! Мне сегодня уже 36, так что правильно. Но обидно, чесслово! ;))

За оконченную среднюю школу тоже большое спасибо. И это при том, что у меня числятся 2 высших. Что тут скажешь?! ;)

 

Вот придет время я Вас тоже спровоцирую на общение! Живите пока, ладно! ;))

 

 

 

С образованием сложнее, тут надо именно построение фраз и речевые обороты анализировать, и то это будет весьма грубо (я же дилетант). У жены вот высшее, но порой такие нелепые ошибки в текстах делает что аж глаз дергается :) Очень сильно зависит от начитанности ещё, сейчас это не модно (и зря), а даёт очень хороший эффект.

Тут я могу только предполагать об отсутствии высшего образования, но не о его наличии (как-раз случай с Волковым).

 

Если в СПб бываете - вполне можно как-нибудь пересечься с целью соударения какого-нибудь твердого предмета с тем что по нелепой случайности считается моей головой за столь беспардонное предположение о возрасте :)

 

[Ека]

6 минут назад, Оле сказал:

За оконченную среднюю школу тоже большое спасибо. И это при том, что у меня числятся 2 высших. Что тут скажешь?! ;)

Дык как минимум же, про "как максимум" никто и не говорил.

Вариант в странах со всеобщим среднем образованием почти беспроигрышный :)))))))))

 

40 минут назад, azzKicker сказал:

Можно я дилетантским пальцем в небо тыкну?

Я тока не поняла - а зачем?

Волков мне был интересен, потому что он про ВМИГ что-то написал.

А зачем вообще все это в теме про ВМИГ?

[azzKicker]

Just now, Ека said:

 

Я тока не поняла - а зачем?

Волков мне был интересен, потому что он про ВМИГ что-то написал.

А зачем вообще все это в теме про ВМИГ?

Словоблуд, привыкший к общению на форумах, сейчас они повымирали массово, вот и заносит порой... Замечание справедливое, более не буду засорять тему оффтопиком :)

[Оле]

7 часов назад, azzKicker сказал:

С образованием сложнее, тут надо именно построение фраз и речевые обороты анализировать, и то это будет весьма грубо (я же дилетант). У жены вот высшее, но порой такие нелепые ошибки в текстах делает что аж глаз дергается :) Очень сильно зависит от начитанности ещё, сейчас это не модно (и зря), а даёт очень хороший эффект.

Тут я могу только предполагать об отсутствии высшего образования, но не о его наличии (как-раз случай с Волковым).

 

Если в СПб бываете - вполне можно как-нибудь пересечься с целью соударения какого-нибудь твердого предмета с тем что по нелепой случайности считается моей головой за столь беспардонное предположение о возрасте :)

 

 

Ну, что Вы! Пошутила я, конечно же. Я вполне спокойно говорю о своем возрасте, и точно его не стесняюсь. К образованию в общепринятом понимании тоже отношусь без особого чувства благоговения. Своими не горжусь, особенно вторым. Для меня 'врожденная' интеллигентность человека - куда важнее. Так что никаких беспардонных предположений не было :)) Неплохо у Вас выходит, нужно признать. Только подозревать других в чем-то - неблагодарная работа. Я тоже таким раньше грешила, но переосмыслила это хобби, поняла, что это в какой-то мере тоже насилие - преследовать человека (пусть и самого подозрительного). Интересен тебе человек - принимай его так, как он себя позиционирует; не можешь принять - соблюдай дистанцию в один пост/комментарий - таков мой новый подход. Не всегда, правда, получается.

А в СПб - далеко мне, да и холодно у вас там, и сыро небось. Надеюсь, весной вступить (независимо ;)) в ЕС, желательно куда-нибудь поближе к морю, где тепло. Так что, уж лучше вы к нам, и желательно без твердых предметов для ударения! :)))

[Оле]

37 минут назад, Ека сказал:

 

А зачем вообще все это в теме про ВМИГ?

 

Все-все, анализ личности закончили и Волкова оставили в покое ;)