Vera

Мне надо делать прививку от столбняка. Есть ли на форуме люди, кто заболел именно после этой прививки? Тему прочла, но это было немного другое, а у меня гнойная инфицированная рана. Почему спрашиваю у вас, не имея вашего диагноза. Потому что у меня точно есть проблемы с иммунитетом. Диагноза нет по прежнему (предположительно предиабет или диабет), но одна рука и одна нога иногда дёргаются. И много других симптомов, усталость, с мышцами проблемы, с бессонницей. Прочла что в год на всю РФ примерно 30 смертей от столбняка, так что делать конечно не хочется.

С позиции здравого смысла, попытаюсь объяснить "встроеные дефекты" подобных рассуждений психологов. Дело в том, что это просто слова, которые что-то объясняют в плане дальнейшего развития событий, т.е. в перспективе - и это хорошо, но объясняют не всё - и это может и по идее должно остановить попытки "избиений подушек". Что в отдалённой перспективе может привести к ещё худшим попыткам или срывам. Но попытка даже заведомо не самых оптимальных действий - это всё же уже не слова, а действия. Т.е. попытка помочь себе самостоятельно. И тут вопрос: у кого есть надежда на успех подобных действий, а кто почти наверняка не справится. Естественно, заранее совсем точно это неизвестно никому, но предположить вероятности "хорошего" или "плохого" исхода (причины кавычек надо объяснять отдельно) - это в принципе реально, как я считаю:). Есть очень важные нюансы, почему это рассуждение психолога (см.предыдущий пост целиком) не оптимально для многих людей (НО не для всех!). Я далее буду кратко описывать принципиальный ход моих рассуждений. Но он разумеется тоже подходит не всем людям, Т.е. и первое рассуждение, и моё - это только модельные представления о перспективе развития событий, а никак не истина в последней инстанции. Далее - нюансы, НО их много и ваши возражения (если будут) помогут мне описать наиболее существенные. 1. Во всех наших неприятностях как правило кто-то виноват, или же что-то. Иногда это мы сами, иногда наши предки, генетика, стрессы, иногда окружающие нас люди, иногда какие-то глобальные несправедливости или неудачное стечение обстоятельств. Всё, что угодно - обозначим всё это в комплексе словом ПРИЧИНЫ, среди которых есть ГЛАВНЫЕ и ВТОРОСТЕПЕННЫЕ. Чаще всего это стрессы (из того, что в принципе можно устранить или с чем можно научиться справляться) и можете сами добавить всё то, что обычно перечисляют психологи или заболевшие РС люди. Но известны ли эти ПРИЧИНЫ для конкретного больного, а также каковы реальные шансы их устранить? Ведь каждый думает о тех причинах, которые перечислил кто-то другой (а не об истинных и тем более своих личных!). А эти кем-то описанные причины (даже в принципе устраняемые) предположим не отражают ГЛАВНЫЕ проблемы именно этого человеку: т.е. или причины болезни не те, или устранить их не удаётся (вспомним сейчас про индивидуальный подход!). Собственно, надо бы не устранять что-либо (те же стрессы к примеру), а попытаться добиться некоторых подвижек, но именно в нужном направлении (кстати сказать заранее неизвестном - для данного конкретного человека). Или же научиться применять во благо именно то, что приносит наибольший вред. Получается, что кто-то и нашёл, и устранил, и как-то иначе начал относиться к чему-то или кому-то (например, к факту моего присутствия на данном ресурсе :)). А кто-то не смог. Предположим - в силу стечения обстоятельств. Может дело-то было не безнадёжное, но нужно было что-то изменить в методах достижения поставленных целей. Но в итоге комплексы только спрогрессируют, чувство безысходности-безнадёжности придавит ещё сильнее прежнего (пусть и не у всех это пойдёт именно так печально, но опять же вспомним про индивидуальный подход). Т.е. главное - способны ли мы устранить хоть что-то из ПРИЧИН (большими буквами будут истинные причины болезни), которые нам в общем-то неизвестны. Или сделать какие-либо проблемы менее болезненными. Работа с психотерапевтом или таблетки - это стандартный путь. Лично у меня такие варианты явно были тупиковыми. А кому-то повезёт больше. Может быть со временем изобретут что-то более эффективное, вопрос только в том, как до этого времени дожить и сохранить остатки здоровья. И битьё подушек может помочь просто как временная мера. Главное чтобы человек осознавал, что на этом нельзя остановиться как постоянном способе, что это никак не метод избавления от гнева и пр., а просто именно выпуск пара. 2. Но главного тут много, думаю что "ещё главнее" поиска ПРИЧИН баланс и его сохрание. Что я понимаю под словом "баланс". Чувство: "нарастают проблемы или уменьшаются" + удаётся ли свести баланс негативных и позитивных процессов (причём по отдельности тот и этот) в своём организме. Или же всё плохое (в плане вашей личной симптоматики) катится куда не надо всё быстрее, а никакое "битьё подушек" не спасает ни как временная мера, ни как постоянная. 3. ПишИте, что непонятно (или в чём я ошибаюсь). Слишком длинно писать невозможно - я увязну в рассуждениях, как ранее уже было много раз. Слишком коротко - вообще непонятно о чём идёт речь. А это уже БАЛАНС с моей стороны, при попытках как-то объясниться с вами на тему: почему я тут пишу и с какой целью. Ведь я тоже теряю силы, а у меня их не так уж много. И в какие-то моменты моя писанина теряет всякий смысл, как это было уже неоднократно. Просьба не удивляться и не возмущаться что сейчас я пишу очень много, т.к. это временное явление. Я приболела + одновременно бессонница из-за стрессов, т.е. мне надо поправиться и тогда я займусь другими делами. Если всё это мешает, сообщите мне в личку или объясняйтесь через админов.

Уполномоченный по правам человека в России Татьяна Москалькова сообщила о жалобах непривитых граждан на дискриминацию В качестве примера она привела обращение сотрудников компании «Норильский никель». Работникам, которые не сделали прививку, пригрозили, что они не пойдут в отпуск летом и никогда не получат премии. По словам Москальковой, принуждение к вакцинации порождает массовый психоз. https://echo.msk.ru/news/2858860-echo.html?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop

Шутки великих физиков Физика как секс: может не давать практических результатов, но это не повод ею не заниматься. (Ричард Фейнман) Науки делятся на естественные, неестественные и противоестественные. ( Лев Давидович Ландау) Все науки делятся на физику и коллекционирование марок. (Эрнест Резерфорд) Всё, что есть в химии научного, это физика, а остальное — кухня. (Лев Давидович Ландау) Все знают, что это невозможно. Но вот приходит невежда, которому это неизвестно — он-то и делает открытие. (Альберт Эйнштейн) Удачно жениться — всё равно, что вытащить с завязанными глазами ужа из мешка с гадюками. (Лев Давидович Ландау) Любовь — теорема, которую каждый день надо доказывать. ( Архимед) Когда сидишь на раскаленной печи одну минуту, кажется, что прошел целый час. А когда у тебя сидит на коленях красавица целый час, то кажется, что прошла одна минута. Теория относительности. (Альберт Эйнштейн) Женщины достойны преклонения. За многое, но в особенности за их долготерпение. Я убеждён, что если бы мужчинам пришлось рожать, человечество быстро бы вымерло. ( Лев Давидович Ландау) Будь в моём распоряжении другая Земля, на которую можно было бы встать, я сдвинул бы с места нашу. (Архимед) Если теория относительности подтвердится, то немцы скажут, что я немец, а французы — что я гражданин мира; но если мою теорию опровергнут, французы объявят меня немцем, а немцы — евреем.(Альберт Эйнштейн) Я слишком сумасшедший, чтобы не быть гением. (Альберт Эйнштейн) У меня не телосложение, а теловычитание! ( Лев Давидович Ландау) С юмором о жизни Жизнь — как вождение велосипеда. Чтобы сохранить равновесие, ты должен двигаться. (Альберт Эйнштейн) Все мы гении. Но если вы будете судить рыбу по её способности взбираться на дерево, она проживёт всю жизнь, считая себя дурой. (Альберт Эйнштейн) Только дурак нуждается в порядке — гений господствует над хаосом. (Альберт Эйнштейн) Есть только две бесконечные вещи: Вселенная и глупость. Хотя насчет Вселенной я не уверен. (Альберт Эйнштейн) Опасаюсь, что обязательно наступит день, когда технологии превзойдут простое человеческое общение. Тогда мир получит поколение идиотов. (Альберт Эйнштейн) Когда человек с деньгами встречает человека с опытом, человек с опытом уходит с деньгами, а человек с деньгами уходит с опытом.(Архимед) Телевизор ― это мусоропровод, работающий в обратную сторону. (Лев Давидович Ландау) Я не знаю, каким оружием будет вестись третья мировая война, но четвёртая — палками и камнями.(Альберт Эйнштейн) Все люди лгут, но это не страшно, никто друг друга не слушает.(Альберт Эйнштейн) Чтобы пробить стену лбом, нужен или большой разбег, или много лбов.(Альберт Эйнштейн) **** - Никак не могу найти себе помощника, - пожаловался однажды известный изобретатель Эдисон Эйнштейну. - Каждый день заходят молодые люди, но ни один не подходит. - А как вы определяете их пригодность? - поинтересовался Эйнштейн. Эдисон показал ему листок с вопросами и сказал: - Кто на них ответит, тот и станет моим помощником. "Сколько миль от Нью-Йорка до Чикаго?" - прочел Эйнштейн и тут же ответил: "Не знаю. Нужно заглянуть в железнодорожный справочник". "Из чего делают нержавеющую сталь?" - "Если нужно, об этом можно узнать в справочнике по металловедению,..". Пробежав глазами остальные вопросы, Эйнштейн произнес: - Не дожидаясь отказа, свою кандидатуру снимаю сам! **** Один бойкий журналист, держа в руках записную книжку и карандаш, спросил Эйнштейна: — Есть ли у вас блокнот или записная книжка, куда вы записываете свои великие мысли? Эйнштейн посмотрел на него и сказал: — Молодой человек! По-настоящему великие мысли приходят в голову так редко, что их нетрудно и запомнить. https://zen.yandex.ru/media/id/60a62f89d342b51d4133584c/shutki-velikih-fizikov-60b64ff7de903c65f51d3b14

Директор НИЦ эпидемиологии и микробиологии имени Гамалеи Александр Гинцбург заявил, что у индийского штамма COVID-19 другой характер взаимодействия с клетками человека, что и представляет главную опасность, сообщает РИА Новости. «Индийский штамм не разрушает клетки, а распространяется, образуя многоядерные клетки. Проникая внутрь, он становится очень устойчивым к антителам, которые циркулируют в крови. В этом его хитрость», - сказал учёный. https://aif.ru/health/coronavirus/gincburg_nazval_glavnuyu_hitrost_indiyskogo_shtamma_koronavirusa?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop **** Выскажу личное мнение как пояснение продуманной позиции. Я не против прививок и не за. Я всего лишь "за" индивидуальный подход к этому вопросу+личная ответственность медиков, которые дадут направление на прививку человеку с серьёзным АИ заболеванием+последующая ответственность в виде некоторых страховых сумм в случае осложнений или смерти от тромбоза (к примеру) в течение предположим месяца (или даже и более длительного срока) после прививки. Хоть я и не юрист, но некоторые минимальные юридические знания пришлось приобрести в процессе жизни. **** Второй Нюрнбергский трибунал по делу нашумевшей псевдопандемии ...известный немецкий юрист, доктор Райнер Фюльмих организовал команду из тысяч юристов, которые хотят провести “второй Нюрнбергский трибунал” против международных элит, ответственных за то, что он называет “аферой с Ковид", - CDC, ВОЗ и Давосской группы. Правда раскрывается в цифрах, по словам Фюльмиха, COVID-19 не вызвал никакого статистически значимого увеличения числа смертей в 2020 году по сравнению с предыдущими годами. "Афера, совершенная над человечеством, зависела от одного грязного маленького секрета, - сказал он, – теста ПЦР". Как уже давно нам известно, тест ПЦР не одобрен для диагностических целей, как и заявлял Кэри Маллис, его разработчик. ... https://zen.yandex.ru/media/id/5d6b4dba8c5be800aff34848/vtoroi-niurnbergskii-tribunal-po-delu-nashumevshei-psevdopandemii-60c7976ae188ec3c2ab18de5 Большой, интересный материал. Привела только одну цитату. Ссылки смотрите сами кому это интересно, они в полном тексте, как и текст стихотворения целиком: Что-то люди в панике забегали. Говорят, вернулся доктор Менгеле, Из могилы встал - поймал момент, - Чтобы провести эксперимент. ... ...И нагонят панику ужасную Об армагеддоне страшном баснею, В бункер спустят даже Короля. А толпе - прививки. Вуаля! ...

Какие разные у людей вкусы и какие резкие иногда бывают реакции на чьи-то предпочтения. Песня (см.выше) очень заряженная эмоционально, текст соответствуют всему остальному - в целом всё вполне гармонично, а исполнение очень даже достойное. Наконец, я никогда её не слышала. Лайк. Более того, я активно использую песни для оздоровления телесного и даже - духовного, но их для этого надо не слушать, а петь (по моим представлениям). Если интересна уже эта тема, спрашивайте - напишу некие важные подробности в плане выбора песен и даже способа исполнения. Это реально работает, я это точно знаю. Хотя конечно этот способ не панацея, а просто некоторая поддержка.

Вчера ходила по врачам, и в поликлинике одна дама возраста 50+ активно ругала всех непривившихся, категорично и напористо - не слушая моих достаточно вежливых слов про то, что "разные у людей бывают обстоятельства в плане побочек от этих процедур". Явно не понимая, что нет в мире ничего, одинаково хорошего "для всех" и не способного принести вред пусть и в отдалённой перспективе. Когда уже ничего нельзя исправить и изменить (например, меня постоянно лечили антибиотиками с 12 до 17 лет давным давно в районе 70х. Как я считаю - это внесло огромный вклад в то что моя дочь заболела достаточно серьёзным АИ заболеванием). А две другие дамы сказали, что сейчас перестали делать прививку "Спутник-V" (первый раз про такое слышу, хоть интересуюсь этими вопросами, а в семье примерно половина моих ближайших родственников уже привита, и мне на слух показалось что они называли её Спутник-ВИП). И что более того, сейчас мол часто не спрашивают какую делать прививку, а делают "просто Спутник" (т.е. не V, сказали они с возмущением в голосе) или вообще Эпиваккорону со словами что это "самая лёгкая из всех имеющихся". Далее они выступали уже в плане что в последней "ничего нет, одна вода", но конечно это не так. Надеюсь, что это не ОБС, а может быть очень даже полезная для кого-то информация. Вероятно, они имели в виду Спутник-Лайт, когда говорили про "просто Спутник", вот цитата и ссылка: "«Спутник Лайт» в отличие от "Спутника V" - это однокомпонентный препарат (то есть для выработки иммунитета достаточно одного укола), он построен на аденовирусе 26-го типа, производить который легче" https://www.msn.com/ru-ru/news/other/профессор-альтштейн-объяснил-отличия-вакцины-спутник-лайт-от-спутника-v/ar-BB1e65sP?li=BBoPWjK Ещё цитата: "«ЭпиВакКорона» — вторая российская вакцина от коронавируса, ее зарегистрировали осенью прошлого года. Как объясняла вице-премьер РФ Татьяна Голикова, в отличие от «Спутника V», препарат центра «Вектор» является пептидным, он сделан из трех составных частей генома коронавируса, которые наиболее устойчивы к мутации" https://www.rbc.ru/spb_sz/10/04/2021/606f144c9a794730f0ccce83 **** Вакцинация остановит третью волну… А если COVID-19 — биооружие? ИА Красная Весна Массовая «добровольно-принудительная» вакцинация от коронавируса в России подается как спасение от третьей волны пандемии COVID-19 и от коронавируса вообще. Казалось бы, все просто. Чем больше граждан России имеют антитела к коронавирусу, тем сильнее коллективный иммунитет и ниже коэффициент передачи инфекции. Но так ли это в действительности? Химера Еще в 2020 году в интервью журналу Forbes известный детский врач Леонид Рошаль заявил, что эпидемия COVID-19 является «репетицией биологической войны» и «проверкой на прочность» систем медицины и систем биологической защиты стран мира. Тогда же версию об искусственном происхождении коронавируса озвучивали аналитик Сергей Кургинян, эксперт по биооружию Игорь Никулин, врач-инфекционист Михаил Бала, другие добросовестные специалисты. Но «мэйнстрим» еще год назад был другой — «это природный вирус, точка». Прежде всего на Западе (достаточно вспомнить, с какой яростью затыкали рот Нобелевскому лауреату Люку Монтанье, который заявил об искусственных врезках ВИЧ в SARS-CoV-2), но и в России тоже. Однако в 2021 году уже большинство экспертов, в том числе очень многие на Западе (показательно «письмо 57», направленное мировым лидерам целым рядом крупных ученых, врачей и специалистов со всего мира), сходятся во мнении, что коронавирус создан искусственно. То, что COVID-19 — это биологическое оружие, и он связан с американской военной лабораторией Форт Детрик, в конце апреля заявил спикер Государственной думы РФ Вячеслав Володин. «Пускай думают о том, как компенсируют всем странам [издержки], которые от этого пострадали. Понятно, его (коронавирус SARS-CoV-2 ) обнаружили в Ухане. Но в Ухане опять-таки лаборатория чья? Американская. Они там финансировали», — заявил Володин. Также спикер Госдумы РФ отметил, что США ведут работу над моделированием вируса, и мир может стать «заложником новых и новых ситуаций», связанных с утечками или намеренным распространением химерных вирусов из биолабораторий. Американские власти, в том числе высокие представители Белого дома, уже и сами не отрицают, что коронавирус мог быть создан искусственно и мог использоваться как биологическое оружие. И обвиняют в «утечке» Китай — возможно, это немногое, в чем солидарны администрация действующего президента Джо Байдена и команда ушедшего с поста президента Дональда Трампа. Но кто бы ни создал коронавирус, хоть США, хоть Китай, его искусственное происхождение уже практически общепризнано. Крайне емко доказывающие это тезисы перечислил микробиолог, эксперт по химическому и биологическому оружию, бывший эксперт ООН по биооружию Игорь Никулин: «Первый. Несмотря на усилия тысяч научных работников по всему миру, природный очаг коронавируса так и не был обнаружен. Ни в одном живом организме, кроме человеческого, он не живет. Все испытания ковид-вакцин делаются на гуманизированных мышах, то есть мышах, которым искусственно вставили участки генома человека. Второй. Статью в Nature Medicine от 9 ноября 2015 года никто не опроверг. А там очень подробно описано, как был создан этот гибридный вирус, как его испытывали на клетках человека, и как он в них замечательно растет с высокими титрами. Даже название SARS-CoV впервые появилось в этой статье. Он собран из двух частей: SARS человека и коронавируса китайской летучей мыши CoV. Третий. Вставки от ВИЧ: где в природе могли встретиться вирус иммунодефицита человека, передающийся половым путем, и коронавирус китайской летучей мыши? Только в лаборатории! И такая гигантская мутация в тысячи нуклеотидов, при которой изменился путь проникновения вируса в организм, никогда в природе не происходила и не могла произойти». Странный вирус Итак, SARS-CoV-2 — это искусственный вирус. И с этим уже почти не спорят даже такие персоны, как главный инфекционист США Энтони Фаучи… А если предположить, что он создан именно как биооружие, то кто сказал, что вакцинация будет спасительной в случае этого химерного вируса? Опрошенные ИА Красная Весна иммунологи, вирусологи, практикующие врачи-инфекционисты расходятся во мнении, является ли вакцинация спасительной от COVID-19. Но «странности» коронавирусной инфекции отмечают все. Еще в мае многие действительно верили, что летом начнется спад пандемии. В конце концов SARS-CoV-2 — такой же пневмотропный вирус, как грипп, который практически нас не беспокоит в теплое время года. Такое мнение озвучил, в частности, доктор медицинских наук, руководитель отделения микробиологии латентных инфекций, вирусолог Института им. Гамалеи Виктор Зуев. «Теплое время еще по-настоящему не наступило. В летние месяцы мы забываем с вами такие слова, как грипп. Коронавирус — это тоже пневмотропный вирус, поэтому в летние месяцы, если мы не совсем забудем про коронавирус, то, по крайней мере, он не будет нас так сильно беспокоить. Я в это верю», — заявил доктор медицинских наук. Однако летняя жара пришла, а с ней в Россию пришла и «третья волна» COVID-19, которая стала поводом для новых коронавирусных ограничений сначала в Москве, а затем и в большинстве регионов страны. «Я не могу этого доказать, но вы не сможете этого опровергнуть. Я считаю, что к вирусу приложены „умелые ручки“… Он ведет себя не как обычный природный рабоче-крестьянский вирус», — признал завкафедры инфекционных болезней и эпидемиологии РНИМУ имени Н. И. Пирогова Владимир Никифоров. При этом в случае весны — лета 2021 года резкий подъем заболеваемости COVID-19 в России не так сильно завязан на охват граждан тестированием. А значит мы с высокой вероятностью действительно имеем дело с новой волной пандемии. «В основном уровень заражения у нас определяется охватом тестирования граждан. Если вы посмотрите на число тестирований в России, то оно сейчас несколько снизилось. То есть рост числа зараженных происходит на фоне планомерного снижения числа тестирований», — отмечает санитарный врач, дезинфектолог Николай Дубинин. А ведь мы «живем» с коронавирусом уже более года, уже несколько месяцев в России идет кампания по вакцинации. Вакцинировано не менее 18 млн человек, более 5 млн человек переболели COVID-19. Возможно, не меньшее число граждан переболело бессимптомно. Значит, у значительной части населения уже должен быть иммунитет? «Получается, что даже те, кто болели и имеют вроде бы высокий титр антител, не могут считаться защищенными… У РНК-ового вируса очень высокая скорость мутаций», — заявил доктор медицинских наук, иммунолог Михаил Бала. Новая мутация Причиной такого резкого подъема заболеваемости COVID-19 Роспотребнадзор в лице главного санитарного врача РФ Анны Поповой уже назвал индийский штамм коронавируса. Но если это новый штамм, то подействуют ли против него «старые» вакцины? «У индийского штамма коронавируса три мутации, которые не ловятся теми антителами, которые сегодня вырабатываются… либо в результате переболевания, либо в результате вакцинации, [они] уже не могут работать, им не за что ухватиться», — заметил вирусолог, старший научный сотрудник Института клинической иммунологии СО РАМН Александр Чепурнов. Чепурнов отмечает, что даже создатель вакцины «Спутник V» Александр Гинцбург признал снижение эффективности вакцины против индийского штамма SARS-CoV-2 в 1,5–2,5 раза по сравнению с эффективностью в отношении «уханьского» вируса. А ведь мэр Москвы Сергей Собянин уже заявил, что почти 90% новых случаев заболевания COVID-19 в столице связано именно с индийским штаммом… То есть мы ведем кампанию по массовой вакцинации против мутировавшего вируса, резистентного к существующим вакцинам и антителам? И ведь не только более резистентного — общепризнано, что индийский штамм опаснее «обычного» коронавируса. У производителей вакцин было время выяснить, какие осложнения и побочные эффекты будут при вакцинировании пациентов с новой мутацией вируса? Конечно же нет. Более того, и против «уханьского вируса» вакцины разрабатывались и одобрялись в ускоренном порядке. Касается это и зарубежных вакцин, и российских. В том числе «Спутника V», который вообще был зарегистрирован первым в мире. Вакцина опасна? К вакцинам от коронавируса много вопросов, и речь не о подъеме температуры после укола. Например, никто всерьез не исследовал опасность S-белка, который действует при использовании некоторых вакцин от коронавируса и может вызвать тяжелые последствия для здоровья. «Сам по себе, не в составе вируса, S-белок вызывает не частые, не повсеместные, редкие, но довольно серьезные нарушения свертываемости крови», — признаёт кандидат медицинских наук, эксперт по общественному здоровью и лекарственным препаратам, иммунолог Николай Крючков. Крючков поддерживает массовую вакцинацию, но в связи с небезопасностью S-белка призывает снижать риски, учитывая особенности половозрастных групп, с осторожностью вакцинировать женщин… Другое дело — производители вакцин, которые предложили начать вакцинацию детей и беременных. В США и ряде стран Западной Европы это уже делается. Но даже не S-белок может оказаться наиболее опасен, а антителозависимое усиление инфекции (ADE). То самое, из-за которого оказалась невозможна вакцинация от лихорадки денге. И отмеченное у макак-резусов в случае SARS-CoV, «предшественника» нынешнего коронавируса! ADE — это усиление инфекционного процесса в присутствии антител, специфических к антигенам вируса. Вирус «обманывает» процесс фагоцитоза иммунных клеток и использует антитела хозяина в качестве «троянского коня»… И страшно представить, к чему может привести «массовая иммунизация», если ADE имеет место быть в случае с COVID-19. «Перед тем, как запустить вакцины, нужно было провести три этапа испытаний с соответствующей документацией, где были бы отражены все цифры, возникшие осложнения. Я не знаю, проводились испытания или нет, информация об этом отсутствует… На Западе десятки смертей, а у нас говорят, что смертей нет. А я в это не верю», — заявил эпидемиолог, доктор медицинских наук Игорь Гундаров. По сравнению с ADE кажется несущественной «мелочью» нарушение адептами принудительной вакцинации всех правил медицинской науки: вакцинация должна прекращаться хотя бы за месяц до предполагаемого роста заболеваемости. Во время самого эпидемического процесса вакцинировать нельзя — человек в инкубационном периоде, у которого только начинается выработка антител, серьезную инфекцию может не выдержать. И кому это нужно? 16 июня мэр Москвы Сергей Собянин и губернатор Московской области Андрей Воробьев издали распоряжения об обязательной вакцинации от нового коронавируса не менее 60% работников торговли, сферы услуг, общепита, значительной части бюджетных учреждений. Их примеру последовали власти Санкт-Петербурга и еще ряда регионов страны. Сразу после этого было заявлено, что работодатели, не обеспечившие план по вакцинации, будут платить миллионные штрафы. А непривитых граждан ограничат в правах — например, на оказание плановой медицинской помощи. Конечно, представители московской и региональных властей могут не знать об антителозависимом усилении инфекции и прочих сложных вещах. Хотя стоило бы. Но они точно должны знать две вещи. Во-первых, позицию президента страны Владимира Путина. Который ранее неоднократно заявлял, что вакцинация от коронавируса в России должна оставаться добровольной. «Я хочу еще раз обозначить свою позицию. Вводить обязательную вакцинацию нецелесообразно и нельзя. Граждане должны сами осознать эту необходимость», — заявил Путин совсем недавно, на правительственном совещании в конце мая. Во-вторых, настроение граждан России, которые крайне скептически относятся и к высокомерным градоначальникам, и к недопроверенным вакцинам. А в особенности ко всему, что делается в принудительном порядке. Так случайно ли решение о «добровольно-принудительной» вакцинации в Москве было принято фактически в отсутствие президента в Кремле (за день до переговоров Путина с Байденом) и перед выборами в Госдуму? И это уже не вопрос общественного здравоохранения. https://rossaprimavera.ru/article/c27c4c78 **** «Если данные верны — это катастрофа». Петербургский ученый предложил альтернативную оценку масштабов третьей волны Третья волна коронавируса захлестнула Петербург и оказалась в два раза мощнее второй. https://www.fontanka.ru/2021/06/21/69982634/?utm_referrer=https%3A%2F%2Fzen.yandex.com

1. Я думаю что не так уж важно, читать дзен или нечто более "высоконаучное", как: насколько осмысленно всё это делается. Из любой информации разные люди сделают совершенно разные выводы - просто в силу того, что не существует однозначных и всем подходящих решений сложных проблем и ответов на вопросы, по которым нет пока что достаточно аргументированных и убедительных сведений. Но даже если они были бы, задумайтесь о более отдалённых последствиях, про них нескоро станет известно хоть что-то. Между тем у меня есть некоторая информация, которую я не решаюсь озвучить. Не с дзена. 2. Вы совершенно правы. Вот именно: зачем в храме Божием вещества непонятного состава и предназначения? Так что давайте очищаться от страстей, например от страсти везде приплетать Саверского. Я про него всего один раз написала, как я считаю - с юмором и уже давно (насколько помню), зато вы по непонятным мне причинам именно про этот пост всё пишете и пишете. Неужели вы зациклились на пропаганде или может контрпропаганде (что ничем не лучше) взглядов Саверского? Не стОит это такого повышенного внимания, на мой взгляд. Что касается дзена, то я опять плохо сплю и есть ещё некоторые проблемы со здоровьем, ну и что мне делать бессонными ночами? Читать Саверского просьба не предлагать :)))

...Приказ о новых правилах оказания медицинской помощи в столице действительно сегодня утвержден департаментом здравоохранения города. Но говорится в нем лишь о том, что экстренную медпомощь в Москве в настоящее время как оказывали, так и будут оказывать всем, кому она необходима, а вот плановую получат только привитые москвичи. Объясняется в документе и чем вызван такой подход. У человека, который лечится в стационаре, априори ослаблен иммунитет. Болезнью, осложнениями после операции, да мало ли причин для слабости у больного человека. Подхватить "корону" такому пациенту особенно опасно. Риск же такой есть, и он становится с каждым днем все больше. Вчера, например, из городских клиник переведено почти 200 человек в ковидные госпитали, хотя еще неделю переводили за сутки по 130 пациентов. Новые правила оказания плановой помощи вызваны как раз стремлением защитить пациентов в больницах от такой опасности. Для этого им предписано проверять, привит ли от COVID-19 получивший направление на госпитализацию. Не привит? Придется сначала сделать прививку. В Москве это сделать несложно - к услугам горожан достаточное количество прививочных пунктов, нет и перебоев с поставкой вакцин. К плановой госпитализации онкобольных и больных с заболеваниями крови, а также к оказанию паллиативной помощи это не относится. Как и ко всем горожанам, имеющим противопоказания к вакцинации от коронавирусной инфекции. ...Экстренная же помощь, подчеркнули корреспонденту "РГ" в пресс-службе комплекса социального развития, будет и впредь оказываться каждому жителю города независимо от его статуса вакцинации. Единственное отличие, которое эта помощь получила сейчас, состоит в том, что оказывается она теперь как для лечения больных с COVID-19, так и без него, только в перепрофилированных коронавирусных стационарах. 18.06.2021 https://rg.ru/2021/06/18/reg-cfo/ekstrennuiu-pomoshch-v-moskve-budut-okazyvat-vsem-a-planovuiu-tolko-privitym.html?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop Как и почему РПЦ превратилась в пропагандиста вакцинации ...даже на фоне резко усилившийся пропаганды весьма удивительным оказалось то, насколько резкую трансформацию претерпела по данному вопросу позиция руководства Русской православной церкви. ... ...еще несколько лет назад в верующей среде преобладало настороженное отношение к медицинским актам подобного рода — чаще всего на вопрос о том, стоит ли вакцинироваться, батюшки отвечали «лучше не надо» или «на ваше усмотрение». Многие авторитетные отцы считали, что таким образом на человека накладывается печать антихриста, которая в христианской традиции (например, в «Апокалипсисе») символизирует контроль за образами его мыслей и поведения. И сегодня можно воочию наблюдать, как огромное число людей действительно стало по-другому думать и вести себя — рубиконом в этом отношении можно считать 2020-й год... ...РПЦ, как это ни печально кому-то осознавать, также стала одним из влиятельных пропагандистов применения вакцин, встав в один фарватер с чиновниками и олигархами. Причем ее верхушку не смутило даже то, что в их собственной синодальной концепции говорится о недопустимости любых манипуляций, в т.ч. медицинских, с человеческой личностью. Трудно себе представить человека в рясе, который убеждал бы прихожан принять аспирин или сделать операцию — ведь судьбу своего здоровья каждый должен решать сам, но теперь даже этот базовый принцип попирается всеми, кому не лень. А Московская патриархия во время недавнего круглого стола на полном серьезе убеждает паству, что вводить вакцину, полученную из абортивного материала (что само по себе для верующего неприемлемо), можно, так как грех за это лежит на производителях, а не на потребителях! ... ...Христиане испокон веку трепетно относились к еде и всему другому, что вводится в их организм — таким образом, религиозные деятели вроде митрополита Дионисия идут наперекор многовековым церковным традициям... Еще эти горе-толкователи решили, что жизнь и здоровье в данном случае для православного человека стоят на первом месте, хотя данный догмат является на 100% атеистическим. ... https://zen.yandex.ru/media/rusvest/kak-i-pochemu-rpc-prevratilas-v-propagandista-vakcinacii-diakon-i-maslov-60b9701ebbd597417825d97d

Британские ученые нашли средство для быстрого лечения коронавируса Использование будесонида - препарата, который применяют для лечения астмы и хронической обструктивной болезни легких, помогает быстрее вылечиться от коронавируса, сообщили ученые Оксфордского университета. Исследование показало, что использование ингалятора от астмы может сократить время выздоровления в среднем на три дня. Сейчас британское Министерство здравоохранения собирает данные об этой методике лечения, после чего будут даны рекомендации. Как передает The Telegraph, пока врачи планируют использовать будесонид индивидуально, подбирая лечение для каждого пациента. Авторы исследования считают это открытие важным для победы над пандемией. https://rg.ru/2021/06/20/britanskie-uchenye-nashli-sredstvo-dlia-bystrogo-lecheniia-koronavirusa.html?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop ...Коронавирус, сделанный в лаборатории. Знаменитый французский вирусолог создал резонанс в апреле 2020 года, когда он сказал французскому телеканалу, что, по его мнению, НОВЫЙ пандемический коронавирус SARS-CoV2 был рукотворным и создан в лаборатории. «Присутствие элементов ВИЧ и возбудителей малярии в геноме коронавируса является весьма подозрительным, такие характеристики вируса не могли возникнуть естественным путем», Хотя он был высмеян французскими экспертами за то, за видение заговора, которое не относится к реальной науке", Монтанье опубликовал статью в июле 2020 года, подтверждающую его утверждения, что новый коронавирус, должно быть, возник из человеческих экспериментов в лаборатории - теория, которая недавно всплыла и в настоящее время считается наиболее вероятным происхождением вируса. ... http://thetelegraphdaily.com/science/nobel-prize-winner-virologist-vaccination-creating-variants/ Вирусологи оценили данные властей Москвы о 90% получивших индийский штамм Индийский штамм не мог так быстро заменить другие имеющиеся в России штаммы коронавируса. Прокомментировал РБК утверждение Сергея Собянина академик РАН, заведующий кафедрой микробиологии, вирусологии и иммунологии Сеченовского университета Виталий Зверев. В самой Индии, объяснил академик, больных, инфицированных этим штаммом, выявлено 7–8%. «Очень мало данных и исследований. Скорее, это должны комментировать в Роспотребнадзоре, потому что они все данные собирают. Мы всю информацию у себя в институте отсылаем в Роспотребнадзор. Скажу честно, мы еще ни разу с индийским вариантом не столкнулись», — заявил Зверев. По словам Зверева, в Москве образовалась благоприятная обстановка для распространения коронавируса. «Во-первых, люди забыли, что живут в условиях пандемии, когда сняли ограничения, и даже раньше. Во-вторых, начался сезон отпусков и повышенной мобильности», — пояснил он. Эксперт также отметил, что новый штамм не так сильно отличается от предыдущих, а то, что происходит в Индии, — это особенности страны. «И даже если это он, то вакцины против него должны работать», — заключил он. Однако начальник центра инфекционных болезней ЦКБ Управления делами президента Георгий Сапронов в разговоре с РБК заявил, что заявлениям мэра Москвы Сергея Собянина о новом штамме следует верить, поскольку он оперирует данными Роспотребнадзора. «С точки зрения биологии более сильный штамм вытесняет более слабый — вот и все», — считает он. Сапронов отметил, что вирус стал более агрессивным, однако его распространение не связано с сезонностью. «Если мы говорим про сезонность: зимой меньше, летом больше, — это не всегда так. Поэтому у вирусов в большей степени характерна волнообразность со сменой биологических штаммов на более сильные», — считает Сапронов. Индийский штамм был выявлен также в Ульяновске. «Сюда приезжали студенты из Индии. Естественно, распространение будет идти», — сообщила РБК кандидат медицинских наук, иммунолог Европейского центра вакцинации Зоя Скорпилева. Она сказала, что уже выявлен и московский штамм коронавируса. «Само собой разумеется, поскольку крупные города, где больше болеют, там больше мутаций происходит», — пояснила она. «Он [новый штамм] более контагиозный, то есть от него заболеют больше, чем при контакте с другими штаммами», — добавила эксперт. Первым о появлении в Москве индийского штамма 16 июня сообщил директор Центра им. Н.Ф. Гамалеи Александр Гинцбург. Тогда же он заявил, что, согласно лабораторным исследованиям, вакцина «Спутник V» продемонстрировала высокие показатели эффективности против этого штамма. Гинцбург также дал понять, что адаптировать «Спутник V» к индийскому штамму нецелесообразно, так как на это потребуется много времени, за которое «вирус мутирует и придет еще какой-то штамм». https://www.rbc.ru/rbcfreenews/60ccdb709a7947001a401946?utm_referrer=https%3A%2F%2Fzen.yandex.com В Испании отменили обязательную вакцинацию и ношение масок ...В Испании вакцинация от коронавируса является добровольной. Правда, в конце февраля власти автономного сообщества Галисия приняли закон, устанавливающий штрафы в размере от €1 тыс. до €3 тыс. за «необоснованный отказ» от вакцинации. Однако в апреле Конституционный суд Испании приостановил его действие. ... https://rossaprimavera.ru/news/e57c2fb8?utm_referrer=https%3A%2F%2Fzen.yandex.com

Не являясь медиком, имею только общее представление обо всём, про что вы спрашиваете. Определять штамм - это дорогостоящий анализ. Естественно, его умеют делать (но где конкретно это делается и сколько это стОит, я не в курсе), но собственно какая разница для уже заболевшего человека, каким именно штаммом он заразился. Всё это мутации одного и того же вируса, несмотря на некоторую разницу в отдельных симптомах при заражении разными штаммами. Лечение тоже примерно одинаковое, ведь у медиков нет конкретного лекарства ни для одного из этих штаммов, в том смысле что лечение направлено либо на поддержку иммунитета больного, либо на подавление вирусов независимо от того какой это штамм, либо предположим против образования тромбов или против ещё каких-то негативных явлений, опасных для жизни больного. А эти явления у каждого больного разные, в зависимости не только от штамма, но просто в связи с состоянием его иммунной системы, а также - есть ли склонность к тромбообразованию, проблемы с сердцем и сосудами, лёгкими и бронхами (наличие хронических заболеваний) и т.п. Так что массовость - она только в общем приросте количества заболевших, т.е. в нарастании скорости распространения инфекции при появлении более заразного штамма. Откуда же появляются конкретные числа доли разных штаммов. Предположим, 10-ти %% больных определи штамм (за деньги или в связи с тяжестью их состояния и отсутствием эффекта от лечения). И если у 90% из этих людей именно "индийский" штамм, то вполне можно предположить, что примерно такая же доля этого штамма среди всех остальных заболевших. Обычным более-менее здоровым людям все эти тонкости малоинтересны, т.к. их защищает иммунная система, вакцинация и лечение в том случае, если они всё-таки заболеют. Но для людей с тяжёлыми АИ заболеваниями некоторые конкретные сведения могут быть полезны.

Жители столицы, болеющие коронавирусом, носят его новый штамм, что осложняет борьбу с пандемией. «К сожалению, того, с чем мы боролись в прошлом году, с китайским вирусом — уханьским, сегодня в Москве практически нет. Пришла новая мутация, новый штамм действует», — цитирует столичного мэра «Вечерняя Москва». По утверждению Сергея Собянина, новый штамм, якобы более агрессивный, стремительнее распространяется, и тяжелее переносится, что приводит к большему числу госпитализаций. ... ...Руководитель лаборатории острых респираторных вирусных инфекций с апробацией лекарственных средств Института вирусологии им. Д. И. Ивановского РАМН Людмила Колобухина в комментарии, отвечая на вопрос «Ридуса», существуют ли принципиальные отличия между британской, южно-американской, индийской или, возможно, существующей русской/московской версией COVID-19, пояснила: "Имеют место соответствующие аминокислотные замены. Поэтому индийский штамм в Индии и индийский штамм здесь — на них можно смотреть несколько иначе, потому что там есть еще дополнительные аминокислотные замены. Вирус живет и эволюционирует в обществе." ... https://www.ridus.ru/news/356475?utm_referrer=https%3A%2F%2Fzen.yandex.com

Индийский штамм активно распространяется по России. https://www.forbes.ru/obshchestvo/432621-kak-kovid-na-steroidah-chto-izvestno-ob-indiyskom-shtamme-koronavirusa?utm_referrer=https%3A%2F%2Fzen.yandex.com В Москве на его долю приходится почти 90% заразившихся, заявил мэр столицы Сергей Собянин. Чем опасен индийский штамм, какие у него симптомы и поддается ли он воздействию вакцин? Индийский штамм — это мутировавший вариант коронавируса SARS-CoV-2, который появился в Индии осенью 2020 года. Он получил от Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ) название «Дельта». В апреле 2021 года индийский штамм причислили к вариантам вируса, «вызывающим интерес», а уже в мае перенесли в категорию «вызывающих озабоченность» — там же числятся британский («Альфа») и южноафриканский («Бета»). Отличие от других штаммов Индийский штамм имеет множество мутаций. На сегодняшний день известно, что вариант «Дельта» в шесть раз заразнее уханьского, британского, южноафриканского и бразильского штаммов. Он вызвал рекордную волну эпидемии в Индии этой весной и сейчас распространяется во многих странах, вытесняя другие штаммы. По данным GISAID, лидеры по числу отобранных образцов индийского штамма — Великобритания, США, Германия, Сингапур, Канада и Россия. Какие симптомы У индийского штамма коронавируса — совсем другие симптомы. В Великобритании, где штамм «Дельта» стал доминирующим, больные теперь чаще всего жалуются на головную боль, боль в горле, повышенную температуру и насморк. Симптомы классического ковида — потеря обоняния и сухой кашель — теперь встречаются намного реже, из-за чего коронавирус легко принять за простуду или обычный грипп, пишет The Mirror со ссылкой на ученых из Королевского колледжа Лондона. В Роспотребнадзоре заявили, что при заражении штаммом «Дельта» пациенты жалуются на боли в животе и суставах, тошноту и потерю аппетита и слуха. Специалисты ссылаются на данные индийских врачей: в Индии у пациентов часто встречается диарея, а высокая температура, кашель и потеря обоняния — реже. Кроме того, инкубационный период сократился почти вдвое. По словам главного врача больницы в Коммунарке Дениса Проценко, если раньше симптомы болезни проявлялись на седьмой-девятый день, то теперь — на четвертый-пятый. Чем опасен Более заразный и быстрее распространяется. В России число заразившихся резко выросло за считанные дни, а у больниц снова образовались многочасовые пробки из машин скорой помощи. «Он легче проникает в организм и маскируется от наших иммунных систем, у него более активная передача и больший индекс заразности. Теперь чаще заболевают молодежь и дети», — констатирует врач-инфекционист Евгений Тимаков. ... ...Вызывает более серьезные осложнения. Индийский штамм приводит к более тяжелым последствиям: у заразившихся чаще образуются тромбы, что ведет к риску развития инсультов, гангрен и тромбоэмболии легочных артерий. Повышает риск госпитализации. Зараженные индийским штаммом чаще попадают в больницу — в 2,6 раза по сравнению с британским штаммом. Также почти в 1,7 раза выше риск, что заболевшему потребуется скорая помощь, сообщает The Guardian. Хуже поддается воздействию лекарств. Эффективные ранее методы лечения болезни теперь не всегда приносят положительные результаты, заявил главврач больницы в Коммунарке Денис Проценко: «Видим, что появляются пациенты, которые не реагируют на стандартные приемы лечения осложнений коронавируса». Защитят ли вакцины В ВОЗ призывают дождаться результатов более детальных исследований — пока нет доказательств того, что вакцины не действуют (Дополнение: конкретно на этот штамм). ...

Согласна. Разместила как пример сбора сведений роботизированными системами. Что-то подобное вполне возможно.

Хочу спросить: среди людей с РС есть ли случаи, что кто-либо получил осложнения после перенесённого ковида или после прививки? Изменилось ли течение заболевания или может появились какие-то новые серьёзные проблемы? Я думаю, что многим проще будет принять правильное решение, если на форуме будет отдельная тема именно про личный опыт, примерно так как это было про лечение ВМИГ. Конечно, нужно учитывать многие факторы помимо диагноза. Например, от некоторых людей мне приходилось слышать, что при склонности к появлению тромбов ситуация со здоровьем может осложниться.

Одна крупная сеть магазинов стала использовать машинное обучение при взаимодействии с покупателями. В качестве обучающей выборки использовались данные, накопленные компанией за несколько лет. В качестве маркеров конкретных покупателей использовались банковские и именные скидочные карты. Алгоритмы проанализировали, как и в каких условиях менялись предпочтения покупателей и делали прогнозы. А на основе этих прогнозов покупателям делались всевозможные специальные предложения. Но однажды чуть не разразился скандал, когда отец двенадцатилетней школьницы пожаловался, что его дочери присылают буклеты с предложениями для беременных. Когда сеть уже приготовилась признавать ошибку и извиняться перед обиженными покупателями, выяснилось, что девочка действительно была беременна, хотя ни она, ни ее отец на момент жалобы не знали об этом. Алгоритм отловил изменения в поведении покупательницы, характерные для беременных женщин. anekdotov.net