mic

Честно говоря, всегда были всякие врачи, всякие учителя, всякие милиционеры и т.д.

А.Е.Алексеев - это точно не этот: Алексеев А.А. Интегративная (системная) соединительнотканная медицина: Т. 1 - Т. 4. М.: ЛЕНАРД, 2005. - 2134 с. (Медику общей практики)? Интересная, по-моему, гипотеза. О практич. результатах ничего не знаю. Иногда сообщают о возможности необратимого ухудшения от гипертермии. 1. Тест горячей ванны — один из традиционных методов диагностики рассеянного склероза. Однако он может вызвать стойкие неврологические нарушения, поэтому мы его не рекомендуем. 2. А это мнение биоэнерготерапевтов: При первой же встрече с пациентом мы всегда настойчиво рекомендуем исключить любые тепловые воздействия на тело. Эта рекомендация основана на печальном опыте таких ситуаций, когда прекрасные результаты лечения были полностью сведены на нет а течение нескольких минут — после мытья в горячей ванне. В одном из таких случаев удалось поднять лежачую больную. Она смогла ходить по квартире, подстраховывая себя стулом или палкой. После горячей ванны она вернулась к прежнему состоянию. Повторный цикл лечения существенного улучшения не дал. В другом случае больная пришла на прием с большим трудом, ее с двух сторон поддерживали мать и сестра. После десяти сеансов она стала практически свободно ходить, в кругу близких даже танцевала вальс. Горячая ванна и тут сыграла отрицательную роль. При повторном цикле удалось получить заметное улучшение, однако и оно через несколько месяцев полностью исчезло после того, как больная заснула у камина, что привело к ожогам второй степени на ногах. Все наши дальнейшие усилия уже ничего не дали. 3. Теоретически более-менее понятно, что набухший дефектный миелин отличается повышенной подвижностью макромолекул, реагирующих уже на небольшое повышение т-ры, а попадание в него биологически активных веществ из окружающих тканей может привести к необр. последствиям...

Света-М, и есть в этом что-то новое? Все длительно болеющие прошли через это. Ваша жизнь - Вам и принимать окончательное решение. Можете ошибиться, но это будет Ваша ошибка. Удачи!

Медицинский справочник: http://doctorspb.ru/articles.php Поражение периферической нервной системы в клинике рассеянного склероза Как всегда, всё крайне неоднозначно...

Вы - молодчина! Всем бы таких детей! Выдержки Вам и здоровья Вашей маме!

ГКС - вероятно, глюкокортикостероиды.

2 шоколадки входят в 120 р. долга! 70+(30+20). Совсем небалансоспособным я стал...

Лет 10 назад какую-то фигню в бутылочке попробовал, никакого определённого результата не получил (как и от адаптогенов, янтарки, ноотропила и т.д.). Небольшой эффект даёт зел. чай с лимоном и мёдом.

http://ms.samaradom....009/pravila.htm Модератор совершенно прав! Ничего нового в том, что можно получить высшее образование (да и учёную степень) без среднего нет. Взрослые вменяемые люди в состоянии отделить чёрное от белого и не владея психиатрич. терминологией.

А как Вы практически используете этот опыт? Помогает ли? Как состояние?

А не возникает вопроса, как люди дошли до жизни такой? Помню, как девочки-практикантки гнали мне в/в препараты под кожу, как после лечения гормонами вне обострения в 93 г. появилось двоение, практически утратил способность самостоятельно перемещаться по улицам (потом, правда, восстановил её). Медики-самоучки не имеют права лечить и консультировать других, а распоряжаться своей жизнью - право каждого человека... Сам себе когда-то делал в/м уколы, насчёт капельниц не знаю.

Спасибо, Вика! Так хорошо обо мне никогда не говорили. Здоровья Вам и удачи!

Почитайте сами на укр. форуме и сделайте собственные выводы: 1. Надо жить недалеко от Пархоменко. 2. Лечение очень длительное и, очевидно, дорогое. 3. Теорию метода нельзя объяснить пациенту без мата - вызывает дополнительное доверие. 4. При всей любви к незашоренности и критичном отношении к способности совр. официальной медицины справиться с эпидемией хронических болезней, поверить в такие возможности рефлексотерапии сложновато... 5. Жизнь всегда богаче любых жёстких схем, и с порога отвергать возможность того, что кому-то от чего-то стало лучше, наверное не стоит... 6. Даже если бы это было серьёзно, думаю Нобелевский комитет не стал бы особо заморачиваться рассмотрением успехов укр. врача.

Кто готов рассказать врачам о сухой роже и страшной деемелизации?

Может совпадение? Циклодол - холинолитик: " в ряде случаев понижает тонус и улучшает движения при парезах пирамидного характера.". Быстренько посмотрел про влияние на иммунитет - ничего не нашёл. Вроде не должен активизировать... Иногда использую по 1 т/сут для снятия противных спазмов. Действует неплохо и спастику снижает. На тремор, увы, существенно не влияет.

Спасибо, правильно! Цитата из "Фауста": Во всем подслушать жизнь стремясь, Спешат явленья обездушить, Забыв, что если в них нарушить Одушевляющую связь, То больше нечего и слушать. Не кажется, что это актуально и для нас? Не отражает состояния совр. медицины? Если я правильно понял, теперь Ваша очередь задавать вопрос!

Ну очень известное имя! Поэт, драматург, прозаик, философ, учёный. Жил долго... Хоть попробуйте. Отличная цитата пропадает!

Позволю себе всё же не вполне согласиться. Знание причины не означает автоматически, что найдут способ бороться с последствиями. Тем более, больные попадают в поле зрения врачей, как правило, достаточно поздно, когда за одной (?) причиной тянется уже много следствий... Сравним с БАСом: Причина БАС — мутация белка убиквитина[1] c образованием внутриклеточных агрегатов. Примерно в 5 % случаев встречаются семейные формы заболевания. 20 % семейных случаев БАС связаны с мутациями гена супероксиддисмутазы-1, расположенного на 21-й хромосоме[2][3]. Как полагают, этот дефект наследуется аутосомно-доминантно. И что вылечили? С помощью блокатора глутаматных рецепторов рилузола пытаются бороться с последствиями... И при семейных формах РС (на протяжении неск. поколений), наследуется предрасположенность или 100% РС? Главное, что все эти умозрительные рассуждения никак не облегчат нашего сосуществования с РС.

Интересно было бы узнать, почему иногда прогрессирует очень быстро, а иногда оставляет свою жертву в покое на десятки лет. Только ли генетика тут виновата, или играют роль и внешние факторы (какие?).

Авторы "теста" в общих чертах не представляют, чем отличается тест для трудовых мигрантов от теста для разведчиков-нелегалов. 1 уровень прошёл, дальше подумаю, стоит ли пробовать.

В Википедии неплохо, имхо: 2.1 Генетика. РС не считают наследственным заболеванием. Однако показано, что некоторые генетические изменения увеличивают риск развития заболевания[8]. Риск возникновения РС выше у родственников больного по сравнению с общей популяцией, особенно в случае сиблингов, родителей и детей [9]. Семейный рассеянный склероз встречается в 2–10% всех случаев в зависимости от популяции (в России — не более 3%). У монозиготных близнецов степень конкордантности составляет примерно лишь 35% и снижается до 5% у сибсов и ещё ниже у полусибсов [10]. Наверное, одной генетикой, при всей её важности, всё не объяснишь. А семейный РС - это вообще та ли же болезнь, что "обычный РС". Этот вопрос ставился в монографии Хохлова больше 20 лет назад. Сомневаюсь, что он решён и теперь. Ну а насчёт иммунки: до 4-го кл., когда меня отправили в санаторий с д-зом хр. бронхит, я болел оч. часто, потом - как все. И лежачим стал за одну ночь 15 лет назад от какой-то острой заразы... И насчёт дилетантизма: человек - существо иррациональное. Сам понимаю: уймись! На кой чёрт тебе "Нейрофармакология для домохозяек"? Ничего не могу с собой поделать.

Я Вас прекрасно понимаю! Тоже столкнулся с разнообразием мнений и в больницах ("Вам будут назначать преднизолон - советую отказаться!" Как я дилетант могу отказаться?), и при амбулаторном лечении. А если один врач - то и мнение одно. Нет выбора... По моему многолетнему опыту, определённую пользу могут дать и пищевые добавки. А вдруг не помогут, а вдруг аллергия?..

А если вспомнить, что глазн. капли Скулачёва в России уже в продаже, то ещё интереснее! Его разработки как раз нацелены на доставку Q10 в митохондрии.

Ещё вариант психотехники на ту же тему: Только застывать не надо: вспомнили, подзарядились и назад - решать новые проблемы с той энергией!

Я же не следил за игрой! Сморожу глупость: Крупный европейский поэт, творивший на рубеже 18-19 вв. критикует учёных, разбивших Природу на кусочки и не видящих Целое. Назовите поэта!