e380f89bff58a52ddd1e832091ea6ce5 Перейти к контенту

Верю, не верю.  

64 голоса

  1. 1. Каким фармкомпаниям вы доверяете больше?

    • Отечественным
    • Европейским
    • Американским
    • Китайским
      0
    • Японским
    • Никому не верю.
    • Израиль
  2. 2. Лекарственное импортозамещение.

    • Хорошо.
    • Плохо.
    • Мне всё-равно.
    • Затрудняюсь ответить.


Рекомендуемые сообщения

47 минут назад, mironovm сказал:

Подписала, но мне не принципиально Копаксон или Аксоглатиран. Нам в МО хоть бы что- то из этого выдали. Опубликовала петицию на  Фейсбуке.

  • Лайк 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Ответы 567
  • Создана
  • Последний ответ

Лучшие авторы в этой теме

Лучшие авторы в этой теме

Загружено фотографий

 

1 час назад, mironovm сказал:

 

подписал, хотя я уже не колюсь ничем, не помогает.

  • Лайк 3
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, mironovm сказал:

Подписала и опубликовала в информационной рассылке Лефортово. Мне уже поступают сообщения, что люди подписывают.) 

  • Лайк 3
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В опросе поучаствовала. Про фарм компании - почему нет Тевы? вернее, Израиля? Или она к отечественным относится?:43:

В любом случае, на подобные вопросы у меня ответ один - "А пофиг!":connie_1:

  • Лайк 2
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

11 minutes ago, Ека said:

В опросе поучаствовала. Про фарм компании - почему нет Тевы? вернее, Израиля? Или она к отечественным относится?:43:

В любом случае, на подобные вопросы у меня ответ один - "А пофиг!":connie_1:

Да, точно, не хватает Израиля! :) И мне пофиг, лишь бы оно помогало. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В опросе поучаствовала. Про фарм компании - почему нет Тевы? вернее, Израиля? Или она к отечественным относится?:43:

В любом случае, на подобные вопросы у меня ответ один - "А пофиг!":connie_1:

Исправлено, Благодарю! 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Ф-синтез таки идёт по стопам биокада. На форуме присутствует, выборочно отвечает на вопросы, настоящих результатов исследований аксоглатирана не демонстрирует, фармакопея отсутствует(научная какая-нибудь статья и т.д.). Логистика розлива и упаковки препарата подозрительна. В некоторых регионах препарат отсутствует, как оригинального копаксона так и этого биосимиляра аксоглатирана. Согласен сопредседателем ВСП Жулёвым, пациенты превратились в стадо баранов, их никто не спрашивает.

  • Лайк 5
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В ‎02‎.‎06‎.‎2016 в 20:12, Кристобаль Хозевич Хунта сказал:

Здравствуйте! Давно наблюдаю за конфликтом Биотэк-Тева. Я поддерживаю точку зрения администратора, что не стоит здесь постить постороннюю информацию, поэтому отвечу здесь в последний раз. У меня юридическое образование, и я привык оперировать фактами, а не сплетнями и домыслами. Также я могу отличить манипуляции и подмену понятий, которыми вы здесь занимаетесь, чтобы посеять панику, играя на трагедии людей. Вы ведете себя как профессиональный тролль или блогер - не знаю, платят Вам за это или нет.

Касательно Ваших аргументов. ТАК НЕ БЫЛО. Вы запостили на форуме текст человека, который профессионально зарабатывает деньги как блогер. Судя по содержанию текста, заплатила ему Тева.  А так ему напревать и на больных рассеянным склерозом и на всех остальных, что видно по другим его текстам.

Вы приводите ссылку на Фармвестник и сайт Право. ру. Оба источника являются заинтересованными на стороне Тевы, поскольку в газете Фармвестник Тева является крупнейшим рекламодателем (специально посмотрел несколько последних выпусков) , а на сайте Право статья написана юристом, принимавшим участие в процессе против Биотэк на стороне Тевы.

Кстати, недавно по привычке Тева в очередной раз подставила своего партнера - газету Фармвестник, которая теперь нарвалась на очень крупный штраф. Главное -достаточно посмотреть за что штрафуют Теву: Комиссия ФАС России признала ООО «Тева» нарушившим эти требования закона при распространении в специализированном печатном издании для медработников «Фармацевтический вестник» рекламы линейки лекарственных препаратов с использованием товарного знака «Модэлль». Такое решение принято поскольку в рекламе указываются свойства и характеристики лекарственных средств вне пределов показаний, содержащихся в инструкциях по их медицинскому применению.

http://gmpnews.ru/2016/05/teva-narushila-trebovaniya-rossijskogo-zakonodatelstva-o-reklame-lekarstv/

В завершение темы достаточно продемонстрировать, каким образом Тева обманывает медицинское и фармацевтическое сообщество не только в России, но и по всему миру: Teva заподозрили в подкупе врачей. Данный вопрос как раз касается всех нас. Дело по КОПАКСОНУ в США. Тева платила врачам за выписку рецептов на Копаксон. Теперь неудивительно, что и в нашей стране пациенты панически боятся отказаться от Копаксона.

http://www.vademec.ru/news/2015/06/11/teva_zapodozrili_v_podkupe_vrachey/

И в финале, касательно неэтичного поведения Тевы опять в США - такой стиль ей присущ по всему миру. Teva урегулирует мирным путем обвинения в мошенничестве

http://www.vademec.ru/news/2014/03/12/teva_ureguliruet_mirnym_putem_obvineniya_v_moshennichestve/

Ссылки приведены на аналитическое издание, в котором Тева никогда не размещала свою рекламу, соответственно, они не зависят от нее финансово.

  • Лайк 2
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В 03.06.2016 в 12:20, m60875 сказал:

Подписала и опубликовала в информационной рассылке Лефортово. Мне уже поступают сообщения, что люди подписывают.) 

Я тоже подписал и малость распространил - скачек подписей прям удивил, вчера кажись около 20 000 было, сегодня - 90 000, и там кстати в петиции однозначного посыла и определенного требования как бы и нет, что вот дайте нам Копаксон только! Скорее она о том, что вообще из-за некомпетенстности/неорганизованности/безалаберности ответственных лиц больные остались вообще без лекарства на какой-то период.

Я в основном поддерживаю из-за одного посыла - " чтобы Миндрав нас увидел, чтобы заметил, что мы существуем и страдаем от их решений." И ЧТО МЫ ЭТИМ НЕ ДОВОЛЬНЫ.

А то привыкли относится как к безмолвной скотине и не нести никакой ответственности ни за что.

  • Лайк 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

17 минут назад, mironovm сказал:

Я тоже подписал и малость распространил - скачек подписей прям удивил, вчера кажись около 20 000 было, сегодня - 90 000,

Я там прочла Елена пишет, что ей уже позвонили из Администрации Президента. Посмотрим...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, m60875 сказал:

Я там прочла Елена пишет, что ей уже позвонили из Администрации Президента. Посмотрим...

А я вот никак понять не могу. Петиция она за что? Привлечь внимание к произошедшему? Что бы лекарство быстрее привезли? Но ведь лекарство уже развозят... 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

56 минут назад, m60875 сказал:

Я там прочла Елена пишет, что ей уже позвонили из Администрации Президента. Посмотрим...

Ну значит хотя бы Елена будет обеспечена лекарством, уже не зря прошла петиция)

Конечно немного жаль, что так выстрелившая и набравшая столько подписей петиция оказаласть такой сумбурной и абстрактной - скорее всего получит она просто Аксоглатиран в срочном порядке, и в принцыпе вопрос будет закрыт.

Дай бог чтоб и остальным сидящим без лекарства тот же Аксоглатиран быстрее дошел и может быть кому-нибудь по шапке надавали за создавшуюся проблему с обеспечением лекарством.

  • Лайк 3
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В 03.06.2016 в 16:52, Bobtel сказал:

Ф-синтез таки идёт по стопам биокада. На форуме присутствует, выборочно отвечает на вопросы, настоящих результатов исследований аксоглатирана не демонстрирует, фармакопея отсутствует(научная какая-нибудь статья и т.д.). Логистика розлива и упаковки препарата подозрительна. В некоторых регионах препарат отсутствует, как оригинального копаксона так и этого биосимиляра аксоглатирана. Согласен сопредседателем ВСП Жулёвым, пациенты превратились в стадо баранов, их никто не спрашивает.

Согласна. Представители Ф-Синтеза на форуме отвечают, руководствуясь интересами фирмы, а не интересами больных. Это мое мнение, я его никому не навязываю.

  • Лайк 3
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

4 часа назад, F_Domesticus сказал:

 

Цитата

В иске, поданном в марте 2013 года, утверждалось, что эти выплаты якобы склоняли врача прописывать своим пациентам, страдающим шизофренией, дженериковый препарат клозапин вместо оригинального препарата Clozaril от компании Novartis AG, сообщает Reuters.

 

...эх, узнать бы еще кто у нас и кому проплатил чтобы с нами проделали ровно тоже, вместо оригинального препарата впаривают дженерик...

  • Лайк 5
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

7 часов назад, Alisa сказал:

А я вот никак понять не могу. Петиция она за что? Привлечь внимание к произошедшему? Что бы лекарство быстрее привезли? Но ведь лекарство уже развозят... 

Петиция была написана 2 недели назад, когда все были в панике.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

9 часов назад, F_Domesticus сказал:

Здравствуйте! Давно наблюдаю за конфликтом Биотэк-Тева. Я поддерживаю точку зрения администратора, что не стоит здесь постить постороннюю информацию, поэтому отвечу здесь в последний раз. У меня юридическое образование, и я привык оперировать фактами, а не сплетнями и домыслами. Также я могу отличить манипуляции и подмену понятий, которыми вы здесь занимаетесь, чтобы посеять панику, играя на трагедии людей. Вы ведете себя как профессиональный тролль или блогер - не знаю, платят Вам за это или нет.

Касательно Ваших аргументов. ТАК НЕ БЫЛО.

Простите, но исходя из вашего сообщения ремесленника , ни одного представленного юридического довода не следует.
То, что вы поддерживаете администратора, говорит только о возможности вашего подкупа с его стороны, или со стороны Ф-синтеза и Биотекка.
Судя по вашим сообщениям, у вас их не много, и по своевременности появления на этом форуме, вы троль!, простите...
А если рассудить экономически: допустим я злая, по вашему, циничная, монопольная и большая фармкомпания, у которой есть цель остаться на рынке, после окончания срока действия патента на мой препарат. Меня, как принято в России обязуют иметь производящего что-то из цепочки бизнеса, посредника-упаковщика и доставщика препарата до потребителя. Ок.
Так как препараты у нас считаются чем дешевле, тем лучше, и устраивается аукцион. Я, естественно, хочу сохранить свою цену, за минусом упаковки и доставки потребителю. Но если я подсчитал разницу стоимости между аутсорсингом и стоимостью если б это сделал сам, а у нас конкурс на низкую стоимость, я бы, опять же, естественно, захотел убрать посредника, который своими услугами, ни в коем случае, не даст мне случай выиграть конкурс, при появлении  дженерика- биосимиляра. 
И Вот, бац 
http://www.pharmvestnik.ru/publs/lenta/v-rossii/delo-eks-rukovoditelja-departamenta-minzdravsotsrazvitija-rossii-peredano-v-sud.html#.Umow8_nIY2s
Умная женщина, спасибо ей, за спаведливость пострадала, и продлила время для нашего брата получать оригинальный препарат.
Если бы Teva стала поставлять препарат дешевле, одновременно с поставками Биотек, чтобы выручило её на конкурсе, у Биотек цена была бы выше, и стало недопустимым иметь двух участников с разными ценами, не в пользу Биотек. И началась троль-атака на Teva со всех сторон. 
Далее суды, а суд в России патриотический и закупать дешевле за счет государства в результате отказался. Нормальная практика, наше государство и для Вич-Спид не хочет покупать лекарство дешевле, руководствуясь статусом донора, вместо того, чтобы объявить эпидемию и согласиться с нуждаемостью при которой цена стала бы наименьшей!
В результате, больные РС, будут вынуждены использовать препарат с недоказанной эффективностью, как   биокад, зарегистрировав препарат без какой либо фармакопеи,  без всех данных сравнительных исследований. 
http://rscleros.ru/forum/viewtopic.php?f=3&t=144&start=1260#p75896

И на последок, Уважаемый F_Domesticus!
F - это Ф, Доместикус - это https://www.google.ru/webhp?sourceid=chrome-instant&ion=1&espv=2&ie=UTF-8#newwindow=1&safe=off&q=Доместикус

Ф-синтез.

  • Лайк 6
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

7 часов назад, Yopapipa сказал:

Простите, но исходя из вашего сообщения ремесленника , ни одного представленного юридического довода не следует.
То, что вы поддерживаете администратора, говорит только о возможности вашего подкупа с его стороны, или со стороны Ф-синтеза и Биотекка.
Судя по вашим сообщениям, у вас их не много, и по своевременности появления на этом форуме, вы троль!, простите...
А если рассудить экономически: допустим я злая, по вашему, циничная, монопольная и большая фармкомпания, у которой есть цель остаться на рынке, после окончания срока действия патента на мой препарат. Меня, как принято в России обязуют иметь производящего что-то из цепочки бизнеса, посредника-упаковщика и доставщика препарата до потребителя. Ок.
Так как препараты у нас считаются чем дешевле, тем лучше, и устраивается аукцион. Я, естественно, хочу сохранить свою цену, за минусом упаковки и доставки потребителю. Но если я подсчитал разницу стоимости между аутсорсингом и стоимостью если б это сделал сам, а у нас конкурс на низкую стоимость, я бы, опять же, естественно, захотел убрать посредника, который своими услугами, ни в коем случае, не даст мне случай выиграть конкурс, при появлении  дженерика- биосимиляра. 
И Вот, бац 
http://www.pharmvestnik.ru/publs/lenta/v-rossii/delo-eks-rukovoditelja-departamenta-minzdravsotsrazvitija-rossii-peredano-v-sud.html#.Umow8_nIY2s
Умная женщина, спасибо ей, за спаведливость пострадала, и продлила время для нашего брата получать оригинальный препарат.
Если бы Teva стала поставлять препарат дешевле, одновременно с поставками Биотек, чтобы выручило её на конкурсе, у Биотек цена была бы выше, и стало недопустимым иметь двух участников с разными ценами, не в пользу Биотек. И началась троль-атака на Teva со всех сторон. 
Далее суды, а суд в России патриотический и закупать дешевле за счет государства в результате отказался. Нормальная практика, наше государство и для Вич-Спид не хочет покупать лекарство дешевле, руководствуясь статусом донора, вместо того, чтобы объявить эпидемию и согласиться с нуждаемостью при которой цена стала бы наименьшей!
В результате, больные РС, будут вынуждены использовать препарат с недоказанной эффективностью, как   биокад, зарегистрировав препарат без какой либо фармакопеи,  без всех данных сравнительных исследований. 
http://rscleros.ru/forum/viewtopic.php?f=3&t=144&start=1260#p75896

И на последок, Уважаемый F_Domesticus!
F - это Ф, Доместикус - это https://www.google.ru/webhp?sourceid=chrome-instant&ion=1&espv=2&ie=UTF-8#newwindow=1&safe=off&q=Доместикус

Ф-синтез.

Хотелось бы сделать сравнительный анализ копаксона и аксоглатирана.

  • Лайк 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

8 часов назад, Yopapipa сказал:

Простите, но исходя из вашего сообщения ремесленника , ни одного представленного юридического довода не следует.
То, что вы поддерживаете администратора, говорит только о возможности вашего подкупа с его стороны, или со стороны Ф-синтеза и Биотекка.
Судя по вашим сообщениям, у вас их не много, и по своевременности появления на этом форуме, вы троль!, простите...
А если рассудить экономически: допустим я злая, по вашему, циничная, монопольная и большая фармкомпания, у которой есть цель остаться на рынке, после окончания срока действия патента на мой препарат. Меня, как принято в России обязуют иметь производящего что-то из цепочки бизнеса, посредника-упаковщика и доставщика препарата до потребителя. Ок.
Так как препараты у нас считаются чем дешевле, тем лучше, и устраивается аукцион. Я, естественно, хочу сохранить свою цену, за минусом упаковки и доставки потребителю. Но если я подсчитал разницу стоимости между аутсорсингом и стоимостью если б это сделал сам, а у нас конкурс на низкую стоимость, я бы, опять же, естественно, захотел убрать посредника, который своими услугами, ни в коем случае, не даст мне случай выиграть конкурс, при появлении  дженерика- биосимиляра. 
И Вот, бац 
http://www.pharmvestnik.ru/publs/lenta/v-rossii/delo-eks-rukovoditelja-departamenta-minzdravsotsrazvitija-rossii-peredano-v-sud.html#.Umow8_nIY2s
Умная женщина, спасибо ей, за спаведливость пострадала, и продлила время для нашего брата получать оригинальный препарат.
Если бы Teva стала поставлять препарат дешевле, одновременно с поставками Биотек, чтобы выручило её на конкурсе, у Биотек цена была бы выше, и стало недопустимым иметь двух участников с разными ценами, не в пользу Биотек. И началась троль-атака на Teva со всех сторон. 
Далее суды, а суд в России патриотический и закупать дешевле за счет государства в результате отказался. Нормальная практика, наше государство и для Вич-Спид не хочет покупать лекарство дешевле, руководствуясь статусом донора, вместо того, чтобы объявить эпидемию и согласиться с нуждаемостью при которой цена стала бы наименьшей!
В результате, больные РС, будут вынуждены использовать препарат с недоказанной эффективностью, как   биокад, зарегистрировав препарат без какой либо фармакопеи,  без всех данных сравнительных исследований. 
http://rscleros.ru/forum/viewtopic.php?f=3&t=144&start=1260#p75896

И на последок, Уважаемый F_Domesticus!
F - это Ф, Доместикус - это https://www.google.ru/webhp?sourceid=chrome-instant&ion=1&espv=2&ie=UTF-8#newwindow=1&safe=off&q=Доместикус

Ф-синтез.

Отвечаю филину мудрому :)

1. По поводу троллинга -у меня мало сообщений, потому что я не трачу время на дискуссии на форуме (много работы). Также я не обсуждаю на форуме достоинства того или иного препарата с другими пациентами - я обращаюсь в первую очередь к специалисту или к производителю напрямую с вопросами - и стараюсь добиваться ответов. Однако я понимаю , что уровень медицины в нашей стране не позволяет этот делать повсеместно. И если бы я был троллем или проплаченным сотрудником, то у меня было бы сейчас здесь не 3, а 400 сообщений, потому что им платят за каждое. И если бы я хотел намеренно очернить Копаксон, то зарегистрировался бы давно, и уже оставил бы 1000 сообщений.

2. Насчет упаковщика, посредника и т.д. - тоже разобрался в ситуации. Согласно российскому законодательству Тева не могла войти в госзакупки, не локализовав препарат. На тот момент локализацией у нас считалась упаковка препарата ( это точно так же у нас собирают автомобили - завозят сюда все запчасти и собирают, называя это местным производством). Соответственно, в силу каких-то причин они подписали контракт с Биотэк.

3. Считаю, что Тева заслуженно была наказана судом. потому что заключив договор, нужно его соблюдать или расторгнуть. Судя по материалам в прессе и документов судов (это есть в открытом доступе) - Тева не расторгала контракт, она не уведомляла партнера о прекращении действия контракта и о намерениях расторгнуть контракт. Она просто по умолчанию прекратила отгрузку препарата. Вы, лукавый филин. опускаете этот момент. Хотел бы я посмотреть , как Вы будете реагировать, если кто-то по умолчанию перестанет исполнять подписанный с вами контракт.

4. Насчет осужденной чиновницы комментировать не буду. - это мутное дело. Но учитывая коррупцию. тут скорее всего замешаны люди такого уровня из МЗ, что ее просто отдали на съедение. Кстати, это нисколько не противоречит моей ссылке про подкуп специалистов Тевой. Опираясь на те документы, которые я видел в открытом доступе на сайте FDA и зная, что американская машина правосудия работает неумолимо, я могу предполагать, что эта чиновница могла быть подкуплена Тевой, учитывая, что ради продвижения своих препаратов они неоднократно преступали закон и уже были неоднократно пойманы за руку.

5. Насчет регистрации дженериков и клиники. Насколько я понял, Ф-синтез как раз проводил клинику. Дженерик по международному законодательству должен воспроизводить все свойства препарата, как положительные, так и отрицательные. То есть достаточно просто воспроизвести или купить формулу состава и в надлежащих условиях произвести препарат. Ф-синтез вроде бы проводил клинику. и предоставляют документы.

Насчет опять -таки клиники, и раз я не ремесленник, а юрист - вот вам еще один документ - Предупреждающее письмо от FDA (это типа здравнадзора в США) руководству американской Тевы по поводу фальсификации отображения панельных исследований по Копаксону. Обвинили в преувеличении лечебного эффекта и минимизации рисков и угрозы здоровья при применении Копаксона. Далее обвиняют в ложном утверждении со стороны Тевы о 20 годах клинических исследований, хотя проведенных в правильных условиях клинисследований всего 3 года. Этот документ есть в открытом доступе на сайте американской администрации по здравоохранению.

6. Относительно вашего гениального открытия связи моего имени и ф-синтеза - даю подсказку. Как на латыни называется семейство домашних котов? :))) Если вы выбрали тотемом филина. почему я не могу выбрать кота? Казалось бы, причем здесь тева и ф-синтез)))

Письмо с предупреждением ниже.

ЗЫ. и обещаю, что больше не буду писать длинные тексты и вообще тратить на эту лабуду время, - в данный момент поддался благородному порыву просвещения человечества. В любом случае, и филины и коты по природе своей должны уничтожать крыс, которые сидят на форумах и сеют панику среди больных людей. )))

Copaxone Warning Letter_FDA_15032012.pdf

  • Лайк 2
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

17 часов назад, ЯЕлена сказал:

Согласна. Представители Ф-Синтеза на форуме отвечают, руководствуясь интересами фирмы, а не интересами больных. Это мое мнение, я его никому не навязываю.

Конечно. У любой коммерческой структуры есть цель, прописанная в уставе - это извлечение прибыли. Интересами больных занимаются как раз некоммерческие организации и контролирующие органы со стороны государства.

Хотя на западе да и у нас много говорят о пациент центрированном здравоохранении. Вот если интересно. http://www.patients.ru/association/deklaratsiia-o-patsient-tsentrirovannom-zdravookhranenii

По поводу Тевы - разговор как-то вышел не на качество предлагаемых услуг, а на ответственность фармы перед пациентами. Не буду говорить про проблемы с поставками-аукционами, выше есть все. Но есть еще один нюанс. Когда Тева массово заходила на рынок РФ - она инициировала, а ОООИБРС создала патронажную службу. Когда доля копаксона на нашем рынке достигла желаемого процента - патронаж просто убрали. Вот собственно  - это про заботу о пациентах.

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, Ипатов О.Ю. сказал:

Конечно. У любой коммерческой структуры есть цель, прописанная в уставе - это извлечение прибыли. Интересами больных занимаются как раз некоммерческие организации и контролирующие органы со стороны государства.

Хотя на западе да и у нас много говорят о пациент центрированном здравоохранении. Вот если интересно. http://www.patients.ru/association/deklaratsiia-o-patsient-tsentrirovannom-zdravookhranenii

По поводу Тевы - разговор как-то вышел не на качество предлагаемых услуг, а на ответственность фармы перед пациентами. Не буду говорить про проблемы с поставками-аукционами, выше есть все. Но есть еще один нюанс. Когда Тева массово заходила на рынок РФ - она инициировала, а ОООИБРС создала патронажную службу. Когда доля копаксона на нашем рынке достигла желаемого процента - патронаж просто убрали. Вот собственно  - это про заботу о пациентах.

 

Я как раз и переживаю за качество препарата. Уж больно много мытарств у него до упаковки.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 часа назад, F_Domesticus сказал:

Отвечаю филину мудрому :)

1. По поводу троллинга -у меня мало сообщений, потому что я не трачу время на дискуссии на форуме (много работы). Также я не обсуждаю на форуме достоинства того или иного препарата с другими пациентами - я обращаюсь в первую очередь к специалисту или к производителю напрямую с вопросами - и стараюсь добиваться ответов. Однако я понимаю , что уровень медицины в нашей стране не позволяет этот делать повсеместно. И если бы я был троллем или проплаченным сотрудником, то у меня было бы сейчас здесь не 3, а 400 сообщений, потому что им платят за каждое. И если бы я хотел намеренно очернить Копаксон, то зарегистрировался бы давно, и уже оставил бы 1000 сообщений.

2. Насчет упаковщика, посредника и т.д. - тоже разобрался в ситуации. Согласно российскому законодательству Тева не могла войти в госзакупки, не локализовав препарат. На тот момент локализацией у нас считалась упаковка препарата ( это точно так же у нас собирают автомобили - завозят сюда все запчасти и собирают, называя это местным производством). Соответственно, в силу каких-то причин они подписали контракт с Биотэк.

3. Считаю, что Тева заслуженно была наказана судом. потому что заключив договор, нужно его соблюдать или расторгнуть. Судя по материалам в прессе и документов судов (это есть в открытом доступе) - Тева не расторгала контракт, она не уведомляла партнера о прекращении действия контракта и о намерениях расторгнуть контракт. Она просто по умолчанию прекратила отгрузку препарата. Вы, лукавый филин. опускаете этот момент. Хотел бы я посмотреть , как Вы будете реагировать, если кто-то по умолчанию перестанет исполнять подписанный с вами контракт.

4. Насчет осужденной чиновницы комментировать не буду. - это мутное дело. Но учитывая коррупцию. тут скорее всего замешаны люди такого уровня из МЗ, что ее просто отдали на съедение. Кстати, это нисколько не противоречит моей ссылке про подкуп специалистов Тевой. Опираясь на те документы, которые я видел в открытом доступе на сайте FDA и зная, что американская машина правосудия работает неумолимо, я могу предполагать, что эта чиновница могла быть подкуплена Тевой, учитывая, что ради продвижения своих препаратов они неоднократно преступали закон и уже были неоднократно пойманы за руку.

5. Насчет регистрации дженериков и клиники. Насколько я понял, Ф-синтез как раз проводил клинику. Дженерик по международному законодательству должен воспроизводить все свойства препарата, как положительные, так и отрицательные. То есть достаточно просто воспроизвести или купить формулу состава и в надлежащих условиях произвести препарат. Ф-синтез вроде бы проводил клинику. и предоставляют документы.

Насчет опять -таки клиники, и раз я не ремесленник, а юрист - вот вам еще один документ - Предупреждающее письмо от FDA (это типа здравнадзора в США) руководству американской Тевы по поводу фальсификации отображения панельных исследований по Копаксону. Обвинили в преувеличении лечебного эффекта и минимизации рисков и угрозы здоровья при применении Копаксона. Далее обвиняют в ложном утверждении со стороны Тевы о 20 годах клинических исследований, хотя проведенных в правильных условиях клинисследований всего 3 года. Этот документ есть в открытом доступе на сайте американской администрации по здравоохранению.

6. Относительно вашего гениального открытия связи моего имени и ф-синтеза - даю подсказку. Как на латыни называется семейство домашних котов? :))) Если вы выбрали тотемом филина. почему я не могу выбрать кота? Казалось бы, причем здесь тева и ф-синтез)))

Письмо с предупреждением ниже.

ЗЫ. и обещаю, что больше не буду писать длинные тексты и вообще тратить на эту лабуду время, - в данный момент поддался благородному порыву просвещения человечества. В любом случае, и филины и коты по природе своей должны уничтожать крыс, которые сидят на форумах и сеют панику среди больных людей. )))

Copaxone Warning Letter_FDA_15032012.pdf

 А еще не мешало бы быть людьми и уважать мнение других, отвечая без агрессии, обзывания и взаимных оскорблений.

  • Лайк 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, ЯЕлена сказал:

 А еще не мешало бы быть людьми и уважать мнение других, отвечая без агрессии, обзывания и взаимных оскорблений.

Увидели комментарии с упоминанием нашей компании. Предлагаем прекратить споры и разногласия.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

3 часа назад, Группа Компаний БИОТЭК сказал:

Увидели комментарии с упоминанием нашей компании.

:43::43::43:

Ващемта тема специально для этого и создана, чтобы основные темы не зафлуживать:nono:

 

  • Лайк 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Конечно, судить еще рано. Но по текущим результата голосования в данной теме - китайская фарма в глубокой *ОПЕ.  :11:

  • Лайк 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или авторизуйтесь, чтобы оставить комментарий

Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи

Создать аккаунт

Зарегистрировать новый аккаунт в нашем сообществе. Это несложно!

Зарегистрировать новый аккаунт

Войти

Есть аккаунт? Войти.

Войти
  • Недавно просматривали   0 пользователей

    • Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.

×
×
  • Создать...