Yopapipa

Невежество врачей, как поддержка Путина, растет как на дрожжах. Профнепригодность - залог успеха.

http://www.pharmvestnik.ru/publs/lenta/v-rossii/anons-rossijskij-farmatsevticheskij-forum-instituta-adama-smita.html http://gmpnews.ru/2015/03/rossijskij-farmacevticheskij-forum-instituta-adama-smita-2/ http://www.russianpharma.com/

Гелиевая подушечка, рекомендую, хранить в холодильнике или даже в морозилке, по вкусу, и прикладывать после укола... Физические упражнения тоже не помешают, например, принять за правило, укололся - десять раз присел...

Ну вот спугнули.... Накинулись сразу и теперь всё... Всё пропало!

Просто интересно, вот я тут было 5 коробок копаксона предложил, пациентка в Лен.области отдавала, дак за ним ажно из города Орёл приехали... Напишите, пожалуйста, если у вас кто-нибудь заберет Геннадия.

Простите, вы препарат покупали или получили бесплатно и он вам не подошел?

Первый дженерик копаксона - Glatopa https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=923030954405836&id=321699697872301

Прекрасный подход! Браво! Место парковки для маломобильных, поликлиника №91, Санкт-Петербург. https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=922795914429340&id=321699697872301

Похоже генфаксоновый Каспер проклюнулся! :)

Это, конечно, зря я тут что-то ответственно заявлял... Письмо есть... Почитать не дают...

.

https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=911154218926843&id=321699697872301 Депутатам Законодательного собрания Санкт-Петербурга от членов Общественного совета по защите прав пациентов при Комитете по здравоохранению Санкт-Петербурга Уважаемые депутаты! Члены общественного Совета по защите прав пациентов обращаются к вам, нашим избранникам. Мы считаем, что сложившаяся в структуре государственной медицинской помощи ситуация является весьма серьезной и требует вашего вмешательства. В настоящее непростое время для сохранения и успешного развития экономики и производительных сил страны вопросы охраны здоровья населения становятся как никогда актуальными. Только здоровое трудоспособное население может обеспечить сохранение и развитие экономики города и страны, преодоление кризисных явлений. Роль ответственных за организацию здравоохранения исполнительных органов государственной власти в этих условиях невозможно переоценить. Сегодняшнее положение дел в лечебных учреждениях города вызывает обоснованную тревогу. Значительные инвестиции были сделаны в последние годы в эту отрасль. Многие здания и помещения лечебных учреждений отремонтированы, оснащены современным оборудованием. Вместе с тем, ощущается катастрофический дефицит отдельных специалистов, изделий медицинского назначения и лекарственных средств. Например, ни в одном из лечебных учреждений Московского района нет ревматолога, в городском ревмоцентре на базе 25 городской клинической больницы при записи на прием пациенту предлагают подписать бумагу с согласием на оказание помощи тогда, когда появится такая возможность. Такая скорость предоставления медицинской помощи приводит к массовой инвалидизации пациентов, которой при своевременном лечении можно и нужно избежать. Кроме того, лечение инвалидов требует больших расходов бюджетных средств, чем профилактика заболеваний и своевременное лечение трудоспособных пациентов. Вами в 2011 году принят замечательный закон 728-132 – Социальный кодекс Санкт-Петербурга (с последующими изменениями). В ст. 78 этого закона приводится список заболеваний, страдающим которыми пациентам лекарственные препараты и изделия медицинского назначения для лечения этих заболеваний отпускаются на льготных условиях (бесплатно или с 50% скидкой) по рецептам врача (фельдшера). Эта норма соответствует приведенной в Постановлении Правительства РФ от 30.07.1994 N 890 (ред. от 14.02.2002) "О государственной поддержке развития медицинской промышленности и улучшении обеспечения населения и учреждений здравоохранения лекарственными средствами и изделиями медицинского назначения". С сожалением вынуждены констатировать, что указанный закон в этой части не выполняется. В соответствии с полученными от сотрудников Комитета по здравоохранению данными, число имеющих право на льготное лекарственное обеспечение пациентов неизвестно, учет (регистры) пациентов с диагнозами большей части приведенного в законе списка действующим федеральным законодательством не предусматривается и фактически не ведется, потребность в лекарственных средствах и изделиях медицинского назначения ни в натуральном, ни в стоимостном выражении неизвестна, фактически выписать льготный рецепт для получения требуемого средства невозможно, поскольку используемое на автоматизированных рабочих местах докторов программное обеспечение не допускает выписку рецептов для получения не закупленных и фактически отсутствующих а льготных аптеках препаратов и изделий медицинского назначения. Это свидетельствует о ненадлежащей работе Комитета по здравоохранению города Санкт-Петербурга по выполнению возложенных на него федеральным и региональным законодательством функций. Следует отметить, что Комитетом по здравоохранению проводится определенная работа по обеспечению лекарственными средствами и изделиями медицинского назначения отдельных категорий нуждающихся жителей Санкт-Петербурга в исключительных случаях по заявкам главных специалистов соответствующих профилей. Однако, даже закупленные лекарственные средства больные не всегда получают вовремя (ярчайший пример – постоянные перебои со снабжением инсулином ежедневно нуждающихся в препарате больных сахарным диабетом). Чиновники комитета при этом ссылаются на ограниченность бюджетных средств, тогда как эти же чиновники Комитета в соответствии п. 3.39 Положения о Комитете по здравоохранению принимают участие в подготовке проекта бюджета города. Работа с отдельными категориями пациентов и, даже, с отдельными больными безусловно является неотъемлемой составляющей деятельности ответственных за организацию здравоохранения исполнительных органов государственной власти и подведомственных им учреждений, но не может рассматриваться как единственная функция Комитета, выполнение которой оплачивают налогоплательщики. В соответствии с Федеральным законом от 21.11.2011 № 323-ФЗ организация оказания населению первичной медико-санитарной и специализированной медицинской помощи относится к полномочиям субъектов Российской Федерации, а в соответствии с п. 4.5 Положения о Комитете по здравоохранению персональную ответственность за выполнение возложенных на Комитет задач и осуществление его полномочий несет Председатель Комитета. Члены Общественного совета просят вас возглавить работу по контролю за выполнением положений действующего законодательства, прежде всего, Социального кодекса Санкт-Петербурга, в части оказания медицинской помощи населению. В первую очередь, предлагаем вам заслушать отчет Комитета по здравоохранению по обеспечению безусловного выполнения предусматриваемых действующим законодательством гарантий в части охраны здоровья и медицинского обслуживания населения. Члены Общественного совета и организации пациентов, которые они представляют, готовы всемерно участвовать в налаживании нормальной работы системы здравоохранения в родном городе. С уважением, Члены общественного совета Санкт-Петербургское отделение МБОО «Общество пациентов с псориазом» И.Я. Штейнцайг Общероссийская общественная организация инвалидов – больных рассеянным склерозом А.А. Головин Всероссийское общество гемофилии В.В. Березин Межрегиональная Благотворительная Общественная Организация пациентов с патологией гипофиза «ВЕЛИКАН» Е.А. Андрусова АНО защиты людей с патологией гипофиза «Спасение» Л.А. Ольховик

Теперь вообще исследования исчезнут и регистрация упростится. https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=903413946367537&id=321699697872301

http://www.pharmvestnik.ru/publs/lenta/v-rossii/novartis-trebuet-zapretitj-prodazhu-rossijskogo-preparata-neskler.html#.VQfT2o6sVKI

Я поддерживаю, но не надо держать людей за идиотов и принудительно менять препарат на всё, что вроде как, может быть, авось пронесёт. Всё, что готовится за занавеской - всегда, я подчеркиваю, всегда вызывает подозрения. Да ещё в связи с нескрываемым уже отсутствием даже возможности настоящего контроля... Особенно раздосадовал меня вот этот откровенный вывод из доклада ФАС: "В целом контроль качества и безопасности медицинской деятельности носит формальный характер. Выборочный анализ содержания актов проверок центрального аппарата и территориальных органов Росздравнадзора, а также анализ законодательства свидетельствует о том, что в отсутствие критериев качества медицинской помощи, лицензионных требований и значительного числа порядков оказания медицинской помощи, в отсутствие административных регламентов проверок и порядков проведения соответствующих экспертиз деятельность Росздравнадзора не приводит к достижению целей, которые ставятся перед медицинским надзором в части государственного контроля качества и безопасности медицинской деятельности." http://www.fas.gov.ru/analytical-materials/analytical-materials_31162.html

Олег Юрьевич, я воздержусь... Есть два анекдота от Владимира Владимировича, один лучше другого.... http://youtu.be/qYeAyKKf4ZU?t=1m38s а это я беру на себя http://youtu.be/CclvFMDCI7o?t=14m52s думать мы должны, что живём в раю!

Олег Юрьевич, надо эти вопросы официально задать производителю в первую очередь, фармакологу-профессионалу со стороны и фармаколочиновнику - регулятору. Мы можем до такой степени осмелиться? 1. Соответствует ли производство препарата стандартам GMP? 2. Можно ли считать регистрацию препарата ускоренной? 3. Какие и чьи субстанции используются? (и каков процент себестоимости занимает импортное сырьё) 4. Взаимозаменяем ли препарат с оригиналом и почему нет сравнительных исследований? 5. Что нас ждёт, мониторинг безопасности или сначала доказательства эффективности? 6. Почему производители препарата так непрофессионально и манипулятивно его описывают на сайте и почему такой дорогой препарат выглядит, как БАД? Биокад наверное зачитывается, готовя свой биосимиляр Гиления, чтобы на ошибках так сказать... :)

1.Пациентка из Ленинградской области, на следующей недели госпитализируется в Областную больницу (Санкт-Петербург, пр. Луначарского), с собой будет 2 упаковки невостребованного копаксона. Самовывоз. 2.Спб, Калининградская область, есть ли у кого невостребованный инжектор? Пишите в личку...

Ну во первых, надо понимать что за рамки и что за экономия. В Питере состоялся таки первый общественный совет при комздраве, забавные слова там произносились зам.предом комитета в адрес нашего брата, например: что пациенты с РС мало реабилитируемы, Это на поднятый мной вопрос о реабилитации и необходимости рассмотреть появление реабилитационного отделения для центра РС в Питере, ВНИМАНИЕ, за спонсорские деньги, без копейки бюджетных средств. Требуется только гарантия обслуживания пациентов с РС по ОМС, т.е. бесплатно. Короче, на этом совете тоже было сказано, что мы ограничены и надо экономить. Суть состоит в том, что если, например, нет денег на закупку наших препаратов второй линии за региональный бюджет ввиду каких то ограничений - это не значит, что нельзя их попросить у губернатора и сократить другие расходы других комитетов, а не здравоохранения. Ограничения касаются минздрава или комитета, а не числа пациентов, которым показан препарат! Я их спросил, что делать пациентам, которым отказывают в закупке препарата при наличии показаний? и по какому признаку мы определяем кому закупать , кому не закупать? (кстати в Питере, оказывается, пациентов с РС больше, чем в Москве, по утверждению руководителя центра РС Евдошенко Е.П.) В Питерском лексиконе комитета любят употреблять магическую фразу - "нет пределов совершенству", вроде, у нас всё классно, но ввиду экономии... и т.д. В результате следующий совет в середине февраля будет посвящен лек. обеспечению РС и орфанных, с привлечением гл.невролога и т.д. (буду угрожать обращениями в прокуратуру) и отдельно будет круглый стол с участием заинтересованных сторон по реабилитационному отделению для центра РС. Господа, не покупайтесь на убаюкивающие слова!

на бумаге. Причем обосновано типа отсутствием препарате в 7 нозологиях Отсутствие препарата в 7 нозологиях говорит только об одном, о необходимости закупить его за региональный бюджет. Если у вас есть заключение врачебной комиссии и препарат вам показан, прямая дорога в прокуратуру. От вас потребуется заявление о необеспечении вас специализированной медицинской помощью.

Никуда не денутся, добивайтесь комиссии, далее если не станут закупать - прокуратура, главное, чтобы врачи всё подписали. Я тоже после КИ и тоже с отличными результатами по Гилении. Отказ Ну отказ же не на словах, ведь бумага должна быть какая-то. Соответственно с этой бумагой в прокуратуру... Далее должна действовать она!

Никуда не денутся, добивайтесь комиссии, далее если не станут закупать - прокуратура, главное, чтобы врачи всё подписали.

Или, если скажем есть ассоциация пациентов с РС, то от лица ассоциации обратился бы к разработчику Несклера с просьбой провести сравнительные исследования. Обязательно так и сделаю!, но даже суд не смог добиться проведения исследований по известному препарату, судебное решение было просто проигнорировано.

Вы правы, но так происходит практически всегда и практически во всем мире. И все исходят из того, что идентичные фармакокинетические параметры говорят об идентичной эффективности и безопасности. Но Вы НЕ ПРАВЫ! По данным ВОЗ: «Два фар­ма­цев­ти­чес­ких про­дук­та счи­та­ют­ся те­рапев­ти­чес­ки эк­ви­вален­тны­ми (или яв­ля­ют­ся фар­ма­цев­ти­чес­ки аль­тер­на­тив­ны­ми), ес­ли пос­ле вве­дения в оди­нако­вой мо­ляр­ной до­зе их эф­фект в от­но­шении эф­фектив­ности и бе­зопас­ности со­вер­шенно оди­наков при оди­нако­вом спо­собе наз­на­чения и при оди­нако­вых по­каза­ни­ях». Это дол­жно быть про­демонс­три­рова­но с по­мощью фар­ма­коки­нети­чес­ких, фар­ма­коди­нами­чес­ких, кли­ничес­ких ис­сле­дова­ний, а так­же ис­сле­дова­ний in vitro. Эффективность можно проверить только на пациентах, а не на здоровых людях! Прекратите вводить людей в заблуждение! И даже если все что можно провести провели, необходимо осведомиться о существовании стандарта GMP на производстве!

В понедельник обязательно позвоню Александру Геннадьевичу!