Yopapipa

Всё чаще появляются жалобы пациентов, что-то вроде «Меня не лечат» и интерпретации с тем же смыслом… Возьмём самое интересное из всего этого, а именно: - Отказывают в назначении патогенетического лечения (ПИТРС) - Не меняют патогенетическое лечение на более эффективное - Отменяют патогенетическое лечение (ПИТРС) - отдельно за симптоматическое лечение и бесплатность препаратов - отдельно голос за реабилитацию… Ну во первых строках выводов, сразу надо сказать, что Вы не должны быть профессионалом везде, хотя по нашей жизни и принципам нашего «пациенториентированного» здравоохранения, от нас это требуется… быть быстрым, знать закон, медицинскую специализацию по вопросу/теме обращения… ))) Но, я точно не советую Вам врываться в кабинет врача и тыкать ему в лицо нормы закона и распоряжений минздрава…! Постараюсь описать Вам нерво/энергосберегающую/прикладную систему Вашего поведения при столкновении с системой здравоохранения, при нашем диагнозе и наших вариативных состояниях самочувствия. Самое, конечно, главное – это понять, что разговоры с врачом остаются в вашей памяти ненадолго и служат всего лишь пояснением к написанному доктором в протоколе приёма! Потрудитесь всегда следить за отражением ваших жалоб, вашего состояния и назначений врача в протоколе встречи. Вдруг доктор что-то запамятовал отразить… Советую также, готовиться к приёму и записывать необходимое, чтобы чего не забыть… Ещё можно просить записывать вас на приём сразу на удвоенную по времени встречу. За выделенные на 1 приём 20 минут, доктору хватит только глянуть на вас и выписать очередной рецепт на ПИТРС… Всё зависит от целеполагания. Только выписать рецепт – это одно, а на поговорить – совсем другое… Далее ГОЛОСОВАНИЕ В ВК: https://vk.com/poll-75072723_992238158 ГенПрокОтвет1.pdf

ВОЗЗВАНИЕ К ВРАЧАМ... Где, пациент с диагнозом рассеянный склероз, может взять подтверждение необходимости получать симптоматическое лечение рассеянного склероза, чтобы являлось основанием быть бесплатным? Почему врачи не вносят препараты симптоматического лечения в клинические рекомендации по ведению пациентов с нашим диагнозом? #рассеянныйсклероз #симптоматическоелечение #РОКИРС #МАВРС @All

Сделаю перевод, выложу для разбора, очень интересно для статьи...

Ну да, лучше ж заблуждаться...

1. доказанным нейропротективным и нейрорепаративным эффектами должны обладать препараты патогенетической терапии (ПИТРС) 2. А как сделать симптоматические препараты бесплатными? И почему пациенты должны разбираться? Выписывает врач!, в соответствии с тем, какой симптом РС вас беспокоит. 3. Хорошо, буду пить что хочу, но только не за свой счёт!

я хочу открыто везде! (как того требует закон!)

в идеале ДА, если любой квалифицированный врач-невролог считает, что этот/а препарат/процедура поможет убрать/облегчить состояние пациента при том или ином симптоме рассеянного склероза или поможет состоянию пациента, которое является результатом и по причине рассеянного склероза. И в том числе off-lable, естественно!

регулируют региональные власти... Больше можно, но меньше нельзя!

Ха... Вот люди... Смотрите внимательно сюда: вот живёт человек и нет у него инвалидности, но льготы на лекарства у него по болезни! (все для лечения заболевания) а когда человек с инвалидностью монетизирует социальные льготы на лекарства, которые ему положены в связи с инвалидностью(утерей степени трудоспособности), то он, при этом, не болеет РС... А когда болеет РС, то ему положены льготы по медицинским основаниям на все препараты для лечения заболевания, включая симптоматическое лечение! Это просто не одно и то же...

Азъ убо зде абие авторитетно глаголю, яко аще и человекъ отвержеся лекарствъ въ пользу монетизации льготъ въ триста рублевъ къ пенсии, обезпечение лекарствы въ твердомъ соответствии съ закономъ Русския Державы подобаетъ быти безмездно якоже для категорий различныя степени гражданъ (инвалиды и прочая), тако и именованныя недуги въ приложении первомъ Постановления Правительства № 890. Темже едино инымъ не замещается и ино не зависитъ отъ перваго! Пользуйтеся убо! Се есть формула, еже глаголется всеобщее ведание! Я вынужден здесь абсолютно авторитетно заявить, что даже если человек отказался от лекарств в пользу монетизации льгот в 300 рублей к пенсии, обеспечение лекарствами в строгом соответствии с законом РФ должно быть бесплатным как для категорий в разной степени граждан(инвалиды и т.д.), так и поименованные заболевания в приложении 1 ПП 890. Поэтому одно другим не заменить и другое не зависит от первого! Пользуйтесь! Это формула всеобщего ЗНАНИЯ!

Не нравится тот ролик, вот конкретно о симптоматическом лечении: Где был член президентского совета 20 лет?

Если б мне нужен был Ваш ответ, я б вас процитировал...

Мнения разные и это хорошо! У Вас, уважаемый jodaz, всё понаперевёрнуто! Ну ёлки-палки... Обращаю Ваше внимание на "защиты прав и свобод граждан" и "по развитию гражданского общества и правам человека" Не по защите лиц какой либо профессии, а "граждан" и "правам"! Про исследования низкого качества, дак исследования проводились препаратов для человека обыкновенного, а не пациента с РС... что вы цепляетесь... не скинутся производители столь большого количества препаратов на симпозиумы и проводить специально исследования на пациентах с РС, для фиксации для вас этого в инструкции... Если что то помогает нам претерпевать жизнь и оркестр симптомов, то это и есть симптоматическая терапия! Наша система построена таким образом, что пока не занесёшь всё в клинические рекомендации, то нет основания за это чиновнику платить! Не вам решать какие препараты выписывать, а конкретно ВРАЧУ! Дак пусть напишут схему/определение что считать препаратом симптоматической терапии рассеянного склероза и пусть другой врач принимает решение в каждом конкретном случае... Или на симпозиумы опять минус? Где же вы были 20 лет? И при чём здесь СВО?