b4ntik

Ключевое слово - вероятно. Недавно слушал подкаст, в котором человек, занимающийся защитой от мошенников в банковской системе, признавался, что не всегда может отличить разговор с мошенником от разговора с сотрудником банка)))

https://disk.yandex.ru/i/k8QqXtPCI4u13Q

Насколько помню, во всех инструкциях к интерферонам написано, что механизм действия не изучен полностью))) типа - действует, а как - хрен его знает

Мне совершенно фиолетово на их мотивацию - примерно на уровне признания или не признания Плутона планетой. И я не собираюсь тратить время для построения альтернативных теорий. Я выдал самый простой вариант, лежащий на поверхности и не собираюсь задумываться об этом дальше, даже если не прав. Все равно никак на мою жизнь, убеждения и далее по списку это не влияет.

Я думаю, что в первый раз пошли прививаться по необходимости (на работе заставили или для соцслужб - хз), а когда получили сертификат или отметку о прививке - нафиг им еще раз прививаться, если документ уже есть? Повторно пошли прививаться те, кто считает, что им это надо.

Я думаю, если бы весь процесс писался на камеру, то этой махинации в принципе бы не могло существовать

Зачем? Она и так должна была вколоть. Как я понял, это и было ее работой, соответственно пустые ампулы утилизировались в рабочем порядке. Просто в шприце оказлось не содержимое ампулы, а физраствор. Вы часто следите, как готовит укол медсестра? И чем наполняется шприц? Не вижу сложности вскрыть ампулу, содержимое вылить в раковину, в шприц набрать физраствор, а пустую ампулу от вакцины хоть сдать по отчетности, хоть выкинуть в мусорное ведро.

Как обычно - она же и должна была их вколоть, соответственно, пустые ампулы выкинуть

Вера, я имел в виду, что от экспериментов с донником Ека переключилась на эксперименты с метиленовым синим. И "реактив" - исключительно в целях удобства написания ("реактив" писать быстрее "соединения"). Плюс небольшая гиперболизация для усиления восприятия)) Всё, больше я ничего не имел в виду. Всё остальное - исключительно ваши фантазии

Что-то, Ека, вас штормит от трав к химреактивам))

для этого есть терапевт - он отправит дальше к узкому специалисту. Мы же все взрослые люди и понимаем, что в большинстве случаев это нереально и для именно такой модели - человек должен быть специалистом во всем

Я в среднем сплю 7 часов - меня ночью редко что-то беспокоит)) сны вижу очень редко

А их никто и не путает. Что в конституционной, что в абсолютной наследование идет по крови - от отца к сыну, только в редких случаяхипо другому. И психология руководителя хозяйства останется - ему в любом случае передавать это сыну, и в любом случае не будет выборов. Я все таки считаю, что это более удачная форма правления. Самый простой аналог - директор коммерческого предприятия. Их не выбирают, а если бы выбирали? Выбирали бы того, кто пообещал рай на земле всем прямо сейчас, и пофиг, что предприятие через пять лет обанкротится. А реальный собственник-владелец пойдет другим путем - может кого-то уволить, кого-то приструнить, где-то взять кредит, но наладить предприятие на долгую стабильную работу. И уже на фоне нормальной работы предприятия организовывать повышения квалификаций, реорганизации, увеличения зарплат и улучшения условий труда. Как-то так)))

Монархии в Европе - Британия, Швеция, Норвегия, Дания, Нидерланды, Монако, Испания, Бельгия. Есть еще, но не такие знаковые. Так что вполне действующая модель. А самая демократичная из всех демократий - США). Адекватность международной политики обратно пропорциональна количеству демократии в стране))))

Я отношусь сугубо утилитарно - выборы каждые 5 лет съедают просто тонны денег, а выбираем всё равно из тех что есть. Проще не заморачиваться)))) Плюс это будет разница в психологии руководителя - либо человек пришел на пять лет и у него цель сп...ть за это время столько, сколько хватит ему и его детям, либо ему еще эту страну(читай хозяйство) еще сыну передавать - чем лучше состояние, тем лучше сыну. Вот, собственно, и все соображения. Английская модель, шведская, аравийская - глубоко фиолетово

Большинство вопросов имеют простые решения и не надо усложнять поиск решения. Исключения есть, но их мало. Мой дядя ушел из милиции следователем по особо важным делам - он говорит, что 95% преступлений совершаются очевидными людьми (женой, бедными родственниками, партенром по бизнесу), и сложность работы найти юридически обоснованные улики. Я это к чему - еще раз повторю, не надо множить сущности сверх необходимого. А то нафантазируете про инопланетян, чей 5G-модуль не смог прижится в суровом русском организме...

Навальный - отдельная тема. Он очень нечист на руку и судили его за кривые дорожки и решения. Капитализм и социализм - долго, много и спорно обсуждать, я в этом не компетентен, у меня даже высшего образования нет. Я вообще монархист и не хочу объяснять причины. По поводу политики вообще - я помню 90е и вижу 20е. Мне кажется, разница очевидна. И Россия сейчас мне нравится больше, чем при картошке за 6 рублей

Это хорошо в философском смысле. Когда это начинает касаться вас и ваших детей и родственников - точка зрения меняется. Средняя продолжительность жизни какая была в полностью натуральном мире, без вредностей? Смертность среди детей? Если накинуть ту статистику на нынешний мир - меня бы уже скорее всего не было, и моих детей тоже. А так - живу, пыхчу и надеюсь увидеть внуков.

да, мне в центре РС сказали, что могут перевести, если Инф бету 1б будет неудобно колоть ( с рабочим графиком могла не состыковаться). У меня рабочий график - 2/2, в т.ч. в ночь. То есть один укол в неделю - перед ночной сменой приходится. Пока ГПС держался - напрягало, сейчас норм. Укололся - и на работу поехал

Интересно, когда перестанут делать приподнятые пешеходники? Это капец не эффективно с точки зрения обеспечения безопасности пешеходов. Если я зазевался и забыл или не увидел - я подпрыгну на подъем, и ЗА переходом снижу скорость. Но тому, кого я собью, будет пофиг на мою скорость потом, после столкновения. Лежачий полицейский в этом плане эффективнее

Меня как водителя иногда напрягает невозможность сбивать людей, которые как попало на улице ходят)) иногда прётся пьяное тело посередине дороги, шатаясь от бордюра к бордюр, и жди пока пройдёт куда ему там надо...

Нет, не требуют. Хотел поставить во избежание будущих вопросов - вдруг начнутся обязаловки и принудиловки с отстранением. Но у нас производство, может не дойти(а может дойти, хз)

Сегодня ходил на прививку. В кабинете развернули и сказали не морочь голову, тебе нельзя, если надо - дадут медотвод.

А где вы не видите пандемии? В определении пандемии не фигурирует смертность или подобные факторы. Только распространенность на территории больше одной страны. В этом плане все хорошо

Тот же Интерферон бета 1-б от Биокада не самое плохое лекарство