azzKicker

Да, примерно такой вариант и выбрал. Но если все-таки переходить - что будет меньшим злом кладрибин(мовектро, или что там закупается), текфидера, или в КИ на что-то? Просто все варианты с серьёзными минусами видятся.

Выбрал (пока), продолжить ифн. Тут вопрос что выбрать если это перестанет быть вариантом.

Да, это с врачом обсуждали. Плюс то что тимексон среди всех препаратов ГА не самый эффективный и побочек более остальных имеет. Но главное это ежедневные уколы - тупо не смогу.

Не помогает, увы (пробовал). Как и всякие фосфоглив/эссенциале и что-то там ещё. Помогают гептрал/гептор, но постоянно на них сидеть тоже не вариант.

Главное не написал - что посоветуете? Ребиф/тебериф полностью устраивают меня (но не врача). От ежедневных уколов я боюсь что через месяц-другой в окошко выйду. А все остальные препараты и слишком сильные и совсем не безобидные побочки. Я пока наименьшим злом из перечисленного считаю держаться за ифн-б-1а, но тут печенка в любой момент может сказать "я устал, я ухожу" и тогда это перестанет быть вариантом

Был сегодня на приёме в ГЦРС, показал последний анализ (на фоне отсутствия терапии интерферонами практически полностью всё в норму пришло) был поставилен перед выбором - глатирамера-ацетат (наиболее вероятно тимексон), встать в очередь на текфидеру или кладрибин (тут я честно сказал что препараты сильные, побочки тоже, меня а) пугает и то и другое б) они нужнее тем у кого течение более агрессивное), попытаться попасть в КИ эвобрутиниба (но тут под критерии вроде не подхожу). В результате сошлись на том что останусь я пока на ребифе/теберифе, с ежемесячным контролем АЛТ/АСТ. Следующий этап квеста - получить. Рецепт сейчас выписать смогли только на 2 месяца, но вот в аптеках Питера теберифа (ребифа нет в принципе) на сегодняшнее утро числилось аж 2 упаковки (вместо 24 по рецепту), так что теперь буду проходить квест с записью на отсроченное обслуживание

Получил сегодня на приёме одобрение от своего врача в ГЦРС на прививку, теперь вот думаю - стоит ли заигрывать с иммунитетом

По описанию похоже на липоатрофию, если это оно - к сожалению останется. Чаще такая побочка наблюдается на препаратах глатирамерацетата (копаксон и т.п.)

Возможно просто бояться не назначать вообще ничего, это же под их ответственность по идее будет сделано? А тут препарат с минимумом потенциальных побочек, и пофиг что эффекта столько же сколько и возможных побочек. Зато создается видимость работы и не надо лишнюю ответственность брать.

+

И неправда, и вовсе не такие уж нежные, просто спим хорошо

Кстати... Депрессия (на интерферонах) была, факт, прошла или нет - непонятно. Может уже пора сходить к психотерапевту? Говорят ведь что те кто кукухой съезжает этого не замечают. Или поздно уже? Прям озадачился

Именно синновекс только Иранского производства. Другие не-высокодозные интерфероны бета-1а производятся в других странах. Ухудшить состояние он не ухудшит, максимум - окажется недостаточно эффективен в сдерживании прогрессии. В коляску сесть шанс не повышает как минимум, это факт.

Вот к этому и вопрос - дженерики сравниваются с оригиналом в КИ, здесь этого не вижу.

Так вроде я про то и говорю - это не аналог, это оригинал с местным торговым наименованием, прошедший у нас для регистрации стандартное КИ (на крайне скромной выборке кстати). Разве не так?

Может я чего-то недопонимаю, но вот заявленная цель исследования - "Оценка эффективности и безопасности препарата фампридин* (АО «Валента Фармацевтика», Россия) в сравнении с плацебо в качестве препарата симптоматической терапии у пациентов с РС." А если убрать из предложения "(АО «Валента Фармацевтика», Россия)" то вообще непонятно становится при как тут Кинезиа. Что я пропустил?

Почему ничего? Ровно этот же ресурс я нашел, только не увидел что это сравнительное КИ с оригинальным препаратом, все что я понял - оценивается эффективность и безопасность фампридина, что не очень понятно зачем. Почему и предположил что по факту это будет тот же препарат (уже существующий оригинал) с другим торговым наименованием.

Столяров, Бойко, знакомые все лица Ну профиль безопасности подтвержден и то ладно.

Вообще мутноватая история (кмк) - патент зарегистрирован АО "Валента Фарм", которая клинических исследований (открытых точно) не проводила, и вообще профиль у неё "пожиже". Возможно речь просто о выпуске по лицензии оригинального препарата под другим торговым наименованием, но всё равно странно.

Ну потенциально же каждый может получить более злой вариант течения со временем Правда один новый неактивный очаг не то чтобы прям на это намекал.

Инфибета и ронбетал скорее одно и тоже, ибо бета-1б. А ребиф бета 1-а.

"Чарли Чаплин указал в своем завещании очень конкретно: это должен быть мужчина по рождению."

Почему нет? Вот например, вроде ещё кто-то отписывался.

Интересно, дата специально выбрана такая?

Увы, тут нет слов (осмысленных) ни до, ни после.