Оле
ПользователиПлюс-
Число публикаций
805 -
Регистрация
-
Последнее посещение
-
Дней в топе
11
Тип контента
Профили
Форумы
Галерея
Блоги
Календарь
Файлы
Весь контент пользователя Оле
-
Уютно у Вас в Парке Горького.
-
Это ж надо, с такой любовью к огороду! Прям приятно посмотреть и послушать! И хоть я - не фанат огорода, мягко выражаясь, но Ваш результат и меня порадовал почему-то. А может... Не-не, не мое это, точно! А Вам удачи и здоровья!
- 51 ответ
-
- 1
-
-
А где это, Vera?
-
Красотищааа! Спасибо Вам за прекрасные фото таких шедевров природы!
-
Хорошо, спасибо Вам! Я тоже на Trixie смотрела, вполне возможно, что из Германии они тоже через Китай к нам попали, но, по крайней мере, вдвое дешевле, чем оригинальные FURminatorы. Надо же, как они доверяют Вам! А Макс всегда одним глазком да проверит, не в его ли сторону движение. Всегда начеку, даже со мной. Наверное помнит, бедный, кто дал добро на его кастрацию 17 лет назад...
-
Хорошо Вашим котам, компания всегда есть! Спасибо большое, да это Trixie (первое и второе фото), мне такую показывали, но я тоже не поверила, что такие зубики справятся с такой длиннющей шерстью. Надо покупать! Еще раз спасибо!
-
А фурминатор тот, что оригинальный FURminator - прямиком из США? Или Trixie, или это вообще не имеет значения? Я однажды решила купить такую вещицу, сначала удивилась цене, а потом разнообразию размеров, форм и функций, представила себе, как приношу домой такую недешевую щетку и... снова бегаю за котом по квартире, и не решилась. А сейчас смотрю у Вашего Васи тип шерсти похожий (у меня помесь перса с сибирским), может Вы подскажете какая этим баловням щетка нужна (размер и длина зубьев) чтоб если не мурлыкал, то хоть не норовил укусить.
-
Но 'думать' чужими зонами я не умею, да и не хотелось бы! ;)
-
Можно еще валять :)) Там не только на носки - на валенки вполне хватит! Сколько людей держат Вашего Василия пока Вы его вычесываете? Я бегаю-бегаю за котом, устану, махну рукой, мол, потом состригу. И дважды в год приходит судный день и для кота, и для меня. Но кошачья шерсть - это жесть, в смысле легкая и залетает даже в холодильник.
-
Ввиду последних размышлений и страхов по поводу перспективы потерять разум (см. тему Истинность веры), предлагаю почитать 'Цветы для Элджернона'. Автор - Дэниел Киз. Качественная художественная л-ра, С большой осторожностью читать тем, кто в депрессии, или лучше пока не читать, хотя Вам решать, конечно. Я книгу проглотила за день (довольно короткое произведение, как на роман), и в этот день я посменно ощущала желание исправить ошибки, хотя понимала, что это - отличный прием автора (но внутренний филолог-педагог то во мне еще жив ;) , потом отомстить коллегам главного героя, потом задушить мать мальчика (и это при том, что я против смертной казни и любых других видов насилия), потом обнять ребенка, потом заткнуть гения, даже раз сильно захотелось чтобы автор оживил мыша... Короче говоря, советую.
-
Увы, моя ненависть к вакцинации - нечто лично пережитое, проанализированное и доказанное. В моей жизни эта ненависть - самое рациональное чувство, если чувства могут быть рациональными. А вот вера (ничем практически не доказана) в то, что фармацевты-вакцинаторы - наши добродетели, и хотят не себе, а именно нам добра (и поэтому так рьяно заставляют нас вакцинироваться) - действительно из сферы иррационального. Но на тему прививок я больше не спорю, и, думаю, что на тему веры - тоже не стоило бы. Кто знает, какие душевные боли и страхи прикрыты этой верой? И Вам всего доброго!
-
Спасибо, взаимно!
-
Ну, как сказал бы мудрый долгожитель из анекдота: не согласны - так не согласны, пускай :)) Я никого обидеть не хотела. Может просто моя та самая зона была повреждена еще детскими вакцинациями (раз уж моя аллергия с неврологическим уклоном), а потом ... сами знаете, как это, когда функции определенных зон так не восстанавливаются. И, вполне возможно, что это мы - неверующие - лишены чего-то важного или даже удобного. Хотя мне так хорошо. Я привыкла ;)
-
Я принимаю верующих, хотя и являюсь их оппонентом. Спорю с ними, аргументирую, устаю, чертыхаюсь, ухожу, потом снова спорю..., но принимаю. Я ненавижу других - думающих, но притворяющихся верующими только потому, что им выгодно чтобы в них верили другие. Ведь верующий в бога - это уже способный поверить (принять без доказательств), а способного поверить можно заставить поверить во что угодно (потому, что та самая зона уже готова, т.е. активизирована до нужной кондиции). Поверить, например, в то, что этот предприниматель будет честным президентом-патриотом (а не останется все тем же бизнесменом, лоббирующим законы, выгодные для успеха его же бизнеса) уже потому, что ''он и сам ВЕРУЮЩИЙ!'' То есть, я не о тех, кто верит чтобы угодить (да, это нонсенс), я о тех, кто притворяется, что верит (политики, философы, священники, исследователи или же вообще хирурги после неудавшейся операции - бог дал - бог взял, неважно) потому что им сейчас/всегда это выгодно. Насчет критериев чужой веры - это уже совсем нездорово. Мне больше интересны причины. И я понимаю их приблизительно так: недостаточно активна та зона, которая отвечает за 'думать' - и активизируется та, которая отвечает за 'верить'. Компенсация, если хотите. Но я согласна изменить мнение насчет причин, если будут качественные аргументы. Насчет моей веры, ее нет и не было. Я честна с собой, и не ищу воображаемых друзей. И вообще удивляюсь, почему детей, которые разговаривают с воображаемым другом пытаются лечить, а взрослых - даже не пытаются переубедить, а наоборот. А может именно потому, что кому-то это выгодно? Раз уж эта зона-звезда уже зажжена, почему же ею не воспользоваться? И предприимчивые обязательно найдутся на каждого верующего. Если не политики, то производители чудо-таблеточки, которая от всего-всего (это я о своем, о больном). А где выгода - там ложь, красивая, но ложь. Или не вся правда, чтобы быть политкорректной. А вот алкоголиков и прочих 'просвещенных' я не сужу. Кто знает, сколько всего им пришлось пережить и осознать чтобы вот так разочароваться?!! Да и кто я такая чтобы решать кто коптит небо, а кто хорошенький и заслужил жить. Насчет идеи высказывания - неожиданный поворотик! Особенно для тех давних времен. И не мы должны, а Вы можете верить, если уж хотите и/или по-другому не можете. Никто никому ничего не должен! Меня верить не убедите и не пытайтесь, особенно если исследователи считают ;)) И давайте не будем прикрываться авторитетами (вот сейчас я о Канте), предлагаю думать своими зонами.
-
Вот этого, действительно, не дай бог! Периодами не хотелось бы!
-
Думаю, имеется в виду, что после того, как эта потеря случилась, носитель уже ничего не боится, поскольку нечем бояться. Или даже так: бояться этой потери вообще нечего, поскольку если/когда это случится, носителю будет все равно.
-
Ладно, а вера, тогда, тоже результат чего-то? Или Вам всегда было присуще верить?
-
Не хотелось бы оговаривать Канта за его спиной. Но если бы я верила, что каждый, кто говорит, что верит, действительно верит, я бы думала о людях немножечко лучше. Проблема в том, что вера большинства удобна для кого-то ‘наверху’, я о тех, кто жаждет власти. Ну, а угодить тем, кто наверху, всегда найдутся желающие (но сейчас я не о Канте, правда). А вот мне интересно, как Вы понимаете идею ‘Если бы бога не существовало, его следовало бы создать’?
-
Хм, а можно предположить, что Ваши страхи и были первопричиной Вашей веры? Обычно, когда человек чего-то (пока) не понимает, ему/ей страшно, психика пытается защититься, и появляется вера (что все будет хорошо/ кто-то всесильный сможет разобраться и помочь и т.д.). Еще частенько нам неудобно себе в чем-то признаться, это тоже побуждает нас тревожиться, ну а дальше - опять вера. А вот вопросы себе Вы задаете правильные, как по мне.
-
Ох, как мешает! Анализировать, сравнивать, сопоставлять, критически мыслить и еще много-много чего - это думать по-разному. А верить - это верить, да, тут я с Вами соглашусь, наверное ;))
-
... или же этап на пути от верующего к думающему!
-
Да уж, каждый человек либо верующий, либо думающий. Надо определяться ;)
-
А я в июле впервые после РС 'позагорала' на море. Солнца почти не было, был ветер, но за 2-3 часа сожгла себе ноги к чертовой матери. Не только кожу, но и сосуды, наверное. Сразу было незаметно, конечно, но часа через полтора кожа нагло покраснела и начала болеть, мышцы скрючились, на ноги встать стало невозможно. Неделю потом пролежала, вторую неделю еле передвигалась на отекших ногах, и вот только к концу третьей как-то восстановилась, в смысле ног. Хотя кожа все еще красная и побаливает. Правда, других наших симптомов не было. Здоровые загорающие за те пару часиков слегка порозовели. А раньше, до РС, и я так загорала. Теперь всем советую не загорать вообще.
-
Ламинин. Это еще что?!!
Оле ответил на тему форума автора Оле в Симптоматическое лечение рассеянного склероза (не ПИТРС)
Не исключаю и такую возможность ))) Просто выбросить рука не поднимается, честное слово. Пусть пока постоят в моей 'кладовой здоровья', вместе с омегами, лецитинами и витаминами D ;)) -
Ламинин. Это еще что?!!
Оле ответил на тему форума автора Оле в Симптоматическое лечение рассеянного склероза (не ПИТРС)
Настигло! Сегодня вместе с ламинином вручили две других баночки, тоже с разными 'источниками жизни' внутри, и это после обещаний и клятв, что ламинин был первым и последним чудодейственным препаратом, заказанным для меня и не мною. Уже и не слышала о механизмах действий этих средств, просто вспомнила, как в похожих баночках когда-то и мама принесла продукцию из Amway, а времена были тяжелые, семьи бюджетников буквально выживали... Спасибо всем за мнения и советы, думаю, пора закрывать эту тему и открывать новую - 'Помогите вывести родственников из-под влияния манипуляторов' или 'Психологическая помощь РС-никам, чьи родные включились в процесс лечения'
