Оле

Да! Наши тарелки - наше дело! Эрнст 12, простите ради бога, можно советовать диету, делиться опытом, новостями и радостью специфического питания, но навязывать свою диету или критиковать столь интимные вещи, как чужой рацион, пугая при этом лишением здоровья - это как звонить в квартиру и приглашать на собрание свидетелей эммм.. ну Вы поняли, а в случае отказа - проклинать и обещать наказание свыше (или от природы, как Вы выразились). Мне, конечно, присуще не верить, но, судя по Вашим симптомам, наличие у Вас неврологического и, возможно, аутоиммунного заболевания лично я очень даже не исключаю, (официального диагноза можно и не дождаться с таким качеством диагностики, как у нас), и искренне радуюсь, что Вам помогло сыроедение. Со своего опыта скажу, что диета Эмбри (или почти Эмбри) мне помогла и помогает до сих пор, но всего неделя сыроедения (прошлым летом пыталась (или пытала себя?) физически меня истощила, не говоря уже о 'позитивненьком' настроении. Диету Эмбри не каждый выдержит, а настоящее сыроедение - это почти голодание, если не заниматься поглощением пищи постоянно (иначе существенно теряешь в весе). С теорией я почти согласна и знаю лично практикующих приверженцев этой идеи, но они здоровые люди (и были здоровыми до сыроедения). А практику сыроедения долго не выдержать, если ты уже больной. И о каком продлении качества жизни мы говорим, если нужно постоянно собирать, готовить (ведь сыроедение - совсем не значит сорвать/выкопать/даже купить и съесть, готовить надо, даже если термически не обрабатывать) и поглощать еду?!!! А работать когда, а читать, а думать? А отдыхать, хотя бы от кухни? А если дети? Если есть в городе хотя бы одно заведение, которое специализируется на таком питании и достаточно денег (это тоже очень дорогая диета, особенно в холодное время года), то ладно, а если нет? Коровам хорошо, они полезные животные, их хорошие хозяева всегда накормят, а мы - люди - что с нас взять, кто нас постоянно кормить будет?

Спокойно, посмотрели, хороший фильм! Тоже хочу с парашютом прыгнуть пока на своих двух, но очень боюсь! У кого есть такой опыт?

Сталкиваюсь последние 3 года. Болеутоляющие, действительно, не помогают (только зависимость вызывают). Но меньше ходить - помогает, не пробовали? Я серьезно, сама бы рада услышать дельный совет при мышечных болях, но... но 12 км в день - это слишком при болях в ногах. Еще массаж, но очень бережный, лучше обратиться к специалисту-реабилитологу (редактор подчеркивает, нет в русском такого слова, что ли?), который раньше работал с пациентами с РС. К массажистам в поликлинику обращаться не советую, они не слушают, что тебе больно, они 'свое дело знают'. С массажа домой потом ногу тянешь...

Жутко красиво!

Не знаю, актуален ли еще вопрос, но мне помог гель лиотон (с гепарином). Причину не устранит, конечно, но на ночь наносим - весь следующий день ноги почти не отекают. Я применяла на протяжении двух недель. Аллергии не было.

Я не принимаю никаких препаратов, обычно обострения снимаю таблетированными гормонами, но и этих уже давненько не пила. Но на днях слушала лекцию дерматолога, она говорила о главных причинах аномально быстрого покраснения кожи при пребывании на солнце. Это сильный гормональный дисбаланс (обычно у женщин около 50) и заболевания сосудов. При пребывании на солнце у 'счастливцев' с такими проблемами резко вырабатывается много меланина. Вроде бы таким способом организм дает понять, что ему очень вредно пребывать на солнце. Может и не совсем так, но я так поняла. Такую аномалию вполне можно связывать и с моей жесткой диетой, я мало ем жиров, из мяса - только вареное куриное филе, никаких молочных продуктов, а рыба и оливковое масло не покрывают необходимой потребности в жирах. Не знаю каким механизмом диету можно приплести к этой проблеме, но не исключаю, что и рацион что-то определяет в вопросах выносливости сосудов и кожи. Или же сам РС. Как бы то ни было, я загорать зареклась. Тем более, что сейчас загар не в моде, вот ;)

Уютно у Вас в Парке Горького.

Это ж надо, с такой любовью к огороду! Прям приятно посмотреть и послушать! И хоть я - не фанат огорода, мягко выражаясь, но Ваш результат и меня порадовал почему-то. А может... Не-не, не мое это, точно! А Вам удачи и здоровья!

А где это, Vera?

Красотищааа! Спасибо Вам за прекрасные фото таких шедевров природы!

Хорошо, спасибо Вам! Я тоже на Trixie смотрела, вполне возможно, что из Германии они тоже через Китай к нам попали, но, по крайней мере, вдвое дешевле, чем оригинальные FURminatorы. Надо же, как они доверяют Вам! А Макс всегда одним глазком да проверит, не в его ли сторону движение. Всегда начеку, даже со мной. Наверное помнит, бедный, кто дал добро на его кастрацию 17 лет назад...

Хорошо Вашим котам, компания всегда есть! Спасибо большое, да это Trixie (первое и второе фото), мне такую показывали, но я тоже не поверила, что такие зубики справятся с такой длиннющей шерстью. Надо покупать! Еще раз спасибо!

А фурминатор тот, что оригинальный FURminator - прямиком из США? Или Trixie, или это вообще не имеет значения? Я однажды решила купить такую вещицу, сначала удивилась цене, а потом разнообразию размеров, форм и функций, представила себе, как приношу домой такую недешевую щетку и... снова бегаю за котом по квартире, и не решилась. А сейчас смотрю у Вашего Васи тип шерсти похожий (у меня помесь перса с сибирским), может Вы подскажете какая этим баловням щетка нужна (размер и длина зубьев) чтоб если не мурлыкал, то хоть не норовил укусить.

Но 'думать' чужими зонами я не умею, да и не хотелось бы! ;)

Можно еще валять :)) Там не только на носки - на валенки вполне хватит! Сколько людей держат Вашего Василия пока Вы его вычесываете? Я бегаю-бегаю за котом, устану, махну рукой, мол, потом состригу. И дважды в год приходит судный день и для кота, и для меня. Но кошачья шерсть - это жесть, в смысле легкая и залетает даже в холодильник.

Ввиду последних размышлений и страхов по поводу перспективы потерять разум (см. тему Истинность веры), предлагаю почитать 'Цветы для Элджернона'. Автор - Дэниел Киз. Качественная художественная л-ра, С большой осторожностью читать тем, кто в депрессии, или лучше пока не читать, хотя Вам решать, конечно. Я книгу проглотила за день (довольно короткое произведение, как на роман), и в этот день я посменно ощущала желание исправить ошибки, хотя понимала, что это - отличный прием автора (но внутренний филолог-педагог то во мне еще жив ;) , потом отомстить коллегам главного героя, потом задушить мать мальчика (и это при том, что я против смертной казни и любых других видов насилия), потом обнять ребенка, потом заткнуть гения, даже раз сильно захотелось чтобы автор оживил мыша... Короче говоря, советую.

Увы, моя ненависть к вакцинации - нечто лично пережитое, проанализированное и доказанное. В моей жизни эта ненависть - самое рациональное чувство, если чувства могут быть рациональными. А вот вера (ничем практически не доказана) в то, что фармацевты-вакцинаторы - наши добродетели, и хотят не себе, а именно нам добра (и поэтому так рьяно заставляют нас вакцинироваться) - действительно из сферы иррационального. Но на тему прививок я больше не спорю, и, думаю, что на тему веры - тоже не стоило бы. Кто знает, какие душевные боли и страхи прикрыты этой верой? И Вам всего доброго!

Спасибо, взаимно!

Ну, как сказал бы мудрый долгожитель из анекдота: не согласны - так не согласны, пускай :)) Я никого обидеть не хотела. Может просто моя та самая зона была повреждена еще детскими вакцинациями (раз уж моя аллергия с неврологическим уклоном), а потом ... сами знаете, как это, когда функции определенных зон так не восстанавливаются. И, вполне возможно, что это мы - неверующие - лишены чего-то важного или даже удобного. Хотя мне так хорошо. Я привыкла ;)

Я принимаю верующих, хотя и являюсь их оппонентом. Спорю с ними, аргументирую, устаю, чертыхаюсь, ухожу, потом снова спорю..., но принимаю. Я ненавижу других - думающих, но притворяющихся верующими только потому, что им выгодно чтобы в них верили другие. Ведь верующий в бога - это уже способный поверить (принять без доказательств), а способного поверить можно заставить поверить во что угодно (потому, что та самая зона уже готова, т.е. активизирована до нужной кондиции). Поверить, например, в то, что этот предприниматель будет честным президентом-патриотом (а не останется все тем же бизнесменом, лоббирующим законы, выгодные для успеха его же бизнеса) уже потому, что ''он и сам ВЕРУЮЩИЙ!'' То есть, я не о тех, кто верит чтобы угодить (да, это нонсенс), я о тех, кто притворяется, что верит (политики, философы, священники, исследователи или же вообще хирурги после неудавшейся операции - бог дал - бог взял, неважно) потому что им сейчас/всегда это выгодно. Насчет критериев чужой веры - это уже совсем нездорово. Мне больше интересны причины. И я понимаю их приблизительно так: недостаточно активна та зона, которая отвечает за 'думать' - и активизируется та, которая отвечает за 'верить'. Компенсация, если хотите. Но я согласна изменить мнение насчет причин, если будут качественные аргументы. Насчет моей веры, ее нет и не было. Я честна с собой, и не ищу воображаемых друзей. И вообще удивляюсь, почему детей, которые разговаривают с воображаемым другом пытаются лечить, а взрослых - даже не пытаются переубедить, а наоборот. А может именно потому, что кому-то это выгодно? Раз уж эта зона-звезда уже зажжена, почему же ею не воспользоваться? И предприимчивые обязательно найдутся на каждого верующего. Если не политики, то производители чудо-таблеточки, которая от всего-всего (это я о своем, о больном). А где выгода - там ложь, красивая, но ложь. Или не вся правда, чтобы быть политкорректной. А вот алкоголиков и прочих 'просвещенных' я не сужу. Кто знает, сколько всего им пришлось пережить и осознать чтобы вот так разочароваться?!! Да и кто я такая чтобы решать кто коптит небо, а кто хорошенький и заслужил жить. Насчет идеи высказывания - неожиданный поворотик! Особенно для тех давних времен. И не мы должны, а Вы можете верить, если уж хотите и/или по-другому не можете. Никто никому ничего не должен! Меня верить не убедите и не пытайтесь, особенно если исследователи считают ;)) И давайте не будем прикрываться авторитетами (вот сейчас я о Канте), предлагаю думать своими зонами.

Вот этого, действительно, не дай бог! Периодами не хотелось бы!

Думаю, имеется в виду, что после того, как эта потеря случилась, носитель уже ничего не боится, поскольку нечем бояться. Или даже так: бояться этой потери вообще нечего, поскольку если/когда это случится, носителю будет все равно.

Ладно, а вера, тогда, тоже результат чего-то? Или Вам всегда было присуще верить?

Не хотелось бы оговаривать Канта за его спиной. Но если бы я верила, что каждый, кто говорит, что верит, действительно верит, я бы думала о людях немножечко лучше. Проблема в том, что вера большинства удобна для кого-то ‘наверху’, я о тех, кто жаждет власти. Ну, а угодить тем, кто наверху, всегда найдутся желающие (но сейчас я не о Канте, правда). А вот мне интересно, как Вы понимаете идею ‘Если бы бога не существовало, его следовало бы создать’?

Хм, а можно предположить, что Ваши страхи и были первопричиной Вашей веры? Обычно, когда человек чего-то (пока) не понимает, ему/ей страшно, психика пытается защититься, и появляется вера (что все будет хорошо/ кто-то всесильный сможет разобраться и помочь и т.д.). Еще частенько нам неудобно себе в чем-то признаться, это тоже побуждает нас тревожиться, ну а дальше - опять вера. А вот вопросы себе Вы задаете правильные, как по мне.