Таблица лидеров

Коллеги, а давайте абстрагируемся от данного конкретного случая и вернёмся к главному вопросу - может ли ВВК отменять диагноз орфанного заболевания, поставленный гражданскими врачами специалистами в данной области?

НЕ ИМЕЕТ ПРАВА ВВК ОТМЕНЯТЬ ДИАГНОЗ ЦИВИЛЬНОЙ КЛИНИКИ! Тем более республиканского значения! Даже если признать мнение этого деятеля из ввк, то нужно третье, экспертное! ввк по определению экспертом не является! Эксперт, например, Бойко А.Н., жена его, что рулит в "... мозга и нейротехнологий" в Москве. Тотолян Н.Г., Скоромец А.А. - СПб. Ещё есть военно-медицинская академия наконец, если привязываться к военным. Эксперты могут быть в страховой компании, в которой каждый гражданин типа застрахован (ОМС) но какая-то ввк - кто такие? Странно, что Власов Я.В., как буд-то не является президентом ОООИБРС и не знает что такое права человека, находясь в СПЧ при президенте, если я ничего не путаю. Он не может разрулить?

Уважаемый jodaz! Вы сами прекрасно знаете и понимаете то, чем здесь, в этой теме, занимаетесь! А именно: Не обсуждать ситуацию, в которую попал человек, которому поставили наш диагноз, а заранее предвзято, вплетая политический контекст, обвинять! Спутывать все обстоятельства со своей кривой и трусоватой логикой "сам виноват". Не встать на позицию коллеги по заболеванию и защищать его от явного произвола, а, наоборот, обелять позицию "подиузнайкого", что числится врачом и отменяет поставленный диагноз доктором медицинских наук в клинической больнице! Мерзкая позиция же, jodaz! Что, конечно, плохо, дак это то, что ВВК получили документы и все МРТ данные... Для них достаточно было дать только копию выписки максимум! А чучело, мнящее себя врачом, из ВВК лишило пациента возможности себя защитить и + следователь ведёт уголовное дело... Напомню, что "подиузнайкто" нового диагноза не поставил! Контракт пациент не подписывал! Это преступление? Cложно представить, jodaz? Сообщил пациенту о теме на форуме... Реакцию можете представить... Может он сам зарегистрируется для комментариев, но я не советовал!

Пардон, зачем Вы в таком случае занимаетесь б/пл консультациями? В любом случае, решения будут принимать специалисты, которые всё поймут с полувзгляда.

Заходишь в интернет чтобы узнать что-то новое, пообщаться с людьми. А уходишь обосранным с ног до головы. (с)

Хотя ... мне не нужна ЭТА информация )) ...

Выходит, все решится в следующей МРТ. Вы понимаете, что этими словами расписались в своей предвзятости? Кто сказал, что нет добровольцев, которые контракт не подписывали?

Совсем не ёрничаю... То, что особым человеколюбием Вы не отличаетесь, я знаю, но вот относиться с заведомым презрением к заболевшему добровольцу и сознательно называть его контрактником в каждом посте, зная о его статусе, может потянуть на дискредитацию...

Не знаю... Может, этому товарищу хватило испытаний за период работы добровольцем, и дальше "крепнуть и обретать уверенность в себе" он не в состоянии?

Я колю первый месяц Тенексиа, наш аналог плегриди, Колбасит сутки после укола. Скажите, есть ли у кого опыт с этим именно лекарством?

Иных причин, кроме расторжения контракта в одностороннем порядке логически не находится. В случае окончания контракта пациент просто не продлевая его пошёл бы домой. ВВК его бы не касалась.

Он попытался демобилизоваться на основании диагноза РС, а его обвинили в дезертирстве.

Опа ))) Клоны пошли...

Международный консультативный комитет по клиническим испытаниям при рассеянном склерозе, спонсируемый ECTRIMS и Национальным обществом США по лечению рассеянного склероза, предоставляет перспективы и рекомендации в областях, представляющих интерес, для планирования и проведения клинических испытаний по лечению рассеянного склероза. Она очень хорошо известна своей работой по разработке и систематическому пересмотру диагностических критериев Макдональда. Общие понятия РС -Рассеянный склероз протекает без существенных различий в разных регионах и расах. Это значит, что эти критерии в принципе могут применяться везде. - РС до сих пор является диагностикой исключения без лучшего объяснения. - Неправильный диагноз и недостаточная диагностика могут иметь вредные последствия для пациентов. Так что неврологи должны быть действительно осторожны. - Диагноз РС должен периодически пересматриваться. Более биологически обоснованный диагноз Профессор Лебрен-Френе, эксперт по радиологически изолированному синдрому (РИС), обсуждает переход к диагностике рассеянного склероза у некоторых из тех, у кого нет типичных симптомов рассеянного склероза. В ревизии 2024 года люди с РИС, у которых есть хотя бы одно поражение в двух наводящих на размышления местах, могут считаться имеющими рассеянный склероз, только с одним дополнительным признаком – среди демонстрации DIT/распространение во времени/ с помощью магнитно-резонансной томографии (МРТ) или с повышенным содержанием спинномозговой жидкости (СМЖ) OCB или KFLC, или по крайней мере с 6 признаками центральной вены (CVS). и другие рекомендации... Ученье - это свет (с)

Каждый сам решит, чему радоваться, чего бояться, так ли уж страшен РС, и в любой момент может поменять своё мнение.

На передовой состояние любого чел-ка может существенно ухудшиться!(((