Копаксон

[Jelena]

Значит все из-за того, чтобы TEVA стала незаменимой!, чтобы почувствовали все пациенты эту незаменимость?

Так пациенты уже демонстрируют эту незаменимость.. ))

А могли бы уже с начала эпопеи с Ронбеталом подумать о подготовке себе "соломки".. ))

[Турандот]

А почему TEVA не смогла объяснить эту простую вещь ФАС и другим заинтересованным лицам?

Я пользуюсь неофициальными источниками информации. Понятия не имею, позволяет ли Теве "комплаенс" давать такое объяснение в качестве официальной информации))

Шоу окончилось?

Нет, продолжается. Закончится, судя по всему, когда Тева с Биотэком договорятся.

[Jelena]

"комплаенс"

Спасибо.

Немного почитала про "комплаенс". О-оочень интересно. О-оочень.

Основными функциями комплайенса являются:

• во-первых, обеспечение соблюдения компанией требований и интересов акционеров, поставщиков, государства, инвесторов, персонала, общественных организаций и т. д.;
  
• во-вторых, предотвращение применения санкций со стороны государства за несоблюдение требований закона, исключение финансовых потерь вследствие нарушения обязательных правил ведения бизнеса и обязательств компании, а также ущерба деловой репутации и личной ответственности членов совета директоров и исполнительного руководства компании… »
  

Эффективная комплайенс программа обязана выявлять и предотвращать возможный риск потери репутации, а в случае возникновения конфликта предпринять все возможные меры по его устранению. В данном случае необходим быстрый ответ, который у вас уже будет, так как сильная и эффективная система комплайенс-контроля предполагает проработку всего разнообразия таких «заявлений» путем составления стандартных сценариев, изменяемых в соответствии с особенностями «заявления».

"Запаслась попкорном. The Show Must Go On "

(Надеюсь, что пациенты с РС не должны пострадать.)

[Кристобаль Хозевич Хунта]

Милейшей души человек!

http://www.linkedin.com/in/arthurnagapetyan

[Ипатов О.Ю.]

А почему TEVA не смогла объяснить эту простую вещь ФАС и другим заинтересованным лицам?

Или это уже "откат" TEVA на исходные позиции ДО 02.09.2013?

Жалко, что Я.В.Власова не очень приветствуют, так как не объяснили ( правда как и другим заинтересованным лицам ) -

Шоу окончилось?

С декабря объясняют. А воз и ныне там.

[Yopapipa]

Написать ему официальное письмо, с просьбой описать его, Нагапетяна, отношение к ОООИБРС!

Или, как рыба об лёд, молчать будет?

Я так понял, что он отвечает за этику...

[Кристобаль Хозевич Хунта]

Написать ему официальное письмо, с просьбой описать его, Нагапетяна, отношение к ОООИБРС!

Ага, щас...

Тикие открыто не выступают.

http://xn--l1adgmc.x...580#entry261137

Статья называется "работа над ошибками" вот он и работает.

"Цель - стать незаменимой фармацевтической компанией в МИРЕ!, понимать потребности и учитывать интересы всех "СТЕЙКХОЛДЕРОВ"".

Вот только за это слово "стейкхолдер" уже на кол сажать надо!

"стать незаменимой компанией" значит монополизировать рынок, чтобы диктовать цены.

[Сергей62]

http://vk.com/video143470352_164992427 Вот откуда всё идёт.

[Каспер]

Вся фарма заказывает инжекторы в одном месте. Поэтому и эмблема одинаковая, и на внешний вид они похожи. Но в процессе эксплуатации - естественно вносятся какие-то коррективы. Может что-то и продается. Не могу сказать. Знаю, только то, что шло для ОООИБРС - в продажу не поступало. Все было передано в дар.

Да, использовал два идентичных внешне инжектора - для Экставии и Ронбетала. Но, если в инжектор Экставии годились только оригинальные шприцы, то ронбеталовский оказался "всеядным" - за-за некачественных шприцов в первых укладках закупал в аптеках свои, разных производителей. Так что имеет смысл попробовать подобрать что-нибудь и для Копаксона.

Миша

[Jelena]

врач предложила поучавствовать в исследовании препарата Аксоглатиран (ЗАО "Ф-Синтез") в сравнении с препаратом Копаксон. Исследование уже на 4 стадии.

http://rscleros.ru/f....php?f=3&t=3852

[Jelena]

http://ms2002.ru/ind...d=3095&Itemid=1 -

Выходом из ситуации может быть или регистрация другого ГА (например, европейского происхождения) или регистрация в ЖНВЛП препаратов 2й линии ПИТРС (препараты изменяющие течение рассеянного склероза).

http://heartlib.ru/d...index-3490.html -

Международное, открытое, сравнительное, рандомизированное клиническое исследование эффективности и безопасности препарата "Аксоглатиран ФС" (ЗАО "Ф-Синтез", Россия) в сравнении с препаратом "Копаксон-Тева" ("Тева Фармацевтические предприятия Лтд", Израиль) у пациентов с рецидивирующим ремиттирующим рассеянным склерозом - проведение КИ одобрено 24.08.2012

А вот и новый ГА на подходе. И европейского происхождения. (((

[Турандот]

http://ms2002.ru/ind...d=3095&Itemid=1 -

http://heartlib.ru/d...index-3490.html -

А вот и новый ГА на подходе. И европейского происхождения. (((

Эх, "Ф-Синтез"...скандальная компания...(((

[stepa]

"Цель - стать незаменимой фармацевтической компанией в МИРЕ!".

...ага...в преддверии кончины патента станет она незаменимой...особенно в России...

[DOUOSVAVVM]

...ага...в преддверии кончины патента станет она незаменимой...особенно в России...

Дак вот и хотят шумом подтвердить незаменимость! Хлопнуть, так сказать, громко дверью.

[DOUOSVAVVM]

Патронаж пациентов должен быть независимым от компании производителя препарата, почему Тева напрямую платила патронажным специалистам, делая их сотрудниками? ФЗ-323

Биокад осуществляет патронаж сам. Почему?

У Фармстандарта есть какой-нибудь патронаж?

Остальные?

Производитель хочет иметь заинтересованную службу патронажа, кто бы сомневался. Отсюда и обратная связь не работает по побочкам и т.д. У нас всё хорошо, маркиза. :)

Почему ОООИБРС не добивается этого в судебном порядке?

теперь получается, некий Нагапетян увел патронаж копаксона из-под общественного контроля, так?

По моему прямая дорога в суд!

Патронаж должен осуществляться и контролироваться общественно с обязательным финансированием от всех, как говорит Нагапетян, "стейкхолдеров"

[Yopapipa]

Патронаж пациентов должен быть независимым от компании производителя препарата, почему Тева напрямую платила патронажным специалистам, делая их сотрудниками? ФЗ-323

Биокад осуществляет патронаж сам. Почему?

У Фармстандарта есть какой-нибудь патронаж?

Остальные?

Производитель хочет иметь заинтересованную службу патронажа, кто бы сомневался. Отсюда и обратная связь не работает по побочкам и т.д. У нас всё хорошо, маркиза. :)

Почему ОООИБРС не добивается этого в судебном порядке?

теперь получается, некий Нагапетян увел патронаж копаксона из-под общественного контроля, так?

По моему прямая дорога в суд!

Патронаж должен осуществляться и контролироваться общественно с обязательным финансированием от всех, как говорит Нагапетян, "стейкхолдеров"

У меня нет ответов, пусть Орешкин отвечает, если есть что сказать по этому поводу. Или, Олег Юрьевич, вы.

[Кристобаль Хозевич Хунта]

Патронаж должен осуществляться и контролироваться общественно с обязательным финансированием от всех, как говорит Нагапетян, "стейкхолдеров"

Пациент здесь должен быть главным "холдером" и в законе четко сказано: "Приоритет интересов пациента при оказании мед.помощи!" ФЗ-323

опять же повторюсь: На кол сажать этих, понеразумению изобретающих и внедряющих такие слова!

Такие вот Нагапетяны, явно не за здоровье людей,

скорей за мировое господство, чтоб каждая аптечка каждого человека была заполнена на 90% по Нагапетяну!

[Jelena]

Слухи... Без комментариев...

у меня сегодня мужу позвонили из центра рс (Спб), сказали на следующей недели приезжать на обследование эффективности копаксона. сказали вероятно с января будут отменять, подбирать видимо другой( т.к. копаксон теперь выдавать не будут.похоже не слухи все это(

[Орешкин А.М.]

У меня нет ответов, пусть Орешкин отвечает, если есть что сказать по этому поводу. Или, Олег Юрьевич, вы.

Фармкомпании не имеют права (согласно закону) напрямую осуществлять эту деятельность (в т.ч. и Биокад, его патронажная служба тоже осуществляется не на прямую)

[Ипатов О.Ю.]

Специально для форума ОООИБРС- директор по внешним связям представительства компании в России и СНГ Константин Дубинин, в ответ на обращение Я.В.Власова, сообщает следующее: "Самой главной задачей для Teva является забота о пациентах. И мы будем продолжать делать все возможное для того, чтобы удовлетворять их потребности и предотвратить любые возможные перебои с поставками лекарственных препаратов компании. Не возражаю против доведения конкретно этого заявления до сведения пациентов.".

Комментарий от Я.В. Власова: "По заверению Тевы на текущий год обещают полную поставку".

[Аксель]

Патронаж пациентов должен быть независимым от компании производителя препарата, почему Тева напрямую платила патронажным специалистам, делая их сотрудниками? ФЗ-323

Биокад осуществляет патронаж сам. Почему?

У Фармстандарта есть какой-нибудь патронаж?

Остальные?

Производитель хочет иметь заинтересованную службу патронажа, кто бы сомневался. Отсюда и обратная связь не работает по побочкам и т.д. У нас всё хорошо, маркиза. :)

Почему ОООИБРС не добивается этого в судебном порядке?

теперь получается, некий Нагапетян увел патронаж копаксона из-под общественного контроля, так?

По моему прямая дорога в суд!

Патронаж должен осуществляться и контролироваться общественно с обязательным финансированием от всех, как говорит Нагапетян, "стейкхолдеров"

Абсолютно правильные вопросы. Создается впечатление, что каждая фарма пытается пройти свой путь, обязательно наступив на на те же грабли, по которым прошли другие. Естественно производитель хочет иметь "свою" патронажную службу, которая дает возможность напрямую выходить на пациентов, и что самое главное на врачей и чиновников от медицины. Это вполне легальный способ простимулировать "нужных" людей, от которых зависят какие-то решения в регионах. К примеру, жена главного невролога может вполне быть патронажной сестрой (понимая в медицине - как я в балете). Все довольны. Поэтому-то закон и запрещает фарме делать это.

[Ипатов О.Ю.]

Фармкомпании не имеют права (согласно закону) напрямую осуществлять эту деятельность (в т.ч. и Биокад, его патронажная служба тоже осуществляется не на прямую)

Правильно, не имеет. И у Биокада не "патронажная" служба, а "социальная". Это две большие разницы (по букве закона), хотя де-факто - это одно и тоже. И Тева пыталась провести тендер патронажной службы - была ОООИБРС, и какая-то страховая компания, которая про РС - услышала накануне тендера. Чем там закончилось не знаю, но исходя из конъюнктуры - можно догадаться. Кстати наше обсуждение довольно тщательно отслеживается. И ответ г-на Дубинина, был дан именно для форума (это я в тему -что может общественность)

Относительно представительства фармпроизводителей на форуме. По поводу Тевы - я неоднократно разговаривал на эту тему с их директором по маркетингу, и в общем-то она соглашалась, но так и не получилось. На текущий момент мы имеем на форуме Биокад (официальное представительство) и СИА (Синновекс) - не официальное, но у меня есть контакт их директора по маркетингу и есть возможность задать любые вопросы относительно препарата и его применения.

Кстати есть хорошие новости для пациентов на Ронбетале - в отношении выпуска препарата в преднаполненных шприцах – уже в этом году препарат будет поставляться в новой форме.

[Yopapipa]

Не возражаю против доведения конкретно этого заявления до сведения пациентов.".

Значит он делал ещё заявления, которые не предназначены для доведения до сведения пациентов?

Какие?

[Jelena]

– Что же произошло?

– Председатель Совета директоров ГК «Биотэк» Борис Шпигель :

В этом году 19 июля был объявлен очередной аукцион Минздрава, заявленная потребность – 23 тысячи блистеров Копаксона, крайний срок подачи или отзыва заявок – 12 августа. Мы подали заявку 9 августа, так как в генеральном соглашении с Teva у нас прописана обязанность участвовать во всех аукционах на поставку Копаксона. Представители московского офиса Teva нам сообщили, что товар готов к отгрузке. 12 августа в 10 часов утра мы не имели никаких данных от компании Teva. В тот же день около 12 часов мы получили от вице-президента Teva письмо, состоявшее из трех строчек: «Ставим вас в известность, что мы не можем поставить Копаксон для данного тендера». Хотя буквально за три недели до этого они подтверждали поставку, писали, что товар упакован и готов к отгрузке. В этот момент мы уже не могли отозвать заявку, и Минздрав признал нас единственным участником аукциона и победителем.

Мы написали в Teva шесть писем на имя генерального директора, юриста. Ни одного ответа мы не получили. Teva не общается с нами ни по каким вопросам! Нам известно также, что они прекратили отношения и с Ассоциацией больных рассеянным склерозом. Мы находимся в изоляции.

– Почему вы обратились в ФАС?

– В ФАС мы обратились, потому что препарат Копаксон и Teva входят в реестр монопольных поставщиков, так как препарат защищен патентом до 2015 года. В данной ситуации безосновательный отказ в поставке препарата на территорию РФ считается манипулированием российским рынком.

Источник - http://vademec.ru/news/detail2325.html

Ложечки-то найдутся, но осадок все-равно останется. (Это я говорю о TEVA)

[Ипатов О.Ю.]

Значит он делал ещё заявления, которые не предназначены для доведения до сведения пациентов?

Какие?

Нет. Публичных заявлений не было. Это цитата из ответа на обращение Я.В. Власова - в котором он просит К.Дубинина, объяснить пациентам что происходит. Я процитировал полностью - без сокращений.

Изменено 25 Августа 2013 пользователем Ипатов О.Ю.
добавлено письмо