Вопросы с ответами

[Vera]

Про наличие энергии и сон, напишу своё мнение здесь. Всё не так просто. Иногда достаточно проспать минут 5, как появляется энергия. Иногда сплю 2 часа и чувствую так, как будто проспала всю ночь. Вот часов через 10 почувствую сильную усталостьь (после слишком краткого сна). А иногда наоборот  спала подолгу, просыпалась совершенно разбитая. Т.е. прямая связь может быть нарушена. Хоть в целом я старалась высыпаться, естественно.

 

Про полифазный сон https://ru.wikipedia.org/wiki/Полифазный_сон

Скрытый текст

 

Полифазный сон (многофазный сон) — паттерн сна, при котором время сна, в отличие от однофазного или бифазного сна, разбивается на несколько периодов в течение суток. Термин был впервые использован в начале 20-го века психологом С. Шиманским, который отметил ежедневные колебания в характере деятельности. Примером многофазного сна может служить нарушение циркадного ритма вследствие травм головы. Научных исследований влияния многофазного сна на здоровье человека в долгосрочной перспективе (год и более) не представлено.[1] Термин полифазный сон также используется в онлайн-сообществах[2], проводящих эксперименты с альтернативными графиками сна, чтобы добиться большего времени бодрствования каждый день. Так многие утверждают, что полифазный сон широко применялся некоторыми выдающимися людьми, и есть несколько надежных источников для подтверждения этого.[3]

 

Одно из ранних упоминаний о технике многофазного сна для увеличения времени бодрствования было сделано в 1943 году.[4] В зависимости от выбранного режима, позволяет увеличить время бодрствования до 20—22 часов.

Существует пять основных режимов сна[5][неавторитетный источник? 278 дней]:

«Monophasic» Однофазный режим — 1 раз ночью 7-10 часов.

«Biphasic» Бифазный режим — 1 раз ночью 5-7 часов и затем 1 раз 20 минут в течение дня;

«Everyman» режим (режим обычного человека) — 1 раз ночью 1,5—3 часа и затем 3 раза по 20 минут в течение дня;

«Dymaxion» Димаксион режим — 4 раза по 30 минут через каждые 5,5 часов;

«Uberman» Уберман режим — 6 раз по 20 минут через каждые 3 часа 40 минут;

Полифазный сон на практике[править | править вики-текст]

Самыми распространенными примерами являются режимы сна младенцев, пожилых людей и многих животных.[6] В своей работе 2006 года "Природа спонтанного сна во взрослой жизни" Кэмпбелл и Мерфи изучали продолжительность и качество сна у молодых, среднего возраста и пожилых людей. Они обнаружили, что в свободных условиях средняя продолжительность основного ночного сна значительно больше была у молодых людей, чем в других группах.

Вопрос о том, что такие модели — это простая реакция на относительно статические условия эксперимента, или же они более точно отражают естественную организацию системы сна / бодрствования у человека, по сравнению с тем, что проявляется в повседневной жизни, открыт для обсуждения. Тем не менее, сравнение литературы наводит на мысль, что полифазный сон следует считать скорее правилом, чем исключением, для всего животного царства (Campbell & Tobler, 1984; Tobler, 1989). Существует мало оснований полагать, что человеческая система сна / бодрствования будет развиваться на принципиально иной основе. То, что люди часто не проявляют такую организацию сна в повседневной жизни просто предполагает, что люди имеют возможность (часто с помощью стимуляторов, таких как кофеин или повышение физической активности), чтобы преодолеть склонность ко сну.[7]

Считается, что Леонардо да Винчи спал по 15—20 минут каждые 4 часа, практикуя полифазный режим сна «Uberman», однако подтверждённых доказательств этого нет;

Самый экономичный режим сна — 2 часа ночью и 20 минут днём, предположительно, применял Никола Тесла, в честь которого данный режим носит неофициальное название «Tesla»;

Все жители племени Пираха на протяжении всей жизни спят только многофазным сном, считая продолжительный сон вредным.[источник не указан 730 дней]

Однако самый первый из задокументированных переходов на полифазный сон совершил Бакминстер Фуллер. Эксперименты со сном Фуллер проводил в середине 1900-х годов и разработал режим, получивший название “Димаксион” (такое же название Фуллер дал своей торговой марке, объединившей несколько изобретений). В издании Time Magazine от 11 октября 1942 года была короткая статья, посвящённая этому методу. Согласно ей, автор придерживался такого графика в течение двух лет, но потом ему пришлось прекратить это занятие, потому что "его расписание противоречило расписанию его компаньонов, которые настаивали на том, чтобы спать, как нормальные люди". Врачи, обследовавшие его, заключили, что он здоров.[8]

В 2006 году американский блогер Стив Павлина в течение 5 ½ месяцев жил в режиме полифазного сна (Uberman), выкладывая в своем блоге подробные отчеты о ходе своего эксперимента. Его записи до сих пор являются наиболее исчерпывающим руководством по переходу на полифазный режим сна. В процессе настройки на полифазный сон, Стив выделяет этапы физиологической и психологической адаптации. Потратив несколько недель на адаптацию, Стив сообщает о полном исчезновении негативных побочных эффектов (сонливость, физические недомогания и проч.). Приспособившись к полифазному режиму, автор проводит (и подробно описывает) ряд экспериментов (растягивание фаз, пропуск одной из фаз, изучает влияние кофе на организм спящего полифазно и т.п.). После 5 ½ месяцев полифазного сна, Стив возвращается к монофазному режиму, объясняя свое решение отсутствием синхронизации с окружающим миром, живущим в монофазном режиме.[9]

Быстрый сон в экстремальных ситуациях[править | править вики-текст]

Часто случается так, что люди не могут быть в состоянии достичь рекомендуемых восьми часов сна в сутки. Систематический дневной сон может считаться необходимым в таких ситуациях. Доктор Клаудио Стампи, в результате его интереса к одиночной гребле на дальние дистанции, изучил систематические кратковременные дремоты, как средство обеспечения оптимальной производительности в ситуациях крайнего лишения сна.[10] В ходе своих экспериментов он обследовал швейцарского актёра Франческо Йоста, который пытался освоить технику полифазного сна на протяжении 49 дней у себя дома. Поначалу организм Йоста пережил шок, но затем концентрация его внимания и психическое состояние пришли в относительную норму, хотя временами просыпаться ему было сложно. С минимальными побочными эффектами актёру удалось сократить обычное время своего сна на пять часов, однако долгосрочный эффект не изучался.[11] Согласно его книге (Claudio Stampi, "Why We Nap: Evolution, Chronobiology, and Functions of Polyphasic and Ultrashort Sleep")[12], в условиях депривации сна способность запоминать и анализировать у практикующих полифазный сон увеличивается по сравнению с практикующими монофазный или бифазный. Согласно Стампи, улучшение — это результат необычной эволюционной предрасположенности к такому режиму сна. Он выдвигает гипотезу, что причиной этого может быть склонность к такому режиму далёких предков человека за тысячи лет до перехода к монофазному сну. Известно, что 1-3% населения Земли естественным образом нуждаются в очень небольшой продолжительности сна. Такую способность им даёт мутировавший ген DEC2.

Исследование Томаса Вера

В одном эксперименте восемь здоровых мужчин находились в комнате в течение четырнадцати часов темноты ежедневно на протяжение месяца. Сначала участники спали около одиннадцати часов, предположительно, наверстывая их недостаток сна. После этого испытуемые стали спать столько, сколько люди в доиндустриальную эпоху. Они спали приблизительно четыре часа, просыпались на 2-3 часа, а затем возвращались в постель ещё на четыре часа. Им также требовалось около двух часов, чтобы заснуть.[13]

Исследования НАТО

ВВС США

В вооруженных силах Соединенных Штатов изучали меры противодействия усталости. Доклад военно-воздушных сил гласит:

Каждый перерыв должен быть достаточно длинным, чтобы обеспечить по крайней мере 45 минут непрерывного сна, хотя более длинные дремоты (2 часа) лучше. В общем, чем короче каждый отдельный сон, тем чаще дремоты должны быть (целью остаётся приобрести ежедневно в общей сложности 8 часов сна).[14]

Канадские Морские лётчики

Кроме того, канадские пилоты докладывали в справочнике своего тренера о том, что:

В экстремальных условиях, когда сон не может быть достигнут непрерывно, исследование показывает, что дремота 10-20 минут днём через равные промежутки времени может помочь облегчить некоторое лишение сна и таким образом поддерживать производительность несколько дней. Тем не менее, исследователи предупреждают, что уровень производительности при коротком сне всегда значительно ниже, чем при длинном.[15]

ВВС Италии

ВВС Италии (Aeronautica Militare Italiana) также провели эксперименты для своих пилотов. В графиках с участием в ночную смену и периодов службы через весь день, был изучен своего рода полифазный график сна. Субъекты должны были выполнять два часа работу через четыре часа отдыха (сон разрешён), это повторялось четыре раза в течение всего 24-часового рабочего дня. Субъекты перешли ко сну только в последних трёх периодах отдыха в линейно нарастающей продолжительности. AMI опубликовала результаты, в которых "общее время сна было существенно уменьшено по сравнению с обычными 7-8 часами однофазного ночного сна".[16]

Критика

Медики, такие как Пётр Возняк (исследователь), называют теорию резкого снижения общего времени сна путём короткой дремоты необоснованной, утверждая, что не существует никакого механизма контроля мозга, который позволяет адаптироваться к многофазной системе. Они говорят, что тело всегда будет иметь тенденцию к консолидации сна, по меньшей мере, в один длительный блок, и они выражают обеспокоенность тем, что полифазный сон может привести к снижению умственной и физической активности, повышению стресса и тревоги, ослаблению иммунной системы.[17] Возняк далее утверждает, что просмотрел блоги полифазников и обнаружил, что они должны постоянно работать, чтобы не заснуть, и что сегментированный сон не улучшает способность к обучению или творчеству.

__________________________________________

Про личный опыт многое могу написать. 

 

 

[Vera]

Про пятна на ногах. Это возможно не аллергия.

Советую сходить к опытному и (или) грамотному дерматологу. Лучше в КВД, там их много и могут посоветовать кто лучше разбирается в таких вопросах.

Это может быть васкулит. токсическая эритема или что-то ещё, а не аллергия.

 

Ранее OVA выкладывала ссылку, что одно из самых ранних проявлений РС это васкулит. Не сохранила, но думаю - можно найти на форуме.

[Vera]

"О какой медицине как науке можно говорить, если больной приходит за лечением на форумы ? )

Конечно, больной это оплачиваемый клиент для врача ) Такого клиента и на руках не грех носить ))"

- Не соглашусь. Б-ной приходит на форумы за информацией. За лечением редко приходят и совсем уже отчаявшиеся, или наивные до жути.

[эрнст 12]

Вера похоже они загнали Вас в одну тему, добровольно принудительно, похоже такая судьба и у меня тут, предчувствие так скажем , мне не нравились ваши огромные посты, но я против принудиловки как в форуме так и в жизни.

[Vera]

Полной свободы нет нигде. А где писать - всегда есть.

[Vera]

Искала не вам, но пусть будет и здесь тоже.

 

Яблочная кожура – польза и вред  

Вы наверняка уже слышали, что львиная доля витаминов, минералов и других полезных веществ яблока приходится на долю кожуры. Страх отравления пестицидами и другими химикатами заставляет современного человека очищать кожицу с полезных плодов. Но если речь идет об органических фруктах, например выращенных в собственном саду, беспокоиться не нужно. Очистки таких яблок совершенно безопасны и очень полезны. 

Состав и пищевая ценность 
Калорийность кожуры одного сырого яблока среднего размера составляет 18 единиц, или 1 % дневной нормы калорий. Фруктовая кожица чрезвычайно богата питательными веществами. В ней присутствуют углеводы (3,5 г), до половины аскорбиновой кислоты и 2/3 нерастворимого волокна от содержания в целом яблоке, витамин A, следовые количества белков и жиров. Минеральные составляющие: кальций, калий, фосфор и железо. В яблочных очистках имеются особые вещества противовоспалительного характера – тритерпеноиды, которые способны предотвратить рак печени, 12-перстной кишки и груди, по мнению доктора медицины Корнеллского Университета Руй Луи Хей. По некоторым данным, высокий уровень антиоксидантов содержится в кожуре яблок таких сортов, как «фуджи», «криспин» и «ред делишес». 

В чем польза? 
В яблочной кожуре, кроме прочих биологически активных веществ, содержатся рутин и кверцетин – сильные растительные антиоксиданты, защищающие организм от клеточных повреждений, воспалений и проблем с кровообращением. 

По словам Джинелла Бойера, сотрудника Корнелльского Университета, регулярное потребление продукта снижает риск развития астмы, диабета, рака, атеросклероза, гипертонии и других сердечно-сосудистых болезней. Ученые из Канады включили яблочную кожуру в список «суперпродуктов» с высокой концентрацией флавоноидов и антиоксидантов, способных всерьез бороться с потенциально опасными для жизни заболеваниями. В означенный список также попали зеленый чай и черника. 

Фитохимические соединения, витамин C и нерастворимые волокна помогают организму выводить токсины и лишние жиры. Не случайно любителей жирного мяса часто тянет на свежие яблоки – так организм сигнализирует о высоком уровне холестерина в крови и необходимости его устранения. Яблочные очистки выгодно кушать для здоровья пищеварительного тракта, ведь их структурный компонент пектин – разновидность неперевариваемого волокна, необходимого для здоровья кишечной микрофлоры. Хорошие дозы пектина, попадая в кишечник, создают благоприятную среду для деятельности пробиотиков, которые, в свою очередь, повышают иммунитет, нормализуют пищеварение и оздоравливают организм в целом. Американские ученые установили: входящие в состав кожуры антиоксиданты (особенно тритерпеноиды) снижают рост раковых клеток в печени и 12-перстной кишке. 

От мышечной атрофии 
В новом исследовании ученых их Университета Айовы все внимание было сосредоточено на особом восковом веществе, входящем в состав яблочной кожицы – урсоловой кислоте, которая снижает атрофию мышц и помогает наращивать мышечную массу. Серией лабораторных экспериментов руководил эндокринолог Кристофер Адамс, впоследствии опубликовавший результаты в журнале «Клеточный метаболизм». Полезные свойства урсоловой кислоты объясняются ее взаимодействием с участвующими в построении мышечной ткани гормонами: инсулином и родственным ему фактором роста-1 (IGF1). Кислота делает рецепторы более  восприимчивыми к этим гормонам, способствуя развитию мускулатуры у здоровых людей и препятствуя мышечной атрофии у генетически предрасположенных к заболеванию пациентов. Также были отмечены сопутствующие лечебные свойства урсоловой кислоты: снижение уровней холестерина и сахара в крови и уменьшение жировых отложений.  http://www.poleznenko.ru/yablochnaya-kozhura-polza-i-vred.html
 

[Диана Липская]

В 24.04.2017 в 07:52, Vera сказал:

"Я понимаю, что большинство читали книгу Синельникова "Возлюби болезнь свою". Мне его позиция чужда, я не хочу любить болезни! Книгу эту не читала, пролистала и не купила. Я готова любить уж скорее больных людей, хоть они часто бывают "не подарки". Но любить болезни что-то меня не тянет. Хоть я понимаю, что это для кого-то лучше, чем болезни ненавидеть (ненависть ещё больше разрушает, как правило). Т.е. как промежуточный этап я это допускаю. Людей я почти что и не делю на больных и здоровых. Точнее, я различаю их по логике мышления (скорее как у здоровых или же как у больных, и какой б-нью из числа тяжёлых АИБ). Ещё по "степени открытости-закрытости", "теплоте-холодности", "вежливости-бестактности" и т.д. Возможно, ключевое слово "свою", а не "болезнь". Всё равно что-то не тянет, правда." 

Очень рада, Вера, что не купили эту книгу, Синельников - сектант, и в книге его все в кучу: и Христос, и Иудаизм, Буддизм ,и медитация, и аутотренинг,  и цыгане с Кашпировским, и т.д. и т.п,  и все одобряет, а сам себя называет Православным Христианином, не говоря в кого именно верует, хотя многие мысли христианские написаны. Но все у него приблизительно, вокруг и около. Такие и его методы лечения.    

 

[Vera]

В 09.08.2017 в 18:37, Диана Липская сказал:

Очень рада, Вера, что не купили эту книгу, Синельников - сектант, и в книге его все в кучу: и Христос, и Иудаизм, Буддизм ,и медитация, и аутотренинг,  и цыгане с Кашпировским, и т.д. и т.п,  и все одобряет, а сам себя называет Православным Христианином, не говоря в кого именно верует, хотя многие мысли христианские написаны. Но все у него приблизительно, вокруг и около. Такие и его методы лечения.  

Наверно, так и есть. А посмотришь на больных людей - многие хотят стать здоровыми, чтобы хорошо чувствовать и жить как жили до болезни. То есть хотят стать прежними и хорошо жить, неважно за счёт чего. Вот такой "заказ" имеется и книга Синельникова наверно на его выполнение и направлена. Получается, все средства хороши - всё что угодно соединяется и используется, сегодня одно, а завтра почти противоположное. А думать "Почему именно я заболел(а)" может не хочется, а может это слишком сложные и болезненные вопросы. Нет ничего простого, когда нервная система так сильно пострадала.

Приведу пример. Примерно 10 лет назад я считала, что глютен (и вообще - неподходящее человеку питание) и есть причина болезни моей дочери и моей хронической усталости. Читала про питание. Поститься и голодать пробовали задолго до того, что я нашла информацию про глютен. В нашем случае это скорее не помогало, чем помогало. Потом стала читать про хр.инфекции, особенно про роль вирусов. Потом стала думать о разных людях, кто мне встретился в жизни, и кто какой вклад внёс в то, что всё сложилось именно так. Заинтересовалась психологией. Но ничего простого так и не увидела.

[Vera]

mic пишет: "Любопытно конечно, только вспомнил, как во вт. пол-не 80-х состояние постепенно ухудшалось безо всякого д-за, как это было неуютно, и сколько сил я потратил, чтобы этот самый "ярлык" получить...

 

Прочитал всю книгу. Любопытно: масса ЭЭГ, примеров, сомнительных объяснений и рассуждений (пример ниже)... Может, кому-то, как-то поможет и без полного разрушения своей жизни!)..

 

Недостаточно единожды изменить свои убеждения и восприятие. Необходимо закреплять это изменение снова и снова.

Вернемся к пациентам с болезнью Паркинсона, которым помогло плацебо. Их здоровье улучшилось, поскольку их вегетативная нервная система начала подтверждать это новое состояние и в их мозге стал вырабатываться дофамин.

Однако, к сожалению, этот эффект обычно длится недолго, поскольку люди снова становятся теми, кем были прежде, то есть возвращаются к старому состоянию своего бытия. В данном случае каждый из пациентов с болезнью Паркинсона вернулся домой и увидел свою сиделку и свою супругу, уснул в той же самой кровати, съел ту же самую пищу и, может быть, сыграл в шахматы с теми же самыми друзьями, которые жаловались на свои болячки, – поэтому все это прежнее окружение напомнило ему прежнюю личность и прежнее состояние бытия. Все обстоятельства привычной жизни напомнили человеку, кем он был раньше, поэтому он соскользнул назад в свою прошлую личность. В результате разнообразные двигательные нарушения снова вернулись. Эти люди заново отождествили себя, оказавшись в своем привычном окружении. Вот насколько сильна окружающая обстановка!"

 

Про ярлыки. Неизвестность часто тяготит ещё сильнее, множество предположений и поиски - всё это изматывает иногда даже и больше самой болезни и хочется хоть какой-то определённости.

Про приведённое выше объяснение. Я бы объяснила эти факты не так. Больной оказался в новом окружении, получил от совсем других людей другие вирусы, дышал другим воздухом (может, дома пыль аллергенная или что-то ещё) - вот и стало ему лучше. А вернувшись назад, он оказался снова в том же чисто материальном мире (ну а вдруг ему не подходит пыль, вирусы, запахи мебели или что-то ещё), среди тех же людей - а не исключено, что у них имеются с ним какие-то давние проблемы (раз именно он заболел, то он по факту самое слабое звено среди всех, кто его окружает). Есть люди (супруги) у кого характеры похожи или удачно дополняют друг друга. А есть заведомо неподходящие, а в молодости кто об этом думает? Не все, однозначно.

 

В подверждение этим мыслям (утверждать я разумеется ничего не могу, только предполагать)

про роль вирусов приведу ссылку (книгу не читала, только аннотацию) http://elementy.ru/bookclub/book/668/Virolyutsiya

Фрэнк Райан

Виролюция

Симбиоз человека и вируса как реальность эволюции

(Frank Ryan. Virolution)

Издательство «Ломоносовъ», 2016

 

Перевод с английского Дмитрия Могилевцева

Всё живое на планете, в том числе люди, живут в симбиозе с вирусами, эволюционируют вместе с ними и благодаря им... выживают. Первая реакция читателя: этого не может быть! Но, оказывается, может... Вирусы, их производные и тесно связанные с ними структуры составляют как минимум 43% человеческого генома, что заставляет сделать вывод: естественный отбор у человека и его предков происходил в партнерстве с сотнями вирусов. Но как вирусы встроились в человеческий геном? Как естественный отбор работает на уровне носителя вируса? Как взаимодействуют движущие силы эволюции — мутации, симбиогенез, гибридизация и эпигенетика? Об этом — логичный, обоснованный научно и подкрепленный экспериментальными данными рассказ Фрэнка Райана.

[Vera]

Копировать ответ  из темы про материализацию не буду, просто допишу простыми словами какие-то пояснения. Мы сейчас будем говорить про достаточно тяжёлые и чаще всего неизлечимые полностью хр.болезни. И какое отношение ко всему этому имеют мысли самого человека про своё состояние здоровья. Я многие вопросы понимаю по аналогии (с теми вопросами, к-рые есть предмет физики, химии и др.естественных наук), ведь всем понятно что в организме идут самые разнообразные процессы и реакции, не всегда взаимно уравновешивающие друг друга. Пусть уже неважно - какая болезнь имеется: БП, РС, диабет или что-то ещё. Рассмотрим какую-то довольно типичную версию развития событий, просто как пример.

 

Вот человек не знает диагноз и не знает (пока) точно - что он уже болеет. Живёт, от чего-то иногда лечится, устаёт и всё как у людей без хр.АИБ (или дегенерации, или диабета). Но самые разные процессы идут у него в организме  - по мере приближения к явным проявлениям болезни они идут всё более интенсивно. Причём процессы разнонаправленные - одни на усугубление болезни, другие на защиту организма. И постепенно в процессы на защиту вовлекаются практически все мощности иммунной системы, кроме каких-то минимальных резервов на какие-то непредвиденные случаи (ну а вдруг грипп случится, например).

 

Но когда человек узнаёт диагноз, он нередко в шоке (ну а как же - ранее он думал, что он как все люди примерно - т.е. здоровый, а оказывается он больной и маячат разные пренеприятные перспективы). Иногда может человек испытывать отрицание "Нет, они ошибаются, я не болен" или негодовать "Почему со мной - я не заслужил таких кар".  В любом случае, узнав диагноз, мысли человека про своё состояние здоровья непременно изменятся. И его эмоциональное состояние изменится тоже. В итоге уже практически все мощности иммунной системы могут быть задействованы, организм как будто решил "зачем ждать гипотетического гриппа, когда есть вполне реальная БП".

 

Ну и конечно - человек м.б. лежит в больнице и появились новое окружение и новые разговоры, попытки самому что-то понять - всё это тоже влияет на здоровье и может как мобилизовать, так и буквально ввести в ступор. Т.е. этот "медовый месяц" имеет вполне реальные причины: по факту это мобилизация на борьбу, когда на неё будут брошены ранее не задействованные резервы.

 

Естественно, мысли человека изменятся после того как получен диагноз. Но измениться они могут по разному. А негативные процессы идут своим ходом. И этого всплеска "резервов мощности" чаще всего - надолго не хватит. Тут многое можно написать. Но ничего такого примитивного как "просто отбросьте ярлык" тут конечно нет. А есть много степеней и уровней осознания того, что случилось.

________________________________________________________

А слова  "просто отбросьте ярлык" наверно могут относиться к каким-то наиболее лёгким случаям б-ней, к гипердиагностике или врачебным ошибкам. Как исключение - тоже многое возможно. Но я стараюсь писать о чём-то достаточно типичном.

[Vera]

На некоторые мои вопросы по психологии совершенно случайно нашла ответ в газете Вечерняя Москва, №30, стр. 30-31. Попыталась на их сайте найти эту статью (чтобы дать ссылку), но быстро не получилось найти.

 

Речь там идёт о том, что многие техники и приёмы, к-рыми пользуются современные психологи, разработаны колдунами и магами. И я не шучу сейчас. Под всё это подведена некоторая научная база, да и вообще - статья эта меня заинтересовала. Автор статьи Екатерина Балабанова, она пишет про коридоры подсознания, как правильно ставить цели, про разные психотехники, про счастье - что оно в наших руках и ковать его можно только самостоятельно, немного про шарлатанов там есть. В общем, это ознакомительная статья и что-то она проясняет, ранее мне непонятное.

 

В конце статьи такие слова: "Тот же Юнг может дать человеку больше, чем штат доморощенных психологов и ворожей. Будьте пытливы и вы сможете всё".

[Vera]

Из статьи практического психолога:

"...Кажется, что «перемывать косточки» занятие пустое и бессмысленное. Но главное, какими качествами человек наделяет других, как истолковывает их мотивации. Говоря о других, мы чаще всего подмечаем то, что есть в нас самих. Наш личный «пантеон» может сказать о том, что мы ценим в людях, на кого стремимся быть похожими, какие качества стараемся изменить в себе.

Чем чаще человек оценивает других как добросердечных, счастливых, эмоционально стабильных или вежливых, тем больше вероятность, что сам он наделен этими чертами. Рассуждения вроде «да он просто прикидывается, сам роет кому-то яму» могут означать, что собеседник расчетлив и понимает лишь такие отношения, которые построены на сиюминутной выгоде. ..."

http://www.psychologies.ru/standpoint/4-prostyih-sposoba-uznat-cheloveka-po-nastoyaschemu/?utm_source=ofsys&utm_medium=email&utm_campaign=13.08.2017

 

Вспоминая самых разных людей, могу сказать, что очень часто я думала про человека немного лучше, чем это оказалось на самом деле (когда я получше кого-то узнала). Но попадались мне и такие люди, кто оказался лучше, чем это мне казалось по первым впечатлениям.

 

Кто-то подумает - а нам-то это зачем читать? Мы болеем не от того, что про кого-то подумали слишком плохо или слишком хорошо. Это как сказать. Различные ошибки с людьми, разочарования в людях, неумение общаться - всё это тоже вносит вклад в прогрессирование болезни.

 

Если вы ошиблись в каком-то человеке, например - были разочарованы или наоборот излишне очарованы (а позже поняли, что были неправы), то чаще всего это не беда. Но если вы постоянно ошибаетесь в людях, да ещё всё время "в одну сторону", то конечно это плохо. И ещё учтите - иногда надо время, чтобы переосмыслить какое-то событие.

А в том, что и на этом форуме, и на многих других форумах не просто надо, а остро необходимо говорить про отношение к людям и просто про отношения людей, про общение и про культуру общения и про многое другое (про что я пыталась ранее здесь и на Кронпортале писать - так у меня нет сомнений. Всем ли это надо - конечно не всем. Кто в тяжёлом состоянии, им не до психологии и не до общения. 

Скрытый текст

 

 

Что меня удивляет - тут ни у кого нет почти никаких вопросов. Я сама почти любому человеку легко могу задать десятки вопросов. А уж тем, у кого получилось что-то сделать для своего здоровья (неважно, подобрать питание или улучшить отношения со своими же родственниками) - я могу много вопросов задать.

 

Что я когда-то не напишу Спасибо за ответ (если мне в итоге ответили на какие-то мои вопросы), это не от равнодушия. Или был недавно случай - меня поздравили, а я не написала Спасибо - просто была занята другим. Т.е. всегда надо понимать, по каким причинам у кого-то возникают недоразумения в процессе общения. А не просто "навешивать ярлыки".

 

Я понимаю, что люди думают - я не профи, что я могу ответить на какие-то непростые вопросы, на какие и профессионалы пока что не могут дать однозначный ответ? Но ведь хоть что-то могу - что поможет переформулировать те же самые вопросы и в своих поисках чуточку продвинуться.

 

 

[Vera]

Про прямое переливание крови вопрос был конечно не мне. Но что-то я слышала и про это. Что всё, что делают с кровью, может иметь непредсказуемый результат. Какой бы донор ни был здоровый, и как бы не проверили на совместимость, всё равно есть риск. Эти примерно как трансплантация органов - "приживётся-не приживётся" (но вероятности и риски конечно другие, да и вообще - всё намного проще исполнить). 

 

Пробовала по Поиску что-то найти - я так поняла, что есть врачи, которые этим занимаются при РС.

Цитата: "Положительно зарекомендовали себя процедуры по переливанию крови, плазмафарез, введение аутовакцин и аутосывороток".
Источник: http://rudok.ru/zabolevaniya/nervnaya-sistema/rasseyannyj-skleroz.html

Правда, в комментах эту статью ругают.

 

Может, есть смысл поговорить не с неврологами, а с теми, кто занимается переливанием крови?

[Vera]

Ранее писала про книгу Синельникова и про Луизу Хей. Теперь -  в связи с тем, что про него mic написал в теме "Живая еда" - хочу написать про книгу В.В. Коновалова "Совсем другая медицина". Я её как-то встретила в библиотеке и прочла просто с восторгом. Книга на меня произвела большое впечатление - было это лет 5-6 назад. Я тогда написала про эту книгу в своём блоге на Кронпортале. Позже удалила эту запись, когда чистила там свой блог.

 

Оказалось, что кто-то из больных ходил на приём к доктору Коновалову. Это дорого, так как доктор принимает только одного больного в день. В общем, это не помогло тому больному. Что конечно же не умаляет достоинств этой книги. Просто АИБ иногда требуют немного другого подхода (так я сама думаю). Когда за один день ничего изменить невозможно (или просто невероятно трудно), то надо действовать по другому.  Если интересно, давайте обсудим книгу В.В.Коновалова и какое отношение это имеет к РСникам.

[mic]

Книгу В.В. Коновалова прочитал 15 лет назад и очень жалею, что не 30. Т.к. мне всё это помогло (с кишками и, позже, с урол-й)! РС лечить не пытался, но в орг-зме всё так и так связано. Прежде всего, использовал его рассуждения о профилактической и лечебной фитотерапии, а тж. о нарушениях функций внутренних органов, меньших, чем болезнь.

Нравится, что система Коновалова не "безмедикаментозная". ИМХО, это - мода. Важен оптимальный результат.

Признаки мошенничества в его деятельности налицо: 450 евро за первичный приём, и отрицательных отзывов хватает...

Так я и не собираюсь сотворять себе кумира, пытаюсь взять что-то полезное из всего)

 

Спасибо, Vera, за наводку на книгу: Гарбузов В. Практическая психотерапия, или как вернуть ребенку...! Понемногу читаю.

[Vera]

Ну, цена приёма определяется спросом и возможностями самого доктора. Пока люди платят и есть желающие, то он и принимает по такой цене. Но он не Бог, чтобы всем помогали его советы, да ещё и за один приём. Правда, отзывы не читала, может там что-то совсем нехорошее.

 

Его книга всё же адресована людям без АИ поражения нервной системы. А если нервная система пострадала, то больше влияние психологии и настроя на исцеление самого человека. Я думаю, что травы-питание-лекарства конечно играют большую роль. Но характер и образ мыслей - наверно не меньшую.

_________________________________________________

Про ксемус http://www.meddaily.ru/article/14feb2017/ksemus

 Отечественные специалисты создали уникальное средство против рассеянного склероза - "Ксемус". Как передает "Дни.РУ", препарат направлен на повышение социальной активности у пациентов. На рынок он должен выйти к 2020 году. Ксемус должен войти в систему ОМС и будет распространяться среди больных бесплатно.

Комментирует заместитель директора Института биоорганической химии (ИБХ РАН) академик Александр Габибов: "Ксемус обеспечивает больным курс эффективной поддерживающей терапии. Аутоиммунные заболевания сродни состоянию онкологической трансформации, вылечить их крайне трудно, а в ряде случаев практически невозможно". 

На данный момент лекарственных средств от рассеянного склероза мало, и, как правило, в случае заболевания врачи выписывают пациенту иностранный "Копаксон". И стоимость лечения данным препаратом составляет тысячи долларов. Он создан на основе нерегулярного полимера из аминокислот.

В свою очередь, российские разработчики предложили более специфическую терапию. Пептидные фрагменты основного белка миелина (из него состоит защитная оболочка нервных волокон) помещают в липосомы (жировые сферы). И это работает лучше, о чем говорят клинические испытания. Однако руководитель Центра рассеянного склероза ИМЧРАН, профессор Игорь Столяров подчеркивает: на создание действующего лекарства необходимо около 12 лет.

_______________________________________________________________________

Разумеется, липосомы с каким-либо содержимым и просто полимер - очень сильно отличаются. Поэтому на надо говорить, что Ксемус это аналог Копаксона. Это всё равно что сказать, что пиво это аналог водки)))) Хотя кто-то наверно скажет - "А так и есть".

[Vera]

Тоже в Вечерней Москве, №29 за этот год, стр. 28-29, есть интересная на мой взгляд статья - про метеозависимость. Под ней понимается:

- реакция на смену атмосферного давления (за этим проследить нетрудно, барометр в помощь);

-  реакция на магнитные бури (вот с этим сложнее, т.к. одни люди чувствуют больше приближение бури т.е. заранее её чувствуют, а другие её ощущают когда она в полном разгаре), сама я пыталась ранее следить за сводками ИЗМИРАНа, но закономерности так и не уловила;

- реакция на резкий холодный ветер.

И наконец просто невротики тоже могут на всё это реагировать, но на самом деле это уже не  метеозависимость. Приводится также и такое мнение некоторых докторов: что все люди это ощущают, только в разной степени. Но к единому мнению по этому вопросу доктора пока что не пришли)

 

Нек-рые советы по питанию для метеозависимых, из этой статьи:

СВЁКЛА нормализует давление, снижает риск образования тромбов.

МЁД, ЛИМОН, ЧЕСНОК улучшают кровообращение.

ТЫКВА, КАБАЧКИ способствуют очищению сосудов от бляшек холестерина.

ПРОДУКТЫ, содержащие вит.С,А,Р - укрепляют стенки сосудов, благотворно влияют на микроциркуляцию.

МОРСКАЯ КАПУСТА и РЫБА (морская и речная), а также ЦЕЛЬНОЗЕРНОВЫЕ КАШИ тоже полезны метеозависимым людям.

________________________________________________________________________________

 

Статья интересная, но меня саму конечно более всего интересуют реакции на магнитные бури и на магнитные поля технической природы. Дают советы как облегчить своё состояние при магнитной буре и т.п. Если кто-то найдёт эту статью на сайте vm.ru или в бумажном варианте - то надеюсь, что-то почерпнёт полезное для себя.

Скрытый текст

Ну и про ощущения сверхчувствительных людей (СЧЛ) тоже интересуюсь, как и раньше. Меня лично сильнее всего угнетает духота и вообще нехватка кислорода. Разумеется, при движении на воздухе нехватка кислорода чувствуется меньше (чем при неподвижном сидении в душной комнате).

 

 

 

 

[Vera]

Оле пишет: "Ой, не-не-не, лично я в силу подсознания как оружия против воспалительных болезней не верю.

Вот, если горло от страха сжимается при публичных выступлениях и у тебя меняется/теряется голос, над этим нужно поработать с подсознанием. А изменить ориентацию элементов иммунной системы посредством работы с подсознанием невозможно, я так думаю.

Я говорила исключительно о счастье человеческом, не о здоровье!"

Но ведь здоровье и счастье не совсем напрямую и однозначно, но как-то связаны между собой. Вы наверно не будете отрицать, что счастливый по жизни человек болеет той же самой болезнью чаще всего не так, как несчастный. 

Не хочется писать много, т.к. я не уверена, что эта тема (связи здоровья и счастья, сознания и подсознания) интересна многим, как мне самой. Могу сказать, что мои сознание и подсознание может не в полной гармонии, но и не слишком противоречат друг другу, но это произошло не сразу - я долгие годы к этому стремилась. Думала на тему: что мне мешает более всего. Что-то поняла про свой перфекционизм и другие недостатки, к-рые немало душевных сил и здоровья у меня отнимали.

Т.е. я хочу сказать, если имеется душевный комфорт и нормальные отношения с близкими - то это может и не лечит АИБ, но создаёт некоторые предпосылки к тому, чтобы они утихли, хотя может и не у всех людей.

Размещу ссылку на чем-то близкую тему https://umnaja.ru/kak-rabotaet-porcha-mnenie-uchenyx/ (как по сути на одно и то же смотрят психолог, суеверные люди, медики и физик). Сама статья далее. Если заинтересует - обсудим.

Скрытый текст

 

Не складывается личная жизнь, проблемы на работе, здоровье ухудшилось без видимых причин? Значит, навели порчу. Любимый человек неожиданно ушел? Приворотили. Маленькому ребенку на лобик наносят точку помадой – «от сглаза». Как много мы знаем жертв сглаза и порчи, как много знаем способов от них защитится! Только работают ли они?

Что говорит психолог

Психология – академическая наука. Она не признает наличие экстрасенсорных способностей и влияния «мистических сил». Если вдуматься в смысл слов, которые произносит психолог и экстрасенс, то можно увидеть параллели.
В случае со сглазом и порчей и психолог и «маг» говорят одинаково. Это негативная установка, работающая в сознании человека, говорит психолог Яна Булыгина.
Что говорит человек на приеме у психолога, которому сказали, что на него навели порчу?
Бессилие, отсутствие интереса к жизни, руки опускаются, жизненный застой и полоса неудач, апатия – словом, все то, что не подходит под определение «счастливой жизни». Причем радикально плохих событий может и не быть, просто серое ощущение безвыходности. Психолог, выслушав клиента с подобными жалобами, может диагностировать у него несколько состояний. Это может быть депрессия, зависимость, душевная травма, незавершенные отношения или ситуации, которые трудно пережить (развод, расставание, потеря работы, тяжелая болезнь). Как «снимают» такие симптомы? Их проживают и осознают, но не «зашептывают» или «отводят». Процессы проживания и осознания проходят или в одиночестве, или при помощи психологической терапии. Если разобрать «по косточкам» прием мага, то они ведь занимаются обычной психологической помощью: слушают, проявляют участие. Но маги, «бабушки» просто окружают свои манипуляции мистическим ореолом. То, что недоступно обычному восприятию, мы считаем магическим. Порча может быть депрессией, разрушительными или незавершенными отношениями, травматичной ситуацией.
Сглаз более «легкий» и «недолгий» вид порчи. Если кто-то незаслуженно обидел, нахамил, а человек в силу воспитания и мягкости не ответил, то возникает эффект незавершенности. Тот, кого обидели, переживает, снова обдумывает, тратит энергию на постоянное «пережевывание» ситуации. Психолог скажет в этом случае – «проблемы с личными границами». Инцидент откладывается в памяти, настроение портится на долгое время.
Как «снять порчу», то есть избавиться от негативной программы? Не принимайте «подачу»! Обидели – ответьте. Только не наносите удар сильнее, чем обидчик, ведь задача – защитить границы, а не нападать. Созависимые отношения – так называемый «приворот». Если мысли и чувства все время заняты одним человеком, то внимания и сил на другие дела не остается. Но главное, что зацикленный человек лишает внимания свою персону. Таким образом, он нарушает свою целостность и видит выход только в воссоединении с объектом постоянного внимания. В этом случае психолог советует настойчиво работать над собой и над своим мировоззрением. Таким образом, наши беды исходят от нелюбви и невнимания к себе. Еще одна причина – что мы не проговариваем вслух проблемы, подавляем себя и свою энергию.

Что говорят физики

Каждому знакомо имя Ньютона, со времен школьного курса физики и трех законов Ньютона. Но это не единственное, за что стоит запоминать его имя. В 1666 он создал концепцию силового поля, которое окружает живые существа и дал ему название «аура». В XVII веке наличие ауры нельзя было доказать.

Экспериментально доказал наличие ауры Семен Кирлиан в 1939 году, и в науке появилось понятие «эффект Кирлиана» В 1960 году он представил результаты эксперимента. Опыт с комнатными растениями – одно живое, другое практически умирающее. Две фотографии показали, что у сильного растения биополе было мощным, ореол свечения ровным. У больного растения свечение было слабым и прерывистым. Сегодня метод Кирлиана используется для нахождения дефектов в металлах. Сам Кирлиан заявлял, что можно с помощью этого эффекта выявлять всхожесть семян.
Энергетическая оболочка – или аура по-другому – чутко реагирует на внутренние биохимические процессы. Она меняет проводимость тканей, эмоции человека и влияет на внешние обстоятельства. Энергетика человека связана с его психикой. Энергетика человека – это волны разной частоты. Мозг человека активно резонирует с излучениями в доступном ему диапазоне. Только сознательно человек не управляет этими процессами, и подключается наша психика.
С точки зрения физики, сглаз и порча не существует. Существует резонансное явление силового поля «жертвы» и волнового излучения «портящего». Суть заключается в том, что «порчу» можно навести, если сходны волновые излучения. То есть, если человек злой, угрюмый эгоцентричный – то он скорее получит удар «порчей», чем жизнерадостный и полный сил. Как камертон – он вибрирует только в случае резонанса звука.

Что говорит психоневролог

Психотерапевт Дмитрий Клевцов уверен, что порча и сглаз – это понятия, которыми обозначают состояния невнятной тревоги, явления, которые человек не может себе объяснить рациональным путем. Человек не может отыскать причинно-следственной связи в происходящих событиях (или просто не хочет этого делать) и дает им название «порча и сглаз». По сути, и порча и сглаз это способ структурирования тревоги, который «достался» нам еще со времен славянского язычества, когда гнев богов отводили обрядами.
Когда тревога нарастает и усиливается, она становится фобией. Человек с фобией крайне внушаем, чем пользуются колдуны, экстрасенсы, маги. В паническом состоянии человек готов поверить во все, что угодно и отдать любые деньги, лишь бы «снять» такое состояние.
Врач-нарколог Александр Магалиф уверен, что не существует сглаза и порчи. Существуют внутренние нерешенные проблемы, которые нужно обсуждать со специалистом, а не с магом. С медицинской точки зрения нет понятия порча и сглаз, есть понятие «внушаемость», «инфантилизм» и желание мгновенного результата посредством помощи потусторонних сил.
Алексей Карпеев, директор Федерального научного центра традиционных методов диагностики и лечения, говорит о том, что диагностировать порчу и сглаз невозможно – нет приборов, методики, прецедентов. Сейчас идет активное изучение технологии сознания человека. Возможно, тогда станет понятнее принцип «порчи» и «сглаза».

 

 

[Оле]

Да, Vera, со статьей я согласна, в ней понятно сформулированы простые психологические моменты. Если свести все к двум словам, то все наши психологические проблемы - от нелюбви к себе (неуверенности в себе). Причины этой нелюбви к себе всегда разные: у кого-то - воспитание, у других - воспитание, ну, а у некоторых - тоже воспитание. Родители всегда и во всем виноваты (да, и не пытайтесь оправдываться :)). Этой человеческой неуверенностью и пользуются всевозможные манипуляторы и шарлатаны.

Меня, как человека неверующего и маловнушабельного, вся эта ерунда с гаданиями, приворотами и порчей всегда откровенно бесила. Мне тоже куда ближе причинно-следственные связи, чем даже простые совпадения. Понятий 'аура' и 'энергетическая оболочка' тоже не люблю, всегда найдется какая-нибудь бабка, которая посредством 'исправления ауры' пообещает излечить человека от рака, СПИДа, поноса и невезения, как говорят форумчане, и таким образом испоганит всю науку физику вместе с ее волнами разной частоты. Незавершенные гештальты нужно завершать, с этим тоже я согласна. Но вот так ли нужно обращаться за помощью к дипломированным психологам и психотерапевтам, неужто нет у нас смелости самим признаться себе в своих слабостях настолько, что мы бежим за этим к 'специалистам'? Возможно я и предвзято отношусь к практикующим психологам (не мудрено, когда твоя иммунная система интенсивно убивает твои мозги, а психологи/психотерапевты неделями и месяцами подбирают тебе какое-нибудь мало-мальски подходящее расстройство, потому, что неврологи не додумались вовремя направить на МРТ, не очень-то получается надеяться на объективность таких специалистов), но кто знает наши проблемы лучше нас самих самих?!! Да, и как говорил батюшка Фрейд: 'Прежде, чем диагностировать у себя депрессию и заниженную самооценку, убедитесь, что вы не окружены идиотами'.

 

Но мы отклонились от темы моего предыдущего комментария. Я лично знаю немало физически здоровых, но несчастных людей. Есть немало физически больных, но тем не менее счастливых. Это дает мне повод отделить понятие счастья от здоровья.

Возможно ли болеть РС немножко счастливее? Пока не знаю. Пробую.

[РС44m]

 С Вашего позволения: Валерий как никто другой может рассказать о метеозависимости. А про всю телепатическую дребедень могу напомнить про начало бессонных ночей после : ой какой спокойный ребёнок. Но это можно как то объяснить. А когда звонишь человеку и он говорит только о тебе подумал. И сам думаешь " что там Виктор" и через несколько сек звонок звонит Виктор. Так многократно. И объяснить тяжело. И конечно же чем хуже здоровье тем хрупче счастье. Насчёт влияния положительных эмоций на выздоровление наверняка есть много наблюдений. А одна из задач мозгоправов по моему показать человеку то что он сам не видит. И как верно заметила Оле психические расстройства зависят от органических поражений.  Психолога-психотерапевта у одного в жизни на приеме был. Такую он фигню продвигал....

 а вероятность болеть счастливее зависит от локализации и степени органических поражений а окружающих с которыми можно быть счастливыми по моему даже здоровые люди найти не всегда могут. И собственное мироощущение очень значимо. И однозначно в депрессивном настроении болезнь быстрее прогрессирует. Типа стресс и все такое. А хронический стресс непосредственно может стать причиной болезни. 

[Vera]

Спасибо за то, что высказались. Согласна, что психологи многое не понимают про людей с АИБ. Вот сама и читаю разные статьи - разбираюсь хоть в чём-то помаленьку. Что во всём виноваты родители (в проблемах, комплексах, предрасположенности к АИБ) - не всегда это так. По разному бывает. Иногда один родитель наоборот старался всё исправить (т.к. ранее сам пострадал от своих родителей и др. обстоятельств жизни), а другой наоборот многое портил. Или ещё кто-то из родственников "поучаствовал в воспитании" и сформировал например те же комплексы у ребёнка.

Владимир Леви писал, что среди его пациентов много как тех, кому родительский дом казался адом, и это наложило отпечаток на всю последующую жизнь; так и тех людей, кому родительский дом был раем и последующая жизнь всегда казалась слишком плохой, как и все люди - кроме родителей. А при АИБ всё ещё более сложно в плане адаптации к реальному миру и обычным - т.е. не всегда идеально прекрасным - людям.

Про себя думаю так. Мой личный перфекционизм имел множество истоков. Но не так уж плох перфекционизм сам по себе, в нём есть и позитивные моменты. Просто чтобы быть перфекционистом - надо бы побольше иметь везения, сил и здоровья.

В жизни вообще мало безоговорочно плохого или на 100% хорошего. Всегда надо рассматривать конкретный случай и поправлять то, что ещё можно исправить. Наше личное участие в поисках помощи себе же (или рассказ про чей-то опыт на форуме) иногда может больше дать, чем советы самого лучшего психолога. Т.к. слишком много всего замешано в том, к чему мы пришли.

Естественно, здоровому и богатому проще быть счастливым, чем бедному и больному. Но ведь важны не эти факты сами по себе, а изменения. Кто изначально был здоров, обычно мало ценит своё здоровье, пока не заболеет. А для уже больного - любое улучшение приносит радость, чаще всего.

Что касается нетрадиционных целителей - я думаю, что не все они шарлатаны. Там есть очень разные люди, хотя всё неизвестно на чём основанное - вызывает вполне разумные опасения.

Не про РС. Ещё хочу дать ссылку на статью той же женщины-психолога http://www.b17.ru/article/83189/ (про статью к-рой я писала в теме Психотерапия) - считаю, что показать что-то самому больному мало (речь там идёт про законченного алкоголика), надо иметь хоть какие-то надежды что-то исправить. А вот её же статья http://www.b17.ru/article/68366/ про депрессию. Она арт-терапевт по специализации.

 

[mic]

Извините, встряну) Непрочитанная классика - для нас, людей без мед. обр-я, по-моему, лучше конкретные примеры, чем длинные теоретические рассуждения. Я, во всяком случае, не верю, что будет найдена "причина РС", общая для всех - психологическая, генетическая, инфекционная или какая-либо ещё...

 

Глава 3.
ОБЩАЯ ЭТИОЛОГИЯ И ОБЩИЙ ПАТОГЕНЕЗ
Следовательно, болезнь вообще, например, классическая язвенная болезнь желудка существует только на страницах учебников факультетских клинических дисциплин. В мире живут отдельные индивиды, имеющие этот диагноз. Если мы рассматриваем любого из них, то, конечно же, среди множества факторов риска у каждого имеется тот, который именно в данном случае оказался решающим и вызвал данный конкретный случай болезни. У одного больного это helicobacter, у другого — необычные по силе и длительности стрессы с неудачным исходом, а у третьего бактерии не обнаружены и стрессы в жизни присутствуют, но не отличаются экстраординарной интенсивностью, зато вы находите у него в анамнезе длительный прием повышенных доз салицилатов. Для каждого какой-то из факторов был важнее всех остальных. В лечении первого вы можете исключить стрессы и аспирин, применить успокаивающие — но радикального эффекта не будет, пока с помощью антибиотиков желудок не будет санирован. В лечении третьего не будет успеха, пока продолжается прием салицилатов и т.п.
http://medvvman.ru/patolog/HTML/chapter_03.html

[Оле]

20 часов назад, РС44m сказал:

 С Вашего позволения: Валерий как никто другой может рассказать о метеозависимости. А про всю телепатическую дребедень могу напомнить про начало бессонных ночей после : ой какой спокойный ребёнок. Но это можно как то объяснить. А когда звонишь человеку и он говорит только о тебе подумал. И сам думаешь " что там Виктор" и через несколько сек звонок звонит Виктор. Так многократно. И объяснить тяжело. И конечно же чем хуже здоровье тем хрупче счастье. Насчёт влияния положительных эмоций на выздоровление наверняка есть много наблюдений. А одна из задач мозгоправов по моему показать человеку то что он сам не видит... 

 

А при чем тут метеозависимость? Не знаю, что Валерий о ней знает, но каждая вторая женщина раз в месяц такое может рассказать о метеозависимости, что никакие эксперты противоположного пола даже представить себе не могут.

Объяснить телепатическую дребедень очень просто: подсознание замечает "ребенок стал вялым, неактивным; возможно заболел", а сознание знает, что "завтра мне отчет сдавать, а послезавтра аудиторы приедут, мне на работе позарез быть нужно, не-не, никаких больничных, опять эти сопли, температуру сбивать, боже, да не вялый он совсем, он просто ... это ... спокойный" и выдает на выходе "ой, какой спокойный ребенок у меня", подсознание разводит руками "ну-ну", и с этого же дня начинаются Ваши бессонные ночи потому, что ребенок действительно больной.

Все потому, что подсознание заметило, что и в прошлый раз у ребенка ОРВИ начиналась именно с вялости, такая особенность у ребенка, а сознание запомнило предыдущую болезнь уже только с таких симптомов, как высокая температура и бессонная ночь. Помним, что память подсознания безгранична, сознание помнит всего 2-3% (условно) всего того, что с человеком произошло за всю жизнь, все остальное - записано на память подсознания. Есть много техник, которые помогают выманить подсознательные воспоминания в сознательную память, некоторыми из них мы сами и пользуемся, безо всяких психологов.

А с Виктором еще проще: посмотрели Вы на календарь - 15 августа - подсознание "о, 15-го августа 1997 мы с Витькой так хорошо футбол посмотрели /пива попили /на мотоциклах покатались, жаль, что все так давно было, вот бы все вернуть...", сознание на это "куда вернуть то, взрослые люди, хоть бы позвонить ему" и выдает на выходе "нужно сегодня позвонить Виктору". А у Виктора-то подсознание тоже есть и тоже с безграничной памятью, смотрит он на календарь: "...о, 15-го августа 1997 мы с как-Вас-зовут так хорошо футбол посмотрели /пива попили /на мотоциклах покатались, жаль, что все так давно было, вот бы все вернуть...", сознание на это "куда вернуть то, взрослые люди, хоть бы позвонить ему" и выдает на выходе "нужно позвонить как-Вас-зовут". Виктор Вам звонит, но ни его сознание, ни Ваше не помнят того 15-го августа 1997 года, и начинается: "Ты не поверишь, как раз о тебе думал, хотел позвонить, надо же, как ты почувствовал за 10 тысяч километров мои мысли!"

С положительными эмоциями все так же работает: подсознательно мы уже замечаем, что симптомы притихли, знаем, с предыдущего опыта, что скоро они уйдут, начинаем этому радоваться подсознательно (сознательно тоже, хотя еще не понимаем чему именно радуемся), и, о чудо, симптомы действительно ушли! Вот, что положительные эмоции животворящие делают!

 

Со счастьем еще вернусь, позже.

[mic]

20 часов назад, Оле сказал:

....Меня, как человека неверующего и маловнушабельного, вся эта ерунда с гаданиями, приворотами и порчей всегда откровенно бесила. Мне тоже куда ближе причинно-следственные связи, чем даже простые совпадения. Понятий 'аура' и 'энергетическая оболочка' тоже не люблю, всегда найдется какая-нибудь бабка, которая посредством 'исправления ауры' пообещает излечить человека от рака, СПИДа, поноса и невезения, как говорят форумчане, и таким образом испоганит всю науку физику вместе с ее волнами разной частоты...

 

Но мы отклонились от темы моего предыдущего комментария. Я лично знаю немало физически здоровых, но несчастных людей. Есть немало физически больных, но тем не менее счастливых. Это дает мне повод отделить понятие счастья от здоровья.

Возможно ли болеть РС немножко счастливее? Пока не знаю. Пробую.

Один из гостей Нильса Бора увидел на дверях его дома прибитую подкову:
"Неужели вы, великий ученый, можете верить в то, что подкова над дверью приносит счастье?"
Бор с улыбкой ответил:
"Конечно же, не верю! Но подкова приносит счастье даже тем, кто в это не верит".

 

Никогда ни к каким бабкам и целителям и не думал обращаться. Сами нашли!) Один из моих клиентов /д.б.н., кстати, а не бабка/ руками поводил. Перемещение энергии чувствовал ещё как. Продолжения сеансов не последовало. Не потому, что не верю, а потому, что НЕ ХОЧУ!))) 95% шарлатанов на этой ниве не доказывает, что это чушь всегда!

С последним полностью согласен: стараюсь всё делать с удовольствием!)))

[Оле]

20 часов назад, РС44m сказал:

 ... И как верно заметила Оле психические расстройства зависят от органических поражений.  Психолога-психотерапевта у одного в жизни на приеме был. Такую он фигню продвигал....

 а вероятность болеть счастливее зависит от локализации и степени органических поражений а окружающих с которыми можно быть счастливыми по моему даже здоровые люди найти не всегда могут. И собственное мироощущение очень значимо. И однозначно в депрессивном настроении болезнь быстрее прогрессирует. Типа стресс и все такое. А хронический стресс непосредственно может стать причиной болезни. 

 

И все же, давайте вернемся к счастью.

Как-то все ищут не счастья, а окружающих, с которыми можно быть счастливыми. Вам не кажется, что это довольно-таки  потребительское отношение к окружающим, кем бы они нам не приходились. Похоже на то, как если бы мы были очень бедными и искали человека для того, чтобы быть богатыми. Конечно же лучше найти кого-то изначально богаче нас самих (какой-никакой капитал у этого 'окружающего' уже будет - проще начинать становиться богаче вместе с таким человеком). На практике оказывается, что изначально бедный партнер и не пытается добыть больше богатства в компании с тем, что побогаче, а просто живет за чужой счет, зависимый от партнера иждивенец, другими словами. И в случае любой неудачи винить этот изначально бедный человек будет не себя, а своего богатого партнера, ведь он - бедный, а тот другой - богатый, богатый и должен нести ответственность за все материальные неудачи. Нет чтоб самому сначала стать богаче, а потом найти себе партнера приблизительно равного себе в материальном плане.

Пример корявенький (и воняет меркантильностью), но, думаю, понятный.

Все то же происходит и со счастьем. Мы, будучи несчастными, находим себе человека, который, по нашему мнению, сделает нас счастливыми. И автоматически становимся зависимыми от этого человека. И эта зависимость - хуже, чем алкоголизм. Спиртное не скажет 'с меня довольно', а изначально счастливый человек вполне может так сказать, найдя себе кого-то другого - более состоятельного в счастье, чем мы. Понятно, кого мы будем винить в создавшейся ситуации, да? Как-то не хотим мы сначала стать счастливыми сами, а уж потом найти окружающих для создания еще большего совместного счастья.

И вот мы пришли к главному - как стать самому счастливым. Лично я вижу работу над собой в пару этапов:

- осознать себя (понаблюдать за собой, подружить подсознание с сознанием - признаться себе в чем-то очень неудобном, думаю, только на этом этапе и нужен мозгоправ, как Вы изволили выразиться),

- простить себя (кстати, на этом этапе идея 'во всем виноваты родители' очень помогает),

- наконец, принять себя (по-моему, этот этап самый сложный и затратный в плане времени потому, что все, что мы не сможем принять в себе даже после прощения, нужно будет изменить, починить себя, если можно так сказать).

По-моему, чтоб стать счастливым, нужно быть в полной мере принятым не другими, а собой. Мироощущение станет доступно тогда, когда придет адекватное самоощущение, я так думаю.

 

Насчет психических расстройств на фоне органических поражений, не помню, когда я об этом упоминала, но это естественно для РС-ников. У меня был другой случай - вместо неврологии искали психиатрию, а кто ищет, тот всегда найдет, пришлось нелегко.