Vera

Вполне может быть, что выписку писал патологоанатом. Это самый правильный доктор, который не ошибается. Но изменить ничего не в силах.

Вот уж не знаю, насколько уместен на этом форуме т.н. "чёрный юмор". Попробую кое что разместить, уж очень это мне напоминает состояние нашей экономики, как его изображает иногда пресса (это я про первую и последнюю картинки). Средняя - она скорее про другое. Правда, другая часть журналистов пишет нечто совершенно противоположное. Так что прямо не знаешь, кому верить. Но не браться же мне за изучение трудов выдающихся наших экономистов, в моём уже не самом молодом возрасте.

Вот эта семья, которая вся умерла - кроме девочки, они жили на Кубани. А вакцина сибирская. Как человек, который жил и на Кубани, и в Сибири, хочу сказать, что население там сильно разное. Сейчас я не готова конкретизировать, по каким параметрам население отличается. Но если по какому-то существенному (при вакцинации) параметру, то не исключено что им надо было выбрать какую-то другую вакцину.

Тогда не отвечала, а сейчас уже отвечу. Я думаю, что ни то и не это. Но тогда нужен какой-то третий вариант ответа на заданный вами вопрос. Я сейчас обозначу одну проблему, но коротко. Далее уже в общем-то не вам лично. Вы все наверно помните, что ранее обсуждали в темах про ВМИГ: кому какие ВМИГ помогают. Не то, что я очень много знаю про ВМИГ, но чётко помню, что одному человеку помогали ВМИГ пр-ва РФ, но когда он применил ВМИГ пр-ва не РФ, он умер. Если страна сравнительно небольшая, то население её более однородно. И тогда врачи более-менее знают, каким больным какую вакцину пр-ва своей страны рекомендовать. А если страна существенно больше, то и неоднородность населения тоже больше. И рекомендации врачей могут оказаться ошибочными. В общем-то, мы в этой теме обсуждаем уже или правила самые глобальные, которые действуют для всех граждан страны, а не только для людей с диагнозом РС. Или мы обсуждаем уже какие-то частные случаи, т.е. исключения из правил. Я считаю, что мы перешли на обсуждение исключений из правил. А как исключение, возможно абсолютно всё. Это фактически четвёртый вариант ответа на вопрос Шуры.

У девочки, мама, папа и бабушка которой умерли, маме должны были делать операцию, но без прививки делать отказались. Тогда они вчетвером её сделали, в настоящее время жив только дедушка (в реанимации, по другой информации умер). Трое из них были диабетики и один на диализе. Над девочкой 13 лет оформила опекунство тётя. Мама 36 лет умерла первая. Ссылка у меня есть, но там много других драматических подробностей. Светлая память! Да, это сильный довод заставить людей сделать прививку. Если бы мне была нужна операция, то не знаю что я бы сделала, если честно. Для медотвода в настоящее время у меня нет оснований. Надо же - только я решила что Эпиваккорона не хуже всего остального, как такие трагические новости.

В Израиле резко выросла заболеваемость коронавирусом: начались поиски виновных «За антиковидными протестами стоят чьи-то личные интересы» https://www.mk.ru/social/2021/08/02/v-izraile-rezko-vyrosla-zabolevaemost-koronavirusom-nachalis-poiski-vinovnykh.html?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop Недавно наш директор говорил, что в Израиле всё хорошо и смертность низкая, что статистика такова. И сравнивал с РФ, что у нас всё хуже. Про РФ судить не готова (если и хуже, то на это могут быть другие причины, кроме ковида), но чтобы я так с ходу поверила в статистику - может и поверю когда-то, но пока не получается

В Краснодаре объяснили смерть семьи после первой прививки от коронавируса Источник: умершие после первой прививки члены семьи из Краснодара уже были заражены коронавирусом МОСКВА, 2 авг — РИА Новости. Родители и бабушка оставшейся сиротой краснодарской школьницы получили только первый компонент прививки от коронавируса, на 10-12-й день после укола у них обнаружили COVID-19, и вакцинацию прервали, сообщил РИА Новости источник в органах здравоохранения. Ранее в СМИ появилась информация, что школьница из Краснодара осталась сиротой после того, как ее родители и бабушка умерли с разницей в несколько дней якобы после прививки от коронавируса. Министр здравоохранения Михаил Мурашко поручил проверить эти сообщения. "Будучи в инкубационном периоде заболевания новой коронавирусной инфекцией, люди получили первый этап вакцинации 26 июня. У них были тяжелые соматические заболевания: сахарный диабет, находились на гемодиализе", — сказал собеседник агентства. Он предположил, что летальный исход, вероятно, был связан с перенесенным COVID-19 в поздней форме, а не с вакцинацией. https://ria.ru/20210802/krasnodar-1743997353.html?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop Может это на совести журналистов, но к чему здесь слово "якобы"? Маленькая статья полна логических противоречий. Их тут не одно, а может и не два.

Очень хорошая и содержательная беседа. Там не только про вакцинацию, а про разные проблемы медицины и общества. В конце есть немного про отношение к людям, как к животным (обсуждают в частности слова Мясникова про вакцинацию). Юридически грамотная передача.

Опять немного подредактировала и хочу написать дополнение. Что я конечно не знаю, чего хотят люди с РС. Но обычные люди гораздо чаще хотят дискотеку, чем псалмы. А если я писала что-то, что кто-то воспринял как мрачное, то это ошибки восприятия. Я ничего подобного не имела в виду, я всё писала с позитивным настроем. Кроме информации, но тут самое главное чтобы люди смогли сами сделать выводы, конкретно для своего случая. История жизни у всех разная, состояние здоровья тоже. И тут не в диагнозе дело, а в скорости течения и реальной степени поражения жизненно важных центров. Скорость желательно снизить. А за степенью поражения надо следить, причём особенно внимательно за самыми настораживающими симптомами. Но это очень часто совсем не то, что более всего беспокоит. Надо обязательно обращать внимание на т.н. "немые" симптомы. Они часто самые опасные. Вот взяла ссылку про немые симптомы при болезнях почек, просто для примера. Т.к. мой папа перенёс операцию по удалению почки https://kazan.bezformata.com/listnews/kak-viyavit-pochechnuyu-nedostatochnost/78478904/

В США опубликован доклад об утечке коронавируса из лаборатории в Китае Республиканцы из Палаты представителей США в результате расследования пришли к выводу, что коронавирус возник в лаборатории в китайском Ухане. Член комитета по иностранным делам Палаты представителей Майкл Маккол опубликовал доклад с аргументами в пользу теории об утечке вируса, сообщает издание Hill. «По мере того как мы продолжаем расследовать причины пандемии COVID-19, я считаю, что пришло время полностью исключить рынок морепродуктов как источник вспышки заболевания. Вместо этого, как показано в этом отчете, неоспоримые доказательства говорят о том, что все дороги ведут к Уханьскому институту вирусологии»,— говорится в докладе господина Маккола. Республиканец указал, что лаборатория проводила исследования мутаций вируса, чтобы увеличить его заразность и изучить эффективность профилактических мер. При этом, по его мнению, это происходило в небезопасных условиях. Также в докладе говорится, что первые случаи заражения коронавирусом возникли в августе или сентябре 2019 года, а не в середине ноября, как считалось ранее. Майкл Маккол призвал Конгресс принять закон о санкциях в отношении ученых лаборатории в Ухане и должностных лиц Коммунистической партии Китая, которые якобы мешали в борьбе с пандемией. Он также потребовал вызвать в суд американского эксперта Питера Дасзака, отрицавшего лабораторную версию происхождения коронавируса. Впервые вспышку коронавируса зафиксировали в конце декабря 2019 года в китайском городе Ухань на рынке морепродуктов. В начале 2021 года эксперты Всемирной организации здравоохранения посетили Ухань для выявления истоков инфекции. В марте ВОЗ сообщила, что миссия не смогла установить источник коронавируса. При этом эксперты назвали наиболее вероятной передачу вируса от летучих мышей через промежуточное животное. В мае президент США Джо Байден поручил американской разведке удвоить усилия по сбору данных о происхождении коронавируса. Газета The New York Times сообщала, что разведывательное сообщество США располагает некоторыми данными, благодаря которым, вероятно, можно будет определить происхождение коронавируса. О том, почему президент США решил проверить версию об утечке из лаборатории в Ухане,— в материале “Ъ” «Джо Байден ищет китайский след пандемии». https://www.kommersant.ru/doc/4927244?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop Примечание. Я ранее читала что эти исследования в Ухане финансировали США. Что вирус выращивали на питательных средах и отбирали наиболее заразные мутации. И так много раз. Но что к такому естественным образом мутировавшему ядру позже приделали "присоски", за счет которых вирус легче проникает в клетку. И что в этих присосках есть элементы вируса ВИЧ. Но что в природе такое ядро никак не могло встретиться с этими элементами. Поэтому вирус рукотворный в плане присосок (которые легко можно переделать и как-то модернизировать) и практически естественный - в плане его ядра. Но и ядро может мутировать, и далее можно точно так же отбирать мутации. Так что прививаться желания так и не возникло

Вот с этого поста началась тема. Немного подредактировала - а в целом, ни убавить и не прибавить. Теперь я хочу написать некоторые мысли, которые давно бродят в голове. Про отношение к людям на форумах. Вот был когда-то давно на этом форуме такой форумчанин Эрнст12, и многие люди его наверно помнят. Набрала в поиск, и вылезло такое высказывание: "кто автор этого перла -Эрнст12. Только у него РС нет, он сам себе диагноз поставил, сам у себя травой его вылечил :))). Его не банят, как я понимаю, из сострадания - живет в депрессивном районе, форум хоть какая-то отдушина человеку. При РС не так онемение идет. Оно справа или слева". Ага, думаю, вот именно так у меня было онемение в 26,5 лет (с одной стороны). Но с тех пор прошло много времени и сейчас немеют обе подошвы симметрично. Так что оставим пока тему онемения т.к. сейчас у меня это уже совсем по другому, и вернёмся к Эрнсту. Мне было непонятно, есть у него РС или нет (к определённым выводам тогда так и не пришла). Что цели его были благие, я особо не сомневалась. Теперь про людей вообще: есть просто педагоги по профессии, а есть учителя по жизни. Кто хочет что-то объяснить другому человеку, или что-то доказать. Вроде нет в этом никакой проблемы - если человек в целом неплохой, ведь это вполне нормальное желание, особенно на форумах. Вот и Эрнст писал про травы, а люди раздражались т.к. они ориентировались на препараты. Я раздражала тем, что писала много. И о разном. Это многих раздражало, но я не могу стать другим человеком, тогда это была бы не я. С некоторых форумов просто ушла в каких-то похожих ситуациях. В общем, всё было сложно, и так и осталось. Возвращаюсь к Эрнсту. Одна форумчанка как-то написала, что "уж лучше Эрнст, чем Вера". Я её поняла тогда так, что на форуме в то время были два человека, которые многих сильно раздражали: я и Эрнст12. Мне и ему старались что-то объяснить, и перенаправить нас куда-то ещё. Причём каждого по отдельности я понимала, а всех вместе - часто нет. Так как на любом форуме есть разные группы людей. И у них есть разные мнения. И как-то бороться с этим бессмысленно, хотя бы потому что РС заболевание мультифакторное, т.е. им болеют довольно разные по характеру люди. Т.е. что бы я ни написала - всегда кто-то будет недоволен. А я всегда считала, что мне надо общаться не только на форумах для больных, но и со здоровыми людьми. Потому что примерно половину жизни я себя чувствую почти здоровой. Но когда я чувствую себя больной, я обычно не пишу на форумах. Появляется апатия и начинаю думать, зачем мне это нужно. Т.е. уходы с форумов для меня ассоциируются с апатией. Это не такая апатия, что я не могу писать, но тогда появляется страх перед тем, что в таком состоянии мне трудно будет вынести что-то, что я в принципе могу вынести (если быть в более нормальном состоянии)

Но пандемию РС нигде в мире не объявили.

Но ведь надо доказать, что причина вакцинация. В отрыве от доказательства - бессмысленно разговаривать о страховке.

Анна, есть очень существенный нюанс, о котором многие журналисты умолчали. В случае смерти не семья может получить, а исключительно (см. цитату): Нетрудоспособные члены семьи умершего из-за таких осложнений человека, которые находились у него на иждивении, могут получить 30 000 рублей. https://www.forbes.ru/newsroom/obshchestvo/436239-minzdrav-mozhet-peresmotret-razmer-kompensacii-za-oslozhneniya-ot И я думаю, что при таком подходе у людей, тем более настолько нетрудоспособных, что они на иждивении, практически ноль шансов получить эти 30 тысяч. Так как им скажут, что умерли их родственники не от вакцинации, а от каких-то заболеваний.

Думаю, дадут где угодно, если человек на самом деле имеет серьёзное заболевание, если у него самого и у врачей действительно есть основания сомневаться, что прививка не навредит, и если проявит настойчивость. То есть футболить конечно будут, и может что-то ещё придумают. Врачей тоже можно понять, в такой ситуации. Не просто так многие из них увольняются (или уволились в начале пандемии). А всё, что не письменно, это просто слова, т.е. доказать что это не пустой звук, будет очень проблематично.

Значит, у всей семьи были противопоказания. И второе - эта вакцина не водица. Какие противопоказания могут быть у всех сразу? Может, они все уже заразились ковидом, но ещё не знали про это. И тут новая (получается, двойная) нагрузка. И те самые антитела не выявили бы заранее, т.к. они не сразу образуются. Выявил бы тест (который их "фирменный")? - не знаю. Это отдельный вопрос. Кроме того, я ранее писала про сниженный противовирусный иммунитет, может у них у всех он был снижен. Это когда люди перенесли много вирусных заболеваний ранее, и возможности противостоять новым вирусам уже нет. Т.е. со своим набором вирусов скорее всего жили бы и дальше. А тут +1, и не потянула иммунная система. Третий вариант. Вирусы мутировали и именно в этой семье появился новый штамм. Не очень совместимый с этой прививкой. Я сейчас про носителей "редких" вирусов. Это одна из тем, которые меня интересуют. Я думаю, "редкие" вирусы в принципе могут быть вытеснены теми, которые пришли с прививкой. Это я пишу простыми словами, все механизмы намного сложнее. Но при неудачном раскладе может произойти нечто неприятное.

Да, я же выше написала, что у меня есть 3 варианта. Просто первый вариант у меня давно сложился. Это моя личная история, мои убеждения. Что у дочки были ухудшения от прививок, которые вероятно сыграли роль в появлении заболевания, и у меня сейчас предположительно такой же как у неё диагноз, но пока он под вопросом (недообследована). То есть особого смысла торопиться у меня нет, т.к. пенсия есть, работаю на полставки и так как пока что этот вопрос прозвучал не от начальства, а от уже привитого представителя коллектива. Она путешествует, работает и это её личный выбор.

Уже писала в этой теме ранее, но сейчас хочу написать снова про чесночную настойку на спирту (или водке). Это называется тибетский рецепт для очистки сосудов. Кто чеснок, молоко или водку в принципе не переносит, тем наверно это не подойдёт. А может, наоборот подойдёт, т.к. там каждый компонент в мизерных количествах и организм плавно адаптируется. Настойка - я просто размолола в водке миксером очищенный и раздавленный чеснокодавкой чеснок. Потом процедила (эту массу надо отжимать через очень прочную ткань). Выжимки можно залить маслом. Цитата: "Технология приготовления настойки позволяет делать её в обычных домашних условиях. В состав рецептуры входят: спирт медицинский или «экстра» — 200 мл; свежий чеснок — 250-300 грамм". Вся технология по ссылке другая: Читайте подробнее на WikiFood.online: https://wikifood.online/organi/sosudy/chesnok-dlya-s/tibetskij-retsept-chistky-s.html#__7 Настойку разводят по каплям в небольшом количестве теплого молока и пьют до еды - курсом, начиная с 1 капли 3 р в день. А маслом отлично можно мазать в носу, это практически не раздражает слизистые, эато борется с многими напастями. Считаю, что запаха от настойки нет, а вкус молока улучшается. От масла немного есть запах, но считаю что несильный и быстро выветривается. Вспоминала про эту настойку недавно - в связи с донником, т.к. по моему мнению донник влияет в первую очередь на сосуды. А чеснок - на вирусы и бактерии. Поэтому напишу и про чесночное масло. Это реально улучшает состояние слизистой носа. Масло - можно залить выжимки растительным маслом и отжать, или просто раздавить пару долек чеснока и залить небольшим количеством масла . Настоять, процедить и смазывать слизистую носа в период разгула ОРВИ. Думаю что постоянно пользоваться бессмысленно (вирусы адаптируются и толку не будет), кроме того надо учитывать состояние слизистой чтобы не было раздражения. Дополнение. Стала думать, а что если помогает донник - будет ли помогать настойка чеснока этому же человеку. Даже если у этого человека главные проблемы именно с сосудами. Неизвестно. Т.к. любое растительное средство действует комплексно. Это воздействие носит регуляторный характер. И действует на весь организм. Т.е. это мы думаем, что главные проблемы с сосудами. Но мы не знаем, действует ли донник именно на сосуды, у этого человека. Может, мы действуем на проблему вторую, или третью (по степени важности для организма конкретного человека). Предположим, кому-то надо отрегулировать состояние организма в такую сторону, что ему всегда будет помогать донник. Но тут появляется риск побочек. И тогда надо или делать достаточно большие перерывы, или принимать его в сборе. А кому-то надо и курс донника, и курс чеснока. Или предположим пара курсов донника и один курс чеснока. В общем, возможны самые разные варианты.

Одна женщина на Кронпортале писала, что практически выздоровела, заменив всю воду разбавленным вином. Вот уж не знаю, в какой пропорции она разбавляла, я пробовала так делать, разбавляя примерно пополам и это на меня влияет неплохо. Вообще разбавленное водой вино мне кажется намного вкуснее. Но это было не очень долго, т.е. выпила одну бутылку сухого вина (и не за один день) и остановилась. Оставила как способ, который надо ещё попробовать, но не на постоянно.

Вы может лучше ему не говорите (чтобы не добавлять страха, который сам по себе влияет плохо), но хорошенько подумав и прочитав всю ту гору информации, я пришла к следующим выводам. Что без уж не знаю каких угроз я прививаться не буду. И когда недавно на работе одна женщина сказала, что по её мнению надо уволить всех непривитых, я сразу ответила, что уволюсь. Но предположим какие-то способы воздействия на меня всё же найдут, и это не вход в кафе и не путешествия. Т.к. в кафе я практически не хожу и не путешествую, кроме как на море в РФ. Но на море я езжу не каждый год, в конце концов ещё разик не поеду. Ранее я думала - тогда привьюсь Ковиваком (если буду вынуждена). А позже я решила что может наоборот Эпиваккороной привьюсь. Т.е. в данный момент у меня есть три решения, и окончательный выбор делать не планирую. Сначала я пришла к одним выводам про вакцины, потом поменяла мнение. Т.к. одна вакцина - это своего рода искусственно собранное противоядие от присосок, которыми вирус цепляется, чтобы войти в клетку. Вторая вакцина - это тоже искусственно собранное, но ядро. И третья - классическая. Очевидно, что присоски будут мутировать быстрее. А ядро - это сама его сущность. Классическая по идее даёт больше осложнений на непереболевших, так как там присутствуют элементы и ядра, и присосок. Но она в каком-то смысле "натуральнее". Так что переболевшим (кто решит вакцинироваться) есть смысл пройти диспансеризацию, про которую писала пресса. Если сомнения имеются. Но я не вирусолог, просто читаю открытую информацию.

Длинная статья, но решила привести её целиком и написать примечание. Александр Саверский: «Ковид – это не чума» Российские, и не только, российские чиновники полюбили образные сравнения COVID-19 с чумой или, на худой конец, с испанкой. Про чуму промолчим, так как глупость комментировать бесполезно. А про «испанский грипп» просто приведем цифры: с января 1918 года по 1920 год во всём мире испанкой было заражено не менее 550 миллионов человек (около 30 процентов населения планеты). Число умерших оценивают от 17 до 50 миллионов человек. При такой несравнимости ситуации меры во всем мире принимаются противочумные! Локдауны, намордники-маски, печать дьявола в госуслугах, тотальная вакцинация под угрозой расстрела непривитых. Агрессивное большинство готово растерзать последних само и без оружия, настолько слепа вера в его величество Ковид Ужасный. Но нашелся мальчик, который крикнул: «А король-то голый!» Ну как мальчик, давно уже не мальчик, а президент Лиги защиты пациентов, юрист Александр Саверский. - Александр Владимирович, говорят, вы страшный преступник – вы не верите в опасность ковида и матери его пандемии? - Я юрист. Я верю фактам. Факты же таковы. У нас была и есть законодательная конструкция: как поступать в случае возникновения угрозы здоровью населения эпидемии ОРВИ, например, или гриппа: карантин и т.д. Все было прописано в правилах и законах. Разумная конструкция. Вдруг на пустом месте возникает параллельное законодательство с локдаунами, кодами и даже двумя масками: согласно двум разным постановлениям Роспотребнадзора необходимо носить и медицинскую маску, и гигиеническую. Фактически были отменены все права граждан: свобода передвижения, право на труд, обучение, получение медицинской помощи (кроме ковида, разумеется), право на получение объективной информации… Только разве что не отобрали право на жизнь. Хотя, смертность растет далеко не только от ковида, а от новых причин, и эти новые причины как раз рукотворны, а потому преступны. Да, забыл, фактически отменено право на информированное согласие пациента на ту или иную медицинскую манипуляцию. В одном из пунктов закона указано, что согласия не требуется, если речь идет о заболеваниях, опасных для окружающих. Причем и согласия родителей на медманипуляции, в том числе, вакцинацию, детей. Так что ждите дорогие мамы и папы. Вот так! - А ковид разве не опасное заболевание? - Вопрос в уровне опасности. Разве это чума? Но 31 января 2020 года только что назначенное правительство России, не успев обжиться в кабинетах, принимает постановление №66 (еще одной шестерки только и не хватает!) о внесении в список опасных заболеваний ковида. Шестнадцатым пунктом после чумы! С 2004 года никто не трогал этот список, в который болезни должны вноситься, как минимум спустя год с момента их появления после сбора статистики. А тут ни одного заболевшего в России. В Китае всего 9500 инфицированных! На полтора миллиарда! 213 умерших. Там ежедневно умирает 27 тысяч человек. Итак, 9500 заболевших китайцев послужили причиной отмены всех свобод в России! На каком основании внесли? Кто пролоббировал? Даже Верховный Суд не захотел выяснять: внесли и все! И именно на этом постановлении и базируется вся незаконная параллельная юридическая конструкция. А между тем, именно в эти месяцы по стране гуляет вирусная пневмония. В ряде регионов объявлена даже эпидемия. Есть официальные сводки ведомства Поповой об этом. И как только она затухает в марте, как тут же Собянин объявляет локдаун по ковиду, когда пациентов всего несколько человек. И только в марте закрывают границы с Китаем! И уже через месяц, как фокусник кролика, из Центра Гамалея достают свежеиспеченную вакцину. Получается, что именно ради вакцин все это и затевалось в мировом масштабе. - Насчет опасности. 17 марта прошлого года в одном федеральном университете прошел ученый совет на тему: так ли страшен ковид, как его малюют? Все пели в унисон, но тут представляют знаменитого вирусолога, который вдруг говорит: «Через предметы не передается. Контагиoзность низкая. Смертность 2 процента. Из-за чего истерика?» Редакция «АН» перепечатала его слова. Ректорат обрушился на нас: «Как посмели!» Выступление можно найти на Ютубе. - Меня, кстати, весьма впечатлило, что вся мировая, я уж не говорю про российскую, пресса встала по стойке «смирно», даже не пытаясь разобраться в причинах и следствиях. Был объявлен бойкот всем, кто имеет неофициальную точку зрения на эти процессы. Две с половиной тысячи человек подали иск в наш Верховный суд, это впервые в новейшей российской истории (!), с требованием отменить постановление правительства и ни одного журналиста в зале. Ни единого! - Куда-то еще можно апеллировать? - Нет. Но мы, конечно, подадим кассации и даже дойдем до Суда по правам человека, но результат, уверен, будет прежним. Ведь отменить постановление означает признать, что все последующие ограничения прав и свобод граждан РФ юридически ничтожны. И тогда лавина исков, как минимум отставка правительства, а по хорошему следствие и cуд. Фактически правовые методы борьбы в нашей стране исчерпаны. И осенью начнут массово прививать детей без согласия родителей вакцинами, которые не прошли клинических испытаний и не могут считаться безопасными и эффективными. С экспериментов над взрослыми уже перешли на эксперименты над детьми. Это бесчеловечно, а согласно закону об обращении лекарственных средств нельзя проводить исследования на детях до завершения исследований на взрослых – исследования на взрослых не разрешены. То есть, эти господа прямо нарушают закон и все молчат – прокуроры, суды, следователи. - Вы антипрививочник? - Нет. Но я противник государственного вранья. Тем более, что «Лига пациентов» сегодня, пожалуй, самая информированная из не государственных общественных организаций в области негативных последствий тотальной прививочной компании. Мы собираем обращения со всей страны. С апреля этого года мы видим десятки сообщений о летальных исходах после или от вакцин. Медперсонал в панике: «У нас третья волна ревакцинации. Под угрозой увольнения заставляют на нее идти. Третий укол за такое время – это смертельный приговор иммунитету. Что делать?» Любая вакцина – это удар по иммунной системе... - Вы не преувеличиваете? - Я передаю то, что говорят специалисты, которых я понимаю и которым поэтому доверяю. Что мы имеем против вакцин от ковида? ВОЗ уже зарегистрировал около трехсот наименований. То есть все, что национальные государства даже без проведения клинических испытаний, назвали вакцинами, уже фактически рекомендовано ВОЗ. Второе. Такое множество вакцин, сделанных по разным технологиям, при применении в человеческой популяции дают не коллективный иммунитет, а мутации вируса, которые учатся обходить барьеры, они конфликтуют друг с другом, дружат, и классическая вирусология говорит о том, что в такой ситуации может появиться супер вирус. Третье. Так как клинические испытания того же «Спутника» не закончены, то к нему отсутствуют обязательные требования. У нас «Спутник» выпускают пять или шесть площадок. Получается, что все они делают разные вакцины. Знакомый прокурор в инициативном порядке проверил, согласно какой разрешительной документации работает предприятие в его области, и был в шоке. Из документов оказалось только «Разрешение на ввод в гражданский оборот серии или партии». Ни сертификатов соответствия, ни технической документации, ни состава, ни технологий, ни результатов системы входного и выходного контроля. Ни-че-го! Повторюсь: я не антипрививочник, но так как сейчас делают – это преступление в мировом масштабе! И гром может грянуть уже через несколько месяцев: мутирует вирус, ослабленный ревакцинацией иммунитет, сезонные инфекции. Я впервые в жизни боюсь осени… - Тьфу, тьфу, тьфу! «Уйди, болезнь, в пески зыбучие, в леса дремучие… Уйди на Якова, на Ивана всякого»! Ответ на ваши претензии уже озвучен: «Пандемия! Вставай страна огромная! Война до последнего солдата! По законам военного времени!» - Термина «пандемия» нет в нормативных документах ВОЗ. Ее, родимую, никто официально не объявлял. Глава ВОЗ обронил на брифинге в марте 2020 года: «То, что происходит, очень НАПОМИНАЕТ пандемию!» Всё! На следующий день в унисон все страны запели: «У нас пандемия!» Вкупе с незаконным постановлением правительства необъявленная официально пандемия послужила фундаментом для ограничения всех прав граждан и оправданием сотен тысяч, если не миллионов, сверхнормативных смертей по всему миру. В основном из-за неоказания помощи больным других категорий. Только у нас в России смертность в прошлом году превысила запланированную на 320 тысяч человек. И из них только 56 тысяч от ковида. Правда в том, что у нас нет даже эпидемии. - Лаврентий Павлович Берия говорил: «У каждого ЧП есть должность и фамилия!» У ковидбезумия есть бенифициары? - Конечно! https://argumenti.ru/interview/2021/07/731836?utm_referrer=https%3A%2F%2Fzen.yandex.com Ещё статья, продолжение Президент Лиги защиты пациентов Александр Саверский: «пандемия» и мировая тотальная вакцинация - это борьба за власть https://argumenti.ru/interview/2021/07/732154?utm_source=argumenti.ru&utm_medium=news&utm_campaign=inside_link ПРИМЕЧАНИЕ Можно как угодно относиться к Саверскому. Но я хочу выразить мысль, которая перекликается с выделенным выше абзацем про мутации вирусов. Далее написано про вирусы самые разные. Мутации возникают на базе всех существующих штаммов. Вирусы только в клетке становятся "живыми". Далее происходит своего рода "естественный отбор". Вирусы меняются, ищут слабину в плане своей "кормовой базы" (т.е. человечества) или же встраиваются в геном и тогда могут "уснуть" даже и на продолжительное время. Запустив много разных вакцин, вирусам обеспечили бОльшее разнообразие. То есть наряду с "правильными" процессами (я имею сейчас в виду то, что декларируется как цель вакцинации) , неизбежно будут и менее правильные. Хочется по аналогии сравнить вирусы (не коронавирус, а вообще вирусы) - с их попытками распространиться и выжить - с обычной реальной жизнью людей в том плане, что люди тоже ищут в жизни какого-то разнообразия и пытаются выжить, и оставить свои гены. Да, разумеется у людей многое устроено сложнее. Но есть кое-что общее. Всё живое хочет жить, и когда его пытаются тем или иным способом извести, искоренить или погубить, то оно может каким-то хитрым образом извернуться. Так как помирать ведь никому не хочется, пусть это будет даже в полном соответствии с идеями действительно прекрасными и совершенно правильными. В данном случае я про идею победить пандемию в одной стране и т.п. Идею победить пандемию с помощью принудительной вакцинации я считаю тоже несостоятельной. Т.к. это чисто "теоретическая" идея, а на практике пока что нет убедительных доказательств, что всё это работает именно так как предсказано. Но я не являюсь антипрививочником никоим образом. Тем более вакцины запущены уже, и часть людей верит что именно так и надо бороться с эпидемией. Пусть их защищают вакцины. В конце концов, наши убеждения в какой-то степени и есть та броня, которая чем-то напоминает броню танка. А я обещала написать про танк