Vera

Получается, что я какая-то ипостась Анны Х? Т.е. кому-то и чем-то напоминаю именно её? Я права в этих предположениях? Если ДА, просьба как-то отреагировать, активные участники форума.

Это то что я хотела написать сегодня вечером. Или даже днём. Вот именно - полностью согласна.

Думаю, вопрос только в порядочности самих обсуждающих. То есть - есть ли сомнения или нет (в этом плане). И "насколько глубоко копаются" наши обсуждающие в их личной жизни и т.п.

Хочу добавить, что я ушла ко второму мужу не от хорошей жизни. На этом считаю тему закрытой (в плане личной жизни меня самой, а также моей дочери). Прошу более не осуждать, не жалеть и не советовать (пока не попросят), дорогие форумские эксперты. Или по крайней мере не в такой форме - чуть ли не тыкая пальцем, фигурально выражаясь.

А разве я просила Вас делиться своими опасениями относительно меня? В том самом публичном пространстве. И с такими провоцирующими диагнозами впридачу. Это оскорбительно и бестактно. Более того, это совсем не первая провокация. Почему Вы присвоили себе право опасаться за меня и мою дочь? Вы мне КТО? А также - КТО Вы для моей дочери? Какое право Вы имеете её жалеть, причём с подтекстом что именно я сделала её больной и несчастной. Вот именно это мне хорошо знакомо. Вот именно поэтому я и написала то, что написала. А так, внешне - очень замечательный был мой первый муж. Для всех, кроме меня. Исключительно похвалы в его адрес, заметьте. И никакой "личной информации". А также - диагнозов.

Тогда Вам следовало бы быть более последовательным в отношении меня. И не только меня. И не только Вам лично.

Наверно пора продолжить описание своих походов по врачам. 20-го сентября у меня начался долгожданный отпуск. Но на этот день я была записана к ревматологу. Диагноз: системное заболевание соединительной ткани неуточнённое, под вопросом. На 22 сентября я была записана в НЦ Неврологии. Диагноз: вегетатика (или м.б. миастения под вопросом). В пятницу произошла травма глаза, в итоге записалась к хирургу, офтальмологу и к терапевту (на сегодня). Диагноз хирурга грыжа, офтальмолога: глаукома. Ехать в отпуск нельзя, надо спасать глаз. Так сказала врач, очень ругала за то, что я "запустила" своё здоровье. Травма другого глаза, как сказала она, уже проходит. У меня зрение снижено на одном глазу из-за глаукомы (я это знала, но я не могу столько ходить по врачам т.к. очень устала и плохо сплю). Врачи все понравились, профессиональные и внимательные. К невропатологу в поликлинике РАН надо прийти после дообследования у ревматолога. Я записалась в лист ожидания в ревмоцентре. Потом допишу может быть. Всем удачи!

Светка была практически здорова, а потом доктор узнал, что она владелица крупной фирмы... **** Выдержанный двадцать четыре года в бочке из-под хереса односолодовый виски отказался выливаться в пластиковый стаканчик. **** На исходе 2021 года подцепить COVID-19 может только замшелый ретроград и махровый мракобес **** Жить надо, как в электричке. Не прислоняться и не высовываться... **** К чему привык, от того и кирдык. **** В ходе проведения фальсификации выборы обнаружены не были **** Страшное. Из биографий будущего: «Родился в семье обедневших блогеров»... anekdotov.net

Как говорится, то ли он украл, то ли у него украли. Но осадок остался. Что и требовалось доказать. Как было написано у Булгакова "Поздравляю вас, гражданин, соврамши" (с). По смыслу цитирую, а не точно.

Меня зовут Любовь. Далее не Вам лично. Что ещё написать, не писать? На чьи личности переходить/не переходить? Писать про себя, про других, ни про кого, писать - но не здесь. Не писать нигде и никогда. Писать только с 8 до 9 утра. Нет, вечера. А лучше в полнолуние. Или только когда дождь идёт. Нет, когда солнце вышло из-за туч. В общем, разрешите ВАС ВСЕХ покинуть. До выяснения всех этих сложных обстоятельств. Всем удачи и здоровья! И прекрасных врачей, и отличной медицины. А также скорейшего выздоровления.

А я этого не утверждала. Со своей стороны вижу проблему так: часть "этих самых причин" можно подлечить (на время). Надеюсь, это понятно, хотя и безграмотно. То есть по смыслу понятно, зато по форме - конечно же безграмотно. Часть причин в настоящее время вылечить или подлечить (даже на краткое время) не представляется возможным. Т.е. вылечивая что-то одно, неизбежно получаем всё новые и новые проблемы в других органах или системах организма.

Джодас похож на моего первого мужа. Не всем, но очень многим. На родного отца той самой "несчастной дочери". С такой "искренней" трогательной заботой об её благополучии. Настолько же слегка трогательной, насколько - слегка фальшивой. Да, ещё я хочу сказать что я давно чувствую определённый интерес с его стороны. Приправленный некоторым страхом. На кого похож mic, я не берусь судить. Я бы сказала - на нормального человека, но разве это будет понятное другим людям определение. Лично мне кажется, что он похож на человека с хорошим образованием. Кто очень неплохо знает физику и химию и не лишён здравого смысла. Кто не проявил себя на форуме как человек непорядочный (буквально ни разу, во всяком случае - не припомню ничего такого).

И я, и Вы знаем, что РС мультифакторное заболевание. Значит ПРИЧИНЫ, т.е. их много. Предположим, есть 7 причин (основных). У Вас в первой тройке (к примеру) 5-ая, 3-ья и 7-ая. А у кого-то (предположим) 1-ая, 7-ая и 4-ая, где первая - самая ВАЖНАЯ (именно для этого больного), а остальные по убывающей (в плане влияния). И получаем много, много наборов всевозможных.

Чтобы увидеть различия, надо общаться и со здоровыми людьми. Потом понять чем т.н. здоровые отличаются от ваших коллег по РС. И как вы сами - здоровы или нет (духовно, душевно и телесно). Потом понять, что лично вам удобнее - болеть или нет. А уже потом прикинуть риски и т.п. - и устремиться к здоровью. Ну или плюнуть на это дело. Что-то в таком духе я пишу давно. Успела всем надоесть (и не только на этом прекрасном форуме) Но практически не вижу людей, кто мыслит как здоровый и кто на самом деле как-то стремится стать здоровым. Кто готов прикладывать усилия.

Чтобы получалось решить эту проблему экспериментально, надо быть хорошим экспериментатором. А также иметь отличное образование (вовремя полученное) и объекты для экспериментирования. Но поскольку эксперименты на людях давно запрещены, то соответственно проблема становится неразрешимой.

Запах прелых яблок ощущаете? При диабете не совсем запах ацетона. Она даст лапку колоть? В общем, я бы позвонила в любую ветклинику и узнала, что и как. И где.

Я бы добавила "исправить на время". И подумала бы обо всём комплексе взаимосвязанных явлений, причём в применении к вашему организму. И с учётом: чем ЛИЧНО ВЫ отличаетесь от среднего РС-ника, или же просто от среднего человека.

В какой-то степени она наверно у всех искривлена. А потом - кто мерил насколько она искривлена? В какой степени воздух проходит (или не проходит). Где критерии очерёдности причин? Может, отёк или хр.гайморит вносят свой вклад во всё это. И где уверенность что не станет хуже при достижении полной симметрии. Всё это на предмет подумать.

А вы пробовали принимать его курсами? Или только разовые приёмы используете?

Анна, надо учитывать возраст и вообще фактор времени. Я тоже была привита всем, что тогда делали. Но эти вопросы тогда ещё не были известны неспециалистам (насколько это вредит, и кому в какой степени). Зато позже ситуация изменилась. Правда, в те годы когда родилась моя дочь, всё это и правда было редкостью (с чем мы столкнулись). Отсюда многие наши трудности проистекали, но и резервы какие-то можно было задействовать. Которых сейчас фактически уже нет. Зато сейчас все в курсе разных побочек и т.п. Особенно в связи с ковидом возрос "санпросвет", и знания населения. Но однако же не всех, совсем не всех и не про всё.

И правда удивительно! Бывают, бывают ещё чудеса в этом лучшем из миров. Вот уж не знаю, как со сроками вакцинации в роддоме, и насколько всё это влияет и обсуждается - и где (в коллективе или "где-то ещё "). Но вот с отличным здоровьем не так уж много найдётся сейчас людей. Хотя, это смотря что понимать под словами отличное здоровье. Я тоже могу сказать, что у меня отличное здоровье. И кто-то поверит. Конечно, если не очень в курсе. И не имеет медобразования.

А у ВАс есть дети? И есть позитивный опыт воспитания "сложных" детей? Если есть, то КАК вообще можно вот так с ходу осудить другого человека? А если нет, то многое становится понятнее. В общем, хотелось ответить "спросите у неё сами", но как-то удержалась Что касается меня. Тут однажды приключилась такая история. Я приехала в гости к женщине, инвалиду 1 гр. по миастении. У неё умерла мать, которая за ней ухаживала. И я очень ей сочувствовала. Но постепенно я поняла, что картина несколько другая, чем я думала. У моей дочери была инвалидность 3 гр, и я считала что это наше с ней общее достижение. Она выросле неленивой и неглупой. А та женщина (которую мать очень сильно любила, ничем не обидела и конечно же не обсуждала на форумах) стала инвалидом 1 группы. Когда она стала "выступать", как ей жаль мою дочь, и насколько её мать правильнее поступала (чем я сама) - всячески жалея и оберегая дочь, то я подумала: в таких ситуациях непросто сделать выбор. Смотря к какой жизни стремишься (для себя и своего ребёнка).

Анна, ну конечно я НЕ ПРОТИВ прививки БЦЖ у внучки. Вопрос в одном: прямо срочно там в роддоме или чуть позже - после некоторого наблюдения. И уж сразу же второй вопрос: что означает против. Я высказала свои аргументы. Дочь их выслушала. А уж какое решение она приняла (сама или советуясь с врачами) и в роддоме или ещё до него, я не могу знать. Да и у зятя могло быть какое-то мнение. В общем, всё как-то запутанно. И какие мнения у врачей (как у меня и/или как у дочки и т.п.). И какое впечатление у неё самой сложилось (в результате).

Знаете, иногда под настроение хочется пересчитывать на бумажке различные статистические данные, а иногда не хочется. Иногда думаешь "деза" это всё, очередная. Потом смотришь - что-то не тянет всё это на утку газетную. В общем, мнения меняются, но уж что "В газетах утку подают с лапшою" (с) - так это кто бы сомневался. Вот так и прививка. Нет желания её делать (лично у меня) - как и сейчас, так и год назад, так и два года назад. Но вот степень усилий, которые лично я готова приложить для этого, она разная (в разное время). И главное - это то, что надо хотя бы примерно представлять реальные риски, для своего случая. Т.е. надо учесть множество самых разных факторов прежде чем принять такое непростое решение. И кто будет отвечать, в случае чего? Ведь это тоже непростой вопрос. Вот например, я реально сомневалась насчёт самой первой прививки от ТБС в случае своей внучки. Именно потому что после аналогичной прививки в роддоме у моей дочери начались проблемы с кожей. А вот проблемы со сном у неё вероятно были и до этой прививки. Но ведь одни проблемы со сном, без таких достаточно серьёзных проблем с кожей, - всё же предпочтительнее (думала я и тогда, и сейчас). Ещё тогда (в конце беременности) я приводила дочери такой аргумент, что какое-то время надо понаблюдать за сном и состоянием ребёнка, в их конкретном случае (т.е. когда у обоих родителей АИЗ). А не прямо в роддоме срочно сделать эти прививки (но теперь это уже 2 прививки, т.е. в т.ч. от гепатита В).