mic

Пардон, насчёт "фигуранта темы ВВК" я в курсе!) Полагаю, что в данном конкретном случае Вы правы. Просто стиль ведения дискуссии обеими высокими недоговорившимися сторонами смущает) А в сл-е с чистым МРТ речь была именно о старом диагнозе. Потому и интересно.

Извините ради Бога!) Всё перерыл и ничего не нашёл. Не Вы ли когда-то (2015?) писали о случае с давно болеющим/ей РС: снимают то ли д-з, то ли группу инвалидности по вышеуказанной причине? Если это были Вы, можно узнать,чем всё кончилось? "Обзор от ИИ Да, возможно выявление рассеянного склероза (РС) без видимых очагов на МРТ, хотя это встречается редко. МРТ является одним из основных методов диагностики РС, но у небольшого процента пациентов (около 5%) с клинически подтвержденным диагнозом РС, очаги демиелинизации могут отсутствовать на начальных стадиях или при определенных формах заболевания" ПС. Это я в связи с темой о ВВК: к больным (и на гражданке) иногда могут возникнуть вопросы по диагнозу, за что они отвечать никак не могут.

Дым не любил не только чужой, но и свой: предпочитал дымить на свежем воздухе. Тоже выбираю самообслуживание по психол. вопросам. Верить, что совершенно посторонний человек лучше решит твои вопросы? А психиатры вообще всё объясняют дисбалансом основных возбуждающих и тормозных медиаторов (штук 5?). Чего-то они конечно иногда добиваются...

На высокое потянуло?) Бунин-Ахматова и проза жизни...

У меня немного по-другому: когда впервые (в нач. нулевых) попались книги по НЛП, обнаружил, что ранее интуитивно примерно по этим методикам ненасильственно расстался с курением. "Бросать" попробовал то того не один раз. А с Эриксоновским гипнозом познакомился на год раньше, чем офиц. поставили РС. (Всегда можно сказать: "А был ли мальчик?" Сначала обострения и ремиссии, периодические нарушения походки, диплопия. Затем постоянное ухудшение без обострений до достижения лежачего состояния.) В общем, поначалу оч. заинтересовался) Теперь отношусь гораздо спокойнее, критики насмотрелся. Хотя, как психологи/психиатры друг друга любят и безо всякого НЛП, насмотрелся тоже) С суставами лично знаком по локтевому бурситу (отёк, покраснение, боль, горячий сустав). Неприятная штука. Лечитесь!

Да, надо сделать выводы из свалившегося на голову опыта и идти дальше, а не топтаться на одном месте. "Руминация (или мыслительная жвачка) в психологии - это непрерывное обдумывание негативных мыслей, переживаний или опыта, которое может привести к ухудшению психического здоровья и затруднить решение проблем. В отличие от продуктивного размышления, руминация не направлена на поиск решений и может усиливать негативные эмоции." "Лучшее враг хорошего" - тоже шеф говаривал). Я всегда думал, что это о перфекционизме. Ладно, нельзя объять необъятное: по всем этим темам написаны сотни томов. Предпочитаю что-то конкретное и полезное для себя)

Да, личный опыт всегда на первом месте! Мне Но-шпу примерно в 1987 г. назначали для ЖКТ, ещё до офиц д-за РС. Ясная голова, лучше походка. Предположил бы, что в рез-те расслабления сосудов и улучшения микроциркуляции. Сказать, что у меня от Но-шпы когда-либо полностью проходила спастика не могу. Кстати, интересно бы узнать мнение Вашего врача. А проблемы с желчным не могут усиливать спастику и ухудшать общее состояние? В любом, случае, здоровья!)

Мелькнуло воспоминание, а времени нет. Извините) Обзор от ИИ В нейролингвистическом программировании (НЛП) фраза "Мы всегда принимаем лучшее решение" является одной из пресуппозиций (основных убеждений). Она подразумевает, что в каждый момент времени человек делает выбор, который кажется ему наилучшим, исходя из доступных ему ресурсов и информации в данный момент. Это не значит, что решение всегда будет идеальным с точки зрения объективных критериев, но оно является наилучшим из возможных для конкретного человека в данных обстоятельствах. " Это как бы должно избавить от неприятных воспоминаний и переживаний о собственных "ошибках".

Ну да... Мало того, что решения иногда надо принимать быстро, так ещё и их результаты далеко не всегда можно оценить однозначно. Мы сравниваем их с фантазиями "что было бы в случае альтернативного решения"... А всё могло пойти совсем по-другому.

Ни товарищ по диагнозу, ни военврачи эту переписку явно не читают; советами и мнениями воспользоваться не смогут.

Ничего полезного и умного не напишу) В практической жизни считаю, что хоть какие-то решения мы принимаем, и какое-никакое пространство для манёвра есть. Вспомнилось: "Обзор от ИИ Фраза "мы обусловлены" является центральной в философии Джидду Кришнамурти. Она означает, что наше восприятие, мысли и чувства формируются опытом, культурой, образованием и другими внешними факторами, что приводит к ограниченности и предвзятости в нашем понимании мира. Кришнамурти считал, что это обусловливание мешает истинному самопознанию и свободе." Зачем когда-то его читал?.. Рекомендуют тренировать мозг чтением умных книг и общением с умными людьми. А если процессор повреждён?

Vera, Вы наверняка знаете об исследованиях нейробиологов, что мозг принимает решение раньше, чем нам кажется, что мы сделали выбор...

Как много уже написали, молодцы!) Мои 5 коп.: 1. Не понимаю верующих, просящих Бога о чём-либо, кроме смирения... Во что они верят, если считают собственные мыслишки важнее Божьего замысла?) 2. По-моему, "Человек - хозяин своей судьбы" - полная чушь. А вот есть ли хоть какой-то выбор в "пространстве вариантов", или это всё иллюзия? Мозг или ещё что-то нас постоянно обманывают?

„Правда невероятнее вымысла, потому что вымысел обязан держаться в рамках правдоподобия, а правда — нет.“ Марк Твен ПС. Хотел другую, но и эта подойдёт.

Цитату, к-рую хотел, не нашёл, напишу отсебятину. В отл-е от задач по школьной математике и естествознанию, в гуманитарных вопросах однозначно правильных ответов быть не может. Только рассуждения. По поводу приведённой Вами истории можно предположить, что именно такая судьба и была предначертана: вылечить онкологию и разбиться. Или не так. А мог сделать операцию, и получить сосульку на голову. Или наркомана за рулём, или взрыв бытового газа...

Много противоречивой инфы. Заинтересовал ролик, подвергающий сомнению широко распространённые мифы. Неправильных убеждений не бывает. Любое твое убеждение и чувство имеют смысл. - 20' На рутубе не нашёл. Может, тут есть?: https://vk.com/oneiroversum

Vera, тысяча извинений! Вы можете оценить профессиональный уровень юриста, к-рый подавал жалобу? "Военная прокуратура не обнаглевшая, а просто занята другими вопросами", и только Путин свободен. Всем здоровья и хорошего настроения!

Полностью согласен, хотя, возможно, мы о разном!) Великие учёные прошлого имели хотя бы теоретическую возможность открыть что-то новое для всего человечества. Мы тут можем до посинения штудировать научные труды по чужой специальности; открытия можем сделать только для себя. Иногда в этом есть практический смысл, а если нет? Зачем знать всё обо всём?

Много вопросов и одни эмоции... А если супер-пупер эксперты, до которых ещё добраться надо, подтвердят ошибочность первоначального диагноза РС?..

А диагноз врач поставила? Какой, если не секрет? По моему дилетантскому разумению, Траумель, Вертигохель и Мексидол средства с довольно разной направленностью. Два посл. от головокружения?

Пардон, зачем Вы в таком случае занимаетесь б/пл консультациями? В любом случае, решения будут принимать специалисты, которые всё поймут с полувзгляда.

Не знаю... Может, этому товарищу хватило испытаний за период работы добровольцем, и дальше "крепнуть и обретать уверенность в себе" он не в состоянии?

Каждый сам решит, чему радоваться, чего бояться, так ли уж страшен РС, и в любой момент может поменять своё мнение.

На передовой состояние любого чел-ка может существенно ухудшиться!(((

Я всем сочувствую, только к подтверждению/опровержению диагноза это отношения не имеет. ПС. Может ли это быть всё же какой-то нетипичный РС, несмотря на такие результаты пункции? Не знаю.