Вся активность

"Его арестовали на улице спустя более года после постановки диагноза..." - т.е. в данный момент он в тюрьме?

Траумель и Мексидол выписывала терапевт года 2 или больше тому назад. Траумель как противовоспалительное, Мексидол как антиоксидант наверно. Вертигохель выписывала невропатолог в 2025 году. От головокружения и шума в ушах. С диагнозом пока непонятно. Сама я думаю, что у меня всё-таки миастения.

Вообще надо понимать специфику военных организаций. Там всё по законам военного времени. Т.е. долго с ним разбираться никто не будет, скорее всего. Военная прокуратура не обнаглевшая, а просто занята другими вопросами. Не менее важными, а может и важнее в сто раз.

Этот РС-ник сам сейчас где? Раз есть юристы, надо подавать всякие апелляции и обжалования всех несимпатичных решений по уголовному делу. Это надолго.

Точно. Ситуация мутная. А пользователей форума держат за идиотов ) преследуя свои цели. PS Категорию Б ставят при остаточных явлениях энцефалита с умеренно выраженным парезом (годен с ограничениями).

Да, я не нашла даже такой темы, до Тенексиа был Тебериф, при переходе колбасило, но не так, потом вообще, кроме лёгкой спастики что напрягало: это местные реакции, я ещё же девушка, эти пятна жуткие. Думала вот два раза в месяц удобнее.

Да, ранее я писал, что есть военный юрист, который, естественно, сразу составил жалобу и далее подал на ВВК в суд. В результате ОБНАГЛЕВШАЯ военная прокуратура не ответила, что далее влечет за собой подачу в суд на военную прокуратуру. Но суд прекратил все правозащитные поползновения ввиду открытого уголовного дела. (по-моему выкладывал решение суда, да и оно теперь несущественно) Во вложении жалоба, с подробным рассказом случившегося... zhaloba_125_ИСП.pdf

Ситуация мутная но дело не в диагнозе. ВВК поставило категорию Б по здоровью. Надо давить на серьёзную инвалидизацию и категорию В. Это даст право на службу в нестроевых частях.

Там адвокат уже работает.

Много вопросов и одни эмоции... А если супер-пупер эксперты, до которых ещё добраться надо, подтвердят ошибочность первоначального диагноза РС?..

А диагноз врач поставила? Какой, если не секрет? По моему дилетантскому разумению, Траумель, Вертигохель и Мексидол средства с довольно разной направленностью. Два посл. от головокружения?

Обо всем знаете, значит ни о чем.

@Наталия_1206 до Тенексиа был Плегриди? А так по Тенексиа вроде на форуме мало отзывов

Поскольку жизнь конечна, надо искать некий баланс между стремлением к познанию всего-всего и прочими реалиями. Главное - не впадать в крайности, я так думаю.

Юристы не болеют РС? Была здесь одна девушка, насколько помню - юрист. В трёх ссылках выше достаточно информации, чтобы самому написать жалобу на эту ВВК. Я не юрист, но отредактировать могу эту жалобу. Там (в ссылках) есть бланки, образцы и пр.

«Я знаю, что ничего не знаю» — изречение, приписываемое древнегреческому философу Сократу (по свидетельству философа Платона). Смысл фразы в том, что люди обычно полагают, будто они что-то знают, а оказывается, что они не знают ничего. Таким образом, утверждал Сократ, зная о своём незнании, человек знает больше, чем все остальные. Эта фраза — своеобразная попытка сформулировать принцип познавательной скромности. Она подчёркивает, что ни один учёный не может обладать абсолютным знанием, и призывает к вечному поиску, любопытству и интеллектуальной открытости. (С)

На форуме нет юристов.

Или всё ищите в Интернете, например: https://katsaylidi.ru/blog/obrazec-iskovogo-zajavlenija-ob-osparivanii-voennoj-vrachebnoj-komissii/ https://voenset.ru/blank/67ecad2016cf63135bd42b82 https://urburo47.ru/faq/61/184/ Ваша ошибка в том, что вы зацикливаетесь на РС, как будто нет других болезней. Док-ва РС, энцефалита и т.п. есть не самое главное. Надо перечислить симптомы, описать развитие и усугубление заб-ия. Т.е. обосновать почему служить далее невозможно.

Это Вы не знаете. Мы как раз знаем, кое-что. Обо всём.

Гомеопатии я избегаю после той истории, о к-рой я писала в теме про гомеопатию. Но в пол-ке РАН её назначают. И мне именно назначили, я уточнила. Я посмотрела соответствующую консультацию. Ранее мне назначали Траумель уколы. Я проколола - эффекта ноль. Та же врач (терапевт) назначила ещё Мексидол. Из её назначений одно точно в цель. По принципу пакости они были последние.

На форуме есть юристы? Отзовитесь, пожалуйста. Помогите написать жалобу или даже подать в суд.

Ситуация стала мне понятна. Я бы на месте того человека наняла юриста и обратилась бы в суд. Конечно, юристам приходится платить. Может, это не самый приятный вариант, но так получится быстрее, чем самому разбираться в этих сложных вопросах. Порядок обжалования решений военно-врачебных комиссией 29 мая 2025 Военно-врачебная комиссия (ВВК) проводит медицинское освидетельствование граждан с целью определения их годности к военной службе. Решение ВВК может быть обжаловано в случае, если гражданин считает его необоснованным, нарушающим его права или неправильно установленным. Правовые основания для обжалования решений ВВК: · Федеральный закон от 28.03.1998 № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе»; · Положение о военно-врачебной экспертизе, утверждённое Постановлением Правительства РФ от 04.07.2013 № 565; · Конституция Российской Федерации (статья 46), которая гарантирует каждому судебную защиту своих прав. Основания для обжалования: · Несогласие с установленным диагнозом или категорией годности к военной службе; · Отсутствие полного и всестороннего медицинского обследования; · Нарушение установленной процедуры освидетельствования; · Игнорирование медицинских документов и заключений лечащих врачей по месту жительства. Порядок обжалования решения ВВК: 1. Административный (досудебный) порядок: · Гражданин направляет жалобу в вышестоящую военно-врачебную комиссию (например, региональную или главную ВВК Министерства обороны РФ); · Срок рассмотрения жалобы — до 30 дней; · Жалоба может быть подана лично, через Многофункциональный центр (МФЦ), по почте или через электронные сервисы, включая портал «Госуслуги». 2. Судебный порядок: · В случае неудовлетворения жалобы в административном порядке гражданин вправе обратиться с исковым заявлением в районный суд по месту жительства или по месту нахождения ВВК; · Срок подачи искового заявления — три месяца с момента, когда гражданину стало известно о нарушении его прав. К исковому заявлению прилагаются: · Копия решения ВВК; · Медицинские документы, подтверждающие состояние здоровья; · Копии жалоб и ответов на них из вышестоящих инстанций, если обращение имело место ранее; · Доказательства нарушения процедуры освидетельствования. Особенности и дополнительные гарантии: · При обжаловании решения ВВК призыв или зачисление гражданина на военную службу приостанавливаются до вынесения нового решения; · Гражданин имеет право на проведение независимой медицинской экспертизы для подтверждения или опровержения выводов ВВК. Важно: Решение военно-врачебной комиссии не является окончательным и может быть обжаловано при наличии оснований. Рекомендуется пользоваться предусмотренными законом механизмами защиты своих прав. https://mo-georgievskiy.ru/about/info/news/prokuratora.php?ELEMENT_ID=10632

я писал, объяснял, просил, но всё рассосалось...

НЕ ИМЕЕТ ПРАВА ВВК ОТМЕНЯТЬ ДИАГНОЗ ЦИВИЛЬНОЙ КЛИНИКИ! Тем более республиканского значения! Даже если признать мнение этого деятеля из ввк, то нужно третье, экспертное! ввк по определению экспертом не является! Эксперт, например, Бойко А.Н., жена его, что рулит в "... мозга и нейротехнологий" в Москве. Тотолян Н.Г., Скоромец А.А. - СПб. Ещё есть военно-медицинская академия наконец, если привязываться к военным. Эксперты могут быть в страховой компании, в которой каждый гражданин типа застрахован (ОМС) но какая-то ввк - кто такие? Странно, что Власов Я.В., как буд-то не является президентом ОООИБРС и не знает что такое права человека, находясь в СПЧ при президенте, если я ничего не путаю. Он не может разрулить?

Уважаемый jodaz! Вы сами прекрасно знаете и понимаете то, чем здесь, в этой теме, занимаетесь! А именно: Не обсуждать ситуацию, в которую попал человек, которому поставили наш диагноз, а заранее предвзято, вплетая политический контекст, обвинять! Спутывать все обстоятельства со своей кривой и трусоватой логикой "сам виноват". Не встать на позицию коллеги по заболеванию и защищать его от явного произвола, а, наоборот, обелять позицию "подиузнайкого", что числится врачом и отменяет поставленный диагноз доктором медицинских наук в клинической больнице! Мерзкая позиция же, jodaz! Что, конечно, плохо, дак это то, что ВВК получили документы и все МРТ данные... Для них достаточно было дать только копию выписки максимум! А чучело, мнящее себя врачом, из ВВК лишило пациента возможности себя защитить и + следователь ведёт уголовное дело... Напомню, что "подиузнайкто" нового диагноза не поставил! Контракт пациент не подписывал! Это преступление? Cложно представить, jodaz? Сообщил пациенту о теме на форуме... Реакцию можете представить... Может он сам зарегистрируется для комментариев, но я не советовал!