поболтаем

[Орешкин А.М.]

 

 

Официальный представитель госдепа США Джен Псаки в очередной раз "блеснула" своими знаниями, высказав мнение о беженцах из Украины, прибывающих в Ростовскую область. 

- В России нет беженцев с Украины, - заявляет Псаки. - Там все спокойно и под нашим контролем. 

Тогда журналист Мэтт Ли, который постоянно дискутирует с рыжеволосой американкой, поинтересовался, кто же эти женщины и дети, прибывающие в большом количестве в регионы России. 

- Это туристы. В ростовских горах прекрасный лечебный воздух, - не задумываясь ответила представитель госдепа США. 

[barcynya]

 

 

 

Официальный представитель госдепа США Джен Псаки в очередной раз "блеснула" своими знаниями, высказав мнение о беженцах из Украины, прибывающих в Ростовскую область. 

- В России нет беженцев с Украины, - заявляет Псаки. - Там все спокойно и под нашим контролем. 

Тогда журналист Мэтт Ли, который постоянно дискутирует с рыжеволосой американкой, поинтересовался, кто же эти женщины и дети, прибывающие в большом количестве в регионы России. 

- Это туристы. В ростовских горах прекрасный лечебный воздух, - не задумываясь ответила представитель госдепа США. 

 

 

Горы??? Курорты??? Я всегда это знала, а психиатры мне не верили! Пошла за биноклей.... авось, что выросло за ночь на равнине))

[Elen]

Ну Псаки известный клоун. Когда она пропала на несколько дней, интернет взорвался - верните Псаки, ну реально скучно без ее перлов.

[Рона]

Британский журналист: что, если Россия будет вести себя, как США?

• 22 мая 2014
• Распечатать
•  

Известный британский колумнист и блогер Нил Кларк в своей статье для RT представил мир, в котором привычные и, казалось бы, нормальные недавние политические события совершались бы другими государствами.

"Только представьте…", — так начинается каждый подзаголовок статьи известного британского колумниста Нила Кларка (Neil Clark), опубликованной на сайте телеканал Russia Today.

 

 

"Только представьте, если бы демократически избранное правительство Канады было бы свергнуто в ходе финансируемого Россией переворота, в котором важную роль играли бы ультраправые экстремисты и неонацисты. Если бы новое неизбранное "правительство" Оттавы отменило закон о признании французского языка официальным. Если бы олигарха с миллиардным состоянием назначили главой Оттавы и правительство подписало бы соглашение об ассоциации с торговым блоком, возглавляемым Россией», — пишет журналист.

Нил Кларк предлагает читателям задуматься, как отреагировал бы мир, если бы Россия потратила $5 млрд на смену режима в Канаде, а затем ведущая канадская энергетическая компания приняла бы в совет директоров сына высокопоставленного российского политика.

"Только представьте, если бы сирийское правительство провело бы встречу "Друзей Великобритании" — группы государств, поддержавших насильственное свержение правительства Дэвида Кэмерона. Если бы сирийское правительство с союзниками оказывало бы британским антиправительственным "повстанцам" многомиллионную помощь. Если бы они не осудили действия "повстанцев", убивших британских граждан, разбомбивших школы, больницы и университеты. Если бы министр иностранных дел Сирии осудил бы проведение всеобщих выборов в Великобритании, назвав их «пародией на демократию», и заявил бы, что Кэмерон должен уйти в отставку до проведения выборов.

Если бы в 2003 году Россия и ее ближайшие союзники начали бы полномасштабное вторжение в богатую нефтью ближневосточную страну, утверждая, что это государство обладает оружием массового поражения (ОМУ), угрожающим всему миру, а впоследствии никакого ОМУ не найдут. Если бы около 1 миллиона человек было бы убито вследствие кровопролития, начавшегося после интервенции. Если бы спустя 10 лет страна до сих пор пребывала бы в хаосе. Если бы российские компании нажились на реконструкционных и восстановительных работах после "смены режима".

Только представьте, если бы пророссийские журналисты, все как один твердившие, что ближневосточная страна, в которую Россия вторглась в 2003 году, обладала ОМУ, потом не принесли свои извинения и не выразили раскаяние в связи с огромным числом погибших граждан в результате аннексии. Если бы они, наоборот, сохранили за собой хорошо оплачиваемые должности и продолжили бы пропагандировать нелегальные войны и интервенции в другие независимые государства, а также совершали бы нападки на честных журналистов, которые предпочитают не врать.

Если бы около 40 человек, протестующих против центрального правительства, были бы сожжены заживо проправительственными экстремистами в Венесуэле. Если бы после визита Дмитрия Медведева и главы российской Службы внешней разведки в Каракас правительство Венесуэлы провело бы военную операцию против демонстрантов, требующих автономии или федерализации.

Если бы после окончания холодной войны Россия годами окружала бы США военными базами и настаивала на присоединении Канады и Мексики к российскому военному альянсу. Если бы ранее в этом месяце Россия провела крупные военные учения в Мексике.

Если бы в интернет "утек" телефонный разговор между высокопоставленным представителем российского МИДа и послом РФ в Канаде, обсуждающих, кто должен или не должен быть в составе канадского правительства. В дальнейшем они утвердили бы кандидата на пост нового премьер-министра после "смены режима", профинансированного Россией. И что если высокопоставленный представитель российского МИДа во время телефонного разговора в нецензурной форме высказался о Евросоюзе, как это сделала в феврале 2014 года помощник госсекретаря США по делам Европы и Евразии Виктория Нуланд в телефонном разговоре с американским послом в Киеве Джеффри Пайатом.

Только представьте, если бы ведущие российские политики посетили бы уличные протесты против мер жесткой экономии в западной Европе, раздавали бы печенье протестующим и поддерживали призывы к правительству уйти в отставку".

Нил Кларк предлагает представить, что могло бы быть, если бы любое из описанных событий произошло бы на самом деле. По мнению журналиста, их сравнение с текущими событиями было бы очень поучительным, поскольку оно ясно дает понять: с миром что-то не так.

"Действия, совершенные США и их союзниками, вызвали бы всеобщее возмущение, рискни любая другая страна проделать то же самое. Необходимо просто поменять местами названия государств, чтобы увидеть наличие двойных стандартов", — отмечает в статье Нил Кларк.

"Если бы Россия вторглась в богатую нефтью ближневосточную страну в 2003 году, как США вторглись в Ирак, можно быть уверенным, что Россию посчитали бы международным изгоем, а журналисты, освещавшие эту лживую войну, пожизненно бы себя дискредитировали. Но против США не применяли санкции. Президент США Джордж Буш и его ближайший союзник премьер-министр Великобритании Тони Блэр до сих пор так и не предстали перед судом за военные преступления", — задается вопросом журналист.

По мнению Кларка, если бы Россия потратила $5 млрд на свержение демократически избранного правительства Канады или Мексики и привела к власти пророссийскую хунту, за считанные часы началось бы полномасштабное военное вторжение США. Западные СМИ оправдывали бы действия Америки, характеризуя их "ответом на российскую агрессию". Но когда подобное совершили США на Украине, те же самые люди, которые бы осуждали действия России, праздновали незаконное свержение легитимного правительства Украины".

"Мы отлично знаем, как отреагировали бы США, если бы другое государство разместило ядерное оружие близко к американской территории: в 1962 году в период Карибского кризиса мир находился на грани третьей мировой войны. Однако проведение военных учений НАТО в Эстонии, граничащей с Россией, не считается провокационным", — отмечает Кларк.

В конце статьи Кларк делает вывод, что нет никаких законных или моральных оснований утверждать, что США и их союзникам можно совершать действия, за которые другие государства были бы осуждены и наказаны введением санкций и/или военной интервенцией. Международный закон и принципы невмешательства во внутренние дела государства должны применяться одинаково ко всем, независимо от политической системы государства или его формы правления. Британское правительство имеет не больше прав вмешиваться во внутренние дела Сирии, чем сирийское правительство – вмешиваться в дела Великобритании. США не имеет прав, чтобы "менять режимы" в странах, граничащих с Россией. В свою очередь, пишет Кларк, Россия не может "менять режимы" в странах, граничащих с США.

В своей статье Нил Кларк призвал сформировать новую форму международную права, основанную на принципе равенства всех суверенных наций. "Если мы поймем, как сделать так, чтобы эта система заменила западное лицемерие и политику двойных стандартов, мир может стать гораздо более безопасным местом", — заключил репортер.

http://topwar.ru/48440-britanskiy-zhurnalist-chto-esli-rossiya-budet-vesti-sebya-kak-ssha.html

 

 

 

Классика  

Суббота, 21 Июня 2014 г. 19:10 + в цитатник
 

На канале EURONEWS показывают встречу стран "большой семёрки". Холёный евродиктор вещает:
- Лидеры стран Запада требуют от России срочно ВМЕШАТЬСЯ в ситуацию на юго-востоке Украины и помочь Киеву восстановить контроль над этим регионом. В противном случае США и ЕС готовы применить к России очередной пакет санкций ЗА ВМЕШАТЕЛЬСТВО во внутренние дела Украины...
Жена мужу (возмущённо):
- И после этого ты ещё говоришь, что именно женская логика - @банутая?!!!

[welektr]

Новости смотреть невозможно, одни одно говорят, другие другое, мало каналов, кот. не зомбируют. Я для себя нашел только Дождь и RTVI, другие слишком много пропаганды показывают.

[Рона]

ШОК!!!! США делает чистосердечное признание!!  

 

 

https://www.youtube.com/watch?v=Hb2GHDkF4Q0

[Рона]

[Рона]

https://www.youtube.com/watch?v=rUTSFUYGYsQ

Украина 24.06.2014 КАРАТЕЛЬНЫЕ ОТРЯДЫ ХУНТЫ, СОСТОЯЩИЕ

[Елена Мал.]

ШОК!!!! США делает чистосердечное признание!!  

 

 

https://www.youtube.com/watch?v=Hb2GHDkF4Q0

Рона , спасибо за подборку. Единственное, не разобрала кто делал данное выступление.

[Орешкин А.М.]

 

Земляки почтили память Антона Волошина

 

24.06.2014

В субботу, 21 июня, на выпускном вечере в лицее № 11 г. Химки минутой молчания почтили память погибшего 17 июня под Луганском звукооператора ВГТРК Антона Волошина. Антон Волошин был химчанином и закончил лицей № 11.

Среди присутствующих на памятном мероприятии был глава Химок Олег Шахов.

«Воспитанники лицея № 11 и их родители очень хорошо знали Антона. По их словам, это был очень весёлый, добродушный и открытый человек. То, что в мирное время уходят такие ребята, это ужасно. Но я всё равно горжусь, что у нас есть такие герои. Очень благодарен родителям и преподавателям лицея № 11», – поделился Олег Шахов.

Антону было 26 лет. Он до последнего дня держал связь с бывшими одноклассниками и даже учителями. Общался с ними в социальных сетях, выкладывал фотографии, писал сообщения, поздравлял с днём рождения.

«Наш Тошка... Мы его так всегда и звали. С малых лет увлекался аппаратурой, техникой. Музыка, цветомузыка, записи, дискотеки – всё это всегда было на нём. Он принимал участие во всех школьных мероприятиях. Поэтому не удивительно, что он работал на телевидении», – сказала Светлана Калюжная. заместитель директора лицея № 11.

Вспоминают Антона и в химкинском молодёжном центре «Восход», где он работал, и на сцене которого начинал играть в КВН.

«Волошин никогда не хотел работать в горячих точках. У него были серьёзные планы на будущее. Он всегда мечтал попасть на Первый канал. То, что произошло, не укладывается в голове. На ум приходят только слова Высоцкого: «Смерть самых лучших намечает и дёргает по одному. Ещё один ушёл во тьму». Нам остаётся только помнить и жить так, чтобы была достойная память», – так отозвался о погибшем друг, бывший кавээнщик Георгий Сухоруков.

Прощание с Антоном Волошиным пройдёт в четверг, 26 июня, в 12:00 в студии программы «Специальный корреспондент» (Москва, ул. Правды, 21).

 

Вот и Химки эта война не обошла стороной...

[Рона]

 

ШОК!!!! США делает чистосердечное признание!!  

 

 

https://www.youtube.com/watch?v=Hb2GHDkF4Q0

Рона , спасибо за подборку. Единственное, не разобрала кто делал данное выступление.

 

Американский журналист.

[Рона]

 

 

Задорнов прав.Я родилась в Риге, люблю каждую улочку и море.Очень жалко.Было и при СССР красиво, были богатые и бедные, нищих не было.Вот что "свободная"Америка и такая"правильная" Европа делает.

[Рона]

В планах Европы раздел Украины  

Понедельник, 14 Июля 2014 г. 06:53 + в цитатник

 

 

 

     

 

Главной задачей политического анализа является выявление общей тенденции событий на фоне всеобщего шума и крика о разных, порой не связанных друг с другом, и противоречащим друг другу, вещах. И анализ тенденций развития событий вокруг Украины позволяет констатировать, что существует чёткий тренд на её раздел. Как уж оно получится, вопрос другой, все зависит от конкретной ситуации.

 

В своё время, мы много писали на эту тему, используя для анализа исторический, политический и экономический материал, обращаясь, в том числе, к астрологии и мистике, ибо даже пророки в один голос предсказывали распад Украины. Но сегодня контуры событий уже настолько очевидны, что раздел можно считать крайне вероятным сценарием. Какие же это контуры? Что видим в событиях мы, чего как обычно не видят другие?

 

 

Контур первый: Его обозначили выступления бывшего президента Чехии Вацлава Клауса, на днях предложившего свои услуги в роли посредника в неизбежном процессе разделения Украины. Еще в феврале этого года он опубликовал десять тезисов относительно Украины, которые сводились к тому, что это искусственное образование, которое сформировалось после распада Советского Союза. Вацлав считает, что текущая независимость Украины поддерживается искусственно - политиками и банками заинтересованных государств. Без внешней политической и финансовой подпитки это "государство" нежизнеспособно:

1. Украина в её нынешнем виде в значительной степени искусственное образование, после распада Советского Союза два десятилетия назад она так и не превратилась в независимое государство.

 

2. С одной стороны, Украина включает в себя территории на западе, которые никогда не принадлежали Российской империи (Закарпатская область, Галиция и др.) и вошли в состав России только после Второй мировой войны, с другой - территории, которые были в 18 веке чисто Русскими (Крым, Одесса, восточная часть страны).....

 

3. Украина экономически глубоко связана с Россией и во многом зависит от нее. Это естественно и нет простого способа изменить это.

 

www.klaus.cz/clanky/3528

 

В апреле 2014-го года депутат парламента Венгрии от венгерской националистической партии «Йоббик»Тамаш Гауди Надь, выступая в ПАСЕ, сделал ряд резонансных заявлений, касающихся Украины: 

Что случилось в Крыму? Прошел референдум в соответствии с демократическими нормами. Из 82% населения, имеющего право на участие в выборах, 96% проголосовало за присоединение к России. Это реальность. Если вы продолжаете идти намеченным вами путем, вам нужно рассчитывать на последствия этого. Вспомните, что случилось в Белграде, Ираке, в Афганистане. Нельзя идти этим путем. Нужно поддержать свободолюбивое население полуострова Крым, и национальности, проживающие на территории Украины, равно как и закарпатских венгров, которые должны воссоединиться с Венгрией...

 

....Вы говорите не о живущих там, а только о территориальной целостности, об отвлеченных ценностях, вместо того чтобы взглянуть правде в глаза, на то, что миллионы живут на Украине в угнетении, вынужденно оторваны от своей Родины. Украина - искусственное государство. Украина никогда не принимала участия ни в одном мирном договоре, несправедливо отрывающем территории у соседних стран.

 

источник

 

На самом деле, подобные вещи ОТКРЫТО высказывались многими и давно, а уж о чем говорят австрийцы, поляки, венгры и румыны в кулуарах политики и на кухнях - можно только догадываться. 

Об острой дискуссии на заседании политкомитета ассамблеи пишет "Wprost". Сенсацией стало заявление представителя Австрии Кристофа Ляйтлья о том, что, следуя логике резолюции ОБСЕ, Украине, как государству, необходимо самоликвидироваться в пользу России. Исключение составляет только регион прежней Галиции, который ранее входил в состав Австро-Венгрии (Ивано-Франковская, Львовская и западная часть Тернопольской областей Украины). "В 1914 году, господа, Украина была частью Австрии. Это означает, что сегодня, 100 лет спустя, право моей родины на Галицию остается безусловным", — заявил господин Ляйтль. Выступление австрийца возмутило члена польской делегации Адама Коберацкого. Он заметил, что четыреста лет назад Украина была частью Речи Посполитой, поэтому только Польша имеет право на неё.

15 июня 2014-го года в Измаиле, после длительного перерыва, прошел Форум румын Юга Бессарабии, в котором приняли участие представители неправительственных организаций румын Румынии, Республики Молдова и Украины.... на мероприятии присутствовали Генеральный консул Румынии в Одессе Эмиль Рапча, советник отдела по связям с международными организациями Министерства образования Румынии Еуджен Дабу, депутат румынского парламента от провластной Социал-демократической партии Румынии Богдан Дьякону.... не забыли упомянуть: о возможности создания Измаильской области, населённой румынами;

Другими словами, тихой сапой, или, как говорят китайцы, мягкими лапами, Румыния, Венгрия и Польша, активно работали с местным населением: раздавали паспорта своих государств, открывали центры культуры и прочее.

 

Но Вацлав Клаус - это фигура не только чешского масштаба. С декабря 1989 по июль 1992 года он являлся министром финансов Чешской и Словацкой Федеративной Республики, был представителем во Всемирном банке и Европейском банке реконструкции и развития. В 1992 году, после распада страны на Чехию и Словакию, он возглавил Правительство Чешской Республики и оставался на этом посту до ноября 1997 года. С 2003 по 2013 год Вацлав Клаус был президентом Чехии, на этом посту привел страну в ЕЭС. 

То есть Вацлав Клаус уже много лет назад вхож к представителям финансовых и политических элит Запада. В декабре 1991 он стал заместителем председателя Правительства Чешской Республики и активно участвовал в мирном разделе другого созданного архитекторами социализма "государстве" - Чехословакии. 

Как можно догадаться, предложения о разделе Украины - это не чисто его мысли. Это поручение откуда-то сверху, озвучить давно назревший вопрос. Если его поднимет Ангела Меркель или поляки, то оно как-то неудобно будет. А Вацлав Клаус имеет все основания - он ведь демонтировал Чехословакию. И где-то в главных политических кулуарах Запада, видимо, думают о том, что "украину" тоже пора демонтировать. Тем более, процесс раздела уже реально пошёл с уходом Крыма и восстанием на Юго-Востоке. Тут ведь какое дело, главное начать.

 

Косвенно о планах соседей свидетельствует и недавний скандал в Польше, в центре которого оказался глава министерства иностранных дел страны Радослав Сикорский. Местные медиа опубликовали стенограмму разговора главы ведомства с одним из депутатов, в котором он достаточно образно отозвался о сотрудничестве Польши и США:

Другими словами, поляки внешне молча идут строго в фарватере США, ничем никогда не переча Вашингтону. Видимо такой странный слив обусловлен напоминанием о "пряниках", которые полякам пора дать. И поляки, в частности Радослав Сикорский, доводят до патрона, что мол, работу для клиента мы всю сделали, так сказать удовлетворили клиента по полной - а он тянет с оплатой. А чем США будут расплачиваться с Польшей за "партнёрство"? Дешевле всего и эффективнее как раз частью Украины. Это легко предположить, помня кому на самом деле сотни лет принадлежала Галиция и это поляки хорошо помнят. Фактически это возврат полякам того, что им принадлежало всегда.

 

 

Контур второй: Миссия МВФ пока не готова дать зеленый свет второму траншу финансовой помощи Украине. Эксперты фонда не понимают в точности, что именно происходит с экономикой страны, и поэтому продлили свое пребывание в Киеве до 9 июля. Между тем агентство Reuters прямо отмечает, что экономика Украины рушится. Жители Украины уже ощутили на себе тяжесть реформ, предпринятых по рекомендации кредиторов. Международный валютный фонд (МВФ) продлил до 9 июля переговоры о втором транше финансовой помощи Украине. В апреле МВФ объявил о предоставлении ей двухлетнего кредита в размере 17 млрд долл., вскоре после этого был перечислен первый транш – 3,2 млрд долл. В МВФ отсрочку по второму траншу объясняют быстро меняющейся ситуацией в стране и необходимостью обсудить с правительством множество вопросов

 

О тотальной экономической зависимости Украины от России сегодня знают уже даже украинские бабушки, которым принесли новые счета на коммуналку.Детально всю "экономику" Украины мы разобрали в материале Главный секрет феерической украинской хрени где объяснили суть украинской "экономики", сводящейся к распилу денег от гешефта на халявном российском газе. Но теперь ни газа, ни тем более денег Россия не даст - все мосты сожжены. Дать могла бы только Европа, об интеграции с которой украинская пропаганда кричит не переставая уже полгода. 

17 миллиардов долларов - это, конечно, очень большие деньги, например, для Кипра, но для Украины это просто дробина. И для Европы, которая только в Грецию вкачала за 100 миллиардов, эта сумма не сильно большая. Правда, если она окупится. То есть деньги в конечном итоге должны вернуться банкирам с прибылью. Однако в Украину Запад не только ничего не инвестирует, - Украине даже в долг не дают даже скромную по меркам Европы сумму. А в долг люди не дают по одной простой причине - когда полагают,что должники денег не вернут.

 

 

Контур третий: Выплыл ещё один важный вопрос, - ЕЭС требует провести реституцию, перед тем как обсуждать финансовые вопросы. По условиям соглашения с Евросоюзом, подписанным 27 июня, украинское законодательство необходимо адаптировать к нормам ЕС. Среди них — процесс обязательной реституции. То есть возврата незаконно "национализированной" собственности ее настоящим владельцам, либо их наследникам. Претензии могут быть предъявлены ко всему имуществу, сменившему хозяев после 1917 года. Тем более это касается собственности изъятой у владельцев на бывших территориях Польши - Галиции и Волыни. Реституция - это уже третий контур общей схемы. 

Реституция это восстановление справедливости которое, в общем, надо приветствовать, однако, готовы ли господа на Украине не только провозглашать декларации, а реально воплощать их в жизни. Вот это вопрос. Дело в том, что: 

....на земли Галичины претендуют 80 тысяч поляков и они ждут от "обновленной" Украины нужных законов. Если они будут приняты, то Украина рискует лишиться трети пахотных земель. Если встанет вопрос о выплате компенсаций вместо реституции, то это будет дефолт: у Украины таких денег нет, и не предвидится.

 

источник

 

 

Чтобы было понятней, о чем речь, приводим ещё одну цитату:

 

Сенат Польши принял заявление по поводу 70-летия Волынской трагедии, в которой трагические события 1943 года названы "этнической чисткой с признаками геноцида". По мнению польских сенаторов, такое определение Волынской трагедии можно обосновать тем, что те события имели организованный массовый характер и сопровождались жестокостью, передает Радио Свобода. В заявлении указано, что "Волынская резня" началась 9 февраля 1943 года с нападения отрядов УПА на село Паросля, где были убиты 173 поляка. С этого "началась грубая акция физического уничтожения поляков, которая проводилась бандеровской фракцией Организации украинских националистов и Украинской повстанческой армией", - сказано в документе. В заявлении говорится, что всего жертвами "антипольской акции УПА" стали около 100 тысяч поляков.

Другими словами, до присоединения Галичины и Волыни к СССР, на этой территории проживало несколько сот тысяч поляков. Часть из них была уничтожена УПА, часть пришедшими ей на смену большевиками. Большевики всё "национализировали", после чего их потомки "национализированное" как бы "приватизировали" - заводы, фабрики, квартиры, а главное - землю. И теперь это всё придётся вернуть и не только им: 

Ровные ряды аккуратных папок, в каждой из которых — сотни исторических справок, фотографий, архитектурных планов. В Ассоциации еврейских общин Украины знают адрес каждого дома, который когда-то принадлежал их соотечественникам в этой стране. После присоединения Западной Украины к УССР в результате пакта Молотова-Риббентропа у евреев экспроприировали школы, больницы, клубы, синагоги. Теперь они твердо намерены все вернуть. Председатель Ассоциации еврейских организаций и общин Украины Иосиф Зисельс поясняет: "У нас есть 2500 объектов, и 800 –это бывшие синагоги. Это те здания, которые худо-бедно сохранились сегодня. Мы, конечно, ждем, когда будет закон о широкой реституции, и касается он не только еврейских общин, но и всех".

 

источник

 

Еще одесситы любят вспоминать, как мать актера Сильвестра Сталлоне в одном из интервью заявила, что знаменитый особняк в Одессе "Дом с атлантами", который является визитной карточкой города, принадлежал ее семье.

 

Одним из крупнейших феодалов до прихода на украинскую землю советской власти была Украинская греко-католическая церковь, которая в рамках реституции имеет право потребовать возврата колоссальных земельных угодий. Многие помещичьи сынки, а также представители мощной еврейской общины были вынуждены эмигрировать в Северную Америку и Западную Европу, откуда их потомки сегодня готовы выставить свои счета… Ведь ничьей земли или домов до прихода большевиков на Украине не было – значит, все и возвращать придется! Ведь в частной собственности были не только дома и земли, но месторождения, фабрики и даже церкви…

источник

 

 

 

Контур четвертый: 

 

Как мы помним, в апреле-мае сего года главной темой медиа Европы и США были санкции против России. Их вводили каждую неделю, пиарили на всех углах и придумывали всё новые. А сейчас санкций как-то нет. Забыли что ли про Крым? Очень похоже что так. Похоже, что "план Жириновского" по распилу Украины не шутка и уже активно реализуется на самых серьёзных уровнях . Так что какие тут могут быть санкции?

 

 

Контур пятый:

 

С началом революции на Украине, а тем более с началом боевых действий на Юго-Востоке страны в медиа то и дело мелькали сообщения об иностранных наёмниках о западных ЧВК на службе Киева. Причем, воевали целыми армиями. То есть, на Украине действовали целые подразделения иностранных государств, которые решали те или иные задачи. Но в последний месяц повстанцы Юго-Востока вообще их почти не видят. Только в качестве инструкторов по тылам. Боевые подразделения видимо отозваны из-за смены глобальных задач. Украина категорически рассорилась с Россией и теперь у неё курс один, - деградация, затем раздел.

 

 

Общие выводы.

 

Таким образом, мы привели пять косвенных доказательств того, что где-то в политических кулуарах Европы к разделу Украины вполне себе готовятся. Самозванцы в Киеве пока об этом не знают в силу своего ранга, но когда придёт время - им объяснят новую задачу и поставят перед простым выбором:

 

- ехать в Гаагуи далее - по тропе, протоптанной Милошевичем,

- попастьв руки Москвы и далее илина Колымуили в Мордовию,

- активно помогать демонтировать Украину.

 

Дело в том, что в Европе люди прагматичные и пока им клиент нужен - они водят с ним хороводы и не замечают ни снайперов на Майдане, ни военных преступлений, ни нарушений Женевских, Венских и прочих конвенций на Юго-Востоке Украины. Но в случае чего - они всё вспомнят. Так уже было много раз. Вспомнят что киевские политики санкционировали бомбёжку городов, их подчиненные без суда и следствия пытали и расстреливали людей. Глаза вдруг на всё откроются у Европы и скажут: а мы и не знали, что вы такие и сякие. За это вас надо судить в Гааге. Или выдать Москве? Или отдать ополченцам Юго-Востока? Не хотите? Тогда молча работайте по теме раздела Украины и радуйтесь.

 

И работать ой как придётся, "элиты" Украины, не умея просчитывать ситуацию более чем на пару шагов, сами загнали себя в капкан.Раньше можно прильнуть к Москве, взять там денег, мутно что-то пообещав. Но теперь Москва закрыта, мосты сожжены.

 

Личные надежды и обещанияЗападабыли радужные: нагнём Москву на халявный газ, раздерибаним между собой бизнес "донецких", будем европейцы. Всё оно казалось как бы так. Но в реале вышло: или трибунал, или реституция. То есть шахматисты в Европе в три-четыре хода переиграликомсомольскуюкиевско-днепропетровскую гопоту, возомнившую себя гроссмейстерами.И итог всей игры – под вопросом вся политическая конструкция по названием Украина. Европейцам и Западу в целом не нужны искусственные образования созданные Лениным и большевиками, тем более на это хозяйство есть вполне законные наследники.

Источник

 

 

Рубрики:  Политика

Метки: Европа раздел Украины                               

 

http://www.liveinternet.ru/users/5014098/post330855553/#

[Орешкин А.М.]

 

На УкРуине радость....

[Рона]

Больше не читаю новости и не смотрю ТВ.Врут все.Жалко людей.

[Елена Мал.]

Новости надо слушать и смотреть обязательно, только не Украинские СМИ,где правда извращённая , а история перевёрнута с ног на голову.

[Орешкин А.М.]

http://www.youtube.com/watch?v=BrhEzecCdTI

[sergcool]

Простые мысли.

 

Кому это выгодно?

Что ни говори, весь мир ходит под долларом. Когда санкции (по велению США) ударят по России, если честно, мало не покажется. Вся наша экономика – нефть\газ. Придавят выход из России сего продукта, упадет поступление в Россию валюты. Упадет уровень жизни. Европа, будет покупать нефть\газ в Норвегии, США. Дорого. За доллары (валюта, блин). Европа, конечно, не хочет этого. Но, большой брат будет сильно настаивать.
Кому это выгодно?

[Рона]

США не отпустят Донбасс

 

Этот кусок Украины уже продали мировым бизнес-корпорациям, и именно здесь разыгрывается геополитическая карта: начнется ли третья мировая война - и когда?

Недавно «ВЕСТИ» рассказали об истинной причине войны в Донбассе. Виктор ЯНУКОВИЧ, пока был президентом Украины, продал земли Донецкой и Луганской областей мировым гигантам - американской компании «Шеврон» и англо-голландской «Шелл» - под добычу сланцевого газа. В итоге территорию важно попросту зачистить от населения, чтобы оно не мешалось под ногами и никому не пришлось платить компенсации. Там, где добывают сланцевый газ, не могут жить люди, а значит, в Донбассе пришлось бы расселять целые города. Война дешевле. Плюс к тому она исключительно выгодна США - главному спонсору новых киевских властей...

Эту информацию распространил известный итальянский журналист, экс-депутат Европарламента, а теперь просто активный политический деятель Джульетто КЬЕЗА (между прочим, свободно владеющий русским языком), и остается лишь догадываться, где он достал совершенно секретные документы плюс фотографии, аудио- и видеозаписи, подтверждающие сделку между Виктором ЯНУКОВИЧЕМ и «Шеврон»/Шелл». С Джульетто Кьеза созвонился ваш корреспондент - узнал не только все «подробности войны», но и последние новости - жутчайшие!

США унавозили почву

- И у нас, и на Западе многие считали Януковича ставленником России, а тут вдруг эта сделка с «Шеврон» и «Шелл», которая на руку лишь США, равно как и развернутая в результате война - нужная Штатам...

- Да, Янукович, по сути, продал весь юго-восток Украины. Но когда я читаю в СМИ, что Янукович - «человек России», сильно удивляюсь, потому что он никогда не был таковым. Он никогда не был исполнителем интересов России. Все президенты Украины были прозападными. И Кучма, и Кравчук, и Ющенко, и Янукович. А Евромайдан - переворот, организованный США и поддержанный Европой. Между прочим, когда я говорю «Европа», в первую очередь имею в виду Германию, Польшу, Латвию, Литву и Эстонию, которые особенно сильно давили в Европарламенте против России. Они очень боятся того, что Россия становится сильней, все громче отстаивает свою позицию в мире - и с ней вынуждены считаться. Кому-то покажется, что Германия выступала против России более сдержанно, чем, например, Англия. Ошибочное мнение. Германия просто работает хитрее Англии...

С государственной точки зрения, я считаю, Владимир Путин ведет себя безупречно. Во времена Ельцина была гигантская потеря знаний и самостоятельности. Отвечаю за свои слова! Я даже написал книгу «Прощай, Россия!» - когда увидел, что происходит во времена правления Ельцина, проанализировал ситуацию и убедился, кому это выгодно. А сейчас все иначе: идет воссоздание идеи сохранения ценностей России. А сохранение Россией своих ценностей, истории, языка - это, по сути, и защита от Запада, и противостояние ему. А идеи Запада ничего демократического уже давно не содержат и не несут. В России с демократией намного лучше, чем в США, где понятие «свое мнение» - условно.

- В европейских СМИ (и в латвийских, и в итальянских) все преподносится с точностью до наоборот...

- Не устаю повторять, что сама система американского диктата не позволяет западным СМИ объективно освещать все события на той же Украине, - так устроен механизм. И Латвии я бы порекомендовал почаще трезво смотреть на мир: никакой свободы информации на Западе сейчас нет! Там торжествует система американского диктата! К примеру, на Западе почти нигде не прозвучала информация о телефонном разговоре помощника госсекретаря США по вопросам Восточной Европы Виктории Нуланд (ассистент Джона Керри), которая говорила об «инвестировании 5 миллиардов долларов в Украину». Кстати, 5 миллиардов - цифра официальная, а реально - это 15... За переворотом на Украине стояла долгая и тщательная подготовка США. А если нет, то как еще можно расценить слова Нуланд?

- Как-как - «инвестировали в демократию». В смысле, чтобы Украина стала наконец демократической страной. Ведь известно, что голуби мира США борются на планете Земля исключительно за свободу и демократию!

- Вот вы иронизируете, а очень многие в мире в это искренне верят... У России, конечно, тоже есть свои интересы на Украине. Но они есть и у США, и Европы! У всех есть. Но! Все дело в том, кто и как добивается результата. А США уже давно работают над тем, чтобы, во-первых, приблизиться максимально близко к границам России, во-вторых, расширить топливный бизнес, в-третьих, вообще расширить рынок сбыта. А тут, как говорится, все в одном. Это Украина! У меня есть все основания утверждать, что Штаты стали активно обрабатывать эту страну еще до «оранжевой революции» (вспомните, когда начали говорить об Украине в НАТО!). Та состоялась - и провалилась. Потом пришел Янукович - мягко говоря, не лучший лидер, и в итоге создались условия, когда США могли легко реализовать свою программу на Украине...

Хозяева Вселенной - и маленький Донбасс

- Первоочередная цель операции «украинский кризис» - включить Украину в НАТО, - продолжает собеседник. - Параллельно с этим важно нанести удар по России, потому что заполучить Украину - значит взять в свои руки российский газовый кран. Штаты рассчитывали, что если закроют этот кран, Россия получит огромный экономический удар - ежегодный убыток в размере 100 миллиардов евро. Барак Обама приезжал в Европу дважды за полтора месяца (и еще собирается скоро). Такого не было прежде! Почему? Он предлагал взамен российского американский и канадский газ в сжиженной форме. В XXI веке американцы теряют мировое господство и теперь делают все, чтобы вернуть былую мощь и силу. И Украина исключительно нужна США!

- Вернемся к упомянутой сделке - продаже Донбасса...

- Вовсе не случайно Янукович, подписав соглашение с «Шелл» и «Шеврон», фактически продал этим компаниям целый Донбасс. Но ведь за ними стоят США с их глобальными интересами. А США деньги считать умеют... В договоре речь идет о разведке, разработке и добыче углеводородов на территории Донецкой, Луганской и Харьковской областей. Густонаселенную территорию, заповедные зоны, недра, запасы питьевой воды отдали для бесконтрольной деятельности иностранным корпорациям!

Но в процессе добычи сланцевого газа, что крайне опасно, пришлось бы расселять целые города, а тем людям, которые захотели бы остаться, пришлось бы платить ОГРОМНЫЕ компенсации - пожизненно. Намного дешевле и выгоднее во всех отношениях начать полномасштабную войну, которая вдобавок помогла бы США разобраться со своим главным врагом - с Россией. И война началась...

А теперь - внимание! - новость довольно свежая. Буквально на прошлой неделе «Шелл» и «Шеврон»... отказались от своих планов на юго-востоке Украины. Что это может означать? Либо эти компании поняли, что Россия снова побеждает и дальше делать в Донбассе что-либо совершенно бессмысленно, либо... Эти компании сделали свое дело, а теперь война перешла уже совсем в другую стадию.

За этой войной на Украине стоит определенная группа лиц, повторю - американских, которые ведут страшную игру. 11 сентября 2001 года стало началом афганской войны, потом - иракская, ливийская, сирийская. А сейчас - украинская. Все это звенья одной цепи. Это глобальная операция по изменению курса истории. США отводят себе в этой истории главенствующую роль. Передел мира и основные войны теперь будут вестись ради ресурсов планеты. США ищут для себя, где бы еще что выкопать-выкачать. Америка видит, что ресурсов не будет хватать на всех уже в течение первой половины этого века. Как получить земли, богатые ресурсами? Начать войны за них.

С чего начнем? С какой-нибудь «общей беды». И вот вам события 11 сентября, с чего и стартовала целая серия войн - под флагом США. И не устану повторять, что Штаты сами инспирировали обрушение башен-»близнецов»: есть доказательства этого, которые, впрочем, в «свободном и демократичном» западном мире не являются таковыми. Считается, что на Западе отличная демократия. Да, там люди за кого-то голосуют, кого-то выбирают. Но кто определяет, как будет происходить голосование? Эти люди собираются раз в месяц на Манхэттене и решают в течение получаса, куда направить 3-5 триллионов долларов.

Это Мерил Линч (Bank of America), ДжиПи Морган (JPMorgan Chase - один из старейших финансовых конгломератов на планете), Билл Гейтс... Эти гиганты опережают по своим возможностям и активности целые государства. Это они настоящие хозяева - Masters of the Universe - хозяева Вселенной. Они имеют всю информацию, но систематично ее скрывают. Все крупнейшие мировые СМИ, которые нас информируют, находятся в их руках. А уж когда где-нибудь происходит государственный переворот, как это случилось на Украине, тут они и вовсе оккупируют все СМИ. А «независимый Интернет» - самое выгодное место работы для спецслужб, где только очень грамотный человек может разделить правду и неправду. Третья мировая... информационная война против кого ведется? В первую очередь - против России.

- На Западе события на Украине с самого начала стали преподноситься так, как будто «Путин оккупировал Украину»...

- Да, и это начало уже не информационной третьей мировой, но реальной войны. Это ее первый эпизод. Вторая мировая война тоже началась не с вторжения Германии в СССР...

Планету уже поделили

- Но у России есть чем защищаться, - убежден Джульетто Кьеза. - Потому что есть еще один большой игрок в этом деле - Китай: между Москвой и Пекином создается альянс. С другой стороны, объединяются западные гиганты - Америка и Европа.

Сейчас особенно важно, чтобы присутствие русских в мире было воспринято как положительный фактор. Необходимо показать, как оно есть на самом деле, чтобы люди увидели очевидное: не Россия несет зло, а США! Требуется новое видение международных отношений. С точки зрения интересов своего государства, я считаю, Путин ведет себя безупречно. Он не мог бы сделать по-другому, и он сделал все, что надо. И сейчас все больше стран в мире видят, кто настоящий враг, и относятся к США все более критически.

Упущение России лишь в том, что она годами не вмешивалась в дела сопредельного государства, ничего не сделала для того, чтобы сегодняшней войны не было... Вернее, так: Россия приложила слишком мало сил, чтобы остановить продвижение США к своей границе. Сейчас США оккупируют Украину, а также спонсируют войну. Армия Украины - под эгидой США. Очевидно, что те, кто воевал на Майдане - «Правый сектор», «Свобода» - фашисты. Но они ничего серьезного из себя не представляли бы, если бы не было западных сил, которые их поддерживают. Штаты купили базы секретных служб Украины, оплатили создание тренировочных лагерей (так же, как было ранее в Прибалтике и Польше)...

- Какие именно страны сейчас «дружат против» России?

- Давнишние и самые большие хронические русофобы мира - США, Германия, Польша, Латвия, Литва, Эстония. Цель под руководством США они преследуют одну - нападение в скором будущем на Россию. США и Германия сейчас хотят новой мировой войны. И теперь все зависит от того, как Россия себя поведет. США и Германия натравливают на нее всю Европу, но надо отдать должное Путину: он ведет себя предельно аккуратно, чтобы не началась эта глобальная война. А вот Порошенко уже прямо - и не раз - заявлял: «После Донбасса пойдем на Крым». Что это значит? Крым - это Россия. Идти против Крыма - значит напасть на сопредельное государство. А это уже полномасштабная война между Россией и Украиной (вернее, США и их карманной организацией НАТО).

Если начнется война, то США, как обычно, будут сидеть в сторонке у себя за океаном, управляя оттуда боевыми действиями и получая только дивиденды. Нынешнее руководство США - откровенно сумасшедшие и крайне плохие люди. Я слышал своими ушами, что говорил майдановцам тот же сенатор Маккейн: идите дальше, мы вас поддерживаем. А у него огромное влияние в США, ведь он был кандидатом на президентских выборах - и почти победил. И он же представляет нефтяные производства Америки. И он же связан с «Аль-Каидой»! И ему позарез нужны все нефтяные войны в мире. И он - это бизнес-элита США, кукловоды мира. Круг замкнулся. Делайте выводы...

Игорь Мейден

Источник: ves.lv

 

Метки: политика сша экономика Донбасс                               
 

http://www.liveinternet.ru/users/nickchay/post336150570/#

[Рона]

Простые мысли.

 

Кому это выгодно?

Что ни говори, весь мир ходит под долларом. Когда санкции (по велению США) ударят по России, если честно, мало не покажется. Вся наша экономика – нефть\газ. Придавят выход из России сего продукта, упадет поступление в Россию валюты. Упадет уровень жизни. Европа, будет покупать нефть\газ в Норвегии, США. Дорого. За доллары (валюта, блин). Европа, конечно, не хочет этого. Но, большой брат будет сильно настаивать.

Кому это выгодно?

Понятно кому выгодно.США.Какие именно страны сейчас «дружат против» России?

- Давнишние и самые большие хронические русофобы мира - США, Германия, Польша, Латвия, Литва, Эстония. Цель под руководством США они преследуют одну - нападение в скором будущем на Россию. США и Германия сейчас хотят новой мировой войны. И теперь все зависит от того, как Россия себя поведет. США и Германия натравливают на нее всю Европу, но надо отдать должное Путину: он ведет себя предельно аккуратно, чтобы не началась эта глобальная война. А вот Порошенко уже прямо - и не раз - заявлял: «После Донбасса пойдем на Крым». Что это значит? Крым - это Россия. Идти против Крыма - значит напасть на сопредельное государство. А это уже полномасштабная война между Россией и Украиной (вернее, США и их карманной организацией НАТО).

Если начнется война, то США, как обычно, будут сидеть в сторонке у себя за океаном, управляя оттуда боевыми действиями и получая только дивиденды. Нынешнее руководство США - откровенно сумасшедшие и крайне плохие люди. Я слышал своими ушами, что говорил майдановцам тот же сенатор Маккейн: идите дальше, мы вас поддерживаем. А у него огромное влияние в США, ведь он был кандидатом на президентских выборах - и почти победил. И он же представляет нефтяные производства Америки. И он же связан с «Аль-Каидой»! И ему позарез нужны все нефтяные войны в мире. И он - это бизнес-элита США, кукловоды мира. Круг замкнулся. Делайте выводы...

Очень грамотная статья.

[Елена Мал.]

Вчера смотрела Момент истины на 5-ом.Говорили про падение малазийского боинга.О том ,что это было покушение на Путина.Про это знала изначально,но считала ,что это дела Украины.Оказывается за всем стоит США-убирать несговорчивых президентов.Были в США неумные президенты,были грубые и чванливые,но такого чёрного ,не по цвету кожи,а по состоянию души,ещё не было.США деградирует ,имея такого президента.

[mic]

Очень правдоподобно: США решили, что Путина потащили над районом боевых действий, и президентский самолёт ничем не отличается от обычного гражданского. .. Преступная беспечность!    

[Рона]

За что мы должны сказать "спасибо" Бараку Обаме

За что мы должны сказать "спасибо" Бараку Обаме

 

Сам того не желая, президент США помог нам приступить к решению наших давно назревших финансово-экономических и общественных проблем. 

Выступления Б. Обамы на саммите НАТО в Уэльсе и Эстонии могут удивить лишь наивных адептов «общечеловеческих ценностей» и «прав человека». В американской трактовке все эти «ценности» и «права» по-прежнему представляют собой не более чем красивую ширму для Realpolitik «однополярного мира» и технологов «цветных революций». 

Перспектива развёртывания сил НАТО у российских границ, милитаризация соседних с Россией государств под эгидой США, публичные заявления о намерениях пересмотреть Соглашение о партнёрстве между НАТО и Россией, угрозы отказаться от внеблокового статуса Украины в сочетании с антироссийскими санкциями Запада вынуждают нас вносить коррективы не только в военную доктрину, но и в финансово-экономическую модель РФ. [more]

В условиях финансовых санкций придётся существенно менять политику Центробанка. Уже объявлено об изменении его статуса, который переходит под опеку правительства. Западным инвесторам не удастся в дальнейшем осуществлять аферы в России, которые приносили им миллиарды долларов прибыли, как это было в 1998 году после дефолта. Отечественные экономисты не исключают даже перспективу создания финансовой вертикали по схемам мобилизационной экономики. 

Минэкономразвития объявило о контрмерах в машиностроении и авиастроении. Контрмеры неизбежны и в других отраслях российской экономики. Так, наше рыбное хозяйство не сможет, как это было раньше, ориентироваться лишь на поставки выловленной рыбы иностранным перекупщикам, которые затем перепродавали её нам же втридорога после переработки. Ужесточается контроль и за расходованием бюджетных денег. Федеральная антимонопольная служба уже отменила 52 сомнительные закупки на сумму 41,3 млрд. руб. и устранила нарушения в 72 тендерах на сумму 98 млрд. руб. 

Знаковыми считают эксперты решения о национализации 65 объектов недвижимости Коломойского в Крыму и намерение Генпрокуратуры РФ добиваться конфискации имущества Б. Березовского. В августе с. г. принят Закон «Об особенностях принудительного выкупа стратегических объектов в Крыму». В соответствии с этим законом крымское правительство уже перевело в госсобственность семь электростанций и намерено выкупить Ялтинскую киностудию. По словам главы Республики Крым С. Аксёнова, если частный собственник скупал у государства объекты недвижимости «за две копейки, то ровно столько и получит назад». 

Одним словом, Б. Обама, сам того не желая, помог нам приступить к решению наших давно назревших финансово-экономических и общественных проблем. Национально ориентированная элита России всегда считала неэффективной сформированную в 90-е годы модель государственного устройства РФ. Н. С. Михалков, например, уже давно пришёл к выводу в своём «Манифесте просвещённого консерватизма», что наш общественный строй не устраивает большинство россиян, представляя собой «гремучую смесь из догоняющей Запад либеральной модернизации, произвола местных начальников и всепроникающей коррупции». 

Модель государства со ставкой на «избранных» как двигателей прогресса сегодня переживает очевидный кризис не только в России из-за безответственной политики лидеров высокодоходного мирового финансового сектора. Западные экономисты сейчас предпочитают «большую модель» социальной политики с активным участием государства в экономике и финансовой сфере. Такая модель успешно зарекомендовала себя в послевоенной Японии, например. 

Общеизвестны причины её «экономического чуда» после того, как японскому правительству удалось убедить американцев, что оно само лучше знает, на каких принципах надо строить национальную экономику. Японцам удалось сохранить государственное регулирование в экономике, несмотря на настойчивые требования американцев отказаться от такой схемы. Японское «экономическое чудо» стало результатом поддержки приоритетных производств, ликвидации убыточных и бесполезных компаний и внедрения передовых технологических линий. Положительный эффект дали и ограничения в использовании спекулятивного и посреднического капитала. 

Ущербность сформировавшейся в России в 90-е годы финансово-экономической модели стала особенно очевидной в свете событий на юго-востоке Украины. По словам официального представителя донецких ополченцев, наибольшую угрозу для них представляет не нынешняя киевская власть, а местный олигарх Коломойский с его огромным капиталом в $1,8 млрд., который, по данным Forbes, занимает четвёртое место в списке богатейших людей Украины. Но его капитал не идёт ни в какое сравнение с возможностями отечественных олигархов. По данным журнала «Банковское обозрение», только банковские активы десяти самых богатых российских банкиров превышают 200 млрд. руб. Всего же в России насчитывается 111 миллиардеров и их ряды ежегодно пополняются. За прошлый год, например, стало на 30 тысяч больше долларовых миллионеров. 

Наивно было бы думать, что в России поголовно исчезнут приверженцы «американской мечты» после антироссийских санкций и даже ареста российских частных активов за рубежом. Да и сам Б. Обама готов, как и ранее, оказывать им всестороннюю поддержку. Ведь, по его заявлению в Таллине, накануне саммита НАТО, «основа демократии — защита меньшинства». Если ему удастся опереться на это «меньшинство из 90-х», то большинству россиян придётся распрощаться с национальным суверенитетом в жёстких рамках «однополярного мира». 

В противном случае, никакие санкции нам не страшны, а в проигрыше останутся, в конечном счёте, сам Б. Обама и сателлиты США. 
 

Е. Комиссарчук

Источник: vrns.ru

[Рона]

"Пора отступиться от русского волка".Сэр Тони Брентон.   Четверг, 11 Сентября 2014 г. 12:29 + в цитатник

"Пора отступиться от русского волка",
- призывает в своей статье на страницах Daily Telegraph
бывший британский посол в России сэр Тони Брентон.



источник


Публикации за подписью Брентона, разъясняющие Западу позицию Кремля в отношении Украины и пользу переговорного процесса с Москвой, появляются последнее время в британской прессе довольно регулярно.

"Путина не остановят ни НАТО, ни санкции. Его цель, нейтральная Украина, представляется приемлемой", - считает дипломат. "Есть такая русская пословица: "Волков бояться - в лес не ходить". Запад просчитался, заблудившись в украинском лесу, и прогневал русского волка - а все для того, чтобы понять, что встретиться с ним без страха мы не можем", - пишет Брентон. "Теперь же нам нужно найти путь, чтобы выбраться отсюда", - полагает автор статьи.

Западная политика, по мнению Брентона, строится на двух неверных предположениях. Первое: мы можем остановить реваншистскую Россию. Второе: мы можем это сделать при помощи экономических санкций.

"Санкции - лишь внешняя мера, политика потемкинских деревень. Их ввели в отсутствии какой-либо эффективной альтернативы", - уверен бывший британский посол в Москве.

Как уже не впервые напоминает Брентон, со времен окончания Второй мировой войны санкции вводились против СССР, преемницей которого является Россия, шесть раз. И все шесть раз безуспешно.

"Единственный их политический эффект состоит в том, что российский народ в массовом порядке сплотился вокруг своего президента. Путин же вновь убедился, что он не может позволить себе проиграть в этой борьбе, чего бы это ни стоило, даже если российская оппозиция его не поддерживает", - продолжает автор.

"В последние две недели стало ясно, что русские готовы идти до конца, чтобы добиться своих политических целей на Украине. Мало кто верит, что мы также готовы пойти до конца, чтобы остановить их. Все, что мы можем - это продлить агонию и дальнейшее обнищание Украины", - рассуждает Брентон.

Политика, строящаяся по принципу "мы должны противостоять Путину, как противостояли Гитлеру", по словам дипломата, попахивает школярством.

"Путин, с которым я встречался изрядное количество раз, будучи послом Британии в Москве, - не одержимый идеологией фанатик. Он, скорей, ближе к Талейрану - расчетливый, прагматичный политик, восстанавливающий статус своей страны в мире", - делится личными впечатлениями Тони Брентон.

Как считает автор, добиться целей, которые ставит перед собой Россия - нейтралитета Украины и конституционных гарантий для населения на востоке страны - вполне реально.

Что касается первого пункта, то тут все относительно просто: Украина, по мнению Брентона, не должна ни при каких обстоятельствах присоединиться к НАТО.

Договориться же о приемлемом для всех сторон уровне автономии восточных регионов будет значительно сложней.

"Мы ведем дела с Китаем, с Ираном, с Северной Кореей. Это не слишком-то приятно, но пришло время иметь дело с Путиным", - высказывает мнение Тони Брентон на страницах Daily Telegraph.
Автор - http://tanya-mass.livejournal.com/2035569.html

http://www.liveinternet.ru/users/nataliapchelkina/post336557221/

[Рона]

МЫ С РОССИЕЙ!  

Суббота, 13 Сентября 2014 г. 16:02 + в цитатник

 

Мы с Россией!

Россия. Огромная страна с самой большой территорией в мире, с самыми богатыми мировыми природными кладовыми!

Россия. Страна с самым умным и сильным народом. Страна всегда и всюду уничтожавшая своих врагов, посмевших посягнуть на ее суверенность!

Россия. Страна никогда первой не ступавшая на тропу войны!

Россия. Страна, которая никогда ни под кого не прогибалась и не ложилась.

Страна, которая всегда жила своим умом самобытным , великодушным, но при необходимости жестоким и изобретательным.

Россия. Страна, которую за ее самостоятельность, мощь, самобытность и неприятие чужеродности всегда недолюбливали на западе.

Так России ли бояться нынешних голубозадых европейцев? С их натужными попытками поиграть атрофированными мышцами, годными лишь на то, чтобы принять позу угодную заокеанским кукловодам?

Россия сегодня единственная европейская страна, которая стоит на защите настоящих христианских ценностей, единственная страна защищающая слабого. Вот именно этот наш российский менталитет и бесит старую и новую Европу и уж тем паче США, которые живут только для себя и готовы насаждать свой образ жизни всему миру. Именно поэтому, сегодня идет наступление на славянский православный мир, мир ценностей чуждых голубой Европе.

 

Говорю все это как русский, живущий за границей, не по своей воле, а из-за распада СССР. И не думайте, что русские за границей не с Россией, они ее сыновья и так же переживают ее успехи и неудачи.

Россия в сердце у каждого из нас. И в трудную минуту большинство из нас встанет на защиту своей матери, но никак не на защиту тех некчемных мачех, которыми стали для нас новые европейские страны.

Сергей Галенко журналист, писатель