Диагностика кармы и РС

[Странник]

Но пасаран, они не пройдут!

"А я им пел рок-н-ролльные песни,

Говорил: все будет нормально.

И я кричал, что мы все вместе,

Да как то слушалось это банально."

Ю.Шевчук

Кого мы победим? Болезнь? Т.е. свой собственный организм? Его лечить надо, а не побеждать. И в первую очередь привести в гармонию состояние души (упаси Господи - не кармы) и тела.

[sun]

Я согласен с Вами. Но все равно буду искать встречи с человеком исцеляющем от РС, ведь говорить то, что говарит он - это своего рода ВЫЗОВ!

"Вашими бы устами,да мед пить".Попробую объяснить свою точку.Когда я на что

то надеюсь,мне потом очень тяжко,когда не происходит на что надеюсь.Мне

соседки по палате говорили -надо верить!

Я ложилась в больницу с надеждой,что уж на кафедре мне помогут и мне будет

хоть немного,но лучше.А вышла, и все также.Так больно!Убивает все морально...

Верить и надеяться можно и нужно только на себе!!!

[виктор]

Кого мы победим? Болезнь? Т.е. свой собственный организм? Его лечить надо, а не побеждать. И в первую очередь привести в гармонию состояние души (упаси Господи - не кармы) и тела.

Раскроем секрет, если хотите. Вы любите спорить, правильно в споре рождаеться истина, но в разгаре спора она уходит. Лазарев во многом прав, но многое мне не понятно и говорить, что человек блефует - рано. Нужно всё разузнать! Правильно? И только собрав факты делать вывод! Вот так!

[Странник]

Лазарев - сектант, извративший все религиозные понятия. А этого для меня достаточно чтобы я к нему не прислушивался.

Почитай http://lib.ru/URIKOVA/kuraew01.txt (23 глава) что о нем пишет уважаемый мной диакон Андрей Кураев.

" В том и беда, что прочнее всего держится низшая вера -- в приметы, в проклятия, в сглаз, -- и легче всего потерять веру высшую, радостную."

Г.К.Честертон [912]

[виктор]

Я Вам верю и приму во внимание Ваше мнение, но хочу изучить все факты и поделиться со всеми своими изысканиями, Вы не против? Если Лазарев врет, я скажу об этом не тая, но на проверку необходимо время. Мои вопросы все-таки приняли, буду ждать ответ. И ещё, по поводу критики Лазарев пишет: "Достаточно часто поступает критика в мой адрес.

И я совершенно согласен с этим – критика необходима. Но еще раз хочу повторить: смысл критики – помочь другому. Критика должна быть педагогикой, а не желанием растоптать другого.

Недавно прочитал очередную подборку высказываний в свой адрес.

Большинству критиков могу дать три варианта ответов, пусть выбирают любой.

1. У нас различные цели. Моя цель – помочь другим. А у большинства критиков – повысить свой статус, ощутить себя выше другого. Хотите помочь – сделайте лучше меня.

2. Собаки лают – караван идет.

3. Все проходит.

Я ни с кем не собираюсь полемизировать.

Мои книги – это всего-навсего отчет о моих исследованиях.

Я хочу поделиться своим опытом, своими мыслями для помощи другим."

Вы согласны, что он во многом прав, кто бы он не был.

[Странник]

Недавно прочитал очередную подборку высказываний в свой адрес.

Большинству критиков могу дать три варианта ответов, пусть выбирают любой.

1. У нас различные цели. Моя цель – помочь другим. А у большинства критиков – повысить свой статус, ощутить себя выше другого. Хотите помочь – сделайте лучше меня.

2. Собаки лают – караван идет.

3. Все проходит.

Я ни с кем не собираюсь полемизировать.

Мои книги – это всего-навсего отчет о моих исследованиях.

Я хочу поделиться своим опытом, своими мыслями для помощи другим."

Вы согласны, что он во многом прав, кто бы он не был.

Ну да...

1. Лазарев всегда прав. Поэтому вполне достаточным аргументом будет "он же сам так сказал".

2. Учение Лазарева истинно, потому что оно верно (и наоборот).

3. Учение Лазарева верно, потому что мы так чувствуем.

4. Лазарев - простой человек и может ошибаться. Поэтому критиковать Лазарева и его систему - тяжкий грех осуждения.

5. Если Лазарев неправ, то возможны варианты:

a. "Ну и что?" (равносильно пункт 1)

b. "ну и что? Я же не во всем согласен с Лазаревым"

c. "ну и что? Он же все равно о любви говорит"

ЗЫ. Критики критикуют - Лазарев деньги зарабатывает.

Я не считаю что он прав. Правы Оптинские старцы, почитай о них и о их учении http://www.pravoslavie.ru/archiv/pismaoptstarcev.htm

ЗЗЫ, "** "В Вашем случае грехом будет верность жене" (Лазарев С.Н.

Диагностика кармы. Кн.2, с. 178)."

Извини Виктор, но сию бредятину я не собираюсь применять к своей жизни...

[Юлёк]

Виктор, я как-то раз пыталась почитать книгу Лазарева. Это было после наличия РС.

Меня поразила жуткая детерминированность (др. словами, запрограммированность), на которой основана вся книга.

Как можно жить с такими взглядами? Здесь, имхо, логичнее помирать (простите за резкость).

Если не ошибаюсь, по его теории болезнь ребёнка или уже взрослого человека (не так важно) была заложена от родителей или ещё дальше в предыдущих поколениях.

Выходит, мы расплачиваемся за грехи родителей? Это какая-то ерунда, имхо...

Можно найти виноватых в чём угодно.

А мы, конечно же, сами ни в чём не виноваты. С этой мыслью я категорически не согласна.

В чём можно увидеть очевидную связь с родителями, имхо, так это в состоянии нервной системы с самого раннего детства.

[виктор]

Я бы никогда не тронул книги Лазарева, если бы он в них не говорил о РС, о его причинах и лечении. И ещё о РС:

8a-

2000-10-20 10:11:29 Виктор

Здравствуйте, Сергей Николаевич! Спасибо за ответ на мое сообщение. Ответьте пожалуйста - может ли помочь в борьбе с рассеянным склерозом очищение организма и голодание по Шелтону и Малахову?

Как правило, рассеянный склероз - это очень масштабная, заброшенная на потомков программа ревности, отречения от любви, при унижении желания жизни. Пока моего уровня не хватает для того, чтобы иметь реальные результаты. Надеюсь, смогу помочь. Очищение организма по Шелтону и Малахову, организм не помойное ведро, он очищается сам, поэтому, чем сильнее и чаще мы его чистим, тем меньше он сам будет это делать. Здоровый организм очищается сам, поэтому нужно привести в порядок свою энергетику и помогать голоданием или какими-то моментами очищения, но это должно идти как следствие, а не как причина

Вопрос задаёт какой-то другой Виктор, не я. Из ответа следует, что Лазарев не лечил РС, вернее, не лечил. А причина, выходит, действительно, в наших предках, ну дела! Я боюсь думать, что он прав...

[Олег]

Интересно, какого поколения предки так нагрешили?

[Олег]

Подобного рода утверждения(Лазарева) бездоказательны(как и любая ссылка на события далекие от нас во времени или пространстве). Чтобы так говорить нужно иметь подтверждающие, неопровержимые примеры.

[Юлёк]

Подобного рода утверждения(Лазарева) бездоказательны(как и любая ссылка на события далекие от нас во времени или пространстве). Чтобы так говорить нужно иметь подтверждающие, неопровержимые примеры.

Полностью согласна, Олег!

Всвязи с мыслями Лазарева, вспоминаются предположения о порче и сглазе. Тоже не подкопаться и ничего не доказать.

Имхо, связь между этими разными явлениями ещё и в том, что они направлены на заболевшего человека ИЗВНЕ - точно непонятно от кого и откуда. В то время как больной - очень ранимый человек (очевидно или скрыто) - годится, как раз, для сильных внешних воздействий :-о.

То, что Лазарев признаёт свою беспомощность с РС, неудивительно. Неспроста же бьются врачи и учёные во многих странах (в частности, в Англии и США).

Сугубо имхо: возможно, что РС - болезнь более тонких измерений, т.е. на духовном уровне. Пока ещё эту структуру никто не мог аккуратно корректировать. Разве что, имхо, психотерапевты и психиатры могут приблизиться к цели (если будет такое желание).

В теории приближена мысль о том, что РС - соматическая болезнь, когда внутренние процессы в человеке полностью связаны с внешними проявленими (онемение, хромота и др.)

[SVET]

Просто совет.

Не связывайтесь с шарлатанами разного рода. Для лечения болезни души есть храм - исповедь и причастие (в православии). Для лечения тела есть медики. Хотите дополнительных проблем - ищите шарлатана, кричащего на весь мир, что только он лечит и исцеляет. И, Боже упаси, не мешайте все в кучу - сектанство, знахарство, религию и медицину. Получится глобальное неизлечимое "несварение".

[Tani]

Как много развелось сейчас Лазаревых , Правдиных и т.д. Смутное время. Но надеясь мы(страна )выздоравливаем. А насчет лечения у "целителей" ... У Эйнштейна есть высказывание:

"Я убежден в бесконечности двух вещей: человеческой глупости и вселенной. Причем в бесконечности последней я уверен значительно меньше."

Похоже к ним не зарастет народная тропа. От настроя много зависит. Может просто кому-то они помогают настроиться. Но то, что они лечат, я сомневаюсь.

[friendmouse]

Здравствуйте.

Я не верю ни в какую религию или секту. Я верю в людей, как глупо это бы не звучало. Я верю, что хорошие люди есть, и они где-то рядом. Панацеи не существует. Но мы(люди) сможем помочь друг другу. Сколько бы времени не прошло, это произойдет.

(это всего лишь мое мнение)

[SVET]

Панацеи не существует. Но мы(люди) сможем ПОМОЧЬ друг другу.

А можно уточнить: каким образом помочь? Словом? (так примеров на форуме много, или Вы имеете ввиду что-то другое?) Тема-то "Диагностика кармы".

[friendmouse]

Я имею в виду слово и дело(не знаю, что будет первым). Я верю в человечество, в то, что люди опомнятся и свернуть с пути к саморазрушению.(чего-то меня понесло)

Исследовать краму? Смысл? Что было, то есть. Отрекаться бепольезно.

Мне интересно, что Лазарев имеет за свою деятельность?

Разработал он свою теорию, ну и что. Зачем давать призрачную надежду?

sun

В Пензенской области в Колышлейском районе есть село Трескино,куда съезжаются к "старцу" со всей страны.К нему ездили мои.Вот его слова:"Нет в таком заболевании я помочь не могу.Меня убивает,когда я не могу помочь.Но и призрачную надежду я давать не могу и не имею права".

Может быть это не в этой теме .Только хочу сказать вера должна быть внутри,но надеяться можно только на себя!

[виктор]

Мне интересно, что Лазарев имеет за свою деятельность?

Разработал он свою теорию, ну и что. Зачем давать призрачную надежду?

Может быть это не в этой теме .Только хочу сказать вера должна быть внутри,но надеяться можно только на себя!

На этом легко сделать деньги. И за работу Лазарев, мне кажеться, имеет неплохой доход. Верить и надеятьсся нужно на себя - в этом Вы правы! Но нужно уметь ещё и слушать и слышать себя, осозновать что нужно твоему организму, ведь все мы разные.

Сейчас активно изучаю Лазарева, очень много общих фраз, много того, что нельзя проверить и я лично всё больше и больше нахожу противоречивых утверждений и доводов, хотя много информации "идёт в ногу" с восточным видинием мира. Но одновременно просматриваеться желание - толкнуть в своём направлении, на фоне обсолютной свободы. Но он очень образованный и умный мужчина - это бесспорно. Буду продолжать поиск истины в этом направлении.

Да, ещё с А.Энштейном согласен полностью!

[виктор]

А вот и причина РС по Лазареву:

"Причина рассеянного склероза, как правило, ревность, зависимость от желания жизни, ушедшую очень глубоко. Сам рассеянный склероз блокирует программу самоуничтожения, которая является разворотом агрессии к близким людям. Если снимается программа с головы, то она бьет либо по кишечнику, либо по мочеполовой системе. То есть, Вы преодолели рассеянный склероз, но программа самоуничтожения не закрыта, поэтому кишечник функционирует слабо. Тема обожествления любимого "

Каково? Ну и завернул! Мы с Вами сильно ревновали и ещё очень хотели жить, вот и заболели. Вы были агрессивны к близким? А кто в той или иной степени не был? И что это за случаи преодоления РС, когда болезнь кудато уходила? Вопросов больше чем ответов! Будем искать!

[Юлёк]

...Я, конечно, не Лазарев, но всё-таки попробую сформулировать свою идею :

Имхо, я пришла к выводу, основываясь на собственном опыте и опыте многих знакомых с РС, что причина этой странной болезни может заключаться в очень замкнутом, в высшей степени интровертном характере.

Была изначальная скрытность, когда все переживания "перемалываются", т.е. обдумываются в себе.

[SVET]

Виктор, и не лень вам "копать" в этом направлении? А главное - в чем смысл Ваших подобных "изысканий"? По-моему, все и так ясно из Вашего сообщения: одно словоблудие у Лазарева.

[ТанечкаА]

...Я, конечно, не Лазарев, но всё-таки попробую сформулировать свою идею :

Имхо, я пришла к выводу, основываясь на собственном опыте и опыте многих знакомых с РС, что причина этой странной болезни может заключаться в очень замкнутом, в высшей степени интровертном характере.

Была изначальная скрытность, когда все переживания "перемалываются", т.е. обдумываются в себе.

Полностью согласна-у меня именно такой муж был...все в себе. сейчас кочнено я его изменила опять же-он смог открываться одной мне.маловато я думаю.Часто встерчаюстя такие мужчины а всеж женщины то в основном -любят поболтать с подружками.

[Рысь]

...Я, конечно, не Лазарев, но всё-таки попробую сформулировать свою идею :

Имхо, я пришла к выводу, основываясь на собственном опыте и опыте многих знакомых с РС, что причина этой странной болезни может заключаться в очень замкнутом, в высшей степени интровертном характере.

Была изначальная скрытность, когда все переживания "перемалываются", т.е. обдумываются в себе.

я никогда не была скрытной, скорее всегда душа компании и заводила, но себе на уме.

[Knopka]

...Я, конечно, не Лазарев, но всё-таки попробую сформулировать свою идею :

Имхо, я пришла к выводу, основываясь на собственном опыте и опыте многих знакомых с РС, что причина этой странной болезни может заключаться в очень замкнутом, в высшей степени интровертном характере.

Была изначальная скрытность, когда все переживания "перемалываются", т.е. обдумываются в себе.

Юлечка, а у меня все было наоборот, когда я заболела об этом узнали все, мне очень хотелось этим поделиться со всеми, но когда я поняла что многим это очень даже не интересно и они начали мне говорить:"А кому сейчас легко!", тогда я остановилась и поняла что надо держать в себе, и как можно реже об этом говорить даже с теми кто об этом знает. После болезни я со многими, так называемыми "друзьями" расталась, теперь у меня остались только верные друзья и новых я теперь побаиваюсь. Так что значит идея Лазарева-это не мой вариант.

[Ёлочка]

Вообще-то всякие "переживания в себе" приводят не только к РС, но и к многим другим болезням, например к язве желудка. Так что не думаю, что в болезни есть какая-то причина абстрактного плана. Какой-то "школой причинности" пахнет. Лежала со мной в палате женщина с РС. К ней все ходили такие мудрецы, все копались в причинах. Чуть до ручки не довели.

[виктор]

Виктор, и не лень вам "копать" в этом направлении? А главное - в чем смысл Ваших подобных "изысканий"? По-моему, все и так ясно из Вашего сообщения: одно словоблудие у Лазарева.

Я бы и не посмотрел в сторону этого гражданина, если бы речь не шла о РС! Всё что связано с этой проблемой я пытаюсь рассмотреть со всех сторон, ведь я человек и как и все ошибаюсь, поэтому, то что я подумал вначале: "Лазарев занимаеться словоблудием", может быть ошибкой. И чтобы при ведении диалога с кем бы то ни было на тему "Лазарев лечит неизлечимые болезни", я мог бы аргументированно высказать своё мнение, а не быть голословным - копать надо! И докапаться, что самое важное в этих изысканиях! Дабы те кто идёт за мной, просматривая мой опыт, не наступали на грабли!