cbed715106c5b00ca90aedfb7f3b8e6a Перейти к контенту

Петиция о проведении клинических испытаний "капель Вилкова"


Рекомендуемые сообщения

aUwDIGSLenTJNvb-580x326-noPad.jpg?142219
Направлено: Дмитрий Анатольевич Медведев и еще 4
Эта петиция будет доставлена:
Дмитрий Анатольевич Медведев
127994, ГСП-4, г. Москва, Рахмановский пер, д. 3
Скворцова Вероника Игоревна
Москва 125367, Волоколамское шоссе, д. 80
ГУ НЦ неврологии РАМН
197376, Санкт-Петербург, ул. Академика Павлова, 9 (м.Петроградская, Черная речка)
Институт мозга человека Российской Академии Наук
ФГБУ СПб НИПНИ им. В.М.Бехтерева
Проведите клинические испытания и начните производство отечественного препарата для лечения Рассеянного Склероза!

Здравствуйте, я обращаюсь к Вам от имени людей, больных Рассеянным Склерозом. В настоящее время наше заболевание все еще считается неизлечимым, применяемые лекарственные препараты могут только несколько замедлять прогрессирование болезни и увеличение инвалидизации больных. Все применяемые в настоящее время препараты изменяющие течение рассеянного склероза (ПИТРС) являются импортными и закупаются нашим государством по программе "Семи нозологий", обходясь бюджету в баснословные суммы. 

Но почему должного внимания не обращено на разработки отечественных ученых? Ведь еще в 2009 году получен патент на "Композицию для лечения рассеянного склероза" Российским профессором Вилковым Геннадием Алексеевичем! Им были получены уникальные результаты по лечению рассеянного склероза (РС). В течение 30 лет он руководителем ЦНИЛа Рост.медуниверситета (до ЦНИЛа работал невропатологом) и занимался проблемами нейроиммунопатологии, в частности РС, шизофренией, эпилепсией, был руководителем диссертаций по этим патологиям, автор 30 изобретений по этой тематике и 300 публикаций. Имеются результаты по лечению РС у 20 больных в основном в дебюте заболевания. В течение 5-10 лет они являются практически здоровыми людьми. В случае запущенных форм, т.е. при наступлении необратимых изменений в мозгу неврологическая симптоматика остается, но прогрессирования заболевания не происходит. Все больные обследованы в авторитетных мед. учреждениях, т.е. диагноз окончательно верифицирован. (Клиника нервных болезней мед.университета для больных города неврологическое отделение областной больницы) На лечение РС получен патент, была начата клиническая апробация в Москве, Питере, Саратове и Ростове, т.е. последняя ступень перед внедрением, но спонсоры, они же соавторы патента отказались от дальнейшего финансирования. Этой проблемой занимаются ученые во всем мире. («МК РРЕ» 11 сентября 2013 года) Америка тратит в год более 10 миллиардов долларов на лечение и соцобеспечение больных, Англия 2 миллиардов фунтов, Россия – сотни миллионов на приобретение дорогостоящих и мало эффективных препаратов и еще дающих серьезное осложнения. Так месячный курс перорального препарата фингалимод вызывает серьезное осложнение со стороны сердечно сосудистой и иммунной системы и стоит 4 тыс.долларов. Дороговизна всех препаратов для лечения РС и миллиардные прибыли фармококомпаний, которыми они делятся с реализаторами, тормозят внедрение новых средств. Этому же способствуют дороговизна внедрения. На практическое внедрение Авонекса потрачено 4 миллиарда долларов. Для подтверждения эффективности требуется большое количество больных, в чем нет необходимости в нашем случае из за практически полного выздоровления всех дебютных больных и остановки процесса в запущенных случаях. В это трудно поверить, но у нас есть все истории болезни, МРТ, адреса и телефоны всех больных и любая компетентная комиссия это подтвердит. Все существующие препараты для лечения РС лишь замедляют прогрессию РС, а препарат о котором идет речь (диэтилбензимидозолия трииодид) прекращает прогрессию, т.е. наступает бессрочная ремиссия, а возможно в ряде случаев и выздоровление. Проведение клинической апробации сопоставимо с ценой очередного футбольного варяга или месячной зарплатой ведущего топ- менеджера Газпрома. Вы как врачи и видные общественные деятели не безразличные к судьбе миллионов людей пожизненно обреченных на беспомощность, своим авторитетом можете помочь в политическом государственном решении проблемы. Медицинские и социальные подходы не работают, при всей их важности. Ведь речь идет не только о РС, а об аутоиммунной патологии вообще, и не только, о вирусной патологии (гепатиты) – препарат обладает выраженной противовирусной активностью (один из возможных механизмов эффективности при РС), а если учесть, что он ингибирует ЦОГ-2 и в онкологии. Опыты на животных и в культуре опухолевой ткани положительны (проведены в онкоцентре) с рекомендацией на клиническую апробацию у онкологических больных. Можно думать и о замене антибиотиков, особенно при сепсисе – препарат не дает устойчивых форм. Если довести это дело до конца, то это не только сулит нобелевские премии и другие награды, но и в будущем помимо экономии бюджетных средств на лечение больных рассеянным склерозом, даже огромные прибыли от продажи по настояшему действующего лекарства за рубеж. Ведь пропадает редкое богатство, горизонты использования этого дешевого, перорального, не дающего видимых осложнений препарата по истине не предсказуемы. Трое больных РС женщины родили здоровых детей без осложнений и обострений. Это ведь мировая сенсация. Есть адреса и телефоны этих больных. Над этим бьется весь мир, а нам надо внедрить уже готовое, поднять на последнюю ступеньку, весь пролет уже пройден. На это потрачены годы труда скромных работяг – ученых. Наконец это престиж России. Последняя надежда на Вас. Материал по патенту был опубликован в АиФе № 49 в 2013г. 

Просим Вас довести это дело до конца - провести наконец полноценные официальные клинические испытания препарата и при положительном результате запустить его в массовое производство и облегчить участь тысяч Россиян больных рассеянным склерозом.

Для информации:

Рассе́янный склеро́з (РС) — хроническое аутоиммунное заболевание, при котором поражается миелиновая оболочка нервных волокон головного и спинного мозга. Хотя в разговорной речи «склерозом» часто называют нарушение памяти в пожилом возрасте, название «рассеянный склероз» не имеет отношения ни к старческому «склерозу», ни к рассеянности внимания. «Склероз» в данном случае означает «рубец», а «рассеянный» означает «множественный», поскольку отличительная особенность болезни при патологоанатомическом исследовании — наличие рассеянных по всей центральной нервной системе без определённой локализации очагов склероза — замены нормальной нервной ткани на соединительную. Рассеянный склероз впервые описал в 1868 году Жан-Мартен Шарко[1].

Заболевание в основном возникает в молодом и среднем возрасте (15 — 40 лет). Особенностью болезни является одновременное поражение нескольких различных отделов нервной системы, что приводит к появлению у больных разнообразных неврологическихсимптомов. Морфологической основой болезни является образование так называемых бляшек рассеянного склероза — очагов разрушения миелина (демиелинизация) белого вещества головного и спинного мозга. 

https://www.change.org/p/%D0%B4%D0%BC%D0%B8%D1%82%D1%80%D0%B8%D0%B9-%D0%B0%D0%BD%D0%B0%D1%82%D0%BE%D0%BB%D1%8C%D0%B5%D0%B2%D0%B8%D1%87-%D0%BC%D0%B5%D0%B4%D0%B2%D0%B5%D0%B4%D0%B5%D0%B2-%D1%81%D0%BA%D0%B2%D0%BE%D1%80%D1%86%D0%BE%D0%B2%D0%B0-%D0%B2%D0%B5%D1%80%D0%BE%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%B0-%D0%B8%D0%B3%D0%BE%D1%80%D0%B5%D0%B2%D0%BD%D0%B0-%D0%B3%D1%83-%D0%BD%D1%86-%D0%BD%D0%B5%D0%B2%D1%80%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B3%D0%B8%D0%B8-%D1%80%D0%B0%D0%BC%D0%BD-%D0%B8%D0%BD%D1%81%D1%82%D0%B8%D1%82%D1%83%D1%82-%D0%BC%D0%BE%D0%B7%D0%B3%D0%B0-%D1%87%D0%B5%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%B5%D0%BA%D0%B0-%D1%80%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B9%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B9-%D0%B0%D0%BA%D0%B0%D0%B4%D0%B5%D0%BC%D0%B8%D0%B8-%D0%BD%D0%B0%D1%83%D0%BA-%D1%84%D0%B3%D0%B1%D1%83-%D1%81%D0%BF%D0%B1-%D0%BD%D0%B8%D0%BF%D0%BD%D0%B8-%D0%B8%D0%BC-%D0%B2-%D0%BC-%D0%B1%D0%B5%D1%85%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%B5%D0%B2%D0%B0-%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B5%D0%B4%D0%B8%D1%82%D0%B5-%D0%BA%D0%BB%D0%B8%D0%BD%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B5-%D0%B8%D1%81%D0%BF%D1%8B%D1%82%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%8F-%D0%B8-%D0%BD%D0%B0%D1%87%D0%BD%D0%B8%D1%82%D0%B5-%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B8%D0%B7%D0%B2%D0%BE%D0%B4%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE-%D0%BE%D1%82%D0%B5%D1%87%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%BE%D0%B3%D0%BE-%D0%BF%D1%80%D0%B5%D0%BF%D0%B0%D1%80%D0%B0%D1%82%D0%B0-%D0%B4%D0%BB%D1%8F-%D0%BB%D0%B5%D1%87%D0%B5%D0%BD%D0%B8

 

  • Лайк 8
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Я с одним мужчиной разговаривал, еще год-два назад, он тогда принимал эти капли, когда они еще были, был доволен, не то чтобы прямо нахваливал и выздоровел, состояние у него было уже прилично тяжелое, но пил и бросать не хотел

Еще девушка одна молодая пила, но у нее только буквально дебют болезни был, и то может даже не 100% РС, а просто демиелинизирующее заболевание, потому что серьезных проблем еще не было, и сейчас вроде все хорошо у неё еще

 

С самим профессором Вилковым общался, у него были данные по 20 человекам, у которых в дебюте заболевания через 2-4 месяца приема препарата произошло полное восстановление нарушенных функций и наступила полная ремиссия, которая держалась на протяжении нескольких лет приема капель,  пятеро женщин из этих людей родили здоровых детей без осложнений. ну а у тех, кто начинал прием препарата уже с сильнымии нарушениями в нервной системе, симптоматика оставалась, но дальнейшее прогрессирование болезни не останавливалось.

 

А до этого много исследований проводилось на животных - морских свинках, собаках с искуственно вызванным демиелинизирующим заболеванием.

 

Но все эти исследования сейчас не кому не нужны, в том и смысл петиции, чтобы заставить государство провести новые широкие клинические испытания

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Не подписала и подписывать не буду.
Знакомилась с информацией по этому вопросу и считаю, что это чушь.

(Комментировать и пояснять что-либо не буду.)

  • Лайк 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Не подписала и подписывать не буду.

Знакомилась с информацией по этому вопросу и считаю, что это чушь.

(Комментировать и пояснять что-либо не буду.)

Чушь это, или мошенничество. Решать не нам. есть на это соответствующии органы..

Человек даёт шанс, почему не попробовать. Наше правительство тратит вообще не видимо на что..

Хотя очень мало информации..о препарате, пройденных и следований.

  • Лайк 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Чушь это, или мошенничество. Решать не нам. есть на это соответствующии органы..

Человек даёт шанс, почему не попробовать. Наше правительство тратит вообще не видимо на что..

Хотя очень мало информации..о препарате, пройденных и следований.

Странные люди у нас, решать все сами любят, а думать - нет

Вот где ни пишу эту петицию - везде 40% реакция что это чушь, шарлатанство, чертовщина, хватит нас дурить и обдирать, денег хотите на нас заработать, другие 40% - сразу где купить, сколько стоит, продай, дай, и только процентов 10-20 людей и правда прочитают, осмыслят и поймут, что в эта петиция не о том чтобы они что то купили, или кто то что то продал, или о том что это новое чудо средство всех исцелит, налетай, покупай, а лишь о том, чтобы провести исследование препарата.

 

По поводу трат правительства - согласен, миллиарды на право и на лево, а в итоге - нигде денег нет. 

 

Информации да, не много, 

вот из патентов отрывки:

 

В качестве патоморфологической экспериментальной модели рассеянного склероза широко применяется экспериментальный аллергический энцефаломиелит (ЭАЭ) (Cross A.H., Stark J.L. 2005. Humoral immunity in multiple sclerosis and its animal model, experimental autoimmune encephalomyelitis // Immunol. Res. 32, N 1-3. P.8598).

Для развития аутоиммунного энцефаломиелита у животных готовится энцефалитогенная эмульсия (гомогенат гомологичного мозга животных в полном адъюванте Фрейнда), которая вводится в подушечки задних лап морских свинок (Абдурасулова И.Н., Сердюк С.Е., Гмиро В.Е. 2007. // Нейроиммунология. V, N 1. С.4-10).

Десять животных были использованы в качестве контроля, т.е. им вводилась только энцефалитогенная эмульсия. Животным, составляющим опытные группы, на фоне введения энцефалитогенной эмульсии с первого дня иммунизации ежедневно, в течение 15 дней перорально вводились трийодиды 1,3-диалкилбензимидазолия.

Опытная группа 1.

Животным перорально вводили по 4 мг 100%-ного трийодида 1,3-диэтилбензимидазолия в виде взвеси в воде для инъекций в объеме 4 мл.

Опытная группа 2.

Животным перорально вводили по 4 г 0,1%-ного трийодида 1,3-диэтилбензимидазолия (смесь с поливинилпирролидоном в соотношении 1:1000, содержание трийодида 1,3-диэтилбензимидазолия в вводимой смеси составляет 4 мг на животное).

Опытная группа 3.

Животным перорально вводили по 4 мг 100%-ного трийодида 1,3-диметилбензимидазолия в виде взвеси в воде для инъекций в объеме 4 мл.

Опытная группа 4.

Животным перорально вводили по 4 г 0,1%-ного трийодида 1,3-дипропилбензимидазолия (смесь с поливинилпирролидоном в соотношении 1:1000, содержание трийодида 1,3-дипропилбензимидазолия в вводимой смеси составляет 4 мг на животное).

Для выявления клинической эффективности ежедневно оценивали неврологический статус животных. Регистрировали сроки начала заболевания, тяжесть неврологических нарушений, которую оценивали в баллах по клиническому индексу и летальные случаи.

Клинический индекс (КИ) определяли по выраженности и распространенности неврологических проявлений: мышечная слабость одной конечности - 0,5 балла, парез - 1 балл, паралич - 1,5. При поражении нескольких конечностей баллы суммировали. При наличии дополнительных симптомов (парез сфинктеров) добавляли еще по 1 баллу за каждый симптом. Отсутствие видимых нарушений принимали за 0 баллов, в случае летального исхода - 6 баллов.

Для оценки эффективности нейропротективного действия исследуемого препарата на модели ЭАЭ для каждой группы животных рассчитывали следующие показатели:

1) общее число заболевших животных (в % от числа морских свинок в группе);

2) средний клинический индекс (КИ) на пике заболевания;

3) количество летальных случаев.

Все показатели сравнивали с соответствующими показателями животных контрольной группы (с индуцированным ЭАЭ, но без введения препаратов).

Результаты исследований развития у животных проявлений аллергического энцефаломиелита представлены в таблице и свидетельствуют о высокой потенциальной клинической эффективности трийодидов 1,3-диалкилбензимидазолия в отношении рассеянного склероза.

В контрольной группе из десяти морских свинок признаки заболевания наступили у восьми животных (80%). Пять морских свинок пали в течение трех недель наблюдения (50%).

 

Таблица Влияние трийодидов 1,3-диалкилбензимидазолия на клинические проявления экспериментального аллергического энцефаломиелита   Частота развития энцефаломиелита Средний клинический индекс на пике заболевания Частота летального исхода Контрольная группа (N=10) 80% 5,2 50% Опытная группа 1.       Трийодид 1,3-диэтилбензимидазолия 100%-ный, 4 мг 40% 2,2* 10% Опытная группа 2.       Трийодид 1,3-диэтилбензимидазолия 0,1%-ный, 4 мг 30% 2,0* 20% Опытная группа 3.       Трийодид 1,3-диметилбензимидазолия 100%-ный, 4 мг 40% 2,5* 20% Опытная группа 4.       Трийодид 1,3-дипропилбензимидазолия 0,1%-ный, 4 мг 40% 2,6* 10% * - достоверность различия с контролем при Р<0,05.

 

В то же время, в опытных группах частота развития энцефаломиелита снизилась в 2,0-2,7 раза по сравнению с контрольной группой при применении трийодидов 1,3-диалкилбензимидазолия. Кроме того, в каждой опытной группе отмечена гибель лишь одной-двух морских свинок (падеж снизился в 2,5-5 раз).

Сравнительный анализ средних клинических индексов у животных контрольной и опытных групп показал, что применение трийодидов 1,3-диалкилбензимидазолия снижает показатель КИ в 2,0-2,6 раза, т.е. значимо купирует развитие клинических симтомов экспериментального аллергического энцефаломиелита у морских свинок.

Существенная разница между опытными и контрольными результатами свидетельствует о выраженном профилактическом эффекте трийодидов 1,3-диалкилбензимидазолия на развитие аутоиммунного энцефаломиелита при моделировании рассеянного склероза у животных.

Заявленные средства могут быть применены в качестве лекарственных средств для лечения рассеянного склероза в медицине.

http://www.findpatent.ru/patent/241/2414899.html

 

Клиническая эффективность подтверждена применением заявляемой композиции при лечении больных рассеянным склерозом. Описанные в примерах варианты композиции применялись обследованными пациентами дважды в сутки перорально в количестве, содержащем дозу, соответствующую 40 мг активного начала.

Больная Б., 1979 г.р.

Признаки заболевания с сентября 2003 г.: слабость в ногах, ухудшение зрения на правый глаз.

Неврологический статус: Крупноразмашистый горизонтальный нистагм, высокие коленные рефлексы, двусторонний симптом Бабинского. Рефлексы по пирамидному типу, неустойчивость в позе Ромберга.

МРТ от 20.11.2003 г. Заключение: МРТ-признаки множественных очагов демиелинизации, острая стадия, атрофические изменения коры головного мозга.

С 2003 г. фармакотерапия композицией, полученной по примеру 1. Через 1,5 месяца состояние стало улучшаться, через 3 месяца отмечено значительное улучшение состояния.

МРТ от 13.01.2005 г. Заключение: МРТ-признаки демиелинизирующего заболевания головного мозга.

МРТ от 23.07.2006 г. Заключение: МРТ-признаки рассеянного склероза с элементами атрофии коры больших полушарий. По сравнению с МРТ от 13.01. 2005 г. состояние стабильное.

Больной К., 1981 г.р.

Признаки заболевания с сентября 2003 г.: слабость, онемение в правых конечностях, двоение при взгляде в стороны.

Неврологический статус: Горизонтальный и вертикальный нистагм, парез VI и VII ЧМН, динамическая и статическая атаксия, сухожильные рефлексы высокие, шаткость в позе Ромберга, двусторонний симптом Бабинского.

Находился на лечении в клинике при кафедре неврологии Ростовского ГМУ с 17.02.06 по 27.02.06. Клинический диагноз: рассеянный склероз, цереброспинальная форма, стадия обострения, мозжечково-пирамидный синдром. Проведено лечение: контрикал, гемодез, пирацетам, витамины А, Е, B6, солумедрол, карбамазепин.

При выписке: нетрудоспособен.

МРТ от 10.09.2004 г. Заключение: МРТ-признаки демиелинизирующего поражения головного мозга.

МРТ от 27.02.2006 г. Заключение: МРТ-признаки демиелинизирующего заболевания. Выявлены новые стволовые и полушарные очаги.

Композицию, полученную по примеру 2, использует с марта 2006 г. Через 3 месяца отмечена редукция симптомов - смог приступить к трудовой деятельности.

Больной К., 1971 г.р.

Признаки заболевания с мая 2002 г.: головокружение и снижение зрения. Последнее обострение - летом 2005 г., когда появилось онемение правой руки, нечеткость зрения.

Находился на стационарном лечении в клинике нервных болезней и нейрохирургии Ростовского ГМУ в 28.11.2005 г. по 08.12.2005 г. и в неврологическом отделении больницы № 1 г. Ростова-на-Дону с 20.02.2007 г. по 28.02.2007 г. и с 26.12.2007 г. по 10.01.2008 г. с диагнозом рассеянный склероз, рецидивирующе-ремиттирующее течение, стадия обострения, выраженный мозжечково-пирамидный синдром, нарушение функции тазовых органов, астеноцефальгический синдром. Лечение: традиционное, получает копаксон с марта 2006 года.

МРТ от 24.11.2005 г. Заключение: МРТ-признаки рассеянного склероза.

Начал терапию композицией, полученной по примеру 3, на фоне обострения при лечении копаксоном с марта 2008 г. Через 2-3 месяца отмечено значительное улучшение состояния. Смог приступить к трудовой деятельности. Обострения на фоне фармакотерапии композицией отсутствуют.

Больная С., 1957 г.р.

Находилась на лечении в 2002, 2003 и 2005 гг. в неврологическом отделении железнодорожной больницы и больницы № 6 г. Ростов-на-Дону с диагнозом рассеянный склероз, цереброспинальная форма, прогредиентное течение, тетрапарез в стадии динамического ухудшения. II группа инвалидности.

МРТ от 14.05.2002 г. Заключение: Признаки демиелинизирующего поражения головного мозга.

МРТ от 13.05.2005 г. Заключение: МРТ-признаки демиелинизирующего заболевания. Количество очагов стабильно, прогрессируют атрофические изменения.

Терапию композицией, полученной по примеру 4, проходит с 2005 г. За время наблюдения от начала лечения композицией неврологический статус стабилен, обострений не отмечено.

Больная Ш., 1981 г.р.

Признаки заболевания с сентября 2005 г.: сильные головные боли, резкое снижение зрения в правом глазу с 1,0 до 0,1.

Неврологический статус: Астеноцефалгический синдром. ВНД - эмоционально лабильна, астенизирована, тревожна. ЧМН - снижение зрения справа. 2-сторонний нистагм, в позе Ромберга шаткость, кординаторные пробы выполняет неуверенно с интенцией и промахиванием.

Находилась на лечении в неврологическом отделении больницы № 6 г. Ростов-на-Дону с 13.07.2006 г. по 04.08.2006 г. Проведено лечение: Парентерально - пентоксифиллин, мексидол, рибоксин, актовегин, пирацетам, милдронат. Энтерально - атаракс, берлитион, ФТЛ. Неврологический статус при выписке не отличается от такового при поступлении.

МРТ головного мозга от 20.10.2005 г. Заключение: МРТ-признаки мультифокального поражения белого вещества головного мозга.

МРТ головного мозга от 28.03.2006 г. Заключение: Отмечается регресс очага в правой ножке мозга и появление очага в валике мозолистого тела.

В сентябре 2006 начата фармакотерапия композицией, полученной по примеру 1. Через 3 месяца отмечена редукция симптомов, восстановилось зрение в правом глазу.

МРТ от 31.05.2007 г.: редукция процесса по сравнению с МРТ от 28.03.2006 г.

МРТ от 15.05.2008 г.: признаки рассеянного склероза, редукция процесса.

В настоящее время жалоб не предъявляет, работоспособна.

Композиция заявленного состава может быть получена технологическим способом. Композиция заявленного состава может быть применена в качестве лекарственного средства для лечения рассеянного склероза в медицине.

 

http://www.findpatent.ru/patent/239/2393861.html

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Странные люди у нас, решать все сами любят, а думать - нет

Вот где ни пишу эту петицию - везде 40% реакция что это чушь, шарлатанство, чертовщина, хватит нас дурить и обдирать, денег хотите на нас заработать,

другие 40% - сразу где купить, сколько стоит, продай, дай,

и только процентов 10-20 людей и правда прочитают, осмыслят и поймут, что в эта петиция не о том чтобы они что то купили, или кто то что то продал, или о том что это новое чудо средство всех исцелит, налетай, покупай, а лишь о том, чтобы провести исследование препарата.

Я уже давно прочитала, осмыслила, сделала вывод, что это чушь.

Так зачем же мне поддерживать проведение клинических исследований чуши?

)))

Простите, но сама ваша петиция содержит местами такой бред ((((

( "Так месячный курс перорального препарата фингалимод вызывает серьезное осложнение со стороны сердечно сосудистой и иммунной системы и стоит 4 тыс.долларов." ©

 

"Все существующие препараты для лечения РС лишь замедляют прогрессию РС, а препарат о котором идет речь (диэтилбензимидозолия трииодид) прекращает прогрессию, т.е. наступает бессрочная ремиссия, а возможно в ряде случаев и выздоровление." ©

 

"Трое больных РС женщины родили здоровых детей без осложнений и обострений. Это ведь мировая сенсация."  © 

и так далее )

"Рассказываю один раз. Капли Вилков больше не производит с 2014 года. Они НЕ ПРОДАВАЛИСЬ и не продаются нигде в аптеках. Делались в лаборатории в Азове завода ООО "Фармпрепарат" неофициально из материалов, из которых производятся препараты Сталланин (мазь). Ввиду того, что патент принадлежит не только профессору Вилкову, но и другим ученым (данные найдете в Интернете), это мелкое производство было прикрыто."

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

"Рассказываю один раз. Капли Вилков больше не производит с 2014 года. Они НЕ ПРОДАВАЛИСЬ и не продаются нигде в аптеках. Делались в лаборатории в Азове завода ООО "Фармпрепарат" неофициально из материалов, из которых производятся препараты Сталланин (мазь). Ввиду того, что патент принадлежит не только профессору Вилкову, но и другим ученым (данные найдете в Интернете), это мелкое производство было прикрыто."

 

И что? Вы думаете вы кого-то этим рассказом удивили? Или думаете что для меня это новость?

Каков смысл в этом вашем рассказе и как оно относится к петиции? 

Наверное в вашем понимании вы своим этим "рассказываю один раз" обосновали что все это чушь?

В общем не важно, не хотите подписывать - не подписывайте, это ваше личное дело. Только не надо нести чушь.

  • Лайк 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

И что? Вы думаете вы кого-то этим рассказом удивили? Или думаете что для меня это новость?

Каков смысл в этом вашем рассказе и как оно относится к петиции? 

Наверное в вашем понимании вы своим этим "рассказываю один раз" обосновали что все это чушь?

В общем не важно, не хотите подписывать - не подписывайте, это ваше личное дело. Только не надо нести чушь.

Эта цитата!! имеет интересное продолжение. Ищите сами, желающие лично изготовить "чудо-лекарство".

К вашей, mironovm, петиции цитата не имеет никакого отношения. Забавно, что вы не стали оспаривать свою собственную чушь в петиции.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Эта цитата!! имеет интересное продолжение. Ищите сами, желающие лично изготовить "чудо-лекарство".

К вашей, mironovm, петиции цитата не имеет никакого отношения. Забавно, что вы не стали оспаривать свою собственную чушь в петиции.

какая то вы не адекватная - здесь разве тема где желающие пытаются изготовить чудо-лекарство?

И зачем постить тут цитату которая "К вашей, mironovm, петиции цитата не имеет никакого отношения"? пофлудить больше негде?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Я уже давно прочитала, осмыслила, сделала вывод, что это чушь.

Так зачем же мне поддерживать проведение клинических исследований чуши?

)))

Жаль, что Вы не конкретизировали для неумеющих читать мысли, что именно чушь.

На форуме было как-то сообщение о проблемах со щитовидкой у одной длительно потреблявшей капли Вилкова. Интересно было бы узнать, насколько часты такие случаи.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Жаль, что Вы не конкретизировали для неумеющих читать мысли, что именно чушь.

На форуме было как-то сообщение о проблемах со щитовидкой у одной длительно потреблявшей капли Вилкова. Интересно было бы узнать, насколько часты такие случаи.

А зачем мне конкретизировать? Я никого не призываю не подписывать.) Изучила имеющуюся информацию и сделала свой вывод.

Просто сообщила, что не буду подписывать.

Полагаю, просветительскую работу о препарате должен был сделать автор этого топика.

А у него даже в тексте петиции - бред.

Вы "лайкнули" петицию за что? Любопытно и удивили. )

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Лайкнул (и не жалею) за благие намерения, социальную активность и положительный настрой.

Кроме того, сложилось впечатление, что капли Вилкова далеко не пустышка, а недоведённое лек-во, возможно, перспективное в нек-рых случаях.

А большие и мелкие погрешности, к-рые мы встречаем на каждом шагу (вспомните хотя бы сайт Несклера), для народной петиции, по-моему, принципиального значения не имеют.

Всем здоровья!

  • Лайк 4
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Лайкнул (и не жалею) за благие намерения, социальную активность и положительный настрой.

А большие и мелкие погрешности, к-рые мы встречаем на каждом шагу (вспомните хотя бы сайт Несклера), для народной петиции, по-моему, принципиального значения не имеют.

Понятно, не по существу, а по знакомству. )

Я не хотела писать в этой теме, но стыдно стало за больных рассеянным склерозом (с клиническими исследованиями).

На сайте Несклера нет погрешностей. Просто больных плохо просвещают. )

Бог с вами.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Всем спасибо кто подписал

Из Ваших сообщений не очень понятна цель петиции, чего Вы хотите этим добиться. Вы сами принимали эти капли? Купить их вроде не проблема, тем более Вам, если результаты хорошие, то можно покупать и без официальной регистрации, цена позволяет. Или Вы хотите, чтобы эти капли бесплатно раздавали больным РС вместо ПИТРС? Тогда хочу разочаровать, этого не будет, слишком большие интересы у фармкомпаний, поставляющих ПИТРС. Теоретически возможен вариант, что капли зарегистрируют как иммуномодулятор и начнут продавать в аптеках по цене раз в 10 выше, чем сейчас, оно Вам надо? 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Из Ваших сообщений не очень понятна цель петиции, чего Вы хотите этим добиться. Вы сами принимали эти капли? Купить их вроде не проблема, тем более Вам, если результаты хорошие, то можно покупать и без официальной регистрации, цена позволяет. Или Вы хотите, чтобы эти капли бесплатно раздавали больным РС вместо ПИТРС? Тогда хочу разочаровать, этого не будет, слишком большие интересы у фармкомпаний, поставляющих ПИТРС. Теоретически возможен вариант, что капли зарегистрируют как иммуномодулятор и начнут продавать в аптеках по цене раз в 10 выше, чем сейчас, оно Вам надо? 

Что непонятного в цели петиции? Написано же - провести клинические испытания препарата, если он действительно на столько эффективен, его может запустят в производство и он поможет тысячам людей, а не канет в лета забытой недоработкой.

 

Купить их как раз таки и проблема, профессор Вилков давно уже их не делает и нигде они не продаются. Их нет.

 

Мне абсолютно не важно кто на них и сколько будет зарабатывать и по сколько они будут продаваться в аптеках - если даже все получиться, пока пройдут испытания, регистрации, начнется производство - мне уже будет поздно их пить, как и многим, кто подписывает эту петицию, но можно же думать не только о себе 

  • Лайк 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Что непонятного в цели петиции? Написано же - провести клинические испытания препарата, если он действительно на столько эффективен, его может запустят в производство и он поможет тысячам людей, а не канет в лета забытой недоработкой.

 

Купить их как раз таки и проблема, профессор Вилков давно уже их не делает и нигде они не продаются. Их нет.

 

Мне абсолютно не важно кто на них и сколько будет зарабатывать и по сколько они будут продаваться в аптеках - если даже все получиться, пока пройдут испытания, регистрации, начнется производство - мне уже будет поздно их пить, как и многим, кто подписывает эту петицию, но можно же думать не только о себе 

Мне кажется, что наиболее реальный вариант это выпустить капли как например БАД, их регистрировать проще. Полноценные клинические испытания в этом случае не нужны, а если учесть, сколько людей кормятся за счет ПИТРС, то даже и вредны. Кто же даст зарегистрировать копеечное лекарство от РС, когда можно зарабатывать бешеные бабки на контрактах с производителями дорогих лекарств. В любом случае этим должен заниматься обладатель патента. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Мне кажется, что наиболее реальный вариант это выпустить капли как например БАД, их регистрировать проще. Полноценные клинические испытания в этом случае не нужны, а если учесть, сколько людей кормятся за счет ПИТРС, то даже и вредны. Кто же даст зарегистрировать копеечное лекарство от РС, когда можно зарабатывать бешеные бабки на контрактах с производителями дорогих лекарств. В любом случае этим должен заниматься обладатель патента. 

Была у меня такая мысль - спросил у профессора он ответил что как БАД они не проходят, в том то и дело что никто не заинтересован из власть имущих в дешевом лекарстве от РС, по этому и не дадут так просто зарегистрировать, исследовать и производить, это сделать можно только под давлением общественности, ну не 500 человек конечно, а сотен тысяч пациентов...

Обладателю патента Вилкову уже 77 лет он уже не может этим заниматься, да и не разбирается в современных средствах, тех же петициях с электронными подписями или общественных инициативах

  • Лайк 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

...а "спонсоры, они же соавторы патента" в курсе этих телодвижений?..им вообще это надо?..

конечно же нет.. как я понимаю им это наоборот очень не надо, это очень мутная история, когда эти капли исследовали на 20 человеках и получили примечательные результаты, молва о них стала расходиться, напечатали в СМИ информацию, тут то и появились эти "спонсоры" предложившие деньги на широкое клиническое исследование, но пожелавшие стать частичными правообладателями патента, и уже по рассказам стали набирать группы пациентов для проведения клинических исследований в трех городах - Ростове-на-Дону, Москве и Н. Новгороде, и вдруг ни с того ни с сего, ничего не объясняя эти спонсоры "передумали" и свернули все начинания. на том всё и заглохло. 

По этому опять же, без общественного давления это все никогда не сдвинется с места даже

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Написала в фирму, которая в России координирует разработки новых лекарств от РС, насчет этих капель. Как будет ответ отпишусь. Я всегда за исследования новых методов, сама нарвалась с ccsvi, теперь изучаю вопрос внимательнее.

  • Лайк 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Вообще история с этими каплями весьма мутная. И петиция написано неграмотно и читать её никто не будет. И вникать. Я ничего не подписывала, потому как не верю.И то что "спонсоры" растворились и не желают продолжать тоже о многом говорит. Нет таких  деловых людей, которые добровольно откажутся от денег, которые явно будут, если эти капли предендуют на  панацею от РС, как об этом говорится в петиции.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или авторизуйтесь, чтобы оставить комментарий

Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи

Создать аккаунт

Зарегистрировать новый аккаунт в нашем сообществе. Это несложно!

Зарегистрировать новый аккаунт

Войти

Есть аккаунт? Войти.

Войти
  • Недавно просматривали   0 пользователей

    • Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.
×
×
  • Создать...