Roxy

Интересный какой форум, спасибо . Давно обдумывала как можно использовать антибиотики в нашем случае, а тут море информации.

Скудны мои знания в области шаманских плясок, увы . Супчег из мухоморчиков, травками некоторыми тоже наверное до комы можно накуриться. Но вот понятия не имею, чем занимается иммунная система человека, докурившегося до такой степени. Кстати и обратно не все возвращаются после таких трипов, а если возвращаются, то с проблемами почище РС. Там практически невозможно ни достоверно подтвердить диагноз, ни констатировать факт излечения. Так же как и совершая экскурс в историю. Короче не хочу к шаманам

Да, я надеюсь, что все заболевания, неизлечимые при данном уровне развития медицины, станут излечимыми когда-нибудь. Бешенство, к счастью, находится в группе не касавшихся меня проблем и пусть уж там и остаётся, и без него хватает . Невозможно быть всем сразу.

Спасибо, мы вас тоже очень любим . А по теме что-то сказать? Что думают о прививках представители официальной медицины, познавшие темную сторону Луны в виде РС? Стали бы вы, к примеру, от гепатита В прививаться в случае реальной необходимости и вынужденного постоянного контакта с больным? А бешенство?

Эта идея впоследствии спасла много жизней между прочим, если вы про коровью оспу. Но фраза "хоть бы не дожить" мне совсем не нравится. Лучше "пусть у них ничего не вырастет".

Оле, я не сомневаюсь в том, что польза прививок зачастую преувеличена, а последствия не изучены до конца. Мой печальный опыт (тяжёлое обострение РС после прививки от гриппа) также это подтверждает. Я также считаю, что жуткие многокомпонентные коктейли из вакцин - совершенно не то, что нужно грудному ребёнку для нормального развития. Но вот где находится грань между "жизненно необходимо" и "излишне" в этом, крайне сложно определить. Эта дискуссия существует уже годами, и не имеет конца. С одной стороны стоят те, чьи дети или близкие пострадали от прививок, а с другой те, кто боятся (и нельзя сказать, что их страхи лишены смысла) что их дети заразятся смертельным заболеванием. Особенно с учётом простоты перемещений между различными странами в последнее время и наплывом беженцев из стран, где вакцинация не проводится или почти не проводится. Я ещё раз хочу сказать, что трудно определить, насколько рак в детском возрасте связан с прививками. Это тема для серьезных КИ. Это нужно всем. Кроме фарм. компаний, получающих баснословную прибыль от вакцин. Поэтому КИ не будет. Другой пример из худ. литературы? Чем вам старуха процентщица не угодила? Ей, виртуальной, никаких прививок не делали, старухой в 42 года обозвали. Бешенство наверняка чаще встречалось, чем РС и кусали всех, независимо от возраста. Причина и следствие не сильно удалены по времени. Заболевание приводит к смерти. Немудрено, что его изучили.

Да наверняка рак был, диагностировать многие виды было трудно или невозможно. Вскрытие было делом небогоугодным, знаете ли. Первые упоминания о РС-подобных симптомах датируются 15 веком если не ошибаюсь. Я не сомневаюсь, что он существовал, но скорее всего был неотличим от многих других неврологических заболеваний. "Голова - предмет темный и обследованию не подлежит" (Формула любви). Насчёт БАС то же самое. Не забудьте также, что продолжительность жизни в благословенное допрививочное время была намного ниже, чем сейчас. Антибиотиков тоже не было. Помните старуху процентщицу из "преступления и наказания"? Оной старухе было немногим более 40 лет. До этого возраста доживали не все. А РС, рак и прочие заболевания начинают проявляться и соответственно диагностироваться в настоящее время как раз в районе 40. По поводу аутизма я уже не спорю, ибо это бесполезно...

В любом случае проверить наличие связи между прививкой и туберкулезом у молодых людей, умерших около 200 лет назад, мягко говоря сложно. Впрочем так же как и то, что была прививка и был туберкулёз. Что кажется мне реальной проблемой, так это тенденция к поголовной вакцинации грудных детей без изучения дальнейшего влияния прививок на их развитие. На финансирование подобных клинических испытаний разумеется нужны деньги. Деньги на КИ выделяют фарм. компании. Результат предопределён - все ок. Ладно, это так, о наболевшем, я в своё время замучилась сопротивляться давлению врачей... Что я считаю совершенно неверным, так это стремление списывать все проблемы на прививки. Раньше не было рака и РС? Да их просто не умели диагностировать. МРТ не было, знаете ли. Кстати, кто- то говорил, что в жарких странах отсутствует РС. Может там просто томографы отсутствуют, а симптомы РС приписывают воздействию злых духов и лечат танцами с бубном? Равно как и аутизм, кстати. Странные и замкнутые люди существовали всегда. Но их не называли аутистами. Их называли странными и замкнутыми. Кстати, недавно медики озадачились и занялись тестированием больных старшего возраста, пожизненно находящихся в псих. больницах. Около 20% из них оказались аутистами, а их лечили от шизофрении и не понимали, почему лекарства не помогают.

Не вижу смысла обсуждать аутизм на форуме РС, но раз пошла такая пьянка... Аутизм - это прежде всего Лео Каннер, выделивший его в отдельное заболевание. Не так давно было проведено очень интересное и одновременно страшное исследование. Сделали посмертное вскрытие около 7 или 10 детей, с диагнозом аутизм, умерших по каким-то причинам. Было выяснено, что у этих детей намного больше нейронов (на 67%) в префронтальной коре ГМ, чем у их ровестников, не имевших аутизма. Трудно списать это на прививки, даже если очень захочется...

Спасибо

...

Оле, я ТОЧНО могу сказать, что отсутствие прививок не спасает от аутизма. Проверено, к сожалению. Это неврологическое заболевание, в основе которого лежат генетические факторы и аномалии внутриутробного развития.

Может от дозировки ещё зависит?

Не понимаю... Давно уже известно, что тиамин в сочетании с в12 часто вызывает аллергическую реакцию. Почему же они оба до сих пор входят в состав этих витаминных комплексов? Чтобы все чесались?

Я принимала сначала тиамин, но недавно купила бенфотиамин (это прекурсор тиамина и теоретически должен лучше усваиваться), хотела попробовать. Так вот, за неделю он меня не впечатлил, с тиамином было лучше. Может быть правда дозировка маленькая, надо увеличить. Эффект от тиамина почувствовала через пару дней и долго сама себе не верила. Но уже полгода прошло с начала приема и все так и осталось. Ах да, доза. Начала с 200мг в день, сейчас 400-600. Только не спрашивайте почему столько, когда ничего от этой хронической усталости не помогает, так жабу съешь, лишь бы работало. Бенфотиамин пробовала 150мг, но вот видимо мало.

Ок, а я продолжаю работать подопытным кроликом. Т.к. пока это единственное, что мне помогает без большого количества побочек.

Понятно, спасибо . Буду иметь в виду.

Я уже не в первый раз слышу, что с возрастом РС стихает. У женщин может быть после завершения менопаузы, меняется гормональный фон?

Ничего себе, а точно уверены, что тиамин виноват? Я пью его давно и в больших дозах, он помогает от усталости. С давлением никогда проблем не возникало...

Может быть Копаксон со временем стал хуже помогать... Хотя разве тут угадаешь... Но в любом случае хочу пожелать, чтобы все обошлось и поскорее восстановилось .

Да там все перечислено, кроме разве что родильной лихорадки . И симптомы РС в том числе .

Насколько я знаю, неврологи считают, что после того, как начинают вырабатываться антитела (это определяется при помощи анализа крови), препарат становится неэффективным и предлагают перейти на другой (не бета-интерферон).

Ну вы же не возмущаетесь по поводу того, что вашей излюбленной книжке Эрета больше 100 лет? Что за двойные стандарты?

Да, такое может быть. Организм со временем начинает вырабатывать антитела к бета-интерферонам, это происходит в примерно 40% случаев.

Нет, аутизм не аутоимунное заболевание. В последнее время ученые склоняются к генетической версии и/или нарушениям внутриутробного развития. Сахар в бгбк диете для аутистов не используют, чтобы не было разрастания кандиды в кишечнике. Фруктов немного можно. Но чего и сколько, я не помню, это надо искать на форумах Элины и 2х2. Эмбри сахар тоже не рекомендовал, я добирала из фруктов, когда сидела на его диете. Вернее не совсем его а на BBD. http://www.thisisms.com/forum/diet-f9/topic8339.html Что касается соков, калорийность того же апельсинового сока примерно 40ккал на 100 мл. Т.е. 600ккал на 1,5л. Это 1/3 дневной нормы для женщины, не занимающейся физическим трудом. Очень много.