шура

Про всех, которых Вы знаете и с кем общались, не знаю, но если говорить только о тех, кого Вы поимённо назвали, осмелюсь предположить, да.

Я, наверное, невнимательно читал. Но где написано, что это аналог копаксона. Написано, что лекарство эффективнее копаксона, но не что аналог. Те кто будут колоть, я думаю почувствуют разницу:-(

ПМЛ не обязательно смертельна. Сейчас научились останавливать заболевание, если оно вызвано терапией тисабри.

То есть, как я понял, прогресса нет. Сначала было чуть лучше, а потом то же самое. А что такое тогда плацебо?

Вам, кстати, Владимир, кажется, уже предлагал пройти эту диагностику в Киеве совсем недорого, где-то около 120$. Опытный хирург. И без конфликта интересов. Он не пытается, как я понял, втюхать Вам, что у Вас обязательно есть эта недостаточность, чтобы Вас проперировать по ценам в несколько раз дороже, чем это делают в Гермнании. В чём проблема?

Андрей, дадут Тисабри хотя бы на два года, бери. При тисабри обострения очень редки. У тебя болезнь находится в острой фазе. Течение нужно стабилизировать. Потом или будет тисабри дальше, или можно перейти на КРАБы. Экставия - это тот же бетаферон. В Германии на рецепт бетаферона можно получить экставию. DMSG писала, чтобы не волновались, что это одно и тоже.

Как Вы уже прощаетесь? Без Вас нам будет скучно. А кто дальше будет рекламировать CCSVI?

Это хорошо, что Вы так подробно пишете. А вот про страусиный жир, нельзя ли поподробнее. Жир каких ещё животных может помочь? Я слышал, жир обезьян очень помогает.

Вы правы, конечно. Просто сначала я писал про двоих. Потом мне заметили, что я незаслуженно забыл Авакяна. Я добавил, а про число забыл.

Я думаю, это будет одна премия на двоих. Zamboni и Пукову и Авакяну. Всё-таки, каждый из них претендует на полное излечение такого тяжёлого заболевания.

@Дания Таня, у меня к Вам вопрос. Ваша фамилия не Брызгалова?

Ну вот Андрей и тебе наконец повезло. Я думаю, что вопрос, согласиться ли, не стоит?

Ух ты как интересно! Вы, случайно, не в Черноголовке диплом делали?

@Dania: Вопрос мой простой. Я не спрашиваю кому и насколько помогла терапия, понятно, что всем и сильно. Вопрос, какое количество больных ( какой процент ) в клинике развернули назад потому, что у них не было показаний на проведение операции? @Люция: а в Болгарии с этим как?

И если вены снова сужены, то снова стент? И сколько таких стентов, пока не крякнешь? На сколько времени Вас хватит? На год, на три, на пять?

Я не понимаю, почему снова так разгорелись страсти? Куда ни пойдёшь, если пишут о CCSVI, то просто на уровне гражданской войны. Здесь писал кто-то, что на Западе платная медицина. Это не совсем так. Конечно, на Западе платят врачам деньги за лечение, и немалые, как и везде во всём мире. Но на Западе страховая медицина. Т.е. почти всё население застраховано, в Германии всё. Но больничные кассы или приватные страховые компании оплачивают не всё, а лишь проверенные и необходимые терапии. Как правило. Если дорого, то всегда. Заинтесованные в продаже лекарств фармаконцерны платят огромные деньги не только за исследования, но и за массовые и строго проверяемые по определлённой процедуре испытания. Это длится часто годы. Если не получается, то ничего не поделаешь. Например, кладрибин Merck ни в Америке, ни в Европе продавить не может. Но это всё известно, это так напомнание. Теория Zamboni пока не доказана. Ни связь CCSVI с РС, ни положительный послеоперационный эффект. Я думаю это понимают на форуме все, или почти все. Поэтому кассы на Западе и не платят, больницы в этих операциях не заинтерессованы. Пациентов за собственные деньги не будет много, а проведение операции, чтобы просто подзаработать, если её эффективность не доказана, сильно вредит репутации. Поэтому и нужно ехать в Польшу, в Болгарию, в Иорданию. Всем, кто на этом форуме надеются, на излечение, путём проведения операции, увы придётся подождать. Ясно, что правительство не будет оплачивать лечение, пока не доказана его эффективность или безопасность. По моему так и должно быть. А если кто-то за свои деньги хочет рискнуть. Ну что же это его право.

Володя, конечно, ты можешь показать свою карточку. Тебе выпишут чек. Платить ты должен будешь сам. Это в любом случае. Вопрос в том, вернет ли касса тебе эти деньги. Это нужно выяснять в кассе. Я сомневаюсь, но за спрос не бьют.

А что это фенотропил, это как пирацетам? Тогда это очень слабое средство, это не допинг для мозга. Пылёву зря дисквалифицировали.

Как я вижу, Вы всё ещё в поиске. Зидена не знаю. Виагра, Левитра и Циалис, пробовал, примерно одно и тоже, в одну цену. Проблема ещё, что все они нагружают. Сиалис больше всех. Ещё на следующуй день от него тяжесть в голове. Из-за этого он у меня сразу не пошёл. Левитра легче остальных. Самой оптимальной мне показалась Виагра. Но Виагра изначально испытывался как сердечное лекарство. Как и остальные, он ещё расширяет сосуды. Давление может упасть, и вместо траха Вам может захотется спать. Вот незадача. Конечно если не идёт, Вы принимаете максимальную дозу - 100 мг. Боже упаси, не больше, а то можно получить сердечный приступ. Поднимаете давление, ну кофе там и т.д. Не идёт, можете попробовать ешё вот что. Это неконвенциональный совет, Вы вряд ли где прочтёте, у врача можете не спрашивать. Чтобы стабилизировать состояние, можете после виагры, принять немного орального метилпреднизолона, в очень малой дозировке, 5-10-15 мг, как пойдёт. Доза мизерная, приём одноразовый, это не пульс-терапия по 1000мг, вреда не будет. Это не лечение, этим Вы можете лишь стабилизировать своё давление, общее состояние и т. п. Ну если и здесь не пойдёт, тогда caverject. Это не так болезненно, как колоть, скажем, бетаферон. Но здесь нужно знать, как колоть, нужна сноровка, иначе никаких шансов. Это самое тяжёлое здесь, правильно уколоться. Не перебрать дозу. Но если всё в порядке, тогда Вы можете абсолютно расслабленно заниматся своим делом, голова после этого не болит, состояние супер. Это если всё получилось.

@Valery06 Я помню, год назад были дискуссии о действенности метода. Было несколько форумчан, которые лечились по методу КРОТ. Тогда обещали, что участники метода, ну кроме Дмитрия, через год побегут. Не надо рассасывания Бляшек или других подобных достижений. Надо, чтобы кто-то побежал. Мы не в суде, здесь нет презумции невиновности. Бремя доказательства лежит на Вас, Валерий Николаевич! Ну хоть один побежал?

Беседуют два врача. Один спрашивает другого, - А больной потел перед смертью? - Ешё как потел! - Это очень хорошо!

Я колю копаксон каждый день по 20мг, это 1 мл. Я думаю Вы колете 40мг не мл.

У меня такое случалось изредка и через много времени после того, как я начал колоть бетаферон. Чтобы это было реже, я принимал парацетамол, не сразу, а где-то через три часа после укола. Но и это не всегда помогало. Если начиналась лихорадка, принимал что-нибудь ещё жаропонижающее, аспирин или ibuprofen. Это длиться не очень долго, часа четыре-шесть. Когда-то я спросил у медседестры из Bayer, она сказала, это якобы, когда попадаешь в мышцу. Не знаю, но это, действительно очень неприятно.

Увидился, узнав, что Uniklinik делает операции по ангиопластике. Уже прочёл, что в испытательном режиме. DMSG сразу негативно восприняла гипотезу CCSVI, поэтому был уверен, в Германии таких операций не проводят. Я бываю в Uniklinik, лежал 4 раза, там мне поставили диагноз, вообще как дом родной, последний рая был на осмотре в октябре, но про операции ничего не слыщал. По адресу могу сказать, не прямо в неврологии, но в том же здании, даже вход центральный один. Значит правда, что ведутся исследования. Ждёмс.

Я получаю целую кучу newsletters с различных склерозных сайтов. Даю вам два линка и текст на английском. Если мащинный превод не пойдёт, попробую помочь. http://www.msif.org/en/research/ms_researc...ranial_ven.html Extracranial venous stenosis is an unlikely cause of multiple sclerosis summary: Extracranial venous stenosis (EVS) has recently been implicated as the primary cause of multiple sclerosis (MS). The authors studied 42 people with early MS (EMS): clinically isolated syndrome (CIS) or relapsing-remitting MS (RRMS) of less than 5 years duration, and late MS (LMS): RRMS of more than 10 years duration. Magnetic resonance imaging (MRI) and clinical relapse data were reviewed for all people with EVS. They concluded that EVS is an unlikely cause of MS since it is not present in most individuals early in the disease and rarely involves more than one extracranial vein. It is likely to be a late secondary phenomenon. authors: Yamout B, Herlopian A, Issa Z, Habib RH, Fawaz A, Salame J, Wadih A, Awdeh H, Muallem N, Raad R, Al-Kutoubi A. http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/21041329 Extracranial venous stenosis is an unlikely cause of multiple sclerosis. Yamout B, Herlopian A, Issa Z, Habib RH, Fawaz A, Salame J, Wadih A, Awdeh H, Muallem N, Raad R, Al-Kutoubi A. Department of Internal Medicine, American University of Beirut Medical Center, Beirut, Lebanon. yamoutba@idm.net.lb Abstract BACKGROUND: Extracranial venous stenosis (EVS) has recently been implicated as the primary cause of multiple sclerosis (MS). Objective: The aim of this study was to determine the presence of EVS in MS patients. METHODS: We performed selective extracranial venography on 42 patients with early MS (EMS): clinically isolated syndrome (CIS) or relapsing-remitting MS (RRMS) of less than 5 years duration, and late MS (LMS): RRMS of more than 10 years duration. Magnetic resonance imaging (MRI) and clinical relapse data were reviewed for all patients with EVS. RESULTS: EVS was present in 7/29 patients with EMS and 12/13 patients with LMS, a highly significant statistical difference (p< 0.001). Only 3/42 patients (all in the LMS group) had two vessel stenoses, while the rest had only one vessel involved. EVS was seen in 1/11 patients with CIS compared with 6/18 RRMS patients of less than 5 years duration. Disease duration was greater in patients with EVS overall (p < 0.005). LMS remained an independent predictor of EVS following multivariate adjustment for gender, age at disease onset and Expanded Disability Status Scale (EDSS) (Adjusted Odds Ratio = 29 (3-298); p = 0.005]. Within the EMS group, patients with (n = 7) and without (n = 22) EVS had similar EDSS and disease duration, suggesting similar disease severity. No clear correlation could be found between site of EVS and anatomic localization of either clinical relapses or MRI gadolinium-enhancing lesions. CONCLUSIONS: We conclude that EVS is an unlikely cause of MS since it is not present in most patients early in the disease and rarely involves more than one extracranial vein. It is likely to be a late secondary phenomenon. А в принципе это ссылка из MSIF ( международная организация больных РС ), в которую входят РС организации из разных стран, включая Россию, на известный научный журнал, и summary самого журнала.