Ирэна

Спорить далее не хочу, т.к. совершенно очевидно, что это бессмысленно. К сожалению. Впрочем, спор этот я и не начинала...

SVET, я когда про йогов писала, я имела в виду, что они собственную энергию направляю на свои же родные органы, то есть теоретически человек может исцелить себя сам. А про бляшки (ну, что они рассасываются и исчезают бесследно) мне говорил, во-первых, человек, который болеет РС более 30 лет и сам по профессии врач, во-вторых, мой лечащий врач в ЦРС, и в-третьих, один рентгенолог. Такие случаи есть, что бы Вы мне ни говорили. Мне вообще странно что Вы такое утверждаете, притом что, как я поняла, Вы человек верующий. Возможности человеческого организма безграничны, но изучена лишь ничтожно малая их часть. Или это Вам тоже кажется спорным?

Ураааа! Нас посчитали!

Друзья, но если мы постоянно будем себе твердить: "РС неизлечим, РС неизлечим", - то у нас НИКОГДА НИЧЕГО НЕ ПОЛУЧИТСЯ. Мы же себя таким образом программируем на неизбежное ухудшение. А еще некоторые очень любят повторять: "Кто сел, уже не встанет, а кто лег, уже не сядет." То есть, ничего у вас, братцы, не выйдет... Так что ли? Полный бред! Посмотрите по сторонам - есть же примеры исцеления! Древние врачи, такие как Гиппократ, Парацельс, Авиценна, вообще считали, что неизлечимых болезней нет. А продвинутые йоги и сейчас способны, сконцентрировавшись, направить свою собственную энергию на больной орган и таким образом исцелить его. Даже врачи говорят, что бляшки порой рассасываются СОВСЕМ, только никто не знает, как и почему это происходит. Значит, это возможно, значит, есть механизмы регенерации в самом организме! Тем более что человек использует возможности своего мозга всего на 5-7 %. Есть о чем задуматься, не так ли?

Согласна! Люди все разные, и у всех разные мнения и взгляды на жизнь - но именно это и интересно. И всегда есть с кем поговорить (как в той песенке про секрет для большой компании)...

Скачала сегодня в инете книгу Н.Бехтеревой "Магия мозга и лабиринты жизни". Чуть позже буду читать (сейчас времени нет). Ссылку дать не могу, т.к. не нашла, где скачать бесплатно, но могу прислать файл (PDF) по почте, если кому-то интересно.

И Вам спасибо! По поводу подписи: в инете, оказывается, есть сайты, на которых поливаются грязью и называются шарлатанами создатели и участники фильма "Секрет" (я забрела туда как-то раз случайно). Так вот, там говорится примерно следующее (дословно не помню): этот фильм рассчитан на поклонников сказочек (в ругательном смысле, разумеется) Ричарда Баха. В общем, Юля, перед Вами одна из тех неисправимых идеалисток, которые и после 40 верят в такие вот "сказочки" и считают, что без них жизнь скучна и бессмысленна. Кстати, в этих книгах еще достаточно хороших мыслей - хватит на много подписей :)

Юлёк, спасибо за предложение пофилософствовать в отдельной теме! Что касается жизни после смерти, то лично мне ближе всего теория реинкарнации, только, конечно, не в том довольно условном варианте, в котором считается, что человек может в следующей жизни стать буквально животным, растением и т.п. Когда мне было где-то лет 5 или 6 (или даже меньше), я почему-то точно знала, что после того как я умру в этой жизни, моя душа будет снова жить на Земле, но в другом теле - мужчины или женщины, и в другое время. В семье никогда не было разговоров о религии и мистике, вообще о чем-либо подобном. Откуда я могла это знать? Но я это ЗНАЛА ТОЧНО и запомнила на всю жизнь. По поводу Натальи Бехтеревой. В другой теме я приводила отрывок из интервью с ней. Вот он: Из интервью с Н. Бехтеревой: — Вы как-то сказали: «Вера, а не атеизм помогает науке…» Верующий ученый способен на большее, чем атеист? — Я думаю, что да. В атеистах слишком много отрицания. А значит, и негативного отношения к жизни. К тому же религия — это в большой мере наша история. Один крупный ученый (не верующий и не атеист, а где-то между) подсчитал, что самым популярным человеком в истории человечества был Иисус Христос. Хотя бы по индексу цитирования. Библия — сама по себе превосходный материал для научного исследования. В ней, как и во многих других книгах, говорится о существующих, но еще не изученных явлениях. А еще Бехтеревой снились вещие сны... А что такое сон, особенно вещий (потому что бывают разные сны)? Может, это ночное путешествие души туда, где нет времени и пространства, туда, куда душа уходит после смерти? Кстати, как раз во сне порой можно пообщаться и с другим человеком (у меня лично такое было). А можно и не во сне. Во всяком случае, сильные, настоящие экстрасенсы (не шарлатаны) это умеют. И последнее. По поводу исцеления без лекарств. Есть же пример Ривиль Кофман из Киева (ссылку на информацию о ней уже давали на этом форуме, а вот ссылка на фильм о Ривиль, снятый ее дочерью: http://video.mail.ru/mail/kofman_julia/mama/318.html ). Так почему же многие делают вид, будто этого нет? Это живая, реальная женщина, которая подняла себя из почти уже неходячего состояния только силой мысли, воображения. Но главное: сделав это, она стала помогать людям. Может, просто нужно понять, для чего мы хотим выздороветь? Лично для меня этот вопрос пока остается открытым.

Ответы, имхо, иногда нужны а иногда и нет - это зависит от ситуации. А бывает и так, что в процессе поиска ответа человек приходит к пониманию чего-то очень важного, и тогда уже не имеет никакого значения, будет ли ответ. По-разному бывает... Ведь все мы разные.

Сергей, ну а почему Вы отказываете человеку в праве задавать вопросы? Человек пока в состоянии поиска, он ищет ответы, и он найдет их когда-нибудь, потому что он хочет этого (мне так показалось). Неужели было бы лучше, если бы вообще ни о чем не спрашивал и навсегда остался бы воинствующим атеистом? А как развивались Ваши отношения с Богом, неужели Вы никогда в жизни не сомневались и не задавали тех же самых или каких-то других вопросов? И, кстати, кроме Библии есть еще и Коран, и Тора, и много чего еще... Как известно, Бог один - религий много. И Бог действительно непознаваем (или, может, Вы Его уже познали?)... И кто на этой земле вправе запретить другому человеку искать? Поиск - это движение вперед, а это всегда хорошо. Разве нет? Простите, если как-то задела Ваши чувства, я этого не хотела... Просто не могла не ответить, хотя сама только вчера с Олегом спорила...

И все же далеко не у всех, кто постоянно подвергается стрессу, возникает РС. Возможно, на фоне стресса РС ПРОЯВЛЯЕТСЯ, обнаруживается гораздо быстрее, но вот как, почему и когда он изначально возникает - вот в чем вопрос.

А именно кэшью не пробовали? Кстати, эти орехи не только я на себе опробовала, но и другие люди с такими проблемами (правда, не РС-ники).

Извините, что встреваю... А еще оч. эффективно, вопреки сложившемуся мнению, действуют орехи (кроме грецких) - миндаль, фундук, но особенно кэшью (хотя в диете Эмбри этот вид вроде как под запретом). К тому же есть мнение, что орехи способствуют восстановлению миелина. Горсть утром, натощак, или перед сном. Попробуйте! Тока лучше их, конечно, предварительно кипятком ошпарить - на всякий случай.

Извинение принято. Как говорится, да будет мир!

Олег, в Вас, видно, очень развито чувство противоречия, Вам все время хочется спорить. А мне не хочется, так как я считаю, что истина рождается не в споре, а в тишине, в уединении и раздумьях, в беседе с единомышленниками. Я просто хотела поделиться своими мыслями. Всего Вам хорошего.

Встречный вопрос. Бог - это дядя с бородой, этакий Санта-Клаус, выполняющий желания?

Олег, а Вам не приходило в голову, что, может, здесь нет никакого противоречия? Ведь божественная искра есть в каждом из нас... Человек - не Бог, но в нем частица Бога, имхо. А также в каждом живом существе, в каждой травинке, а также в дожде и ветре... По-Вашему, это ересь (ох, не люблю я это слово - сразу средневековье вспоминается и инквизиция...)?

Олег, очевидно, Вы меня не совсем поняли... Увы... Помните:"Нет ничего нового под этим солнцем..." "Делать нового себя" - но из чего, из того, чего в нас нет? И что такое вообще "новый я", это что-то, чего прежде никогда не было? По моему глубочайшему убеждению, нужно просто открыть в себе то, что уже есть, что было дано с рождения, но спрятано где-то очень глубоко... Вернуть память о самом себе, проявить то, что скрыто, если хотите, найти Бога в себе... Случается, что это "что-то" проявляется время от времени, а потом вновь забывается - и так не один раз на протяжении жизни... Так со многими бывает. Я это тоже испытала, а потому знаю. Без ПАМЯТИ человеку нельзя!

Ganna, я рада тебя снова видеть (помнишь, мы вроде перешли на ТЫ?) Я сегодня как раз весь день размышляла о Боге, смысле жизни, РС и многих других вещах. И когда увидела твое сообщение, все вдруг встало на свои места. Я уже писала в другой теме о том, что в моей жизни был период, когда каждый мой шаг был осмысленным, когда я была счастлива. Но сейчас я поняла другое: тогда я была еще и ЗАЩИЩЕНА, т.е. неуязвима, лишена страха... Я ощущала, если хочешь, постоянную связь с небом, с ангелом-хранителем, с некоей силой, которая направляла меня. Я искала то лучшее, чем я могла бы стать в этой жизни, и уже была близка к тому, чтобы это найти. НО... произошел сбой в программе. Почему? Я не знаю, вариантов может быть много. Но с того момента я будто оказалась в тумане, очертания дороги впереди исчезли. Я все чаше стала ощущать страх - страх немощи и старости, страх потерь, страх смерти близких и т.п. Я ПЕРЕСТАЛА БЫТЬ ЗАЩИЩЕННОЙ. Это произошло примерно в 2002-2003 годах, а в 2004-м появился РС. Кто-то скажет - совпадение. Но я думаю иначе. И вот в чем вопрос: должна ли я теперь бросить все свои силы на борьбу с РС или лучше бросить эти силы на поиск самой себя, того, что было однажды утеряно? Я склоняюсь ко второму варианту ответа... Ради чего я должна стараться исцелиться? Какой в этом смысл, если я так и не найду того, что искала? А если все же попытаться и, несмотря ни на что, снова отправиться в путь "туда, не знаю куда"... Скептики, конечно, скажут, что я неисправимая идеалистка. Да, я готова многое в себе изменить - но только не это. И я буду пытаться пробиться сквозь туман, чтобы вновь вернуться к себе, вспомнить то, что однажды забыла. "Стараясь любить, хотя нет любви, стараясь верить, хотя нет веры, стараясь сохранить преданность, хотя это бессмысленно, - ты готовишь себя к озарению, которое приходит как награда и дар любви." (А. де Сент-Экзюпери)

Да-да, именно по прошествии многих лет мы понимаем это и говорим себе:"А ведь было в моей жизни счастье..." Просто много-много мимолетных ощущений откладываются в нашей памяти, чтобы потом стать для нас чем-то целостным, значимым. Большое же, как известно, видится на расстоянии.

Ну так и я об этом... И еще по тому же поводу вспомнилось пушкинское: "На свете счастья нет, но есть покой и воля..."

Я тоже готова подписаться под каждым словом Радуги. И в моей жизни тоже был такой период, когда я каждую минуту, каждое мгновение знала точно, что я делаю и для чего. Сейчас, увы, все не так. Но есть надежда, что удастся испытать это вновь, несмотря ни на что... И все же на вопрос о том, что такое счастье, однозначно ответить не могу. Ощущение счастья так зыбко, даже когда в жизни есть высокий смысл... Да, оглядываясь назад, я понимаю, что была в этой жизни счастлива. Но тогда, внутри этого состояния, было все: и отчаяние, и сомнения, и тревога, и напряженное ожидание. Не удержусь от того, чтобы процитировать по этому поводу бесконечно любимого мною А. Сент-Экзюпери (из книги "Цитадель"): "Человек ищет напряжения сил и жизни, а вовсе не счастья." И вот еще: "Стараясь любить, хотя нет любви, стараясь верить, хотя нет веры, стараясь сохранить преданность, хотя это бессмысленно, - ты готовишь себя к озарению, которое приходит как награда и дар любви." Сент-Экзюпери был убежден, что только упорный труд и преодоление себя, натяжение всех струн души на пути к цели делают человека счастливым, позволяют ему "сбыться", обрести смысл и исполнить свое предназначение. "Праздник - это завершение долгих приготовлений к празднику, вершина горы после изнурительного подъема, алмаз, который тебе позволено добыть из глубин земли, победа, увенчавшая долгую войну, первый завтрак после мучительной болезни, предвкушение любви, кгда в ответ на признание она опустила глаза." Впрочем, рассуждать о том, что такое счастье, можно бесконечно... И это, имхо, очень хорошо .

Правильно, Ganna, а то мы что-то сильно отклонились от заданной темы... Кстати, иммунитет нередко связывается с такими "нематериальными" понятиями, как энергетика (биоэнергетика) и аура... Похоже, тут все не так-то просто... Есть о чем задуматься...

Да-да, увы, но мы живем на грешной земле, а здесь в любой структуре числом более 10 человек (кажется, об этом законе писал Юнг, не помню только где) сила первоначального импульса, намерения, вдохновения и т.п., на основе которого оное сообщество людей было создано, уменьшается со временем по принципу пирамиды. Т.е. чем ближе к основанию пирамиды, чем больше людей в это вовлекаются, тем слабее первоначальный импульс, тем меньше его чистота, прозрачность. Это не в обиду кому бы то ни было - просто это закон, который ВСЕГДА действует среди людей... Т.е. получается, что и в церкви не без карьеристов, и, скажем, в рядах СС не без Штирлица.

И других тоже... (Хотя меня лично еще и от количества АрфАграФФических Ашибок на одну словесную единицу этого самовыражения) Тока я вот все думаю: может, это стиль такой?