Ирэна

Юлёк, лично я, если честно, ваще не понимаю, как эту жидкость можно пить. Просто я язвенница с 30-летним стажем (еще в детстве подцепила эту бяку), и о "пользе" газировки знаю не понаслышке. По этому поводу я слышала такую фразу: "Когда Бог дал людям пищу, дьявол создал повара". Имхо, это не далеко от истины, т.к. чем изысканнее блюдо, чем больше в нем ингредиентов, тем оно, соответственно, вреднее для организма. Представляете, сколько там всего намешано может быть? Это я, опять-таки как язвенница, желудком чую. А вегетарианство, по моему, вещь хорошая - и в моральном смысле, и для организма. Опять-таки, ведь наши предки на охоту ходили, в поле вкалывали, в общем, много занимались тяжелой физической работой. Потому им мясо было нужно. Ну а мы-то в большинстве своем не сеем, не пашем. В этой связи спорным представляется утверждение о том, что мужчинам мясо ну просто необходимо... Зачем, они ж тоже в офисах сидят, штаны протирают... Просто привычка? А хорошая ли она, в смысле, насколько для организма полезно? Хотя, конечно, если ну ооочень хоца, то можно, имхо, но немного. Но каждый, конечно, решает сам

Ну, Бехтерева вообще большая умница была. Она, видно, чувствовала, что жизнь - это не только то, что можно увидеть глазами и пощупать руками. Из интервью с Н. Бехтеревой: — Вы как-то сказали: «Вера, а не атеизм помогает науке…» Верующий ученый способен на большее, чем атеист? — Я думаю, что да. В атеистах слишком много отрицания. А значит, и негативного отношения к жизни. К тому же религия — это в большой мере наша история. Один крупный ученый (не верующий и не атеист, а где-то между) подсчитал, что самым популярным человеком в истории человечества был Иисус Христос. Хотя бы по индексу цитирования. Библия — сама по себе превосходный материал для научного исследования. В ней, как и во многих других книгах, говорится о существующих, но еще не изученных явлениях.

Арсений Тарковский ЭВРИДИКА У человека тело Одно, как одиночка, Душе осточертела Сплошная оболочка С ушами и глазами Величиной в пятак И кожей - шрам на шраме, Надетой на костяк. Летит сквозь роговицу В небесную криницу, На ледяную спицу, На птичью колесницу И слышит сквозь решетку Живой тюрьмы своей Лесов и нив трещотку, Трубу семи морей. Душе грешно без тела, Как телу без сорочки,- Ни помысла, ни дела, Ни замысла, ни строчки. Загадка без разгадки: Кто возвратится вспять, Сплясав на той площадке, Где некому плясать? И снится мне другая Душа, в другой одежде: Горит, перебегая От робости к надежде, Огнем, как спирт, без тени Уходит по земле, На память гроздь сирени Оставив на столе. Дитя, беги, не сетуй Над Эвридикой бедной И палочкой по свету Гони свой обруч медный, Пока хоть в четверть слуха В ответ на каждый шаг И весело и сухо Земля шумит в ушах.

Арсений Тарковский ЭВРИДИКА У человека тело Одно, как одиночка, Душе осточертела Сплошная оболочка С ушами и глазами Величиной в пятак И кожей - шрам на шраме, Надетой на костяк. Летит сквозь роговицу В небесную криницу, На ледяную спицу, На птичью колесницу И слышит сквозь решетку Живой тюрьмы своей Лесов и нив трещотку, Трубу семи морей. Душе грешно без тела, Как телу без сорочки,- Ни помысла, ни дела, Ни замысла, ни строчки. Загадка без разгадки: Кто возвратится вспять, Сплясав на той площадке, Где некому плясать? И снится мне другая Душа, в другой одежде: Горит, перебегая От робости к надежде, Огнем, как спирт, без тени Уходит по земле, На память гроздь сирени Оставив на столе. Дитя, беги, не сетуй Над Эвридикой бедной И палочкой по свету Гони свой обруч медный, Пока хоть в четверть слуха В ответ на каждый шаг И весело и сухо Земля шумит в ушах.

Точно так!

Насчет не грешить - это абсолютно точно, согласна полностью, от многих проблем можно было бы избавиться. Тока если б каждый так делал, человечество давно бы уже в раю было в полном составе, имхо. А насчет заморачиваться или нет, так каждый, я думаю, решает сам. Я вот, например, предпочитаю заморачиваться, потому как я зануда страшная и просто радоваться жизни, не размышляя о ее смысле, не получается, увы (может, поэтому и РС заработала)... Всегда, кстати, завидовала тем, у кого получается.

Простите, я, может, несколько не в тему...

ElCo, я в свое время прочла достаточно книг по теософии и эзотерике, и везде говорилось о том, что ранние христиане действительно принимали идею реинкарнации (ведь эта идея в том или ином виде присутствует во всех других религиях, а в дохристианское время это вообще было аксиомой). Да простят меня христиане... Вот что, кстати, говорится по этому поводу в Википедии: "Хотя существует ряд исторических источников, в которых утверждается, что учение о переселении душ в христианском мире принимали лишь отдельные свободные мыслители, высказываются и другие мнения о истории этого учения в христианской религии, но выдвигается и иная концепция, согласно которой христианство признавало доктрину реинкарнации с самого момента своего зарождения. Так было вплоть до Второго Константинопольского собора (553 год), когда церковные власти решили, что перевоплощение души — «неприемлемое воззрение», непонятное для простых христиан. Согласно этой трактовке истории, выдвигаемой рядом исследователей, Император Юстиниан I (527—565 года), желая обратить всех своих подданных в христианство, уже тогда очень популярное в его империи, преследовал определенные политические цели. Среди христиан того времени преобладали оригенисты, гностики и другие течения, принимавшие реинкарнацию. Император побоялся, что верующие станут с небрежением относиться к заповедям, считая, что для достижения духовного совершенства им отмерено больше одной жизни. Если бы люди были уверены в том, что у них в запасе есть несколько жизней, в течение которых можно успеть исправить совершённые ошибки, многие действительно начали бы откладывать исполнение своего религиозного долга «на потом», что помешало бы Юстиниану использовать христианство в качестве политического орудия. Юстиниан пришёл к заключению, что люди станут серьёзно относиться к религиозным обязанностям, только если им внушить, что в их распоряжении имеется лишь одна жизнь, по окончании которой они отправятся либо в рай, либо в ад. В этом случае, их рвение можно будет использовать в политических целях. Юстиниан был уверен, что столь радикальные меры укрепят стремление верующих быть добрыми «христианами», а следовательно, законопослушными гражданами, верными своему императору. История умалчивает, насколько благородными были намерения Юстиниана. Некоторые исследователи утверждают, что в конце концов он сам уверовал в созданную по его приказу доктрину «единственной жизни». Позднее наложенный им запрет на учение Оригена принял форму папского указа."

Lintra, мне тоже всегда казалось, что Бог - он свой у каждого из нас, и от того, какими именно словами мы будем к нему обращаться, суть молитвы не изменится. Тем более что тексты молитв, имхо, сегодня несколько отличаются от первоначальных вариантов (все-таки так. наз. наша эра - это всего 2 тыс лет, а сколько до этого существовало человечество, никто точно не знает, а молились люди,имхо, и тогда тоже, но явно не так, как сейчас). Исключение, пожалуй, составляют (опять же, имхо) только буддийские мантры - там текст и ритм создают определенную энергетическую вибрацию, что важно. Лично я предпочитаю обращаться ко Всевышнему исключительно своими словами... К тому же, прочитав в свое время много разных книжек на эту тему, я готова согласиться с авторами Секрета и Секрета-2 в том, что Бог - это не дяденька с бородой, который сидит на облаке в Раю, а НЕЧТО НЕПОЗНАВАЕМОЕ, пронизывающее всю Вселенную - от гигантских планет до атомов и электронов, а значит - ОН и внутри нас. Вот так, имхо.

Про людей - это я уже успела понять. Спасибо! Будем общаться.

Ganna, ну конечно, можно на ТЫ - и ко мне, соответственно, тоже. Да, именно этот фильм называется "Кроличья нора". Правда, есть еще один - первый и чуть более краткий вариант "Силы мысли". Я посмотрела их оба и считаю, что вполне можно ограничиться только одним из них. Тот, на который я дала ссылку, - просто более развернутый вариант, да и качество видео здесь лучше.

Доверять психотерапевту - это, конечно, хорошо. Но еще нужно понять, а возьмет ли Вас этот самый гипноз В смысле, насколько Вы внушаемы. Вот меня, например, гипноз не берет, мне тока смешно становится. Ну не внушаемая я, что ж делать, а потому до всего приходится доходить самой, не надеясь на психотерапевтов и гипнотизеров :))). Но вообще, имхо, это вещь хорошая - только тут главное не навредить, то есть оч. аккуратно надо. Имхо, конечно. Если сильный гипнотизер или экстрасенс, например, то можно найти глубинные причины проблем, до которых самому не докопаться... Так мне кажется

Здравствуйте! Новичков еще принимаете? Слежу за форумом давно, но, видно, пришло время материализоваться Зовут меня Ирина, мне 43, но "тетенькой", к которой нужно обращаться по имени-отчеству, как-то себя не ощущаю. Я из Москвы, в коей родилась, училась и живу. Моя семья - это я, собака и кошка. Училась на экономическом фак-те ГИТИСа (кто не знает, это театральный), по специальности так и не поработала, т.к. в 90-е театр у нас, вроде как, в застое был. Работа... Ох, кем только не работала: и торговым агентом, и секретарем-референтом, и менеджером, и портнихой (шью профессионально с юности). Три года назад решила вспомнить о гуманитарном образовании и подалась в лит. редакторы - и неплохо получилось, надо сказать. Тружусь дома, хотя по шкале у меня вряд ли больше 1 и было всего 2 обострения с ремиссией между ними в 3 года (болею на данный момент 4 года) - просто не люблю работать каждый день с 9 до 6, всегда старалась этого избегать. При этом работаю все равно много и почти без выходных (это очень стимулирует и не позволяет надолго уходить в депрессию), но так, как мне удобно. Люблю читать философские книги, слушать музыку - преимущественно классическую и восточную, например, тибетскую (мне очень помогает во время обострения), и размышлять о смысле жизни, а теперь вот еще и о РС размышляю . Пока стараюсь обходиться минимумом лекарств, а упор делаю на позитивные мысли, диету и йогу. Не знаю, как оно дальше сложится, но ведь возможности человеческого сознания безграничны, имхо . Даже врачи подтверждают, что течение РС во многом зависит от личности больного, от его отношения к себе и к миру (прочла эту мысль в каком-то из интервью с А.Бойко, руководителем нашего московского Центра РС). Для первого знакомства достаточно, как думаете?

А я как раз сегодня набрела на эту тему Кстати, во время последнего обострения, зимой, перечитала "Иллюзии" Баха. Книгу эту не открывала много лет, с тех пор как была увлечена этим писателем в студенческие годы, и прочла будто заново. Подействовало как очень мощное лекарство, ей-богу, так что из депрессии вышла всерьез и надолго Ganna, а Вы смотрели фильмы "Секрет" и "Сила мысли. Что мы об этом знаем"? Лично мне больше нравится "Сила мысли", хотя он несколько сложнее для восприятия. Но там много ценных идей о том, как мы сами творим себя (и разрушаем). На всякий случай вот ссылка (там этот фильм можно скачать): http://www.ipvod.ru/3840.fi.html

Ganna, только сейчас обратила внимание на вашу подпись. Очень рада единомышленнику! (посмотрите на мою).

Ganna, Вы все делаете правильно (имхо)! Наши мысли материальны, и для многих сегодня это неоспоримый факт. Только для того, чтобы эти мысли воплотились в реальность, нужно концентрироваться на них долго и упорно, не отвлекаясь (вот это-то как раз и трудно). Собственно, это и есть медитация. А будете ли Вы при этом разговаривать со своей иммунной системой или с организмом вообще или с кем-то там еще, имхо, не так важно. Кстати, я где-то читала (не помню точно, где), что продвинутые йоги способны, сконцентрировавшись и направив поток энергии на больной орган, вылечить этот самый орган. И хотя мы в большинстве своем не продвинутые йоги и даже вообще не йоги :), попытаться же, имхо, всегда можно...