Vera

На практике как всё это делается и насколько опасны последствия не - делания прививки, в данной ситуации? Я лично не думаю, что у домашнего кота на когтях земля. Может, он носитель каких-то клостридий или чего-то ещё? Но клостридии из земли, от которых бывает столбняк, отличаются от тех, которые живут в ЖКТ.

По возможности надо больше двигаться. Но не так, как это было ранее. Нужны мелкие, неутомительные движения, но очень долго. Если умеете и не идёт это во вред, то шить, вязать, рисовать. Прогулки, плавание и всё, что не в тягость - но без перегрузок. Учтите - перегрузкой может стать то, что ранее вообще было не труд и не нагрузка вообще! У меня онемение было и сейчас бывает периодами. Как-то справляюсь обычно. Но у меня межрёберная невралгия, проблемы в грудном отделе позвоночника. И в шее тоже. Хочу описать упражнение, которое кому-то может быть полезно - называется "ходьба на лопатках". Трудно проработать грудной отдел позвоночника, имея серьёзные проблемы со здоровьем. Но можно лечь на спину, лучше на пол, ноги в коленях согнуть и перемещаться в направлении головы как на лопатках (поочерёдно двигая то левую, то правую "повыше") и помогая себе ногами, не разгибая их. Если тяжело из-за трения пола, наденьте шерстяной спортивный костюм. Автор описания предлагал в одну сторону идти "на лопатках", а назад сесть и идти "на ягодицах". Т.е. сидя перемещаться с прямыми ногами. Прийти в исходную точку. Можно повторить. Это интересное упражнение - не монотонное, не скучное, замечательно нагружает всё тело. Считаю - именно такого типа вам и надо бы упр-ия. А не одной рукой помахал, одной ногой помахал. Или я не права?

Насчёт борьбы с онемением - попытаюсь дополнить в теме про физ. нагрузки. Глицин под язык не пробовали? Не раз и не два, а регулярно (немного). Иппликатор Кузнецова и прочее, что на самом деле действует, пусть и слабо (м.б. не от РС, а от остеохондроза). Обязательно смазывайте руки кремом на ночь и при этом слегка разотрите всё проблемные места. При жирной коже можно без крема растирать. А при сухой коже после каждого мытья, но немного крема берите. Если я перестаю мазать руки кремом и растирать всё чуть позже, онемение может снова появиться (но природу его я точно не знаю). И такая тонкость - любой крем надо наносить сразу после мытья, когда поры открыты. А позже поры закроются, крем будет препятствовать кожному дыханию да ещё и не впитается толком. Пользы ноль почти, зато вред налицо.

Августа? У многих моих родственников были симптомы, достаточно серьёзные. Иногда к врачам обращались, иногда нет, в итоге диагноз тяжёлый только у дочери... Дам один совет. Не думайте, "что было бы, если бы" - даже если что-то пошло явно Вам во вред, а попытайтесь найти в этом крупицу пользы.

А в Ростовской области что не нравится? И что более всего привлекает в Белореченске?

Дополню. Основные идеи книги очень просты: 1. В некоторых случаях без АДов не обойтись, но с них трудно слезть, и побочки есть конечно же. Это вы и сами знаете. 2. СЧЛ всегда делают паузу, прежде чем принять решение, вообще что-то начать делать. Торопить их нельзя. Эта пауза им нужна, чтоб перебрать возможные варианты, настроиться. Потом компенсируют потери времени, т.к. они уже прикинули как лучше сделать что-то, а не делают, что первое в голову пришло. 3. Союз СЧЛ с обычным человеком не так плох (как это может показаться на первый взгляд), при условии что они умеют что-то объяснить про разницу восприятия и добиться взаимопонимания (м.б. не сразу). Ну и многое другое, конечно. Книга из библиотеки, вполне доступная. Собственные мысли. Думаю, на этом форуме и на Кронпортале немало людей, сильно пострадавших от непонимания (именно в силу разницы чувствительности). Пара, где один из супругов СЧЛ, а другой нет, или же ребёнок СЧЛ, а мать нет - это в перспективе высокие шансы заболеть кому-то из них тяжёлым АИ заб-ием. Причём не обязательно заболеет именно СЧЛ.

Сахар вреден, но в какой-то момент какому-то человеку может его остро не хватать (что опасно - конечно, не как гипогликемия и кома у диабетика, но тоже вполне может привести к нехорошим последствиям). Это если коротко. А подробнее будет длинно. Вообще не про сахар напишу сначала. Наверно, многие уже догадались, что почти ни на один вопрос из тех сотен вопросов, которые у нас возникают, нельзя дать однозначного ответа. Можно только сказать, скорее Да, чем Нет, или наоборот (поспрашивав предварительно человека о том, о сём и зная диагноз). Почему мало знать диагноз - потому что крайности сходятся. С одинаковым диагнозом можно встретить просто фактически противоположных в каком-то отношении людей! И к еде это тоже относится. Теперь про сахар. Коротко - история вопроса. Давно уже, и все участники этой сделки умерли (насколько я поняла), проводили в Америке исследования: а что же больше вредит при сердечно-сосудистых болезнях - сахар или жиры. И за некоторую сумму рез-ты этих исследований были сфальсифицированы. Сахар вредил больше, а упор сделали, что якобы жир жутко вреден. И поскольку сосуды у многих не в порядке, стали эту идею нести в мир, что всем людям не надо есть жиры, ну разве что немного оливкового масла. И будут все стройные, красивые, здоровые. А вышло чуть ли не наоборот. Кто не поддался этим идеям, может не самый стройный, но хоть не настолько больной или полный, как те, кто во всё это поверил и попытался воплотить в жизнь. А ведь углеводы и жиры - это две основные группы источников энергии. При усталости надо откуда-то энергию получать? Вес надо набирать, а не терять? В общем, ситуация сложная. Жиры не все переносят, опять же - внушили людям, что полезно оливковое масло, а сало вредно (это пример просто). А нужно спросить - всем на свете? Мне, вам, кому конкретно? Сколько сала - один ломтик в день и уже вредно? или один ломтик полезно, а больше ни-ни? Сало и правда не все едят, даже просто по религиозным причинам (или в силу традиций). Баранина - её нередко едят там, где не едят сало. Семечки - тоже источник жира, для меня это оказалось неплохо. Ну и яичный желток. В общем, если вникнуть досконально, подробно порасспрашивать и всё это проверить на себе и м.б. на ком-то ещё, то можно обнаружить удивительные вещи. Вот за такими знаниями и направилась я когда-то на Кронпортал. С мыслью, что ВОЗМОЖНО природа АИ болезней едина (а сильно различаются врождённо слабые места организма). Теперь про личный опыт. Не люблю что-то исключать, ничем не заменяя. Сахар заменила горьким или даже обычным шоколадом, халвой (лучше не подсолнечной), вареньем (лучше домашним, причём это не совсем варенье - в нём очень мало сахара и часто добавлена вода, совсем немного), сухофруктами (но отмывать их в наше время надо чуть ли не содой с кипятком). Полностью сахар исключала только периодически, т.к. мозг и мышцы питать нужно всё-таки. И сравнивая своё самочувствие в эти разные периоды, не могу сказать, что мне сильно вредит небольшое количество сахара. А иногда ем сладкое чаще (конечно, учитывая состояние и самочувствие, а вот и ссылка - напрмер, при гриппе советуют есть сладкое http://svpressa.ru/health/news/156615/?rss=1&utm_source=rnews и пишут, что тогда быстрее наступает выздоровление - НО насколько это относится к уже больным хронически, большой вопрос). Дочке сахар вредит больше, она его исключила почти что (но немного оставила и это вроде не влияет негативно). Жир мы полностью никогда не исключали, к счастью. Люблю я сметану (разумеется, она должна быть натуральной и с этим сейчас большие проблемы). Вот с глютеном всё хуже оказалось - похоже его нельзя совсем нам обеим. Но я бы не советовала никому есть пищу, уже готовую безглютеновую. Всё надо самим делать, точно контролируя состав. Поэтому пробовать БГ диету надо бы, научившись предварительно готовить. Умея составлять рецепты из любых продуктов. У мужа диабет II типа. На нём тоже проверила многое. Одно время полностью отрегулировался в итоге сахар в крови, даже лек-ва не принимал. Немного сахара не оказывает сильного влияния тоже. Глютен переносит. Сало кушает всю жизнь. Пищу для диабетиков практически не покупаю. Леденцы для диабетиков - а почитайте про их состав, что туда положено? Может оказаться, что это намного вреднее сахара (для кого-то, у кого нет диабета). Вот если кто на инсулине, у тех другая ситуация. Конечно, всё это - моё личное мнение. Спрашивайте конкретно, более подробно. Что-то описывайте: попробовали вот так питаться, стало лучше в таком отношении, хуже вот в таком. Есть ли истощение, другие диагнозы. Что врачи говорят про состояние ЖКТ. Тогда хоть что-то можно будет понять про кого-то (чего ему не хватает). Всё очень индивидуально. Надо отслеживать результат любых изменений! И отдельно надо думать про качество продуктов (что туда реально могли положить в целях экономии, вместо написанного на этикетке состава). На Кронпортале немало копий переломали, обсуждая рекомендации врачей, веганство, диеты и проч., а я уже поняла, что и с такими диагнозами кто-то может есть баранину и сало, холодцом закусывая. Кто-то килограммами может есть фрукты-овощи. А кто-то скажет им, что у них просто нет болезней ЖКТ, что они здоровы и морочат головы настоящим больным с диагнозами и "правильной" диетой. Которые на самом-то деле может здоровее многих, если хорошенько приглядеться)

С запорами надо бороться постоянно, а не одну клизму когда-то. И вообще клизмы - не лучший способ, они плохо влияют на микробиом. Разве что очень небольшие клизмочки, м.б. с добавками какими-то типа лимонного или свекольного сока, или другими. Пробовали пить теплую минеральную воду с высоким содержанием магния (в аптеках или магазинах типа Ашана есть такая)? Или просто препараты магния (магнелис, магнеВ6) или магнерот, курсом? Но магнезию нежелательно. Дюфалак пьёте? Свёкла переносится нормально? Недавно услышала про такой рецепт от запора: пить смесь кофе, непременно растворимого, а не молотого (но при безглютеновой диете нельзя растворимый!) + какао + цикорий. Всё вместе в одну чашку (как если бы вместо трёх чашек по отдельности каждого напитка - одну, где всё компоненты сразу). Про кандиду пишут много и иногда даже пишут, что она играет "регуляторную функцию (в смысле, тоже иногда нужна при каких-то болезнях). Календулу завариваете от кандиды? Морковь со сметаной (немного) любите? Или с майонезом (немного) и чесноком?

"Ранее было известно, что клетки T-хелперы 17- содействуют развитию различных аутоиммунных заболеваний, а регуляторные Т-клетки это воздействие нивелируют. Применение Т-регулирующих клеток вместе с подавлением T-хелперов 17 составляют суть новой терапии, которая показала свою эффективность в доклинических испытаниях. Подавление T-хелперов 17 осуществляется через ингибирование протеинкиназы CK2, которая является элементом сигнального пути для производства этих клеток. В этом и состоит суть нового открытия. Посредством этого механизма агрессивные клетки T-хелперов 17 как бы “перепрограммируются” в Т-регулирующие клетки, защищающие собственные структуры организма и препятствующие развитию аутоиммунных заболеваний." Может, это и есть Т-вакцинация? Ссылку только что выложила.

http://www.medikforum.ru/news/other-news/50069-otkryt-novyy-mehanizm-lecheniya-rasseyannogo-skleroza.html Группа ученых из Германии открыла инновационный способ борьбы с аутоиммунными заболеваниями.

http://news.rambler.ru/science/34744883-v-nasa-zayavili-o-suschestvovanii-inoplanetyan/ Выступление пресс-секретаря NASA Триш Чамберсон вызвало настоящую сенсацию в мире уфологии. Представитель организации открыто призналась в существовании инопланетных цивилизаций и, более того, отметила, что Национальное агентство находится на данный момент в контакте с четырьмя расами пришельцев. Ее слова приводит юмористическое издание «Waterford Whispers News». «Существует так много фильмов, документальных фильмов и телевизионных программ про пришельцев, что мы подумали, что все и так осведомлены о них», — заявила Чамберсон. Кроме того, пресс-секретарь заявила, что представители инопланетных цивилизаций просили передать землянам «привет». Чамберсон заявила, что представители инопланетных рас посещают Землю в течение многих тысяч лет. «Как вы думаете, кто построил древние пирамиды и все остальные мегалитические сооружения по всему миру? По-моему, все очевидно», - отметила представитель NASA. Отдельно Чамберсон подчеркнула, что у инопланетян есть и жалобы по поводу действий землян. Пришельцы недовольны использованием ядерного оружия на Земле, потому что, по словам пресс-секретаря, «это плохо влияет на параллельные вселенные». Рамблер/новости

Слова песни «Флаг над замком» Андрей Макаревич Как легко решить, что ты слаб, Чтобы мир изменить, Опустить над крепостью флаг И ворота открыть. Пусть толпа войдёт в город твой, Пусть цветы оборвёт. И тебя в суматохе людской Там никто не найдёт. Как легко знать, Что ты в стороне, Что решаешь не ты. Пусть другие побеждают в войне И сжигают мосты. Пол пути позади, И немного осталось, И себя обмануть Будет легче всего. От ненужных побед Остаётся усталость, Если завтрашний день Не сулит ничего. И как трудно стерпеть, И сберечь все цветы, И сквозь холод и мрак Поднимать на мачте мечты Свой единственный флаг. Может, в стихи лучше разместить? Или вообще убрать (это я молодость вспоминала). Подумаю.

- Безобразие, приёма у врача приходится дожидаться часами! - Успокойтесь. Разве вы не слышали: время лечит! *** - Есть ли таблетки от голода? - Да, это котлеты. *** Жена, после ссоры: - Скотина, хоть бы посуду помыл! Муж: - Не могу, копыта мешают. *** Я не алкоголик, а бесстрашный путешественник по эмоциональному спектру посредством химических порталов в стеклянных сосудах. *** - Сильный - не тот, кто валит, сильный - кто поднимает. - И всё-таки, Николай, придёте на пересдачу. *** С кронпортала. Биография: Поживу-увижу, доживу-узнаю, выживу-учту. *** - А что бы Вы сделали, будь у Вас 2 миллиона долларов? - Отдал бы долги. - А остальные? - А остальные подождут.

Пишите, поможет ли кинезиология. И вообще как дела? В личку Вам написала. glu - я так думаю, что если женщина что-то сказала, это не значит, что она на самом деле так думает. Может, она ждёт каких-то уверений (развеять свои сомнения) или ещё чего-то. Или комплексует и заботится о Вас же, чтоб Вы были счастливы (без неё). В общем, не стала бы на Вашем месте принимать одну фразу (или несколько) как некую окончательную резолюцию.

А Вы у того специалиста спросили, у них есть какая-то статистика - про каком течении и типе РС этот метод помогает, при каком не помогает, при каком может навредить? Какие долговременные последствия могут быть? Это разовая процедура, или потом будете к ним ходить и повторять (если поможет, конечно)? Только не обльщайтесь словами, что навредить не может (как иногда говорят) - я не про этот метод, а просто знаю, что навредить может буквально всё. Про настрой - естественно, он важен. Просто всегда хочется отделить, чтоб "мухи отдельно, котлеты отдельно".

Про метод этот ничего не знаю и ничего конкретного сказать не могу, Хочу написать - почему Вы думаете, что зря написали? Вам реальный эффект нужно или м.б. чисто психологический и основанный на вере? Наверно всё же реальный. А вера сама по себе может далеко завести... Я ещё раз уточню, я вообще не про метод пишу, а про веру и сомнения. Извините, что пишу фактически "ни о чём".

Прочла книгу Элейн Эйрон "Сверхчувствительная натура" - коротко СЧЛ. Всем ясно, что люди сильно отличаются друг от друга по чувствительности к шуму, по переносимости больших скоплений людей, запахов, лекарств и проч. Всё это подробно описано на 408 страницах - о многом я и сама давно догадалась. Но так конкретно и подробно, как там описано, конечно не смогла бы сформулировать! Автор пишет, что таких людей 15-20%%. Что они далеко не всегда интроверты, хоть как правило больше других людей нуждаются в том, чтобы побыть в одиночестве и м.б. в тишине . Что у СЧЛ есть и плюсы - глубина обработки информации и умение замечать нюансы. Ну и многое другое описано, подзаголовок книги "Как преуспеть в безумном мире". Кто читал, кто заинтересовался - можно обсудить, насколько это к вам относится. Лично я думаю, что СЧЛ и люди более обычные будут очень по разному реагировать на лечение. Что у них разные корни психологических проблем (они м.б. на одни и те же проблемы иногда смотрят с противоположных точек зрения) и им м.б. даже нелегко бывает понять друг друга. Но при этом они могут быть нужны друг другу и взаимопонимание в принципе возможно. Про антидепрессанты там много здравых рассуждений. В общем, что-то может быть полезно для глубоко копающих в эту область (но объём большой и ничего суперэффективного не предлагается!).

Муж пил фенотропил по 1 таб в сутки, но вскоре ему стало плохо, началась какая-то перегрузка (как "зашкал" какой-то, не могу описать - но стало не по себе). Отменили - вроде всё устаканилось. Так и не пропил курс. Капля дёгтя(((

Всегда грустно, если дети болеют, но и у них что-то поправимо. Они многое могут "перерасти", т.к. организм более пластичный. Они позже могут поправиться (если болели не очень тяжело). Иногда взрослые, кто в детстве много болел и позже стал более-менее здоровым, очень позитивно воспринимают жизнь и по настоящему ей радуются. Не становятся обозленными или несчастными, а наоборот... Пока человек жив, надо надеяться на лучшее. К сожалению, часто вредят и всё ухудшают из-за каких-то ошибок, стрессов или просто из-за стечения обстоятельств(((( Всем хочу пожелать спокойствия в самые трудные времена, но спокойствия не равнодушного, а такого, когда все силы удаётся направить на преодоление всего плохого. И врачи - бывает - ошибаются, и больные люди иногда мобилизуются, т.к. организм у многих "нестандартный", причём в каких-то отношениях - в хорошем смысле.

Только ни на что себя не настраивайте категорически - и врачи многого не знают, и семьи иногда создаются нежданно-негаданно... Скажите себе "всё может быть" и не зарекайтесь ни от чего хорошего. Вы обычный человек, а что болеете - так больных всё больше, вашу болезнь уже как-то изучили, а появляются всё новые болезни и инфекции(((( Конечно, главное стабильность и плавное улучшение, если получится. Спокойный настрой и терпение. Про характер и судьбу вы очень хорошо написали, удачи вам и понимания - в какую сторону меняться, как укрепиться и противостоять болезни! Психосоматика есть, она немалую роль играет, как я считаю. У дочки был характер другой, она повзрослела, всё это пережив.

Постановка диагноза - тоже немалая психотравма, т.к. больной понимает, что организм чем-то "подвёл" и потому что прежней жизни уже часто нет. Есть очень нервные больные, которые изначально были очень боязливыми и чувствительными. Каждый симптом вызывает целую трагедию, а веры в какие-то способности организма исцелиться самостоятельно от части симптомов - у них практически нет. Я считаю хотя бы то - что определённость появилась (после постановки диагноза) - скорее благом, после очень неприятного периода, когда вообще непонятно что происходит. Особенно грустно, когда больного считают симулянтом или истериком, обвиняют в преувеличениях, а человек серьёзно болен (извиняться у нас не принято, когда всё выяснится). Иногда на форумах пишут и о некоторых плюсах, которые появились в жизни после постановки диагноза, м.б. не сразу. Но в любом случае - минусов немало. Нередки и побочки от лечения. Есть люди, у кого организм на лечение нормально реагирует, но есть и такие больные, у кого множество побочек и много симптомов - не самых типичных для своего диагноза. Естественно, что во втором варианте всё труднее происходит, и есть большой риск приобрести тяжёлое течение. Вот поэтому первые 5 лет такие сложные. Мы с дочкой очень трудно продержались эти первые 5 лет. Каждый день с утра проверяли как поднимаются руки и ноги, какое-то время проверяли дыхание. Она не хотела это делать, но я настояла что так надо, т.к. мне надо было найти критерии её состояния.

Что такое любовь? Каждый понимает это по своему. Для кого-то любовь - это желание заботиться, и чтобы о ней (о нём) тоже заботился любимый человек. Жажда поддержки, желание опереться - у женщин это часто бывает. Парадокс в том, что девушка (м.б. отчаянно нуждаясь в помощи и думая, что и другие люди живут в таком же режиме) часто сама начинает оказывать поддержку кому-либо, в надежде что и ей окажут поддержку, когда она понадобится ещё больше. Но тут есть риск "одностороннего перетекания", т.е. и далее только она оказывает поддержку, т.к. образуется привычная и устойчивая модель поведения данной пары. Если поддержка нужна уже ей, ранее поддерживаемый воспринимает это как "непорядок" и стремительно "разочаровывается в ней". А ранее его всё устраивало, когда помощь шла только ему. Это часто бывает, в наших реалиях. Наоборот бывает тоже, когда только он поддерживал и помогал, а она принимала благосклонно и "не замечала" очень многого (как м.б. стремительно тают силы у того, кто ей оказывает поддержку). У мужчин любовь - это практически всегда желание телесное. Если любовь платоническая - часто происходят настоящие трагедии (можно как пример вспомнить историю Александра Блока и Любови Дмитриевны Менделеевой). Для нормального здорового мужчины секс это потребность, задавить её - это нередко означает нарушить гормональный фон. Или измениться как личность. У женщин всё м.б. немного мягче, тут возможны разные варианты. В общем, под любовью каждый понимает что-то своё. С учётом специфики форума, хорошая база - дружеские и достаточно спокойные отношение. Всё остальное чревато проблемами со здоровьем как закономерный итог бурных чувств. Или есть другие мнения? Но рано или поздно, возникает вопрос совместимости. К сожалению. многие недостатки данного конкретного человека проявляются или как продолжение его же достоинств, или же вдруг обнаруживаются там, где их не ждёшь... Они были скрытыми до поры, потом они вдруг (предположим) обнаружились и сделали совместную жизнь просто невыносимой... Кто-то скажет, лучше об этом не думать. Потом ещё неизвестно что будет, главное любить сейчас и быть счастливыми... Но иногда и "сейчас" всё как-то не складывается, даже непонятно почему... Думаю, не все умеют себя верно позиционировать, будучи слишком закомплексованными или демонстрируя не те свои качества, которые надо демонстрировать. Тут масса проблем, а болезни не способствуют их решению. Однако как-то надо решать назревшие уже вопросы, хоть в какие-то периоды жизни всё это неизбежно приходится откладывать "на потом".

При ходьбе и беге мышцы по разному работают, в разном режиме. Иногда нет сил идти, я устала и страдаю от жары - и я бегу, чтоб быстрее и чтобы переключиться на другие движения. Опять же, бег - это "встряска" организма. Главное - не перебирать лишнего в плане нагрузок. Даже смена обуви меняет нагрузки при ходьбе, я это чувствую. Больным надо следить за отдалёнными последствиями. Когда скрыто копятся проблемы от тех же перегрузок, а потом начнётся обострение даже вроде без особых причин, как иногда кому-то кажется. На самом деле, беспричинных обострений не бывает (или очень редко). Но всё время думать о причинах невозможно тоже, голова и так перегружена у людей в наше время... Всё надо в меру, но считаю, надо пытаться жить и двигаться немного по разному. В поисках оптимального для себя образа жизни. И учитывать надо не только силу мышц, но и скорость реакции (возможности нервной системы). Лучше всего следить за усталостью - не увеличивается ли она по утрам. Вечер менее показателен, т.к. и здоровые могут уставать за день, но восстановятся во время сна.

Про скрытый период. Думаю - он, как предрасположенность к болезням (и как особенности нервной, иммунной, эндокринной систем), может уже в утробе матери начаться. Часто рассматривают младенца как словно сошедшего с конвейра - т.е. идеально здорового. Конечно, это не так. Он развился из одной клетки, мог тысячи раз погибнуть и уже имеет историю противостояния болезням матери и своим болезням (думаю, сейчас не так уж много идеально здоровых матерей). Мать может иметь скрытые болезни сама, и не всё отражается в анализе крови. И может иметь скрыто протекающие инфекции (распространённые и заурядные, "берущие числом"). Кроме того, возможны варианты. Скрытый период может начаться как усугубление проблем после инфекции или стресса, а может всё будет тихо копиться и однажды, практически без повода, может начаться общая усталость или что похуже. Когда утром просыпаешься более разбитая, чем ложилась спать. Когда как будто сил нет жить и радоваться жизни. Это уже непорядок, я так считаю. Это отсутствие радости видно. Иногда по фотографиям можно понять, когда всё началось на самом деле. Глаза и волосы становятся тусклые, искреннего смеха уже практически не бывает, невозможно петь или танцевать, когда другие это делают (или как-то неловко это получается). Если это ребёнок - то не по детски "задавленный", притихший и словно озабоченный чем-то, или наоборот шумный и расторможенный - когда в одном месте энергии много, а в других местах организма "имеются недостачи". Про "качели" - они могут быть от "перетекания" болезни из одного места в другое. Когда у организма не одно слабое место, а как минимум два-три. У организма нет сил изгнать болезнь (победить её) и его отчаянные попытки избавиться от проблем в одном месте приводит к общему ослаблению организма и появлению проблем уже в другом месте. Это как слишком маленькое одеяло, которое не укрывает полностью и не даёт согреться((((

Да, приспособиться к новой жизни. Наблюдать - что идёт на пользу, а что во вред. Учиться жить по другому. Пока диагноза не было - человек жил "с избытком здоровья", когда организм поправлялся от болезней и в хронические они не переходили. А с диагнозом тяжёлого хр. заболевания всё иначе. "Избытка здоровья" уже нет. И если не следить за собой, можно не удержаться и далее будто всё начинает скатываться к худшему и худшему. А надо удержать что есть, как минимум. Научиться с этим жить, не усугублять проблемы со здоровьем. И по возможности - исправить самое неприятное. Или приспособиться к проблемам, с чем-то смириться. Я считаю - это как склееная чашка (даже если вышли в ремиссию) - прежней прочности уже нет, которая была раньше. Только через много лет появляется некоторое спокойствие, что организм уже как-то укрепил наиболее проблемные места. Конечно, если есть стабильность. А иногда ещё новые болезни присоединяются, вес падает или другие неприятности. Но есть шансы и улучшить всё, если выбрать правильное направление и быть последовательными: не вредить себе, решить психологические проблемы, создать благоприятные условия для жизни. Очень важно иметь работу или хобби, а лучше то и другое)