jodaz

"Денег нет,но вы держитесь" :-))))))))

"Независимая исследовательская команда" использовала спорные методы (ссылку давал ранее в этой теме). Но вот никто не аргументировал сомнительное утверждение "независимой исследовательской команды" о зависимости действия Окревуса от возраста пациента :-((( :-)))))))) (до 41) А если учесть, что в анонсированные Рош КИ на 600 человек с прогрессией, берут в возрасте до 65 лет, то не рискует ли Рош, "добывая" доказательства эффективности Окревуса? :-))))))) Или не уважает "независимых исследователей"? Я так... риторически :-) Поживем - увидим... Окревус никто (почти) не идеализирует.

600 человек в КИ на 84 центра в мире... это - :-((((((( Зато у нас будет аналог окрелизумаба от Биокада :-))))))) После КИ Биокада... может быть :-)))))))

Вот и КИ Окревуса - https://clinicaltrials.gov/ct2/show/NCT03523858?term=multiple+sclerosis&recrs=abgm&cntry=RU&rank=4 (то в будущем на 600 человек, упоминаемое в статье от "Мосмедпрепараты") (Российская Федерация - еще не набирают в КИ, но планируют к проведению - Юсуповская Больница, Москва, Московская Область, Российская Федерация, 117186; Научный Неврологический Центр, Неврологическое отделение №6, Москва, Московская Область, Российская Федерация, 125367; Владимирский Областной Научно-Исследовательский , Москва, Российская Федерация, 129110)

Спасибо. Независимо от разборок фармгигантов, если в России будут проходить КИ уже зарегистрированного Окревуса - это хорошо для больных РС. Таки будет выбор между КИ Рош(Окревус) и Биокадом(его будущим дженериком) :-)))))))

Можно ссылку на последний отчет FDA?

Я пока не сталкивался с этой информацией, но очень интересно. Анонсирование "Рош" клинических исследований, и в России также - http://xn--l1adgmc.xn----btbtxaari.xn--p1ai/topic/140-novoe-na-yandex/?do=findComment&comment=337038

У меня везде :-((((((( Что никак не влияет на лечение.

Это я вопрошал :-))) риторически ..... в полемическом задоре :-)))

Девушке с оптикомиелитом нечего было идти делать ТСК. А если девушка не знала, что у нее оптикомиелит, то это претензии к врачам, которые неправильно поставили диагноз и неправильно лечили до ТСК. А ТСК тогда надо сказать спасибо, так как невольно выявил ранее неверно поставленный диагноз (через ухудшение). И таки девушка пошла правильным путем лечения оптикомиелита. :-) Кто еще не сделал МРТ спинного мозга и не определил в крови специфических внтител?

Вы кому отвечаете? Я петиции не писал :-))))))) Петиция http://www.patients.ru/media/433884/otvet-upravleniya-organizacii-gosudarstvennogo-kontrolya-kachestva-okazaniya_.pdf предполагала "разумное, доброе, вечное", но, думаю, не достигла желаемого результата...

А почему Бойко АН (один из примеров :-))) ) в Юсуповской больнице лечит за деньги? Или возмущает тока клиника Максимова? Или Вы думаете, что ВСЕ врачи ДОЛЖНЫ лечить БЕСПЛАТНО? Интересно, а за счет государства - это коммерциализация? :-))) А я-то думал, что волнует "кабы" неэффективность метода... :-))))))))

Выплюньте...

.

.

У вас в стране к ревматологу можно бесплатно :-)))

Гиления в капсулах! :-))))))) На части не делится. Лучше не пишите. Так как никаких нарушений нет. Вы просто не хотите ознакомиться с законодательством :-) ....... ....... как и ознакомиться с тем, что ТСК - это не один раз И на всю жизнь "счастье" :-(

"Я женских слов люблю родник И женских мыслей хороводы, Поскольку мы умны от книг, А бабы — прямо от природы." :-)))))))

В общем Протокол кого-либо - это чья-то неподтвержденная официальными исследованиями гипотеза, которая, может, работает, может, нет :-))) Протокол Коимбра - некто Коимбра утверждает бездоказательно, что лечение аутоиммунных заболеваний высокими дозами витамина D благотворно. Может, да, может, нет. Наука пока не пришла к единому мнению :-)))))))

А Вы про гипотезу или таки про множество инструкций? :-)))))))

Еще как выдвигали и оперировали цифрами! после клинических исследований :-)

Этому следуют и получатели ПИТРС :-))))))) на основании доказательной медицины.

Протокол - это гипотеза какого-нибудь человека по лечению, высказанная на основании своего опыта и знаний, но она не была никем проверена. Возможно, она работает, возможно нет. Например, протокол Коимбра (лечение аутоиммунных заболеваний высокими дозами витамина D), протокол Валерия (лечение аутоимммуных заболеваний ВМИГ), диета Эштона Эмбри и так далее :-)))))))

"На ловца и зверь бежит" :-) "CMSC 2018 Legit Stem Cell Therapies Advance as Bogus Clinics Proliferate" - https://www.medscape.com/viewarticle/897884 - Кусочек (автоматический перевод ): "Нэшвилл, штат Теннесси-исследование трансплантации стволовых клеток продолжает показывать обнадеживающие преимущества в стимулировании долгосрочной ремиссии рассеянного склероза( МС), но многие из них наживаются на надеждах, поднятых заголовками "игровых" результатов, в ущерб пациентам, а также области исследований в целом, говорят эксперты. ...Движущей силой высокого интереса к трансплантации стволовых клеток для РС являются текущие клинические испытания, показывающие результаты, которые действительно впечатляют, подытоженные в недавнем Мета-анализе 15 исследований и 764 трансплантированных пациентов. Опубликовано в 2017 году и отражающий научные исследования с 1995 по 2016 год, проведенный анализ показал аж 83% пациентов с ремиттирующего MS лечат с помощью трансплантации гемопоэтических стволовых клеток (ТГСК) поддерживали никаких признаков активности заболевания (Неда) на 2 года, и 67% на 5 лет, что составляет значительно более высокие показатели, чем те, которые видно даже с самое эффективное Ср терапии................. "

Я не экстрасенс. О чем ОНИ молчат даже не берусь предугадывать :-)))))))))) Зачем это мне? А ОНИ разве молчат? :-)