jodaz

Да я с Вами совершенно согласен. При желании любой вопрос можно рассматривать с любой стороны по настроению и желанию поговорить )))

Понятно ))) Я предположил о ВПРС Наташи (Наташа, простите за упоминание) одно, Вы - противоположное, а диссертант просто прицепился случайно. Ну, теперь все ясно )))

Дык здесь форум не о науке ))))))) Что там написал топикстартер? Неее, если кто-то использует выводы диссертанта, то я бы с удовольствием принял к сведению.

Тогда я просто не понял смысла Вашего сообщения. Зачем? Показать, что пишут диссертации, не применяемые для практики? Поясняю сообщение о Наташе (Наташа, прошу прощения) ВПРС поставили по просьбе (я так думаю), а ГА (уменьшал обострения) прекрасно работает и при РРРС. А про ВПРС ранее я писал о рассмотрении перехода (клинического). А все приводимые теоретические выкладки теоретическими выкладками и остаются.

Дык лечение надо подбирать исходя из стадии (ссылку на Бойко АН давать не буду). А Вы предлагаете врачам ставить стадию методом перебора лекарств. Ну что ж, это забавно )))) А потом назначать лечение, исходя из результатов перебора. А зачем тогда диссертанта приводить? Он свои деньги уже получает без применения на практике выводов.

Замечательно. Особенно для клинической практики. Так и вижу Щура на приеме, рассматривающего эти показатели у пациента, чтобы поставить переход от РРРС к ВПРС ))) Хоть бы кто из ВПРС-ников (Наташа, например) поделился информацией об этих данных Интересно, где Олейников, Владимир Геннадьевич (диссертант) их использует на практике? Аха... Как минимум какое-то время точно в Городской поликлинике №180. Повезло больным РС там.

Вспомнил. Но сегодня лучше -

Ну и ладно ) Неееееее... Доктор велел беречь нервную систему ))))))) ===================== Спасибо, что перешли в другую тему

Никакой разницы, если состояние стабильно-колебательное и Вам от врача ничего больше не получить )

А волонтёром-по-рекомендациям не пробовали устроиться в РОКИРС? И польза для врачебного сообщества, и Вам почёт и уважение. ))) "Прогрессирование – неуклонное нарастание неврологических нарушений (по шкалам EDSS и FS) за период не менее 6 месяцев без стабилизации или улучшения. Иногда используют термин «подтвержденное прогрессирование», когда при повторном обследовании через 6 или 12 месяцев не отмечено снижение уровня инвалидности." РОКИРС

Тогда врачу виднее. Крестики на форуме демонстрировала переход к ВПРС от сообщения к сообщению (подтвержденный Ильвесом АГ, врачом неврологом) "ВПРС - Прогрессирование инвалидности не связано с обострениями, при этом до начала прогрессирования в анамнезе должно быть по крайней мере 1 клиническое обострение с улучшением состояния (восстановление после обострений может быть неполным)" Клинические рекомендации РС 2018

Переход к ВПРС если "на протяжении не менее 6 месяцев должна неуклонно нарастать тяжесть состояния больного на один и более баллов по шкале инвалидизации Куртцке (EDSS)." Когда у вас произошел ничем не купируемый скачок? Красочную картинку о некупируемом ничем скачке выбросил. Попадется - отредактирую ))

"Вторично-прогрессирующий рассеянный склероз (ВПРС) – тип течения РС, следующий за ремиттирующим типом течения (РРС). При этом типе течения на протяжении не менее 6 месяцев должна неуклонно нарастать тяжесть состояния больного на один и более баллов по шкале инвалидизации Куртцке (EDSS). Выделяют два варианта этого течения заболевания – с обострениями и без них. При первом на фоне неуклонного прогрессирования сохраняются периоды обострений и относительной стабилизации, при втором – заболевание неуклонно прогрессирует. Во многих случаях в начале нарастание тяжести заболевания происходит на фоне обострений и периодов стабилизаций, а затем – без четких обострений, неуклонно." (определение) Клинические рекомендации РС 2018 =========================== Сливные очаги - было мое любопытство (типа откуда Ильвес АГ, врач невролог взял это)

Это противоречит описанию моего соционического типажа личности ))) Хотя я и бросал ссылку и цитировал на форуме определение перехода к ВПРС. И тишина )))))))

А на практике и Окревус в СМИ назвали канадским препаратом и много другое ))) Через много лет после войны следопыты нашли в лесной землянке дневник партизана. "5 сентября. Мы выбили немцев из леса". "6 сентября. Немцы выбили нас из леса". "7 сентября. Мы выбили немцев из леса". "8 сентября. Немцы выбили нас из леса". "9 сентября. Мы выбили немцев из леса". "10 сентября. Немцы выбили нас из леса". "11 сентября. Пришел лесник и разогнал всех нафиг".

Кстати, переход к ВПРС имеет четкое определение. И соответствовала ему только Крестики (может, и еще кто-то, но лично я из сообщений на форуме таких не заметил)

При многочисленном участии пациентов без активности на МРТ чего только не найдешь... ))) положительного для для препарата

Ну да, ну да..... И в как назначать гормоны и другое )))

Ну да, ну да..... А потом на форуме Каспер призывает "менять врача" ))))))) потому, что его представление расходится с представлением врача.

Дык я затем и стал писать, что лучше сначала обеспечить препаратом тех, ради которых его и собираются включить в "N нозологий" Мне по моему соционическому типажу положено так думать )))))))

А теперь напишут активность на МРТ )))

А теперь хоть что-то появилось, но поди "вытолкай из очереди" теперь тех, кто не имеет ППРС ((((

Просто информация. Лучше подождать до 2021 года, чем претендовать на препарат без активности на МРТ (если только врач не соврет ради пациента). Удачи. Я бы только для ППРС назначал данный препарат, так как у них нет ничего.

А у ППРС критерии другие. Мне не жаль любого препарата по желанию пациента - пациенту ))) (и врачу тоже) Только Оревус по "N нозологий" будет с 2021 года, а сейчас только по решению ВК.

Ну да, ну да... ))