Таблица лидеров

В Саратове прекрасный специалист по РС. Но по области только зарегистрированных РСников больше тысячи! Он не может каждому объяснять все до мелочей. У него просто времени на это нет. А посему самообразование по своей болезни будет явно не лишним. В случае обострения, я естественно обращусь к специалисту, Но есть ситуации о которых я сам могу подумать, а о таких возможных ситуациях на форуме и пишут неспециалисты - больные РС. И их опыт для меня не лишним будет.

Благодарю за видео всех, кто принимал участие в проведении вебинара, создании и размещении видео ролика.

Если этот вопрос ко мне, то о чём они думали, понятия не имею. Понял только, что у разных врачей мнения разные, и моё никого не интересует. На форуме попадалось, что иногда используют противоотёчное д-е глюкокортикоидов и вне обострения. Комп у меня появился, когда я был уже лежачим. За всё время болезни ограничился сломанным мизинцем (ТТТ), ещё до д-за. Считал, что коляска в квартире скорее вредит, и обходился без неё, даже при значительно более тяжёлом состоянии. Ну для выезда, конечно, не обойтись... Хотя всё индивидуально. Ищите, Саша, свой путь!

Серёжа. Болеешь ты, а не врач. И к врачу ты обращаешься когда тебе становится плохо. А с этой болезнью важно постоянное наблюдение. Ну не сможешь ты каждый месяц к врачу ходить. Проще и дешевле , в общих чертах изучить свою болезнь. Понимать что тебе можно, что нельзя... что делать когда тебе становится плохо. Хотя бы для того чтобы врачам сказать что с тобой и что в этих случаях следует делать... Если не на себя, а на врачей будешь надеяться - не жилец ты Серёжа...

масло 50 на 60

В середине 20-х годов молодой еврей пришёл к известному нью-йоркскому раввину и заявил, что хочет изучить Талмуд. – Ты знаешь арамейский? — спросил раввин. – Нет. – А иврит? – Нет. – А Тору в детстве учил? – Нет, ребе. Но вы не волнуйтесь. Я закончил философский факультет Беркли и только что защитил диссертацию по логике в философии Сократа. А теперь, чтобы восполнить белые пятна в моих познаниях, я хочу немного поучить Талмуд. – Ты не готов учить Талмуд, — сказал раввин. — Это глубочайшая книга из всех, написанных людьми. Но раз ты настаиваешь, я устрою тебе тест на логику: справишься — буду с тобой заниматься. Молодой человек согласился, и раввин продолжил. – Два человека спускаются по дымоходу. Один вылезает с чистым лицом, другой — с грязным. Кто из них пойдёт умываться? У молодого философа глаза на лоб полезли. – Это тест на логику?! Раввин кивнул. – Ну, конечно, тот, у кого грязное лицо! – Неправильно. Подумай логически: тот, у кого грязное лицо, посмотрит на того, у кого лицо чистое, и решит, что его лицо тоже чистое. А тот, у кого лицо чистое, посмотрит на того, у кого лицо грязное, решит, что сам тоже испачкался, и пойдёт умываться. – Хитро придумано! — восхитился гость. — А ну-ка, ребе, дайте мне ещё один тест! – Хорошо, юноша. Два человека спускаются по дымоходу. Один вылезает с чистым лицом, другой — с грязным. Кто из них пойдёт умываться? – Но мы уже выяснили — тот, у кого лицо чистое! – Неправильно. Оба пойдут умываться. Подумай логически: тот, у кого чистое лицо, посмотрит на того, у кого лицо грязное, и решит, что его лицо тоже грязное. А тот, у кого лицо грязное, увидит, что второй пошёл умываться, поймёт, что у него грязное лицо, и тоже пойдёт умываться. – Я об этом не подумал! Поразительно — я допустил логическую ошибку! Ребе, давайте ещё один тест! – Ладно. Два человека спускаются по дымоходу. Один вылезает с чистым лицом, другой — с грязным. Кто из них пойдёт умываться? – Ну… Оба пойдут умываться. – Неправильно. Умываться не пойдёт ни один из них. Подумай логически: тот, у кого лицо грязное, посмотрит на того, у кого лицо чистое, и не пойдёт умываться. А тот, у кого лицо чистое, увидит, что тот, у кого лицо грязное, не идёт умываться, поймёт, что его лицо чистое, и тоже не пойдёт умываться. Молодой человек пришёл в отчаяние. – Ну поверьте, я смогу учить Талмуд! Спросите что-нибудь другое! – Ладно. Два человека спускаются по дымоходу… – О Господи! Ни один из них не пойдёт умываться!!! – Неправильно. Теперь ты убедился, что знания логики Сократа недостаточно, чтобы учить Талмуд? Скажи мне, как может быть такое, чтобы два человека спускались по одной и той же трубе, и один из них испачкал лицо, а другой — нет?! Неужели ты не понимаешь? Весь этот вопрос — бессмыслица, и если ты потратишь жизнь, отвечая на бессмысленные вопросы, то все твои ответы тоже будут лишены смысла!

Одна моя бывш. коллега ст. возраста лет 15 назад заболела синдромом Шегрена (аутоиммун. забол-е) и стала гормонозависимой. Побочки от преднизолона ужасные, в т.ч. переломы позвонков, остеопороз и др. Пыталась слезть, сразу ухудшение. А не было бы преднизолона, все проблемы давно кончились бы... Но дело в том, что РС так никто не лечит! Ещё в рук-вах конца 80-х писали, что длительное назначение преднизолона в низких дозах оказалось неэффективным. И тогда разрабатывались разные схемы назначения преднизолона при обострении (форумчане ст. возраста испытали их на себе, и некоторые вполне довольны). А сейчас используют короткую пульс-терапию солу-медролом в/в и др. Я не врач, и причины смерти Вашей знакомой обсуждать не могу, а Вы держитесь!