7ea9c21e904c1a97999a205201605f63 Перейти к контенту

Таблица лидеров

  1. Jelena

    Jelena

    ПользователиПлюс


    • Баллы

      4

    • Число публикаций

      836


  2. Кристобаль Хозевич Хунта

    • Баллы

      2

    • Число публикаций

      482


  3. Yopapipa

    Yopapipa

    ПользователиПлюс


    • Баллы

      1

    • Число публикаций

      1 212


Популярные публикации

Отображает публикации с лучшей репутацией с 27.08.2013 во всех приложениях

  1. Статистика в данном случае покажет степень внушаемости больного... (а также его хорошее материальное положение ) ) Все готовы были (интересно сколько конкретно каждый месяц в течение многих лет?) ) голову положить за "эффективные" оригинальные интерфероны. Однако -
    3 балла
  2. Информации о данных препаратах не встречала. Как и о Копаксоне.. Думаю, ко всем препаратам можно отнести данную цитату ))
    1 балл
  3. Вот только представьте, если Желание пациента доплатить, до стоимости желаемого препарата, желаемого производителя от стоимости выигравшего торги препарата, реализовано! Таким образом будет реализован приоритет интересов пациентов при оказании медицинской помощи, как прописано, чёрным по белому, в ФЗ-323! Статистика, при данной ситуации, покажет по-настоящему правдивый процент эффективных лекарственных препаратов, тех которым доверяет ПАЦИЕНТ!
    1 балл
  4. Это всё, на что вы можете расчитывать, но тратить эту сумму будут за вас! Не будет скоро копаксона!, даже если он будет стоить дешевле объявленой суммы! Политика такая: Вы отказываетесь от потребления предложенного(самого дешевого) - сумма не тратится, государство экономит. Вы хотите получать лечение - тогда потребляйте самое дешевое!(с недоказанным терапевтическим воздействием, зачастую.)
    1 балл
  5. у оооибрс зачастую позиция соглашательства, организация на амброзуры не лезет, форум потрещит и бросит, люди инертны. а копаксона нет! Необходимо давить не на патентную защиту копаксона, (к стати она до 15 или 14-ого года? включительно или нет?) а на права пациентов и незаконность принудительной замены, которая неприменно, получается, состоится! Почему оооибрс не акцентирует внимание на правах пациентов? Я считаю, что нельзя без согласия пациента, оригинальный препарат менять на какой бы то нибыло аналог! Было бы, наверное, справедливо предложить пациентам хотябы, доплачивать разницу стоимости оригинала и дешевого, выигравшего тендер, аналога. Почему государство не уважает желания пациентов, быть консервативными в своём лечении, почему постоянно их заставляют, ценой своего качества жизни, вступать в неизвестность? На кол всех, создавших такую систему, надо за такое зверство пересажать!
    1 балл
×
×
  • Создать...