Samanta Posted May 3, 2012 Share Posted May 3, 2012 Вы думаете это конец? Link to comment Share on other sites More sharing options...
андей73 Posted May 3, 2012 Share Posted May 3, 2012 Я думаю это начало.Павел у меня нет грехов, Я идеален. Просто не повезло, судьба злодейка. Link to comment Share on other sites More sharing options...
stepa Posted May 3, 2012 Share Posted May 3, 2012 Я думаю это начало.Павел у меня нет грехов, Я идеален. Просто не повезло, судьба злодейка....и комара никогда не убивал?..завидую... Link to comment Share on other sites More sharing options...
андей73 Posted May 3, 2012 Share Posted May 3, 2012 ...и комара никогда не убивал?..завидую...Пожалуйста молча.Не кто не идеален. А по библии мы родились грешниками. Увидев белый, свет-это бред. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Навухудоносов С.И. Posted May 3, 2012 Share Posted May 3, 2012 ...и комара никогда не убивал?Веган.С каждой зарплаты покупает курицу и на волю отпускает. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Сергей В Posted May 3, 2012 Share Posted May 3, 2012 … по библии мы родились грешниками. Увидев белый, свет-это бред.рождаемся то без единого греха, да и как новорожденный может согрешить? По сути своей человек подвержен болезням, старению… и в конце концов смерти. Всё это вошло в мир (в существование всего, в жизнь на Земле) с грехом совершённым Адамом и Евой. Link to comment Share on other sites More sharing options...
андей73 Posted May 3, 2012 Share Posted May 3, 2012 Сергей а как-же это?Перворо́дный (прародительский) грех — христианский богословский термин, означающий первый совершившийся на земле — прародителями Адамом и Евой — грех[1], вина и последствия которого переходит на всех живших или живущих на земле людей в силу наследования осуждённой и повреждённой человеческой природы.«Веруем, что первый человек пал в раю и что отсюда распространился прародительский грех преемственно на все потомство так, что нет ни одного из рождённых по плоти, кто бы свободен был от того бремени и не ощущал следствия падения в настоящей жизни. А бременем и следствием падения мы называем не самый грех, как то: нечестие, богохульство, убийство, ненависть и все прочее, что происходит от злого человеческого сердца, в противность воле Божией, а не от природы, но удобопреклонность ко греху и те бедствия, которыми Божественное правосудие наказало человека за его преслушание, как то: изнурительные труды, скорби, телесные немощи, болезни рождения, тяжкая до некоторого времени жизнь на земле, странствования, и напоследок телесная смерть». Link to comment Share on other sites More sharing options...
Konstantin S Posted May 3, 2012 Share Posted May 3, 2012 Это просто.В отличие от римо-католической церкви, воспитанной на римском праве и считающей грех виной, православная делает упор на медицинскую составляющую. Считает грех болезнью. Хотя и в нашем мире можно найти аналогию этой двусмысленности подходов: наркомана сажать или лечить? Отсюда и разница в богословиях, часто смешиваемых неразобравшимися.Первородный грех как некогда подхваченный неизлечимый "СПИД". Всё потомство подхватившего будет больно. Оно не виновато, но нездорово. Не имея за собой личной вины, детишки "спидоносца" всё равно будут умирать не самым лучшим образом. Link to comment Share on other sites More sharing options...
АннушкА Posted May 3, 2012 Share Posted May 3, 2012 Каждый ответил за свои делишки. Хочешь не хочешь а ответили.У младенцев то какие делишки могут быть? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Дмитрий Posted May 3, 2012 Share Posted May 3, 2012 Видимо грехи (делишки) их родителей. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Сергей В Posted May 3, 2012 Share Posted May 3, 2012 андей73, Википедия- это конечно много информации, но что касается религии- там много неточностей, которые обусловлены католическим либо протестантским пониманием того или иного вопроса.Ну во первых не «…первый совершившийся на земле грех..,», Адам и Ева совершили свой грех в Раю. И за это были прокляты Богом, и сами, и весь мир окружающий их (всё до мелочи, вплоть до травинки на земле) уже стал не раем, а природой планеты Земля, ну и для всех нас, как для их потомков, райская вечность заменена конечным временем (для всего), а со входом в нашу жизнь времени естественно появилось и время стареть и умирать (тленность и смертность) и т.д. Чтобы по истечению срока жизни всеж предстать перед Богом в надежде на обретение райской жизни уже в вечности, с возможностью там в Раю повстечать и Адама с Евой.Первородный грех как некогда подхваченный неизлечимый "СПИД" в нашем случае можно уподобить РС-у, тоже страшилка из числа (как говорят) неизлечимых Link to comment Share on other sites More sharing options...
Konstantin S Posted May 3, 2012 Share Posted May 3, 2012 РС попроще. Да и тот, первородный, после Пасхи лечится. Link to comment Share on other sites More sharing options...
андей73 Posted May 4, 2012 Share Posted May 4, 2012 Сергей, а как-же за наши поступки будут отвечать наши дети?. ибо Я Господь, Бог твой, Бог ревнитель, наказывающий детей за вину отцов до третьего и четвёртого [рода]Кто может сказать что у него в роду не было грешника?Может род идёт от насильника.Сергей и вопросик на засыпку. Для бога мы все одинаковые?? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Konstantin S Posted May 4, 2012 Share Posted May 4, 2012 С точки зрения безконечности, разницы между десятком и триллионом - нет. Оба практически равны нулю. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Павел Емцев Posted May 5, 2012 Share Posted May 5, 2012 Видимо грехи (делишки) их родителей.Что за глупость! Какдый за свои дела отвечает!У младенцев то какие делишки могут быть?У младенцев РС?Ну, в принципе возможно, на практике - казуистика. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Дмитрий Posted May 5, 2012 Share Posted May 5, 2012 Что за глупость!Какдый за свои дела отвечает!А как-же врожденные и наследственные заболевания? Генетические опять-же!? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Konstantin S Posted May 5, 2012 Share Posted May 5, 2012 А при чём тут ответственность? Это духовное сырьё. Просто свойства организма, в котором и жить и отвечать.Этот - никудышный водила, но у него крутой мерс: ездит с виду нормально. А тот - водила высшего класса, но водит раздолбанный Запорожец. Ездит с виду отстойно. Потом перезагрузка: (уже видно кто чего ст0ит на самом деле). Оба могут получить супермашины...Только никудышному никто "супер" и не доверит. Разве что велосипед.Это если попробовать подобрать аналогию... Link to comment Share on other sites More sharing options...
DAK Posted May 5, 2012 Share Posted May 5, 2012 А как-же врожденные и наследственные заболевания? Генетические опять-же!?Константин думаю правильно давно ещё написал -"...Первородный грех как некогда подхваченный неизлечимый "СПИД". Всё потомство подхватившего будет больно. Оно не виновато, но нездорово. Не имея за собой личной вины, детишки "спидоносца" всё равно будут умирать не самым лучшим образом". Link to comment Share on other sites More sharing options...
Юлёк Posted May 5, 2012 Share Posted May 5, 2012 Олег, мне кажется, всё несколько проще: имхо, р.с. дан для того, чтобы мы изменились и, в конце концов, стали жить более осознанно. Link to comment Share on other sites More sharing options...
DAK Posted May 5, 2012 Share Posted May 5, 2012 Неучто,Юль,осознавших вообще нет -ВЕДЬ ВЫЗДОРОВЕВШИХ ОТ РС НЕТ. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Konstantin S Posted May 5, 2012 Share Posted May 5, 2012 Выздоровление от осознания напрямую не зависит. Может быть а может и не быть. РС это хорошая возможность измениться, но не работающая автоматически.Тому, кто на справа на кресте висел и всё осознал пришлось-таки довисеть до конца. А тому, кого через разобранную кровлю опустили, пришлось забирать свои носилки и на своих двоих шлёпать домой.А даже если бы и были выздоровевшие от РС, кому бы позволили о них узнать? Врачам куда спокойнее признать болезнь неизлечимой, чем разбираться с уймой больных, тычащих пальцем в этого, вот, выздоровевшего и хотящих того же самого. Link to comment Share on other sites More sharing options...
андей73 Posted May 5, 2012 Share Posted May 5, 2012 А даже если бы и были выздоровевшие от РС, кому бы позволили о них узнать? Врачам куда спокойнее признать болезнь неизлечимой, чем разбираться с уймой больных, тычащих пальцем в этого, вот, выздоровевшего и хотящих того же самого.Как у вас всё запущено.Если кто и выздоровел"" то есть нет ухудшений,только благодаря, особенности своего организма. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Konstantin S Posted May 6, 2012 Share Posted May 6, 2012 У меня? У меня как раз НЕ запущено. И вряд ли мой организм чем-то особеннее других.Просто его выделывали по-другому, без возможности пожалеть себя, любимого.На особенности организма никто внимания не обращал. Или лезешь или отчислен.В итоге получилась хорошая привычка. Link to comment Share on other sites More sharing options...
OlNick Posted May 10, 2012 Share Posted May 10, 2012 А даже если бы и были выздоровевшие от РС, кому бы позволили о них узнать? Врачам куда спокойнее признать болезнь неизлечимой, чем разбираться с уймой больных, тычащих пальцем в этого, вот, выздоровевшего и хотящих того же самого.Выздоровевшие, то есть, но их единицы, и без помощи оф. медицины. Действительно оф. медицине, и в частности врачам, об этом лучше не распространяется, ибо так спокойней будет для всех. Печально, но факт ((( Link to comment Share on other sites More sharing options...
Samanta Posted May 11, 2012 Share Posted May 11, 2012 об этом лучше не распространяется, ибо так спокойней будет для всех.Я лично знаю трех человек. Одну вы все знаете. Ривиль Кофман ее имя. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now