Егорка

Загадываю. Китайский писатель Хань Ши Вэй Чан, живший ещё до нашей эры, в одной из своих книг делает любопытное наблюдение, что у растений и трав цветы имеют обычно по пять лепестков, а у ЭТОГО их всегда шесть. У чего, по мнению китайского мыслителя, всегда шесть лепестков?

Специально отобранные трутни?

Абсолютно согласен, что не нужно делать всё «как у них». Это вообще неправильно, мы – это мы, а они – соответственно, они. И всё равно – оглядываться приходится. Свойство психики такое – оглядываться: «Чего там соседи делают?». Интересно же. Иногда завидно. По-доброму. Дело даже не в том, что «всё сломать и сделать как у них». Уже, ИМХО, сломали. Всё что можно. Можно сказать, этот вопрос провернули как надо. Задача теперь – как сделать. А альтернатив тут немного – всего две. Евроамериканский вариант и латиноафриканский вариант. Есть ещё советский, но он по умолчанию вычёркивается. ИМХО, если уж и оглядываться, то на Африку. Сразу позитивизм в мышлении возникает. И сразу понятно становится – идём верной дорогой. Уровень благосостояния среднего россиянина в разы превышает соответствующий уровень представителей народов тутси и банту. Здесь есть повод для гордости, но товарищи дорогие, давайте будем скромнее и воздержимся от великодержавного чванства и взглядов свысока на бедных тутси (как это делают наши американские коллеги). Всё меняется, и, кто знает, может придёт время, и мы будем завидовать этим самым тутси и банту. Не надо так говорить, пожалуйста. Это не наша диалектика, не наш взгляд и не наша очевидная реальность. Я бы назвал это даже передёргиванием фактов и попытками очернительства. Ну посудите сами – какой может быть феодализм в 21-м веке? Ну какой? Давайте взглянем фактам в лицо. Простой пример – феодалы активно использовали право первой ночи (как следует из исторических свидетельств). У нас (сейчас) ни один ответственный работник районной, городской или областной (краевой) администрации такое право НЕ ИСПОЛЬЗУЕТ. Это факт! Ещё пример – раньше (при феодализме) холопы на улице при приближении экипажа сюзерена должны были кланяться, ломать шапку, а то и падать ниц. Сейчас это совершенно не обязательно. Сейчас каждый решает для себя сам, как он будет выражать своё уважение – через профсоюзный митинг или ещё каким образом. Разве это не реализация демократических свобод? Да вот просто очевидный факт – раньше холопов секли на конюшне. Ну и ГДЕ вы сейчас найдёте мало-мальски приспособленную конюшню? Нет, это всё в прошлом, и возврата к этому тёмному прошлому нет и не будет.

Есть подозрение, что у Америки за образец была взята монетаристская модель экономики. Вернее, провозглашён «Американский путь развития» (если мы про Гайдара). На самом деле – имитация, прикрытие «научными теориями» банального воровства. Самоценность русской цивилизации – вещь неоспоримая и трудноуничтожимая. Самоценность любой цивилизации – вещь трудноуничтожимая. Вон американцам так и не удалось за столько лет оккупации сделать из японцев стопроцентных янки. Только вот понятием самоценности можно крутить как угодно, можно этим понятием оправдать любую глупость или преступление. Скажем, создать полуфеодальное общество с удельными подвассальными князьями, княжим судом, дворянством и холопами, и назвать всё это «исторической особенностью данной цивилизации», её «самоценностью». А вообще лично я целиком поддерживаю политику нашего дорогого Премьера, и буду голосовать за Него на всех выборах и всегда, и в радости, и в горе, и до тех пор, пока не отойдёт душа моя в Небесный Чертог к Всевышнему Нашему, Всеблагому и Всемогущему, аминь.

Ага, спасибо, займусь изучением.

Простуды и слизи немного. Мне так кажется. А лени до фига. С ленью, действительно, просто беда. Язва желудка есть. Неуничтожимая, неизлечимая, вечная и трансцендентная. Весной и осенью да, обостряется. А как приводить в порядок калху?

А если ватта - 70, питта - 82, а калха -89, чего тогда делать? С этим жить-то хоть можно? Или пора что-нибудь лечить?

Почти пять лет сосуществую с Каспером. В этом году, когда ключ истечёт, перейду на ДрВеб. Ибо задолбался. Тенденция одинаковая – выходит новый Каспер, и поначалу работает через задницу (где-то месяца два). Половину опций приходится отключать, ибо вылетает комп, и еле-еле ползает браузер (причём комп достаточно мощный). ИМХО, естественно.

Да это всё оттенки серого. ))) И белое – не совсем белое. И чёрное – тоже. Не совсем. А когда всё время – серость, это депрессия, мда. Она, кстати, может длиться годами. И это очень плохо. Как бы объяснить-та… У меня с этим проблема – понимаю, а сказать не могу, синдром дрессированной собаки. В общем, «Чёрное-белое», «плохое-хорошее» - противоположности, двойственность, реакция нашей психики. Но чудо в том, что кроме чёрного и белого, существует ещё и третье состояние нашей психики. Очень конкретное и реальное, только мы его не замечаем, потому что оно случайно, мимолётно и неинтересно с точки зрения повседневных нужд. Это третье состояние сознания – не чёрное и не белое, не радость и не горе. Это совсем другое. Не серое! Это даже не цвет. И сравнить его ни с чем нельзя. Это как «Чёрное, белое, и квадратное». ))) Бороться со стрессами можно двумя способами. Первый – убивать их как мух тапком, внушая себе: «Я – Солнце, большое и красное». Это паллиативный метод, и с этим методом вся жизнь превращается в борьбу. С переменным успехом. Второй метод, более рациональный – делать себя невосприимчивым к стрессовым ситуациям. Это значит, менять себя. Долго, нудно, тяжело. Но результативно. )))

Собственно, развёл руками. Мне и добавить нечего. Вы всё сказали.

Извините, можно я тут маленько пофилосовствую со своим взглядом через заборную дырочку? Самое странное (но абсолютный факт), что «радость» не бывает без разочарования. «Плюс» и «минус» в отдельности не существуют. Любая Радость в течение какого-то времени постепенно приедается и сходит в ноль, а то и осточертеневает (!). Это один аспект. Другой – любая Радость не возникает сама по себе, а только на фоне Нерадости. Новый «Лексус» радует только на фоне «Жигулей», а на фоне десятка уже имеющихся «Лексусов» не радует. Искать Радость – бессмысленно, потому как сие суть явление временное и преходящее. Любые бананья с ананасьями приедаются. Но даже если постоянно менять Радости, искать разные другие Радости, это не избавляет от разочарования. Потому что, повторю – радоваться можно только тогда, когда есть возможность горевать. И никак иначе. Белая полоса на зебре существует только на фоне чёрных полос.

Жжуть. Честно говоря, никак не ожидал такого решения. Маразм крепчает, грядёт закошмаривание всех и вся. И дело даже не в попытке «поставить под сомнение роль Советского Союза». Это неприятно, обидно, но не смертельно в общем-то. Дело в том, что создан юридический прецедент, теперь можно по собственной прихоти какого-либо чиновника выдернуть ЛЮБОГО ветерана второй мировой, любого бойца Сопротивления, будь то итальянец, француз, испанец, бывший югослав, грек, да кто угодно. Выдернуть и усадить на нары за то, что он воевал. Любой партизан теперь, вне зависимости от национальности, ходит под статьёй. Браво. Просто браво. Еврочиновники жгут напалмом просто.

А кстати, на меня анаша тоже парадоксально подействовала. Причём, высококачественная, алтайская, натурпродукт. Бывший гм… родственник увлекался и предложил разка оценить всю прелесть. Оценил. Такое ощущение было, что сердце изо рта выскочит. Думал, кердык мне совсем. Минут через пятнадцать слегка оклемался, но самочувствие – полное одеревенение. Пять минут стоял у плиты и никак не мог решить – сначала сковородку на газ поставить, или сначала в неё макароны положить. Что характерно – никакого кайфа. И насчёт спастики тоже не заметил эффектов. В общем – сплошное разочарование.

А я, измученный горьким опытом, все необходимые пакеты программ на ДВД записал, как резерв. На всякий случай. Чтоб потом не качать, не дёргаться. Кста, новый комп тоже три раза рушился, первый раз – блок питания, второй – жёсткий диск, третий – привод ДВД. И всё в течение срока гарантии. )))

Копировать можно только установочный файл (тот, из которого запускается установка проги на компьютер). УЖЕ установленную программу никуда не скопируешь. А "просто скопировать" можно только программы, не требующие установки.

Абсолютно верно. )))

Хосспаде, до чего же я умный! ))) Стало быть, так. Однажды американский штат Огайо постиг природный катаклизм – невиданное нашествие вредных гусениц, грызущих деревья в лесах. Можно было, конечно посыпать их дустом, как водится. Но американцы решили поступить практичнее и привлекли для борьбы с вредителями дятлов. Проблема была одна – дятлы селятся только в сухих трухлявых деревьях, живое дерево они продолбить не в состоянии. А американцы весь сухостой практично вырубают. То есть, дятлам жить натурально негде. Решили эту проблему чисто по-американски, странновато, но элегантно, благо, что химпром у них на высоте. Внимание, вопрос – Как обеспечивали дятлов жильём?

Пустыня Атакама. Где-то в Америке. Вру. Антарктида.

Почему же «шютка»? Отнюдь. Настоящий прэрэм (как называется это кушанье) был именно жёваный, а не толчёный, как сейчас. Именно так достигалась особая нежность продукта: «Молодыми, крепкими зубами Кейпа перетирала оленье мясо, скаладывала его в корытце, перемешивала с оленьими мозгами и закатывала из этой серой массы колобки». (Т. Сёмушкин «Алитет уходит в горы»). Кроме того, позволить себе такое кушанье мог достаточно состоятельный человек, имевший молодых, зубастых жён. ))) Угадали.))) Ваш вопрос.

Надо же так кудряво описаь, вовек не догадаешься. )))) Гоню вопрос. Не так давно узнал любопытный рецепт из кухни народов Севера. Олений фарш перемешивается с оленьими мозгами, добавляется жир, лепятся котлеты и выставляются на мороз. Такие ледяные «котлеты по-киевски» считались деликатесом и готовились в особо торжественных случаях, ибо на приготовление их уходило много сил и времени. Это кушанье (по свидетельству очевидцев) было так вкусно, что «с ним можно было съесть свои губы». Вопрос – а где брали мясорубку?

Аватара.)))))

Вы просто молодчина, Леночка! Значит, вы редкая птица, то самое исключение, которое подтверждает правило. Искренне снимаю шляпу и кланяюсь. У меня такое впечатление создалось, что вы очень впечатлительны.))) Свободного времени – масса. Хотя, не понимаю, зачем вам мой распорядок дня. А вообще, Маринчик, претензии лучше излагать конкретно и внятно. ))) Эквилибрия, вы великолепны! Браво, расписали, как по нотам. Аплодирую. Вообще-то я прекрасно понимаю, что тема «холиварная» и однозначного ответа здесь быть не может. Но вот чисто лично, субъективно… Не могу себя пересилить. Слишком много примеров перед глазами. И ни одного положительного. Я ведь очень хорошо знаком с ситуацией. Собственно, моя бабушка прожила жизнь именно таким образом – «иждивенкой». Не совсем по своей воле, там были война и голод. Не пожелал бы никому. Вы очень хорошо обосновали, Эквилибрия. У вас не прозвучал только один момент. «Всё устраивает обоих» - отлично. Но, как правило, на деле это означает «Некуда деваться». А «хорошая – это абсолютно любая жена, с которой хорошо жить отдельно взятому конкретному мужу» звучит вообще мужским (брутальным) голосом. Но я никогда такого не скажу своей дочери, хоть я и мужчина (брутальный). Я не враг своему ребёнку. Поясню на примере из жизни. Ещё когда мы с женой мотались по Союзу, жила как-то у нас в соседях семейная пара. Такие, средних лет. Он – майор из политманов (и блатной, со связями), она – домохозяйка всю жизнь. (При большевиках жёны военных имели такую привилегию – не работать.) Двое детишек. По деньгам, по шмоткам жили неплохо. Собственно, всю жизнь по заграницам катались, это уже в 90-е вернулись в связи с выводом войск. И вернулись по блату опять же – на хорошую должность и прямо домой, в родной город. Вот и классический пример чУдной картинки – домохозяюшка и заботливая мама и жена. Нюанс был только один – он её бил. И не ладошкой по попе. Она частенько к нам забегала сигаретку стрельнуть – то с бланшем в пол-лица, то с губой разбитой. Не каждый день, конечно, но бывало. Я её спрашиваю как-то: - Извини, пожалуйста, но что за хрень у вас там творится? - Ревнует. - Фигасе, «ревнует». Он ведь так и искалечить может. И дети смотрят на всё это. - А он только когда выпьет. Это редко бывает. Раз в месяц, где-то так. А потом плачет и на коленях ползает, прощения просит. Ну я тоже тогда подумал «раз устраивает обоих…». Хотя, по-человечески противно. Как-то раз зашла она, спросила книжку почитать какую-нибудь. И что-то в этот раз он здорово её разрисовал. Взглянуть страшно. - Уходи ты от него! – говорю, - Хоть детей пожалей. А она говорит: - Куда я пойду? У меня ни работы, ни профессии. Жить негде. У матери квартира двухкомнатная, но она меня не пускает, говорит: «Терпи, кому ты нужна с двумя детьми. И кто кормить тебя будет». Что тут скажешь? Взаимовыгодное житьё. Брак – крепче не бывает. Ей бежать некуда, а ему есть кого пинать для веселия душевного. Дал я ей тогда книжку Кинга «Сияющий». Дня через три она зашла с новым фингалом, наискосок прищуренная, книжку принесла всю разодранную в клочки. - Извини, - говорит, - Муж её порвал. Там описывается, как мы с ним живём – точь-в-точь. Я ему вслух хотела прочитать, а он порвал. И опять дрался. Потом подумала и заявила: - Спасибо тебе за книжку. Я теперь всё поняла. Забираю детей и ухожу. И её здоровый глаз горел твёрдой решимостью. И действительно ушла. Встретил я её уже через месяц где-то. Возле магазина. Довольная – аж светится. «Я, говорит, сначала к подруге ушла. Через неделю мать всё-таки пустила в дом, куда ж ей деваться. На работу устроилась – опять же мать помогла. Спасибо за книжку!». А вы говорите – «перфорированная бумага». Разрушил я, выходит, крепкую семью, ячейку общества, кузницу подрастающего поколения. И чего-то не жалею. Беда в том, что некоторым в таких случаях действительно некуда идти. Ну да ладно, хорошо с вами, девочки! Истинно отдохнул душой, спасибо, милые.)))

В этом смысле я даже немного завидую женщинам. ))) Большинство известных мне случаев «спонтанной ремиссии» в онкологии (это когда человек с неоперабельным раком идёт, скажем, в церковь и неожиданно выздоравливает) происходили именно с женщинами. А у мужиков всё как-то труднее. Я сам у кого только не бывал в своё время – и у психотерапевтов, и у экстрасенсов, и у бабушек, и у дедушек – глухо как в танке. И смешно до невозможности. Хотя люди у них выздоравливали буквально на моих глазах, бывало. «Генетический сбой» и «Генетическая предрасположенность» - это очень удобно для объяснения того, что пока непонятно. ))) Ясно, что генотип и расовая принадлежность играют определённую роль. Так, русский гораздо устойчивее к алкоголю, чем китаец. А китаец устойчивее русского к опиатам. Но это не значит, что все китайцы – алкоголики, а русские – наркоманы. ))) Если мы возьмём совершенно здорового человека и тщательно пошерстим его ДНК, мы найдём там стопиццот генетических предрасположенностей, от дизентерии до старческого слабоумия. Но это вовсе не означает, что человек рано или поздно умрёт от поноса, хихикая и пуская слюни при этом. «Предрасположенность» - не причина. Если бы РС был генетическим заболеванием, мы наверное имели бы гораздо больший процент передачи его по наследству, (как, скажем, при синдроме Дауна или гемофилии). В разы больший процент. Но этого нет. ИМХО, лично я в этом не сомневаюсь. ))) Мне кажется (это я так фантазирую), что заболевают РС люди с определённым типом личности, определённой психикой. У них (у нас) «мысль» и «действие» находятся очень близко. Это как у стигматиков – в момент религиозного экстаза на теле сами собой образуются раны. Также образуются «раны» РС-ников, только не от экстаза, а от подсознательной аутоагрессии. А откуда возникает эта агрессия – здесь всё индивидуально. Вот везде пишут, что РС вызывает депрессивные расстройства. А по-моему здесь перепутаны причины и следствия. Я как-то сравнил карты-диаграммы географической распространённости случаев патологической депрессии и заболеваемости РС. Они практически совпали. Сдаётся мне, что склонность к депрессии – одна из причин болячки. Но только в том случае, когда депрессия сопровождается «наездами на себя» (часто подсознательными). А вот грустить по поводу «Весь мир – бардак» на мой взгляд, вполне безопасно. Опять же – китайцы не болеют («китайцы» - в общем смысле). Может потому, что у них другая ментальность – другие философия, искусство, отношение к жизни? Созерцаем Сад Камней и уповаем на Ишвару. Генетическая особенность восточного психотипа. И про стигматиков среди них я что-то не слыхал. А «географический градиент заболеваемости»? Чем ближе к югам, тем меньше риск. Может, из-за количества солнечных дней в году, а отсюда и количества эндоморфина, «гормона хорошего настроения»? В общем и целом, я не учёный, но какую-то рабочую гипотезу для себя создал. И, как вариант, выбрал для себя десять лет назад свой способ лечения (а вернее, способ жизни) – стал индусом. ))) И пофиг тарифы за воду перед лицом Вселенской Шуньяты!)))

В точку. Комплименты я действительно не понимаю. И периодически попадаю в какие-то неловкие положения из-за этого. :-) Капуцин – это такая маленькая обезьянка? Не, у меня опоссум – ленивый и толстый, висит на дереве вниз головой. Вот такой:

Знаете, Ириш, остатки моего романтизма, похоже, похоронят только вместе с моими остатками. Нет, ну вообще-то было время, когда я почти уже согласился с гипотезой, что после определённого возраста женщина превращается в некое электронное устройство с набором стандартных утилит и кассовым аппаратом внутри. Я почти уже принял для себя эту версию как постулат, но. Встретил однажды по жизни любопытнейшую семейную пару. Это, я вам скажу, что-то. Пятнадцать лет вместе, двое детей, а живут – как в книжках про лавстори. Воистину – одно существо в двух лицах. И я подумал, что не всё так сумрачно вблизи. И даже если эта пара чистых всего одна на всём белом свете, уже одна мысль о том, что такие бывают, делает жизнь разноцветной. Поэтому я передумал и достал обратно из мусорного ведра свою заветную баночку с мыльными пузырями. Насчёт брутальных, колючих, вонючих, плохих-грязных-злых. По секрету. (Никому не говорите! Сведения строго конфиденциальные). Внутри даже самого брутального Бармалея очень хитро спрятан горшок с геранькой. Или мимозкой. Или ещё какой настурцией. И Бармалей втихаря, пока никто не видит, поливает её из пластмассового стаканчика. Я долго изучал Бармалеев в их среде обитания, и могу это сказать с полной ответственностью.