Каспер

Самый доступный препарат второй линии это Митоксантрон. Но десять раз подумайте, прежде чем на него соглашаться (хотя мне помог).

Экставию в страну больше не завозят. Можно добиться закупки индивидуально для Вас Бетаферона, но это очень тяжело. Есть еще Ронбетал (я на нем сижу), можете попробовать, вдруг лучше подойдет Это все препараты первой линии и все интерферон бета-1b. Альтернатива - Генфаксон (интерферон бета-1а) и Копаксон.

Красные шишки хорошо убираются йодовой сеткой и охлаждением места укола перед самим уколом. Гриппоподобные состояния наблюдаются при всех интерферонах (причем адаптация очень индивидуальна) и от цены препарата не зависят. Есть и другие препараты в ту же цену, например Инфибета - попросите перевести Вас на нее, если Ронбетал не подошел. Но покраснения в местах уколов и гриппоподобное состояние - не аргумент для этого.

lda, отказ нужно обязательно оформлять с вашим лечащим врачом. Он должен зафиксировать непереносимость препарата и дать назначение на другое лекарство. Удачи Вам и здоровья irina0210, у меня к Вам вопрос. Мне в свое время совсем не подошла Экставия (некроз тканей в месте укола). Как Вы думаете, стоит мне подавать в суд в США на производителя?

Дай то Бог... но верится с трудом. Особенно в исправность подъемников в подъездах.

Уважаемая Юленька, если Вы говорите про ПИТРСы, то ни один из них не дает 100% гарантии на изменение течения РС, ни импортные, ни отечественные

Да, получается замкнутый круг. Но если Ваше состояние ухудшается, то нужно обязательно предпринимать какие-то шаги самой. Спасение утопающих...

Или найдите в документах на КИ другие контактные телефоны, или обращайтесь к зав. отделением а потом к главврачу в 11-й ГКБ. Удачи Вам и терпения

Да, к сожалению - человеческий фактор

Да, но тогда врач просто должен связаться с пациентом, кратко объяснить ситуацию и дать контакты другого врача. А то, что описала fomyasha - это безобразие в чистом виде.

Не согласен с Вами. "Бог" всегда предполагает "разум" и "замысел" (предназначение, цель и т.д.). А "природа" - это всегда достаточно аморфное и не персонифицированное понятие.

А теория Большого взрыва очень даже нуждается. Причем и там и там ключевое слово "теория" легко меняется на "вера"

Ерунда - лобовухи с Камазом не выдержит

Ну да, а если посмотреть на номерах регионы - Ярославль, Владимир, Белгород... ИРКУТСК !!! и это в Москве

Вообще то у моего Др.Веба одно время были проблемы с форумом - он ругался на анимированные аватары некоторых участников. Но Др.Веб не Касторский - не блокировал а предупреждал.

Колпак висит над нами с 90-х. Просто теперь им проще будет дела заводить и собирать доказательную базу.

Поддерживаю!!! Любая система движется к своему распаду (второе начало термодинамики - нарастание энтропии). Так что это лишь вопрос времени.

Учтите, там не написано "на закупку лекарств", там написано "затрат". А какие затраты в месяц на нас чиновники еще спишут - одному Богу известно

Konstantin S выше совершенно правильно упомянул квантово-волновую теорию света. Это как раз пример неразрешенных противоречий в большой науке - не смогли разрешить и просто договорились, что так и будет. И большой научный мир это и по сей день устраивает. Я думаю, что религия и наука имеют одно слабое место - человеческий фактор. Если на текущий момент все довольны достигнутыми результатами, то и там и там нет развития. И последнее, но важное. Я считаю, что не надо путать веру конкретного человека в Бога, Аллаха, Будду ... Высший разум и деятельность какой-либо религиозной организации.

Анекдот: Человек засыпая думает: "Вот интересно, есть Бог или его нет?... он есть или все таки его нет?..." Голос у него в голове: "Да нет меня, НЕТ. Спи уже!!!"

Наука стремится к поддержанию нынешней общепринятой теории. Все что идет в разрез с ней - ересь. Просто сейчас костры стали более политкорректны.

Мне Кавинтон капали и давали в таблетках (одновременно) в 2009-2010г.г. Возможно и это тоже позитивно сказалась на положительной динамике.

Когда мы говорим о научных теориях, то зачастую между наукой и религией разницы не наблюдается - и там и там сплошная вера...

В 20-м веке подавляющее большинство образованных людей тоже верило, что скорость света в вакууме - это предел Так что вопрос веры - вещь неоднозначная...

Попробуйте почитать вот эту тему http://xn--l1adgmc.xn----btbtxaari.xn--p1ai/index.php?/topic/6321-%d1%81%d0%b8%d0%bc%d0%bf%d1%82%d0%be%d0%bc-%d0%bb%d0%b5%d1%80%d0%bc%d0%b8%d1%82%d1%82%d0%b0/#entry94968 возможно найдете что-то полезное.