jodaz

Оптимальная (я надеюсь) политика РФ. Тогда "Курск. Вечная память. ... сразу после того, как Путину доложили о том, что "Курск" был атакован (если был атакован), то страны НАТО и РФ находились де-факто в состоянии войны и Путину надо было решать вопрос не о помощи со стороны врагов, а сколько мегатонн он отправит в Вашингтон и Нью Йорк, а сколько в Париж и Брюссель в качестве привета от моряков Курска. Так что пускай скажут ему спасибо, что он не стал этого делать. А еще пускай скажут спасибо Путину и Бушу, которые эту ситуацию урегулировали окончательно...." (abroad.livejournal.com) ...и сейчас (надеюсь в РФ знают, что делают на пользу РФ).

У меня были ровные отношения с препаратом ) Мы мирно сосуществовали рядом )

При всех '-мод' без исключения возможно "что-то нехорошее" )

"Собственно, тут как бы нет ничего нового и об этом ранее писалось и не раз. Тут интересно то, что тему подхватили вполне себе официозные ресурсы, которые начали выводить эту версию в мейнстрим. Если как утверждали версии о гибели "Курска" в результате столкновения с "Толедо", между США и РФ была заключена некая сделка, чтобы замять эту историю, которая ставила отношения на грань ядерной войны (атакован носитель ядерного оружия), то в текущих реалиях, при желании, данную медийную активность можно трактовать, что срок давности у сделки вышел, или же градус новой Холодной войны достиг такого уровня, что сделка утеряла свое значение, ввиду того, что отношения и так балансируют где-то на грани открытого конфликта, в том числе и ядерного." (colonelcassad.livejournal.com)

"Имя, сестра, имя!" (c)

Все на баррикады? А кто будет фюрером?

Зато в моем сообщении нет кавычек и вы неверно (ессно по моему мнению) воспринимаете слово берегут. "В идеале, вакцина должна предотвратить заражение возбудителем заболевания и тогда развитие соответствующей болезни исключается. Но это не всегда достижимо. В частности, все вакцины против COVID-19, по которым есть опубликованные результаты Фазы 3 клинических испытаний, достоверно защищают от заболевания, особенно тяжёлого. А вот предотвращают ли они инфицирование SARS-CoV-2, далеко неясно. Еcли и защищают, то скорее всего, в меньшей степени, чем от заболевания. Иными словами, за утверждением «вакцина защищает» могут скрываться разные смыслы." (с)

И ещё по теме - https://www.womanhit.ru/koronavirus/2021-06-23-vrach-nazval-prichiny-otsutstvija-antitel-posle-vaktsinatsii/ "...ПРИЧИНЫ ОТСУТСТВИЯ АНТИТЕЛ ПОСЛЕ ВАКЦИНАЦИИ", 23.06,2021 "...мнения врачей по поводу важности антител в защите от COVID−19 разделились. «Антитела, даже большие, — не показатель защиты, болеют после вакцинации и с большими антителами, но все же реже, чем с маленькими. Большие антитела — это хорошо, но тоже не всегда. При определенных условиях, возможно, именно они могут способствовать воспалению в легочной ткани», — говорит врач... «И все же было бы неправильно говорить, что антитела вообще ни при чем. Существует достаточное количество работ, показывающих, что определенные антитела, определенная их концентрация, предотвращают болезнь. Поэтому определение антител, конечно, даст какую-то информацию об уровне вашей защиты, но вряд ли ее можно назвать полной»"

(На основании препринта в области здравоохранения) https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2021.11.05.21265968v1.full.pdf "Сравнивали две вакцины: Pfizer и Oxford (AZ) и измеряли уровни антител после каждой + оценивали как их уровень изменяется в динамике + оценивали прорывные инфекции в динамике и устанавливали их связь с уровнем антител. Выводы: 1. Риск прорывной инфекции, т.е. инфекции у вакцинированных, тесно связан с уровнем антител 2. Антиспайк Ig пропрорционально снижаются в течении 5-6 месяцев и после файзер, и после АЗ вакцин. 3. Но вакцина файзер исходно запускает выработку более высоких титров антиспайк Ig - в этом исследовании почти в 9 раз выше, и следовательно пороговый уровень антител в крови после которого сильно растет количество прорывных инфекций наступает после нее гораздо позже. 4. Здесь не рассматривается тяжесть ковида - обе вакцины на 90% снижают риски тяжелого течения, и на тяжесть течения влияет и т-клеточный иммунитет, и возраст, и сопутствующая патология. Здесь рассматривались только случаи подтвержденной ПЦР инфекции. 5.Выделен некий порог - некая зона между 300 и 1000 u/ml - и основные инфекции происходили при значениях антител на этом уровне. Условно выделен порог в 500 u/ml которые в два раза увеличивал риск прорывной инфекции - все что ниже уже еще выше риск, после 300 u/ml защиты особо нет 6. Исследование показывает нам необходимость ревакцинации для разных вакцин. 7. Исследование отвечает на вопрос, что только вакцины недостаточно для полного предотвращения распространения вируса - нужны и маски, и дистанцирование вакцинированным тоже 8. Исследование показывает что поддержание высоких уровней антител позволяет реально избегать прорывных инфекций, и для остановки пандемии бустеры или ежегодная вакцинация возможно и будут утверждены для всех." (с)

100% никто из вакцинированных в той выборке не умер и только один попал в реанимацию, но выжил. И это в очень заразном месте ) Хороший результат.

Я не понимаю, ЧТО является флудом в данной теме... Укажите рамки "приличных cообщений" и временной интервал, в котором ЭТО НЕ будет являться флудом (уже меняли, запрещали, разрешали что угодно. И вот опять - флуд. Надоело.) Для тех, кто вдруг ещё таки захочет оставлять здесь сообщения.

Хренасе... Оказывется это мы (я и Анна) - флудильщики. И именно нас надо ткнуть. Вот спасибо.

Пока только в СМИ "инсайд" )): "Россияне смогут получить QR-код при условно-достаточном титре антител к коронавирусу в 350–500 Bau/мл. Об этом в четверг, 18 ноября, сообщает Telegram-канал «Раньше всех», ссылаясь на источник в правительстве." https://iz.ru/1251705/2021-11-18/istochnik-nazval-dostatochnyi-dlia-polucheniia-qr-koda-titr-antitel?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop

Продублирую... https://pharmvestnik.ru/content/news/Pravitelstvo-vneslo-immunoglobulin-cheloveka-v-perechen-lekarstv-dlya-lecheniya-COVID-19.html?utm_source=main , 18.11.2021 "Председатель правительства Михаил Мишустин подписал постановление № 1955, которым вносятся изменения в принятое в июне 2020 года постановление № 816. Этим документом был утвержден временный порядок распределения некоторых лекарственных препаратов, возможных к назначению и применению для профилактики и лечения новой коронавирусной инфекции. Новый порядок будет действовать до 1 января 2024 года. Из раздела «Перечень лекарственных препаратов для медицинского применения, возможных к назначению и применению для лечения новой коронавирусной инфекции» исключили: .......интерферон бета-1б. Добавили:..........иммуноглобулин человека против COVID-19;........" Предполагаю, что дефицита Инфибеты для РС уже не должно быть?

https://pharmvestnik.ru/content/news/Pravitelstvo-vneslo-immunoglobulin-cheloveka-v-perechen-lekarstv-dlya-lecheniya-COVID-19.html?utm_source=main "Председатель правительства Михаил Мишустин подписал постановление № 1955, которым вносятся изменения в принятое в июне 2020 года постановление № 816. Этим документом был утвержден временный порядок распределения некоторых лекарственных препаратов, возможных к назначению и применению для профилактики и лечения новой коронавирусной инфекции. Новый порядок будет действовать до 1 января 2024 года. Из раздела «Перечень лекарственных препаратов для медицинского применения, возможных к назначению и применению для лечения новой коронавирусной инфекции» исключили: .......интерферон бета-1б. Добавили: ..........иммуноглобулин человека против COVID-19;........" Предполагаю, что дефицита Инфибеты для РС уже не должно быть?

И я тоже )

В дополнение к 17.11.2021 «Спорить здесь не с чем»: кабмин РФ планирует давать QR-коды по уровню антител Попова сообщила об обсуждении вопроса о присвоении QR-кодов людям с антителами к ковиду https://www.gazeta.ru/social/2021/11/17/14214535.shtml "Глава Роспотребнадзора Анна Попова сообщила, что кабмин России прорабатывает возможности выдачи QR-кодов в зависимости от титра антител к коронавирусу. «Такая задача есть, спорить здесь не с чем, нужно найти самый оптимальный и приемлемый вариант ее решения», — так Попова ответила на соответствующий вопрос депутата Алексея Куринного на заседании комитета Госдумы РФ по охране здоровья. По словам главы ведомства, у министров уже есть несколько вариантов реализации такого проекта. «Мы понимаем, как это можно сделать, но здесь нельзя ошибиться, и поэтому это решение должно быть очень взвешенным. Пока оно не будет проработано со всех сторон, оно, конечно же, не будет озвучено», — заверила Попова...."

AnnaZ, значит вы в информации, на которую я давал ссылку, не увидели того, о чём писали авторы. Имеете право на своё мнение. И можете оставаться при нём ) А я - при своём на основании прочитанного мной ) Не вижу проблем. Я же сказал, что разговор закончен для меня.

Лариса, я дал ссылку на интересный материал. Если есть желание читать и думать. Человек (AnnaZ) нашел в этой ссылке только то, что автор ошибся и трижды продублировал указание на один из оригиналов. Можем не тратить время ) О чём я должен говорить? Человек (AnnaZ) сделал свой вывод. Сделал. Разговор закончился. А чего бесится Vera - это её личное дело. Не надо меня в это впутывать )

Успокойтесь. Эк вас моё существование бесит )) Не буду я с вами разговаривать ))))

Я же сказал, что упёртые могут не читать ))) Да и я могу не тратить свое время )))

И мне тоже не интересно отвечать ) Тем более людям, ответ которым не нужен )

Может будет полезно для ответа на вопросы ) "Нюансы расшифровки результатов анализа на антитела IgG и IgM к коронавирусу COVID-19", 26.08.2020 https://science-digest.ru/blog/rasshifrovka-rezultatov-analiza-na-antitela-igg-i-igm-k-koronavirusu-covid-19 "BAU/мл - новый стандарт ВОЗ для измерения уровня IgG антител к коронавирусу" https://science-digest.ru/blog/bau-ml-noviy-standart-voz-dlya-izmereniya-urovnya-igg-antitel-k-koronavirusu https://vrachirf.ru/storage/date202107/dc/90/4f/19/90/4b/b6/8a/45a2-eb0cce-ca7ab7.pdf

Вот и замечательно. «Ученье — свет, а не ученье — тьма" ) Читайте, делайте выводы и отвечайте себе на свои вопросы ) PS На AfterShock вы могли задать вопрос (после публикации идет обсуждение статьи) топикстартеру зачем он влепил "тройную ссылку". Но, похоже, не задали, значит был таки не очень интересен ответ на данный вопрос )