jodaz

Наши врачи не рекомендуют ВМИГ. И не лечат ими. А на форуме просто занимаются самолечением на свой страх и риск. (За редким исключением :-))) )

Теоретически - да. Но для начала можно попробовать обойтись "малой кровью" (при заинтересованности лечащего врача) - перейти НА ДРУГОЙ ПРЕПАРАТ Копаксон 40 (по бумагам Копаксон 40 это другой препарат) при фактическом (мое личное мнение) сохранении статус-кво. И посмотреть динамику. Копаксон 40 либо будет доступен по 7 нозологиям при закупках ОТДЕЛЬНО от 'Копаксона с дженериками', либо врач может заняться оформлением индивидуальной закупки Копаксон 40:-)))

Это означает, что я принял желаемое за действительное (у Валерия). И жестоко ошибся :-))) По моему мнению "Как я понимаю, и этому на сегодняшний день нет возражений, донорские иммуноглобулины работают в самых критических ситуациях. Когда другие препараты бессильны. Это и в остановке инфекционных болезней и в остановке многих аутоиммунных болезней. " (цитата Валерия) это чушь.

Ну вот... :-))) Вы меня огорчили... :-)))

Валерий, я потерял дар членораздельной речи. Вы сказали: "А ВМИГ, за свои деньги, стоит применять лишь в том случае, если выдаваемые вам бесплатно ПИТРС у вас не работают или не подошли." Я потрясен ... Здоровья Вам! Берегите себя!

Если это слова ИАГ в апреле об обострении на Аксоглатиране, то этим словам - грош цена :-))) (потому, что: апрель, обострение определяют при личном осмотре лечащего врача, ИАГ однозначно предвзят к Аксоглатирану ) Обострение на Глатирате?

Я плакалъ :-))) С июля по март уколы Аксоглатирана. 12 сентября - обострение с невозможностью выхода из дома до мая. Ага, ага. Вы, отказавшаяся от Копаксона из-за побочек, после обострения 12 сентября продолжили ?? колоть Аксоглатиран, который сам?? вместе с врачом??? приползал к Вам домой до марта? И не подняли крик? Ну да, ну да :-))). PS На что?

Я не понимаю, зачем надо врать, что "8 мес не выходила на улицу" на Аксоглатиране. Ну не нравится препарат... имеете право... но врать про 8 месяцев зачем?

Как сказал доктор в своем объяснении - "Вышла статья, в которой нет результатов, которые можно было бы проверить. Там все описано - "так было, это значит это". Но таблиц с исходными данными нет. Я. конечно, доверяю уважаемым коллегам, но привык проверять выводы авторов статей." ИАГ Вот согласен я :-))) А что дальше? А дальше - "Большое количество пациентов, получавших с хорошим эффектом копаксон начали переносить обострения, начали развиваться генерализованные аллергические реакции.... Я не утверждаю, что это у всех. Кроме того, у меня нет статистических данных. Личное впечатление." ИАГ А дальше оказалось просто "кю" - просто личное впечатление и никакой статистики. Я, конечно, доверяю врачам, но привык проверять их выводы. :-)))))))

На редкость неубедительное и непрофессиональное объяснение. Я бы даже сказал, что врач лоббирует препарат К :-))) Личное впечатление :-)

Ну, не знаю... На примере вышеприведенной реплики - иллюстрации :-))))))) Количество получающих препарат В ЭТОМ ГОДУ определено? Определено :-) Регион на обеспечение ЭТИХ больных выделил деньги? Выделил... :-))) Препарат закуплен? Закуплен :-) ОТКУДА ТОГДА ПЕРЕБОИ, Зин? :-)))) Увеличение ЧИСЛА НУЖДАЮЩИХСЯ в данной цепочке в этом году не просматривается без дополнительных вложений региона и тендеров для их обеспечения, потому на перебои в поставках для определенных!! на этот год! больных не должны влиять. А вот это - "Поставщик обещал отгрузить закупку 2018 года в 2017, надеюсь, в декабре всех обеспечат" говорит о висящих проблемах поставки в 2018 году, как минимум, для ЛенОбласти. Это кто же заложил тротил на 2018 год? И зачем? :-)

:-))))) И кто же этот "Иисус Христос", решивший накормить "5-ю хлебами и 2-мя рыбами" (заявленными и выигранными на тендере на определенный период времени) "5000 человек" (дополнительно к 5-ти возжелавшими финголимод)? И при чем тогда "перебои с поставками" ("5-ти хлебов и 2-х рыб")? :-)))

Вы снова начали принимать препарат? Или отдадите (продадите) нуждающимся? (Таки "на грани просрочки" ...) (PS Не сочтите, что я к Вам придираюсь :-))) Просто мониторю последствия отказов от ПИТРС )

4 группы: BCD-054 в дозе 180 мкг (Биокад); BCD-054 в дозе 240 мкг (Биокад); Авонекс (Биоген); плацебо :-))) Исследование двойное слепое. Кто что будет принимать будет знать только спонсор :-) Читайте Согласие, задавайте вопросы врачу, принимайте решение :-)))

Про клинические исследования :-))) Врач должен выдать Информационное Согласие, как минимум, "для почитать" для принятия вами решения и ответить на все ваши вопросы :-))) И там уже в заголовке Согласия написано, ЧТО исследуется и С КАКОЙ ЦЕЛЬЮ :-))) Судя по начавшемуся "шороху" это может быть - https://biocad.ru/clinical_trials/BCD-054 Пэгинтерферон бета-1а/ ( https://clinicaltrials.gov/ct2/show/NCT02744222?term=multiple+sclerosis&cntry1=NS%3ARU&draw=1&rank=1 )

Посмотрите "Стандарты медицинской помощи больным с рассеянным склерозом". Например - http://medtsu.tula.ru/MedStand/18.pdf Не знаю, может есть "посвежее" стандарт :-))

Становится все "интересатее и интересатее" с Глатирамера ацетатом :-) : "Ярославский завод готовых лекарственных форм и биотехнологических субстанций, входящий в группу компаний «Р-Фарм», завершил реализацию проекта по локализации полного цикла производства препарата Глатират® (глатирамера ацетат) в преднаполненных шприцах, предназначенного для лечения рассеянного склероза." http://www.r-pharm.com/ru/press-center/news/343

Это официальное мнение медиков именно о ТЕЧЕНИИ РС :-)), а именно - "После отказа от ПИТРС течение болезни рассеянный склероз возвращается к ЕСТЕСТВЕННОМУ."

И мне тоже. РасскажИте. Не пропадайте. 10% больных (есть мнение) имеют доброкачественое течение, то есть - без применения препаратов неограниченная ходьба (оценка EDSS 2,5 или менее) через 15 или более лет с начала болезни. Однако, есть и другое мнение, что «доброкачественный РС - это миф, который используется, чтобы оправдать не-при-ме-нен-ное лечение с самого начала».

После отказа от ПИТРС (Гилении) течение болезни возвращается к ЕСТЕСТВЕННОМУ. Пожалуйста, не говорите потом, что это Гиления виновата :-))) При возможном (надеюсь, у Вас все обойдется и будет хорошо) возвращении к финголимоду планируете 6ти часовой мониторинг (с покаянием об отказе в МОРС) или начнете глотать на свой страх и риск (и рассказом о плохом препарате при "неожиданностях" приема без мониторинга)?

Я так привык к Вашим колебаниям в разные стороны. :-))) Не знаю чему верить :-))) Просто изумляюсь ...

А Вам "дали инвалидность" бессрочно или на год?

Это не Трентал плох. Это лечащий врач нехорош... :-))) Читать Инструкцию надо: "при лечении Тренталом следует быть особо внимательным при: ... артериальной гипотонии... "

Таки там 2 работающих врача на сайте. И оба врача при ответах рекомендуют Трентал. Вот и получилась оговорка :-)))

А почему Ильвес говорит, что не нало пить? PS Ну, не знаю :-))) На своем сайте Ильвес с Праховой вовсю рекомендуют Трентал