barcynya

Псаки вообще "недочеловек" по-моему, образец феерического идиотизма американской политики... Просто находка для Задорнова, любителя басней про американцев "Ну, тупыпыыыыые"

тут недавно обсуждали эту тему http://xn--l1adgmc.xn----btbtxaari.xn--p1ai/index.php/topic/55-voprosy/?p=272486 Прыщи и выпадение волос точно от гормонов (тоже обсуждалось как-то), через полгода максимум шевелюра снова заколосится, а от прыщей отлично крем Базирон помогает, лично меня только и спасает в случае такого ЧП))

Боли в спине при РС - очень распространенное явление. Более подробно http://www.rscleros.ru/agafeva.php Так что возможно просто РС дает о себе знать, а прием Гилении лишь совпадение. У меня спина практически все время болит, периодически "стреляя" в конечности - кифоскалиоз 2 степени (одна лопатка выше другой ), остеохондроз шейного и поясничного отделов + РС, вот и гадай, отчего именно она болит.

А Касперу нравится Ронбетал. Он зарекомендовал себя на нем. Какой "толстый троллинг"? Голые источники.. Так я и не про Ронбентал. А источники действительно "голые", ноль полезной на данный момент информации. Посему - чистый вброс сами знаете чего на вентилятор.)) Провокация холивара?

Ой! Да ладно.. И за бугром одно... бяка : "По данным информации, размещенной на сайте американского регулятора FDA, Teva отзывает 2 532 флаконов glyburide/metformin hydrochloride, 7 694 флакона противоспалительного препарата индометацин в дозировке 25 мг и 5 812 упаковок в дозировке 50 мг, а также 22 820 флаконов Метилдопы из-за нарушений стандартов Good Manufacturing Practice (GMP). Отзыв четырех лотов был инициирован компанией Teva 24 марта." http://vademec.ru/news/detail26259.html А сегодня 26 мая.. Щас импортные дженерики Копаксона пойдут.. "Израильская компания обратилась в суд, обвинив американского регулятора в недопустимом игнорировании просьб Teva протестировать конкурирующую дженериковую версию Копаксона, прежде чем она поступит в продажу в США, сообщает Bloomberg. Однако федеральный судья отклонил прошение Teva" http://vademec.ru/news/detail25270.html Вы какую импортную копию хотите? Я вообще-то про то, что имеем по факту, а конкретно - про уже "зарекомендовавшие" себя аналоги, показавшие свою эффективность на практике. А насчет копа... бежать впереди паровоза и биться в агонии довольно глупо. Будет день, будет и пища. Тогда можно будет и обсудить. Вброс г..на на вентилятор должен быть своевременный. Иначе толстым троллингом попахивает.

Ой... А что вы знаете? Большой и страшный секрет... бу! Я думаю за примерами закупок "качественных" аналогов далеко ходить не нужно.

Главное, чтобы врач решил ПРАВИЛЬНО.

Обязательно найдется! Но чувствуется мне, что этим счастливчиком будет не наша страна... при всем моем уважении к ней). Будем лучше надеяться на то, что у нас произведут качественную копию этого чудо-лекарства... ну или купят качественную копию, а то знаем мы...

Ну по Вашей логике и ислам - секта, и буддизм, и индуизм и т.п., т.к. они не соответствуют священному писанию. Смотря какой смысл Вы пытаетесь вложить в это слово. Первый вариант - это трактовка секты, как части, отдела целого. Изначально слово «секта» было нейтральным термином для описания отдельных, обособленных политических, философских и религиозных групп (см. Википедию и ссылки на научные труды). Второй вариант - религиозная группа, отсоединившаяся от основного религиозного направления (опять см.Википедию) Но при этом нигде не говорится о соответствии священному писанию, как критерию секты.

Вы похоже первую часть моего комментария плохо прочитали: "Есть такая чудесная и волшебная штука, как интернет, который просто изобилует данными о проведенных клинических исследованиях препаратов, научными публикациями, диссертациями". Это не отзывы на форуме,а официальные данные. И это также был ответ на Ваш вопрос о том, где узнать об эффективности препарата, а не совет о том, чтобы подбирать себе лечение самостоятельно. Да и зачем тогда было сомневаться между двумя препаратами и считать частоту инъекций, если за Вас решили? Вообщем, в данном вопросе понятно только одно - что не по сабжу диалог.

Почему Вы считаете что баптистская церковь -это секта? Ну а почему же нет? Смотря какой смысл Вы вкладываете в слово "секта". Проанализируйте корень слова sect-, что значит “часть”, “отдел”. Секта, значит не что иное, как часть, отдел целого (религии). Выходит, православие - секта христианства, как и католицизм - секта христианства и т.д., т.к. это все ветви христианства. Так что ничего оскорбительного по сути нет в этом слове, если уж на это пошло.

У нас разрабатывают совместно с западом. http://www.mirpharma.ru/r-farm-i-novartis-budut-sotrudnichat-v/. Пока ничего принципиально нового. Надеюсь если что получится быть в первых рядах, у меня в Р-Фарме блат - подруга в совете директоров:)Если будут новости, то стукните тут, пожалуйста..:-) И еще, В. Скворцова на конференции Д. Медведева сказала что у нас будут выпускаться принципиально инновационные препараты для лечения системных заболеваний. Интересно, о чем шла речь... Все имеющиеся сейчас ПИТРС когда-то были тоже принципиально инновационные... Ну вот и будут штамповать "инновационные" аналоги и т.п. чудо-препараты, я иного не ожидаю и губу не раскатываю. Еще не "налечились" отечественными детищами фарминдустрии? Тогда мы идем к Вам!))

А зря... ))) И чем раньше начать думать, что выбрать... ))) тем лучше. Через 5 лет (может чуть больше) применения Копаксона, я обнаружила, что моя "шкурка" безвозвратно испорчена. Ладно бы только косметические проблемы... Но ведь простой укол для меня уже просто невозможен.. Некуда колоть.. )) И пришлось врачу переводить меня на таблетки для РС. Что мне попортят таблетки в итоге, пока не знаю. Также не могу сказать однозначно о пользе для меня как Копаксона, так и таблеток. Кто знает, что было бы у меня без них? И действительно ли они дают мне что-либо положительное (про отрицательное уже знаю на своей шкурке)? И все-таки останусь при своем: РС - это не тот случай, чтобы в выборе средств для поддержания своего состояния руководствоваться частотой уколов. Всё же цель терапии - снизить количество обострений и прогрессирование заболевания, и на это надо ориентироваться в выборе, а не на частоту уколов. ИМХО))

Есть такая чудесная и волшебная штука, как интернет, который просто изобилует данными о проведенных клинических исследованиях препаратов, научными публикациями, диссертациями Уж на крайний случай есть отзывы людей (форумы), которые уже попробовали и узнали, если именно это интересует, но это на крайний случай. А насчет поменьше уколов... у меня такое ощущение, что Вы пока немного не поняли, чем заболели. РС - это не тот случай, чтобы в выборе средств для поддержания своего состояния руководствоваться частотой уколов. PS да и практически безболезненную подкожную инъекцию без последующих побочек, характерных для интерферонов, я бы не назвала "полноценным" уколом.

Лично я не очень понимаю, когда отказываются от того или иного препарата исключительно по критерию частоты инъекций... А как же эффективность препарата? ИМХО. Это не среднее, это вообще другое.

Ну хоть какая-то светлая мысля родилась в головах депутатов...

Ну вот, дождались.... аукцион - дубль № 2. http://zakupki.gov.ru/epz/order/notice/ea44/view/common-info.html?regNumber=0195100000214000101 Надеемся, без "сюрпризов" обойдется...

Пусть это глупо, но в чем разница?... Наверное, я "не то" читаю, можно посмотреть статьи? Действительно, не то. Посмотреть можно. Открываете Гугл и вбиваете "пищевая непереносимость и пищевая аллергия", несколько сотен страниц статей обеспечено, так же как и вполне насыщенный вечер для их изучения)). Я таким добром (временем) для копипаста Гугла и ссылок на статьи для Вас, к сожалению, не располагаю. Хотите "науку" и фамилии? Добавьте еще слово "диссертация" в конце. Вот выскакивает у меня, к примеру, первой публикация в каком-то мед.журнале http://sgastro.com.ua/pdf/40729365213225_13042009114708.pdf и т.д. по просторам интернета, материала валом. Лично для меня факт различия этих реакций не нуждается в дополнительном подтверждении, как и то, что дважды два равно четыре. Мой классический пример)) Имею пищевую непереносимость молока (ну мало у меня лактазы ) и как следствие диарею, засим его и не пью. Но аллергии на молоко нет, аллергопробы молчат уже лет так ....26, все по нулям, не реагирует иммунка на белки коровьего молока,.. в отличие от кишечника. Кстати синдром раздраженного кишечника именно с пищевой непереносимостью связывают. PS Говорить о том, что именно играет роль в патогенезе развития РС - пищевая аллергия или пищевая непереносимость (или и то, и другое), не буду. Я не в курсе, да и как-то не интересует особо. Ем то, что нравится, без насилия над собой. Но тот факт, что это разные вещи, по-моему очевиден.

До копа давление было 100 или 105 на 80. На копе стало 85 на 60- это ещё в лучшем случае. Бывало и ниже. При этом ещё появилось сильное сердцебиение. Боролась с таким давлением около двух лет. Еле ноги таскала.... Перевили на инфибету давление стало 100 на 80. Так что понижение давления я только могу связывать с копом. Но не факт, что у Вас тоже самое. да в том то и дело что до копаксона стабильно было 120 на 80. а теперь постоянно ниже. именно поэтому и спрашиваю что считаю что снижение связано с копаксоном. Все-таки опять же, учитывая тот факт, что в побочках к копу указано именно повышение АД, то лично я думаю о малой вероятности связи пониженного АД и уколов копаксоном. Просто совпадение. Причину пониженного АД ищите в другом.

Тоже самое, норма 90/60, хотя лет 15 назад еще до РС было стабильно 120/80 Вроде как пишут, что артериальная гипотензия (пониженное давление) - симптом, часто встречающий у больных РС.

Уже страшно стало....

Прошу прощения, я естественно в курсе, просто редактировала сообщение, и забыла в спешке удалить фразу "(АКДС)" (была изначально инфа и про АКДС).

Вообще в интернете есть много статей о взаимосвязи РС и прививок, особенно прививок против гепатита В - есть даже статистика (не знаю насколько она правдива ), что как только начали делать прививку от гепатита резко возросло число аутоиммунных заболеваний, в частности заболеваний РС. Не меньше информации и относительно прививок против кори (АКДС)

Соглашусь, сами прививки в появлении РС однозначно не виноваты, а вот обострения вызвать очень даже могут путем стимуляции иммунитета на выработку антител. У меня хоть это и способствовало обострению и постановке официального диагноза, но первое обострение, было за 7 лет до этого.

Лично мой опыт - три прививки одновременно практически принудительно на работе, т.к. Роспотребнадзор заругался за непривитых сотрудников - против Гепатита В, АКДС и какая-то "гамма-глобулин". Итог - через месяц "счастье привалило" в виде официального диагноза. Опыт подруги - прививка от гриппа. Через полтора месяца стала моей коллегой.