santtu

для Софи К сведению: Вы немного неправы, в России не действует прецедентное судопроизводство (проще говоря, если найдено аналогичное дело в числе уже рассмотренных, решение выносится такое же). Но опыт конечно же важен и нужен - при условии, что идущие следом о нем узнают и смогут правильно применить. В нашей системе по аналогичным делам судьи выносят диаметрально противоположные решения "основываясь на личных представлениях". ЧУВСТВУЕТЕ, что прописано в законах? "на личных представлениях"!!! Таких законодателей... Основания должны быть одни - законодательство страны, и никаких личных представлений судей! Так что тема, верно обозначенная foi как комплексная терапия, требует в наших условиях буквально спецподготовки. Я с 2005г. сижу в законодательстве - там черт ногу сломит (прошу извинить за изыски) - сами юристы в бешенстве от деятельности законодателей. Раз в полгода принимаются диаметрально противоположные подзаконные акты, разворачивающие действие самих законов. Бред! Кстати, я так и неполучил от губернатора ЛО ответа на вопрос об отсутствии бесплатной поддерживающей терапии (речь о связке актовегин- кавинтон- глиатилин) - придется выходить на ЗакСобрание ЛО, чтобы получить ответ, с какого перепугу они эти препараты убрали из льготного реестра. Всем удачи и доброго здоровья!

для Софи Простите за запоздалое шарканье ножкой...

для андей73 Какие враги, о чем Вы? Законы в стране не работают. Поймаю гаденыша за хвост на этом деле - бью любыми способами, если позволяет ситуация лично в суде (на прокуратуру и МВД надежд никаких, продажные - но иногда и через них удается). Теперь боятся, все с оглядкой делают. Дооглядывались, что прокурора под удар подставили... смех один за их возней наблюдать. А Вы о врагах...

В данном случае речь не только о РС. Отсутствие дров или всякого обществ.транспорта тоже вроде не убивает бабулек в нашей деревне... Так? Вам выдать что выдали судьи? А запачкать меня у них кишка тонка. Тянуть же в суд других и не думал - так что не беспокойтесь за чистоту.

Сеньор Орешкин, мы каждый на своем месте - и каждый делает что может.

для андей73 Конституция не работает не только на периферии - нигде. Увы. Но если не добиваться ее исполнения... пусть ужо и долго... пусть ужо и слягу на этом пути... Но, уважаемый - Я ТАК ЖИТЬ НЕ ХОЧУ! Тысяча полосатых чертей (простите за изысканный финский), это моя страна - и я здесь хозяин, а не полосатые черти. И им придется это уяснить - и убраться туда, где им самое место.

для boro-da Спасибо за ссылку. Очень четкая статистика. Честно говоря, после десятка судов с чинушами в суд ходить ПРОТИВНО. Большего бесстыдства и безнравственности, чем в так называемом храме правосудия, я не встречал.

Орешкину А.М. Мне не стыдно признаться, что не свожу концы с концами и, по сути, в нищете. Но хватать что дают...увольте! А насчет "начать с себя"...начал, аж 30 лет назад. И что?докатился - до иска на прокурора и четырех заявлений в Страсбург. Уважаемый, не пудрите мозги - мы живем в стране с патологически лживым правительством, НЕНАВИДЯЩИМ наш народ. И тут вины людей нет никакой, вне зависимости от личных качеств. Правительство ОБЯЗАНО УВАЖАТЬ ВСЕХ. И в первую очередь Конституцию страны. А наше дело обязать его это сделать, коли само не хочет.

Так пора прекращать эти "сказки народов РС". Пять лет назад судья и не слышал моих ссылок на ВЫСШИЙ закон страны - Конституцию. Теперь это дело не пройдет. Судей тоже надо учить. Согласитесь, пока мы сами себя будем осознавать подневольными, мы ими и будем... и будем жить по этим ФЗ...

андей73 "Врачи не виноваты, что нам делают замену. Они тоже подневольные." Ст.2 Конституции РФ « Человек, его права и свободы являются ВЫСШЕЙ ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - ОБЯЗАННОСТЬ государства». В соответствие с ч.1 ст. З Конституции РФ « носителем суверенитета и ЕДИНСТВЕННЫМ источником власти в Российской Федерации является ее многонациональный народ». Часть 2 ст. 3 Конституции РФ провозглашает, что « народ осуществляет свою власть непосредственно, а также через органы государственной власти и органы местного самоуправления». Вы и теперь будете твердить, что Вы и врачи "подневольные" - то бишь крепостные рабы, подопытные кролики или не знаю какие еще эпитеты приложить?!! Психологию меняйте - а то сожрут к чертям собачьим... Они этого восприятия и добиваются своими реформами. Именно: восприятия. Оно дает им полную безнаказанность при проведении опытов над людьми в масштабах страны. Выкиньте этот фиговый листик ложной скромности типа "я тут не стояла - моя хата с края"... нам всем его в роддоме выдают - кто-то всю жизнь с ним и ходит. Хотите сказать, с ним проще жить? Не уверен... И забудьте Вы про правительство - оно ж виртуально - электронное... Примечание: приведенные ссылки не фиговый листик - реально действующий судебный механизм.

Гиппократ всегда останется Гиппократом, даже если вообще ничего получать не будет - это призвание, то без чего Личность прожить вообще не может. Так что, думаю, Гиппократу-Авиценне и иже с ними глубоко безразлично, сколько "виртуальная власть" готова платить за их кровное дело - самореализацию своего дара в данном жизненном пространстве.

Вот еще "достижение" минздрава: "В июле прошлого года министр здравоохранения Голикова своим некомпетентным решением исключила восстановительную медицину из списка разрешенных Минздравом" (http://npeterburg.ru/2012/nas-ne-lechat-nas-kalechat). Можно соглашаться или не соглашаться с автором статьи по некоторым его утверждениям - но в главном он прав. Реформа здравоохранения наносит очередной удар - в первую очередь, нашим правам пациентов.

для saturn Вопрос: у Вас в ИПР (программа реабилитации) что было прописано? Прямо так и значилось: "урологические прокладки"? Мы только вчера сей документ переделали - и там теперь так и прописано. для yopapipa: Абсолютно с Вами согласен насчет необходимости прямого выхода на СМИ. Насчет невозможности через суд обязать минздрав посмотрим - цыплят по осени считают... Кроме того, повторяюсь, есть "ход в обход" - возможность обязания сделать это надзорные органы, прокуратуру. Тема в разработке.

Уважаемый Yopapipa! Вольно или невольно, Вы затронули самую больную тему. Так сказать, на мозоль наступили... Как говорят уважаемые психологи, критически важно то, куда направлено твое внимание. Давайте поместим наше внимание в Вашу реплику. Что мы имеем? Имеем путь. "по пути..." - КУДА? К ЧЕМУ? ЗАЧЕМ? Не сомневаюсь, Вы из тех, кто знает и осознает ответ на этот вопрос. Больше того, готов реально предпринимать реальные действия в этом направлении. Просчитайте такую ситуацию. Пусть завтра (через неделю, месяц, год) здесь на форуме будет задан прямой и точный вопрос: кто конкретно готов подписать коллективный иск к Минздраву о возврате оригинальных ПИТРС - и соответственно, пойти в суд со всеми вытекающими. Много наберется? Ты да я да мы с тобой...? Это будет ответ - и ответ нелицеприятный. Пути - то нет... есть аморфное желание поставить подпись под коллективным обращением туда-то тому-то с такой-то просьбой...но не отвечать лично вплоть до последней точки по СВОЕМУ КОНКРЕТНО жизненно важному вопросу, да еще в суде... не нести ЛИЧНОЙ ответственности... суд ведь может припаять "по полной программе" возмещение ущерба в случае проигрыша самому истцу, так? Не говоря о давлении в ходе процесса. Вот и весь "вектор внимания"... Идти то некуда? незачем? да и некому? Давайте не строить иллюзий - нам их итак целые горы на уши вешают, успевай стряхивать. Созреет ситуация - будем бить в точку. А пока только огрызаться. Ковровые бомбардировки проводить - почти с нулевым результатом. Я специально пишу в прямом эфире - чтобы люди определились, наконец. Пришло время личной ответственности. "Философия вводит - психология действует - логика отсекает." Надеюсь, известите о результатах в Верх.суде. Если можно, в личку или на мыло - боюсь не найду на форуме. Мое почтение.

Это дело! А мы еще и не начинали - пока еще сбор информации налаживается... Методом артподготовки. Маятник опять же смазать надо. Маятник - штука серьезная. В каждой клеточке тикает этот Маятник (Весы) - что к чему раскладывает. Придет время и его запустить - пусть каждый свое получает.

Дорогие наши женщины! В марте 2012г. изменено законодательство - по программе ИПР теперь можно выписывать себе урологические прокладки (а не только пеленки или памперсы). То есть внесены изменения в ТСР. Мне это подтвердили в Главном бюро МСЭК, в районном МСЭК, в ФСС Ленобласти. Обращайтесь в Ваш МСЭК для внесения изменений в ИПР. Это лишний раз доказывает - не стесняйтесь обращаться напрямую к Генпрокурору страны, мы слищком увязли в волоките и эти проблемы надо не распутывать - РУБИТЬ!

Где ты, святая инквизиция?!! Иск к прокурору принят к производству - вот и настало время погонять ведьм!!! ЧИПОЛЛИНО.mp4

ДОЖИЛИ. Картина называется "обязание обязанных". Кому-то схема и ссылки пригодятся. ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ об обязании прокурора к принятию мер прокурорского реагирования. (дата) я обратился в интернет - приемную прокуратуры с просьбой о проведении проверки законности действий администрации и Совета ... сельского поселения в вопросе проведения публичных слушаний по реализации на территории поселения проекта горнодобывающего предприятия ООО"..." (дата слушаний) и законности самого факта проведения этих слушаний, с конкретной просьбой о судебном опротестовании факта проведения этих слушаний. (дата) мне был направлен ответ от прокуратуры .... района за № ... за подписью прокурора района о том, что мое обращение по вышеуказанным вопросам рассмотрено. Через год (дата) на сайте районной газеты "(название газеты)" (http://....) я ознакомился со статьей от имени главы соседнего ... сельского поселения .... и председателя Совета ... "(название статьи)" с описанием конфликта вокруг ситуации в том числе по карьеру ООО "...". (дата) в своей почте в № ... районной газеты "(название газеты)" от ...... г. (стр. ....) я ознакомился с Извещением о проведении собрания о согласовании местоположения границ земельного участка от заказчика - ООО ".....", подтвердившем факт подписания акта выбора под этот карьер. Ранее с подробным описанием ситуации вокруг ООО "...." знаком не был. Вышеуказанный ответ прокуратуры района не может меня удовлетворить по следующим основаниям: 1. Факт непредоставления документации на слушания по предполагаемому проекту ООО "...." в администрацию поселения установлен и доказуем - тем не менее, в ответе прокуратуры об этом нет ни слова. А непредоставление информации к слушаниям - недопустимый факт циничного и массового (!) нарушения гражданских прав (Конституция РФ ст. 36 п. 2). Подписав впоследствии (уже после поголовно протестных слушаний) акт выбора на земельный участок для размещения предприятия, глава поселения фактически "подарил" жителям двух поселений (и мне в том числе), численностью около трех тысяч человек, "кота в мешке" - предприятие, не предоставившее жителям конкретных сведений о своей деятельности и планах. При полном бездействии прокурора. 2. В своем заявлении в прокуратуру от (дата) я не оспаривал законности вынесения Распоряжения о проведении слушаний, о чем говорится в ответе прокуратуры. 3. Ссылка в ответе прокуратуры на то, что слушания прошли, несостоятельна. Жители (и я в том числе) просто воспользовались своим правом участия - что вовсе не подтверждает ЗАКОННОСТИ проведенного мероприятия. В первую очередь, законности допуска к проведению слушаний от главы и Совета поселения по результатам заседания Совета (дата), в котором я принимал участие (не до конца заседания). В соответствии с частью 1 статьи 8 Федерального закона от 02.05.2006г № 59-ФЗ « О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации», гражданин направляет письменное обращение непосредственно в тот государственный орган или тому должностному лицу, в компетенцию которых входит решение поставленных в обращении вопросов. Положения части 3 статьи 5 указанного закона предоставляет мне право получать письменный ответ по существу поставленных мной в обращении вопросов. Приказом Генпрокуратуры РФ от 17.12.2007 № 200, в целях установления в системе прокуратуры Российской Федерации единого порядка рассмотрения обращений и организации приема граждан, руководствуясь статьями 1 и 17 Федерального закона о «О прокуратуре Российской Федерации», утверждена и введена в действие «Инструкция о порядке рассмотрения обращения и приема граждан в системе прокуратуры Российской Федерации». В соответствии с п.1.9 данной инструкции ответственность за объективное, всестороннее и своевременное разрешение обращений возлагается на руководителя органов и учреждений прокуратуры Российской Федерации. В соответствии с частью 3 статьи 10 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации», ответ на заявление, жалобу или иное обращение, должен быть мотивированным. Следовательно, ответ прокуратуры ... района за № ... от (дата)является немотивированным (формальной отпиской) в нарушение части 3 статьи 10 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации». Кроме того, указанный ответ нарушает мои права , установленные частью 3 статьи 5, Федерального закона № 59-ФЗ получать письменный ответ по существу поставленных мной в обращении вопросов. Таким образом, я утверждаю, что проверка по моему обращению прокурором была проведена неудовлетворительно, мое обращение было рассмотрено не по существу поставленных вопросов, а мне был дан немотивированный ответ. Необходимые, по моему мнению, меры прокурорского реагирования не применялись. Следовательно, непринятие мер прокурорского реагирования прокурором ... района нарушило мои права на: 1. своевременное предоставление полной и достоверной информации от лица органа власти по проекту, затрагивающему права на благоприятную окружающую среду неограниченного круга лиц (и меня в том числе) согласно Конституции РФ ст. 24 п. 2, ФЗ №131-ФЗ ст.28 п.4, Устава ... поселения ст.19. 2. принятие непосредственного участия в управлении делами государства согласно Конституции РФ ст. 32 п. 1. 3. объективное и всестороннее рассмотрение обращения и предоставление мне мотивированного ответа, что свидетельствует о неисполнении прокурором ... района обязанностей, возложенных на него ст.26 ч.1 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации». Бездействие прокурора .... района, по моему мнению, привело в итоге к ситуации конфликта в обществе не только на районном, но и на региональном уровне, и подрыву авторитета органов власти. Считаю также необходимым при рассмотрении этого иска указать мои претензии к прокуратуре района, изложенные в моем заявлении в .... районный суд (дата) по опротестованию результатов слушаний в администрации ... сельского поселения по моему личному вопросу (изменение вида разрешенного использования арендуемого земельного участка). Считаю меры и методы действий прокуратуры (предвартельное влияние на результаты слушаний) неприемлемыми, создающими согласно всего вышеописанного ситуацию правового неравноправия граждан и юридических лиц. Исходя из вышеизложенного и в связи с тем, что мной не пропущен срок подачи искового заявления, руководствуясь ст. 131, 132 ГПК РФ, ПРОШУ: 1. Обязать прокурора ... района исполнить свои служебные обязанности, то есть принять меры прокурорского реагирования - опротестовать факт проведения слушаний в .... сельском поселении (дата) по вопросу размещения на территории поселения горнодобывающего предприятия ООО"...." и в соответствии с п.1.5 Инструкции о порядке рассмотрения обращений граждан в системе прокуратуры РФ принести публичные извинения за бездействие в прессе (районной газете "(название газеты)"). А также компенсировать мне судебные издержки. 2. Истребовать в прокуратуре ... района оригинал ответа в мой адрес от (дата) № ...... 3. Истребовать у главы .... сельского поселения ..... акт выбора земельного участка под размещение горнодобывающего предприятия ООО".....". 4. Пригласить на рассмотрение в качестве свидетелей главу соседнего ... сельского поселения .... и председателя Совета .... (адрес). 5. На основании п.2 ч.2 ст.333.36 Налогового Кодекса РФ освободить меня от уплаты госпошлины. 6. На основании ст. 13 п. 1 Международной конвенции о правах инвалидов (доступ к правосудию) и в связи со сложной семейной обстановкой и сложностями с выездами назначить рассмотрение на приемлемую для меня дату - (дата) и уведомить меня о дате по указанному телефону. Приложения: 1. Копии искового заявления для ответчика и свидетелей с приложениями. 2. Копия обращения к прокурору ..... района от (дата). 3. Копия ответа прокуратуры .... района за № .... от (дата). 4. Копия страницы с официального сайта районной газеты "(название газеты)" (http://......). 5. Компьютерный CD - диск с аудиозаписью заседания Совета ..... поселения (дата) и видеозаписью слушаний (дата). 6. Справка ВТЭК № .... от (дата). Дата: .......г. Подпись: (ФИО) Вывешенный иск к прокурору имеет прямое отношение к теме защиты наших прав в судах - как один из вариантов воздействия на ситуацию. Подобных исков по медицинской части у меня не имеется - чем богаты... Сссылки на законодательство в иске все действующие - собственно из-за них и сделана публикация.

Уважаемые форумчане! Ставлю вас в известность еще о некоторых подвижках по результатам опубликовааных в этой теме моих обращений к губернатору ЛО. Подвижки есть, и на данный момент серьезные. Во всяком случае, если так дело пойдет и дальше, в вопросах выписки рецептов и получения нужных консультаций врачей жена сможет обойтись теперь и без моей помощи. Мало ли мне кирпич на голову прилетит от доброжелателей... (шутка). Извинения принесены и приняты - при условии, что запущенная схема будет работать и дальше. Так что не стесняйтесь тревожить своими требованиями высоких чиновников - помните, что они лица при исполнении на службе у вас. И другой постановки вопроса и быть не может. Вот с этой отправной точки и стоит вести серьезный разговор с Минздравом по вопросу замещения на аналоги. Пусть и в суде - законодательная база это позволяет. В Конституции России есть "пунктики", коих нет ни в одной конституции мира - и они говорят о наших огромных правах и возможностях. Удачи нам всем и будьте здоровы! Полученная партия копаксона Р53735 со сроком до 09.2013г.

Сайт газеты "Новый Петербург" (npeterburg) в разделе "архив" номер за 01.04.2010. Статья "Почему я не участвую в теледебатах". Я так понял, сутки назад их атаковали - поэтому сайт был вне доступа.

День добрый! По этой ссылке в статье указан документик Минфина, возможно, явившийся прямым фактором (или спусковым крючком) к запуску программы введения аналогов: http://npeterburg.ru/2010/pochemu-ya-ne-uchastvuyu-v-teledebatakh. Хотя сфера его охвата много - много больше... (обратите внимание на п.7). Да и сам Кудрин ужо ушел в сторонку...а программа осталась... И мы с ней наедине - каждый со своей болью...

О каком "реальном" восприятии и мышлении можно говорить, находясь внутри гибрида прачечной и бетономешалки с мозгами (у гибрида этого), в которых напрочь ОТСУТСТВУЕТ понятие "добра"?!! Есть, мне кажется, очень верное медицинское определение: "жадность и корысть не лечатся". Со всеми вытекающими.

Значится вот так вот... "...сказка народов рс..."

Где прокуратура и прочие, спрашиваете? Мне сейчас одному (из 15 тысяч населения!) приходится подавать иск на прокурора с обязанием принятия мер прокурорского реагирования в связи с развитием (ввиду его бездействия) регионального конфликта в обществе. Как вам это? Граждане, вы в курсе, что вообще-то по закону подать иск на прокурора нельзя? Вот там они все и сидят. За бааальшой и высокой стеной. По определению Войновича "первой какой"... Чего ждем? На что надеемся?

Не стоит речь о качестве и контроле. Не стоит. Речь идет о сохранении самой ЖИЗНИ. Согласитесь, восприятие с этой точки несколько иное. Буду только рад, если выяснится, что я утрирую. Но фактов слишком много...