Ипатов О.Ю.

Свет, просто мы в прошлом году пытались устроить своих инвалидов на работу. Именно через службу занятости - с 3 степенью - это большая проблема. "Переходите на 2 ОСТД - и работайте". Но этого лучше не делать, в нынешние смутные времена - можно остаться и без пенсии и без работы. А по договору - пока без проблем. В принципе, любая организация, если так не хочется "светиться" в фондах, может тебе платить по расходнику. Типа "услуги юриста" - все. Ну и плюс, можно устроиться работать неофициально - вообще без документов. Или устроить родственника. Есть еще один минус работы по трудовой - это оплата "по уходу" - за нынешние 500 рублей - требуют 500 справок из всех фондов, и естественно копию трудовой (и твою и твоего помощника) В общем государство всеми силами пытается не помочь инвалиду, а сделать эту помощь выгодной для себя. В итоге - люди начинают "химичить". И у них это получается лучше и быстрее, чем у чиновников.

Принципиально новые технологии очистки воды обеспечивают электрохимические активаторы "Изумруд" и Мелеста". В отличие от фильтров, очищающих воду от тех или иных примесей, активаторы производят комплексную обработку питьевой воды, гарантируя 100% обеззараживание, полное разрушение органических веществ и нейтрализацию тяжелых металлов. Вредные вещества не накапливаются в устройствах, как это происходит в фильтрах, а разрушаются электрохимическим способом или удаляются в дренаж. Вода становится биологически активной (эффект, сравнимый слюстрой Чижевского), насыщается кислородом, приобретает антиоксидантные свойства (замедляет процесс старения), избавляется от неприятного вкуса и запаха. ____________________________________________________________ В России по этому принципу изготавливаются водоочистители «Мелеста». Традиционные отечественные и импортные водоочистители построены на принципе фильтрации и сорбции, но все они имеют ряд существенных недостатков. Во первых - через некоторое время фильтры и сорбенты принимаю щие на себя химические и органические вредные вещества, сами становятся источниками опасных загрязнителей, т.е. фильтры надо постоянно и часто менять. Во вторых – вредные вещества скапливаемые на фильтре являются источником бактериального загрязнения воды. В третьих – фильтры и сорбен ты не изменяют окислительно-восстановительный потенциал воды, иными словами не могут придать воде свойства талой воды, наиболее пригодной для организма человека. Водоочистители «Мелеста» работают на электрохимическом принципе без фильтров и сорбентов. В анодной камере реактора установки вода полностью обеззараживается, токсичная органика окисляется озоном. В катодной камере происходит оседание на катоде ионов тяжелых металлов и связывание элементов наработанных в анодной камере. А самое главное под воздействием мощного электрического поля меняется окислительно-восстановительный потенциал воды с плюс 100-300 мв. до минус 100-300 мв, что делает воду аналогичной талой воде высокогорных ледников, наиболее приемлемой для питья. Исследования российских медиков установили, что после обработки в установке «Мелеста» вода не только обеззараживается и очищается от вредных примесей, но и приобретает свойства талой воды, которой обычно пользуются кавказские долгожители, имеет ОВ потенциал до -300 мв. и наиболее приближена к показателям человеческого организма. И этот процесс может продолжаться бесконечно. «Мелеста» безотказно очищает до 100 тонн воды, т.е. если Вы используете по 10 литров воды в день, то установка прослужит Вам 25 лет. Водоочистители «Мелеста» имеют ряд преимуществ по сравнению со всеми другими фильтрами и системами: - во-первых, только «Мелеста» обеззараживает воду; - во-вторых, за счет колоссального ресурса, 25 лет, «Мелеста»в 50 раз дешевле самого дешевого фильтра стоимостью 100 руб. - в-третьих, только «Мелеста» изменяет ОВП и ph воды и делает ее наиболее приемлемой для организма. - в-четвертых, водоочистители «Мелеста» оснащаются системами автоматической промывки и врезки в водопроводную сеть, что делает их удобными в эксплуатации. - в-пятых, только «Мелеста» не требует замены фильтроэлементов, являющихся сборником опасных загрязнителей и источником вторичного бактериального загрязнения. Водоочистители «Мелеста» имеют Российский сертификат, пользуются спросом во всех регионах России и производятся вот уже 10 лет в г. Уфе в одноименной фирме. Кому интересно вот ссылка http://melesta.newmail.ru/melesta.files/co...les/vodchis.htm Я сам использую Мелесту уже несколько лет, все работает отлично.

Обращение к организациям инвалидов Руководителям организаций инвалидов от Организационного комитета по координации и проведению протестных действий в защиту социальных прав инвалидов движения «Наше право» Адрес для писем: 125047, Москва, а/я 151, Жукову Е.Е. контактные телефоны: (495) 383-60-79, (495) 337-38-14, 8-916-858-78-33, (495) 969-08-05, 8-906-750-36-13, 8-903-969-08-05; адрес электронной почты (E-mail): info@nashepravo.org вебсайт в Интернете: http://www.nashepravo.org/ ОБРАЩЕНИЕ к организациям инвалидов Уважаемые руководители и участники региональных, межрегиональных и общероссийских движений инвалидов! Организационный комитет движения «Наше право» предлагает вам совместно провести весной этого года протестную акцию в защиту социальных прав инвалидов и с этой целью создать объединенный организационный комитет по ее проведению. Мы считаем, что несмотря на определенные достижения всех обществ инвалидов, больших и малых, правовое и материальное положение самих инвалидов в Российской Федерации вопреки росту государственного бюджета и основных экономических показателей на душу населения не только не улучшилось, но, напротив, ухудшилось. Это ухудшение стало результатом целого ряда изменений в социальном законодательстве и социальной политике последних лет, которые направлены против интересов инвалидов. Одним из таких изменений стала пенсионная реформа, в результате которой рост пенсий все сильнее отстает от роста реальной заработной платы, а принцип начисления пенсий по группам инвалидности был подменен совершенно другим принципом - по степени ограничения способности к трудовой деятельности (ОСТД). В результате этой подмены тысячи инвалидов в ходе переосвидетельствования уже пострадали от сокращения пенсий, другим это еще предстоит, а десятки тысяч тех, кому была назначена вторая или третья степень, либо полностью потеряли формальное право на высшее и среднее профессиональное образование, а также на трудоустройство, либо получили значительные ограничения в выборе места работы и учебы. К тому же освидетельствование по степени ОСТД в отличие от группы инвалидности требует переосвидетельствования ежегодно или раз в два года почти для всех инвалидов. Это положение было значительно усугублено так называемым законом о монетизации льгот, который привязал к степеням ОСТД не только пенсии, но и ежемесячные денежные выплаты (ЕДВ) и ряд других льгот. Кроме того, этот закон фактически ликвидировал целый ряд всем нам хорошо известных транспортных льгот, перечисленных в 30-й статье прежней редакции закона «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации», а также значительно ухудшил положение с трудоустройством инвалидов, превратив 20-ю статью этого закона (о квотировании рабочих мест для инвалидов) в пустую декларацию, которую не выполняют даже сами государственные органы, призванные показывать пример соблюдения федеральных законов. И, наконец, с принятием нового Жилищного кодекса почти полностью ликвидированы льготы и права инвалидов на улучшение жилищных условий, а новые механизмы реализации этого права еще не созданы. К этому с горечью приходится добавлять, что в одной из самых богатых стран мира тысячи инвалидов до сих пор не обеспечены техническими средствами реабилитации, которые по закону должны нам предоставляться в обязательном порядке. Это лишь основные проблемы, которые нашли отражение в материалах недавних съездов таких крупных организаций, как ВОИ и ВОС, осудивших вышеупомянутые законы как дискриминационные, а также в материалах целого ряда «Круглых столов» организаций инвалидов по обсуждению нашего правового положения в современном российском обществе. Особое возмущение вызывает тот факт, что вышеупомянутое ухудшение происходит, во-первых, на фоне явных улучшений в экономике и роста возможностей государства, а, во-вторых - на фоне растущего признания прав инвалидов во всем мире, что, в частности, нашло свое выражение в Конвенции о правах инвалидов, принятой на ассамблее ООН в декабре прошлого года. Мы, члены Оргкомитетов и участники движения «Наше право», убеждены в том, что все эти ухудшения в немалой степени стали возможны в силу социальной и политической пассивности самих инвалидов, в силу наших надежд на прежние традиционные формы социального партнерства, а особенно потому, что вплоть до последнего времени инвалиды за редким исключением воздерживались от реализации своих прав на пикеты, митинги, собрания и шествия в защиту своих прав. А между тем примеры защитников озера Байкал и обманутых дольщиков, примеры выступлений пенсионеров в 2005 году и других гражданских инициатив свидетельствуют, что без таких выступлений трудно, а скорее всего просто невозможно заставить депутатов, чиновников и политиков повернуться лицом к интересам инвалидов и обратить внимание на наши требования. Об этом говорит и опыт наших зарубежных коллег, которые обязаны многими своими правами и достижениями не столько доброте своих властей и гуманизму современного гражданского общества, сколько своим собственным усилиям по лоббированию своих интересов всеми способами давления на законодателей и чиновников вплоть до массовых манифестаций. Пора признать, что такое давление с нашей стороны в условиях рыночной экономики и демократии является очевидной необходимостью, если только мы не хотим, чтобы наши права попирались, а сами инвалиды подвергались дискриминации. Мы убеждены в том, что и нашим российским организациям инвалидов пора овладевать такой формой борьбы за наши общие интересы, как социальные кампании протеста, а особенно умением грамотно и сознательно организовывать и проводить протестные акции в рамках закона и по согласованию с органами власти. В последние годы инвалиды в целом оказались в совершенно новой правовой и социальной ситуации, которая настоятельно требует и новых форм борьбы за наши права и интересы, а именно общих выступлений инвалидов, в которых на первом плане были бы общие, а не особые интересы каждой категории инвалидов. Движение инвалидов «Наше право» было создано менее года назад для отстаивания общих интересов всех инвалидов самыми разными способами от переговоров и участия в работе общественных советов по делам инвалидов и круглых столов до организации массовых протестных акций. В прошлом году нам удалось провести две волны таких акций весной и осенью (в Москве это были два митинга в Новопушкинском сквере 20 мая и 28 октября). В результате этих и других акций мы пришли к выводу о том, что даже наши скромные усилия дают определенные результаты, но настоящего поворота в социальной политике государства можно добиться только общими, объединенными усилиями всех организаций инвалидов. С этой целью мы предлагаем провести весной этого года общие протестные акции в Москве и других регионах России со следующими требованиями. Во-первых, необходимо потребовать от депутатов Государственной Думы при формировании бюджета на 2008 год в полной мере учесть все законные запросы инвалидов на обеспечение ТСР (техническими реабилитационными средствами), для этого бюджетные ассигнования по соответствующей статье должны быть больше, чем общая сумма запрошенных инвалидами ТСР, оплата которых является финансовым обязательством государства. Во-вторых, необходимо привести определение пенсии по инвалидности в соответствие с определением инвалидности в федеральном законе «О социальной защите инвалидов в РФ», а именно: определять эту пенсию не как страховую выплату, а как компенсацию за утрату здоровья; в то же время нужно немедленно и безоговорочно прекратить противоречащую этому закону подмену критериев инвалидности критериями трудоспособности (ОСТД), в результате которой многие инвалиды уже потеряли группу инвалидности, а вместе с ней и права на пенсии и льготы. В-третьих, необходимо решительно отказаться от начисления пенсий и предоставления льгот по абсурдному и дискриминационному принципу степеней ОСТД и вернуться к прежнему принципу по группам инвалидности, так как новый принцип не только наказывает инвалидов сокращением пенсий за желание и готовность учиться и работать, т.е. за усилия по реабилитации и интеграции в общество, но и значительно сужает выбор места учебы или работы для инвалидов второй степени и полностью лишает этого права инвалидов третьей степени; при этом само выявление степени ОСТД силами органов МСЭ является абсурдным по самой своей сути и совершенно невыполнимым практически. В-четвертых, в отношении трудоустройства необходимо потребовать наполнить норму закона о квотировании рабочих мест для инвалидов реальным содержанием, т.е. восстановить 21-ю и 22-ю статьи закона «О социальной защите инвалидов в РФ», а, с другой - решить на региональном и федеральном уровнях вопрос о предоставлении предприятиям, находящимся в собственности организаций инвалидов, государственного заказа на выпускаемую ими продукцию и принятия специальных целевых программ по модернизации этих предприятий. В-пятых, необходимо обеспечить инвалидам реальное право выбора между транспортными льготами, перечисленными в 30-й статье закона «О социальной защите инвалидов в РФ», и частью ежемесячных денежных выплат. В-шестых, не менее важно потребовать льгот для инвалидов в осуществлении нашего конституционного права на улучшение жилищных условий. В-седьмых, необходимо выдвинуть требование скорейшей ратификации Российской Федерацией Конвенции ООН о правах инвалидов и принятия федерального закона об этой ратификации при непосредственном участии самих инвалидов в лице их организаций. Это лишь основные требования, круг которых может быть расширен и уточнен. Мы призываем все организации инвалидов без различия статуса и других особенностей принять участие в подготовке и проведении протестных акций весной этого года и с этой целью создать в регионах, в частности в Москве и Московской области организационные комитеты по их проведению. Такие оргкомитеты должны: ü выпустить и распространить обращение к инвалидам с призывом принять участие в протестных акциях, по возможности опубликовать это обращение в ведомственных изданиях и распространить по своим структурам; ü подготовить проект резолюции митинга и обращение к органам власти с изложением и обоснованием основных наших требований, а также утвердить основные лозунги; ü накануне протестной акции организовать общую пресс-конференцию, на которой проинформировать общественность о сути наших требований; ü решить иные организационные и технические вопросы, связанные с проведением протестной акции. Поскольку времени до весны остается мало, мы предлагаем всем руководителям организаций инвалидов проинформировать нас об отношении к нашему обращению до 10 марта этого года, а во второй декаде марта провести первое заседание объединенного оргкомитета по координации и проведению протестной акции, на котором среди прочего рассмотреть представленные проекты основных документов. Мы просим все организации, которые проявят положительное отношение к этой инициативе, подготовить к первому заседанию объединенного оргкомитета проекты документов. Со своей стороны мы выражаем готовность направить наши проекты всем, кто сообщит нам о готовности в той или иной мере участвовать в весенних акциях протеста инвалидов, а также тем, кто просто проявляет интерес к такой акции. Если бы уже на этом заседании нам удалось принять основные документы и наметить дату акции, мы могли бы провести ее в апреле этого года, что позволило бы нам: o оказать давление на депутатов Государственной Думы еще на этапе формирования бюджета на следующий (2008) год; o дать импульс реализации наших требований с таким расчетом, чтобы Государственная Дума четвертого созыва могла бы принять соответствующие поправки до окончания срока своих полномочий; o оказать давление на правительство РФ, которое именно в апреле будет решать вопрос о судьбе пенсионной реформы; o оказать давление на Совет Федерации с целью реализации уже прозвучавшего в декабре прошлого года на Совете по делам инвалидов при Председателе Совета Федерации предложения обсудить принцип назначения пенсий и предоставления льгот по степеням ОСТД; o повлиять на обсуждение в Государственной Думе целого ряда поправок, в том числе и нормы закона о квотировании рабочих мест, которые должны обсуждаться весной этого года. Мы предлагаем создать объединенный оргкомитет по проведению весенних протестных акций инвалидов как исключительно временный орган, но мы убеждены в том, что в долгосрочной перспективе мы, инвалиды, сможем добиться осуществления наших требований только тогда, когда мы создадим мощное социальное движение в защиту наших прав и интересов, которое не сможет игнорировать ни одна политическая сила. Но наряду с этими долгосрочными перспективами есть особые причины, которые требуют от нас новых форм борьбы за наши права именно в этом году. Во-первых, именно в данный момент среди депутатов и чиновников (региональных и федеральных) наблюдается раскол в отношении основных принципов пенсионной реформы, в частности назначения пенсий и предоставления льгот по степеням ОСТД. В ситуации такого относительного раскола наше выступление может сыграть решающую роль. Во-вторых, прошлый, 2006 год стал знаменательной датой для инвалидов всего мира, так как в ООН была завершена многолетняя работа по согласованию конвенции о правах инвалидов, а сама конвенция принята на генеральной ассамблее ООН. Однако значение этого события для инвалидов России во многом будет зависеть от того, будет ли эта конвенция ратифицирована Российской Федерацией и какие именно обязательства по выполнению этой конвенции возьмут на себя Правительство России и обе палаты нашего Федерального Собрания. Поэтому от давления, которое будет оказано именно в этот период, выполнение этой конвенции будет зависеть на много лет вперед. И, в-третьих, этот год - это год выборов законодательной власти как в целом ряде регионов, так и на общероссийском уровне. Выступление инвалидов именно в этот год, поэтому, может повлиять на политиков куда больше, чем, например, выступления после марта следующего года. Мы призываем вас, поэтому, отнестись к нашей инициативе самым серьезным образом и проинформировать нас о вашем официальном решении. 27 февраля 2007 г. По поручению Оргкомитета Москвы и Московской области движения инвалидов «Наше право» С.А. Новиков __________________________________ (координатор)

У меня был. Если ты устраиваешься через службу занятости - требуется ИПР, - а ее не дают, при 3 степени. В прошлом году давали - избирательно - в разных МСЭках по разному. В этом не дают никому - боятся, что человек зарегистрируется в службе занятости и будет получать еще и пособие...Мы писали гарантийные письма - с обязательством трудоустроить, кое-где проходило. А по договору - запросто - никаких проблем, правда там налог поболее, я точно не помню, но у инвалида какая-то часть не облагается налогом. Можно и по трудовой, нигде не написано, что я не имею право работать. Они имеют право меня на работу не брать - согласен - при моих "степенях". Но работать я могу.))) Лично я так понимаю закон.

sun Он сейчас как раз в Москве. Как раз по этим вопросам. Но он тоже не бог, и не занимает государственных постов. Нет ответа - значит нет информации. Зато есть твое заявление, которое в числе других можно будет задействовать. Странник Что-то определенное можно будет сказать, по всей видимости, после встречи с Юргелем.

ВСе документы, по линии РС, подписанные Хабриевым действительны.

Да я верю, я просто дал информацию.

Общероссийская РС заключила Соглашение о сотрудничестве с Росздравнадзором. Если не отпускают выписанный врачом препарат - телефон горячей линии Росздравнадзора +74956983059 в тему Главой Росздравнадзора назначен Николай Юргель МОСКВА, 11 марта. Руководителем Федеральной службы по надзору в сфере здравоохранения и социального развития (Росздравнадзор) назначен бывший глава управления Росздравнадзора по Москве и Московской области Николай Юргель, передает РИА Новости. Напомним, предыдущий руководитель федеральной службы Рамил Хабриев был отправлен в отставку 5 марта из-за проблем с обеспечением лекарствами льготников.

Запад еще пожалеет, что задирает Россию ("The Guardian", Великобритания) Саймон Дженкинс (Simon Jenkins), 21 февраля 2007 Путин не заинтересован в начале новой 'холодной войны' и, как может, старается модернизировать экономику своей страны. Но от него отворачиваются, и его оскорбляют У стран, как и у людей, есть чувства. По крайней мере, так говорит мне мой российский собеседник, с которым мы беседуем о развале отношений между Владимиром Путиным и теми, кто еще недавно считался на Западе его главными друзьями. - В последние пятнадцать лет мы хорошо развиваемся, но от нас только отворачиваются; нас оскорбляют. У правителей России, знаете ли, тоже есть гордость. И это правда. Очень скоро Путину, так же как и Джорджу Бушу с Тони Блэром, предстоит первое испытание историей. В историю России Путин войдет с двумя президентскими сроками, за которые российская демократия если и не углубилась, то во всяком случае стабилизировалась, скорость экономической модернизации возросла, чеченский сепаратизм был подавлен - и президент при всем этом сохранил высочайшую популярность. Однако все лидеры, не обращающие внимания на критику у себя дома, хотят, чтобы их не критиковали еще и за границей, и никто из них не привык стоять перед толпой под градом камней. Потому и прозвучала столь грубо речь Путина на конференции по безопасности в Мюнхене: он сам объявил, что собирается 'избежать излишнего политеса' и прямо говорить то, что думает. Среди апологетов Путина весьма распространено мнение, что он стал жертвой катастрофического просчета Запада. Он жесткий человек, и давайте вспомним, как жадно Блэр, Буш и другие лидеры Запада в свое время добивались его расположения. Вспомним, что после терактов 11 сентября он не стал возражать против вторжения США на территории вдоль южных границ его страны, где к северу от Афганистана были размещены военные базы. И вспомним, что, когда у него возникли такие же проблемы в Чечне, Путин подвергся огульному поношению, и когда он убедил Милошевича покинуть Косово (а убедил его в этом именно он, а не 'удары НАТО'), никто даже спасибо ему не сказал. Когда Путин в 90-е годы пытался объединиться с НАТО, НАТО отвернулось от него. Затем НАТО, нарушив обещание, данное в годы 'холодной войны', продвинуло свои рубежи вперед - на Балтике, в Польше, в Причерноморье. Сегодня планируется размещение в Польше и Чехии систем противоракетной обороны; НАТО заигрывает с Грузией и Украиной. Против кого же все это? спрашивает Путин. Запад пресмыкается перед ОПЕК, но стоит Путину заговорить о создании 'газовой ОПЕК', как на Западе начинаются крики протеста. Америка захватывает иракскую нефть, но когда Путин национализирует российскую нефть - это снова плохо. На любую аферу, на смерть любого русского, на каждый скандал в армии западная пресса кидается как на мясо. Да, Россия - это по-прежнему клептоолигархическое общество, делающее шаг назад каждый раз, когда оно делает шаг вперед, но разве оно хуже Афганистана и Ирака - 'карманных азиатских демократий' Америки? В Мюнхене Путин задал Америке вопрос: почему она так упорно строит 'однополярный мир'? неужели Вашингтон хочет второй 'холодной войны'? Россия выводит свои войска из Грузии и Молдовы - почему же НАТО развертывает свои базы в Болгарии и Румынии? К Сирии, Ираку, Афганистану и Ирану Запад относится столь заносчиво и глупо, будто Западом до сих пор правят империалисты 19-го века. Что же удивительного в том, что Россия ищет себе союзников, где может - то есть в Китае, в Индии, в Иране и других странах Персидского залива? В прошлые выходные в Москве прошла британо-российская конференция, на которой я поразился, услышав, что участники заговаривают о возвращении 'противостояния Запада с Востоком'. Дипломаты привыкли перечислять взаимные претензии с видом семейного психолога, в тысячный раз предлагающего супругам написать в столбик, что их друг в друге больше всего раздражает: сколь бы длинен, хоть бесконечен, ни был бы список, это в любом случае путь к нормальному разговору, а не к разводу - ведь вы же нужны друг другу, правда? После распада Советского Союза я ездил в Россию уже три раза - и каждый раз поражался ее достижениям. В России каждый может открыто выражать свое мнение. Россия не проедает свои энергетические запасы: в фонд инфраструктурных инвестиций отложено уже сто миллиардов долларов. Связи между российским и западным бизнесом - это 30 миллиардов долларов инвестиций из-за границы. Усиливаются культурные и образовательные контакты. В Москве и Санкт-Петербурге идет бурное строительство- в десятках мест горизонт протыкают башенные краны. На Западе плюралистическая демократия считается настолько совершенной общественной системой, что любая страна, открывающая ее для себя, должна, по идее, встречать ее с распростертыми объятиями. А когда страна делает тот самый шаг назад - как произошло в бывшей Югославии, на Украине, в России, в половине Африки, не говоря уже об арабском мире, Запад ведет себя словно брюзгливый продавец машин, обнаруживающий, что клиент не вовремя приехал на ТО. Вот уж действительно, если Западу, чтобы научиться проводить честные выборы, поддерживать свободу рыночного капитализма, прессы и прав на самоопределение понадобилось всего-то два века проб и ошибок, почему же освобожденные страны не могут научиться этому в одночасье? Можно ли дать Путину жесткий ответ? Можно, и очень просто. Именно так отвечают ему Вашингтон и НАТО: мы выиграли 'холодную войну', вы проиграли, поэтому молчите себе в тряпочку. Если, как заявил на прошлой неделе один из высших российских генералов, вы хотите выйти из договора по ракетам малой и средней дальности - выходите. Если думаете, что нефть и газ дают вам возможность снова играть в сверхдержаву - посмотрим, что из этого выйдет. Да, Буш и Блэр прокололись с исламистаном, но на их место придут другие, кто поумней. Наш военный бюджет все равно больше вашего, так что мы вас окружим, будьте покойны. Нормальная, хорошая 'реальная политика'. Однако то, что сказал Путин в Мюнхене, отражало на самом деле не воинственность российской власти, а непонимание, почему западная дипломатия идет столь агрессивным курсом. В старые времена, говорил он, 'был баланс и страх взаимного уничтожения. Одна сторона боялась шаг ступить лишний без того, чтобы не посоветоваться с другой. Это был хрупкий мир, конечно, и страшноватый. Но он был достаточно надежным, как выясняется сегодня. Сегодня он, оказывается, и не такой уж надежный'. Путин вряд ли хочет возвращения к определенности 'холодной войны'. В том, чтобы растревожить осиное гнездо исламского национализма, он явно заинтересован не больше, чем Запад - ведь и изрядную часть России населяют мусульмане. После 1997 года его желание вступить 'в постоянно крепнущий союз' с Европой и НАТО было искренним и тогда принималось, кстати, нормально. С первого взгляда может показаться, что в последнее десятилетие политика Путина ведется с позиции слабости, а политика запада - с позиции силы. Однако при более внимательном рассмотрении становится очевидным совершенно обратное. К власти в Великобритании и Америке пришли реакционные по сути политики, не имеющие ни малейшего понятия об истории: чтобы они полностью поменяли курс, достаточно одного теракта или одного резкого выступления. Буш с Блэром оставят после себя мир в менее стабильном и менее организованно развивающемся состоянии, чем то, в каком он был, когда они пришли к власти. Их риторика в отношении России, постепенно оправлявшейся от поражения в 'холодной войне', больше всего напоминало отношение бандита к поднимающейся жертве. Хорошие отношения между Россией и Западом - это несомненный выигрыш и для той, и для другой стороны. Путин всячески старается модернизировать российскую экономику, при этом удержав Россию в пределах федерации, урезанной и не единожды битой. Запад может сколько угодно думать, что Путин скатывается в авторитаризм, но пока что все российские лидеры, склонные на ходу менять свое мнение, приносили ему в результате одни только потери. Россия - это огромная страна, с огромным как природным, так и человеческим ресурсом, и сложно представить, с какой другой страной Западу было бы выгоднее держаться вместе. Но преемник Путина получит в наследство нацию, от которой отгораживаются и которую постоянно толкают локтями. Если следующий президент России будет не так уверен в себе, как Путин, не исключено, что страна свалится в протекционизм и вступит в союзные отношения, которые очень, очень не понравятся Западу. И подталкивать ее к подобному развитию событий - просто глупо.

Мне кажется ДЛО назначают по диагнозу, а не по наличию (или отсутствию) инвалидности. Т.е. можно получать бетаферон, не имея группы. Это, однако, не умаляет важности ее получения. А вообще - болезнь идет из головы. Чем меньше эмоций, тем меньше проблем. Жаль так получается не всегда.

И вообще - чем больше МЫ будетм делать, тем будет легче идущим за нами. Если погоревать на форуме и поплакаться на телефоне - мы это дело не сдвинем. Это я по сегодняшний телефоный звонок - к одной нашей больной пришла невролог, та попросила направление на томографию. Знаете ответ: "Вам зачем это надо? Вы уже десять лет болеете, что там может измениться?" Это ответ врача.

Полностью согласен с вышестоящим постом. Сдаваться ни в коме случае нельзя, и в позу становится типа "пусть мне будет хуже" - тоже нельзя. Никто не поймет. У чиновников есть план и есть проценты, - им глубого плевать на наши проблемы. У них есть цифры отчета - сверху поступила команда - снизить, они снижают, им доступными способам. Пиши заявление, и не думай. Но вообще инвалидность назначается, даже не по состоянию человека, а по БУМАЖКАМ - будут они у тебя в норме, никаких проблем. Чиновнику ведь нужно тоже прикрыть свои тылы - он не обязан ориентироваться на субъективное восприятие твоего самочувствия.

Законы я знаю только с практической стороны - у нас на форуме есть юристы, они наверное могут растолковать более профессионально. Но суть примерно та же. Вообще с чиновников нужно требовать, над каждым из них сидит еще один начальник - и в общем то все опасаются за свое место - никому скандалы и разборы не нужны. Бессрочную группу дают, - никто не отменял. У меня есть знакомый - в этом году получил. И "утяжеляют" группу, т.е. со 2 на 1, и степень ограничения меняют. В общем все как было, только намного труднее стало.

Лика, на любой районный МСЭк, есть областной, попробуйте подать на пересмотр. Обязательно приложите все документы. Обжалование решений бюро, главного бюро, Федерального бюро МСЭ Гражданин (его законный представитель) может обжаловать решение бюро в главное бюро в месячный срок на основании письменного заявления, подаваемого в бюро, проводившее медико-социальную экспертизу, либо в главное бюро. Бюро, проводившее медико-социальную экспертизу гражданина, в 3-дневный срок со дня получения заявления направляет его со всеми имеющимися документами в главное бюро. Главное бюро не позднее 1 месяца со дня поступления заявления гражданина проводит его медико-социальную экспертизу и на основании полученных результатов выносит соответствующее решение. В случае обжалования гражданином решения главного бюро главный эксперт по медико-социальной экспертизе по соответствующему субъекту Российской Федерации с согласия гражданина может поручить проведение его медико-социальной экспертизы другому составу специалистов главного бюро. Решение главного бюро может быть обжаловано в месячный срок в Федеральное бюро на основании заявления, подаваемого гражданином (его законным представителем) в главное бюро, проводившее медико-социальную экспертизу, либо в Федеральное бюро. Федеральное бюро не позднее 1 месяца со дня поступления заявления гражданина проводит его медико-социальную экспертизу и на основании полученных результатов выносит соответствующее решение. Решения бюро, главного бюро, Федерального бюро могут быть обжалованы в суд гражданином (его законным представителем) в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. Практические рекомендации обжалованию решения Бюро МСЭ С заявлением, поданным в такой стандартной форме, надеяться на пересмотр решения бюро МСЭ практически не стоит, чему свидетелем наш немалый опыт работы в этой области медицинского права. Наибольшую вероятность пересмотра ранее вынесенного решения имеет мотивированное заявление, составленное юристом, в котором обосновывается степень нарушения функций организма исходя из данных объективной диагностики, содержания медицинской документации (медицинской карты амбулаторного больного, выписок из стационаров и т.д. и т.п. ) с соответствующей ссылкой на нее и те конкретные ограничения жизнедеятельности и их степень (полная или частичная утрата гражданином способности или возможности осуществлять самообслуживание, самостоятельно передвигаться, ориентироваться, общаться, контролировать свое поведение, обучаться или заниматься трудовой деятельностью исходя из характеристик работ, содержащихся в соответствующих тарифно-квалификационных справочниках), которые возникают как следствие нарушения здоровья. Большую роль имеет частота обращений к врачам — специалистам с фиксацией в медицинской документации жалоб пациента по основному заболеванию и проявляющихся вследствие заболевания ограничений жизнедеятельности, а также регулярные нахождения на лечении в стационаре. Девственно чистая медицинская документация или с редкими записями между освидетельствованиями в МСЭК будет вызывать лишь обоснованные подозрения их сотрудников в наличии диагноза и необходимости подтвердить ранее установленную группу инвалидности. В день освидетельствования нет необходимости принимать в полном объеме лекарственные препараты, которые бы компенсировали имеющиеся симптомы болезни, т.к. это будет лишь свидетельствовать для сотрудников МСЭ, что реабилитация прошла успешно и в мерах социальной защиты гражданин больше не нуждается. Кроме того, при ограничении движений в суставах не надо демонстрировать каких выдающихся успехов достиг пациент, после имевшей место травмы благодаря твердости духа и силе характера. Государство в лице сотрудников МСЭК только скажет спасибо и снимет с Вас группу инвалидности. Отказ в изменении решения МСЭК имеет больший шанс быть оспоренным в судебном порядке, т.к. при вынесении первичных решений по МСЭК эти решения принимаются простым большинством голосов специалистов, проводивших медико-социальную экспертизу, на основе обсуждения ее результатов, причем трудно , а порой и невозможно получить мотивированное объяснение на основании чего принималось такое решение. При оспаривании решения в суде будет обязательно назначена судебная медико-социальная экспертиза, а в отношении судебной экспертизы уже будут действовать нормы процессуального права, требующие обосновывать экспертные выводы, более того заключение эксперта должно основываться на положениях, дающих возможность проверить обоснованность и достоверность сделанных выводов на базе общепринятых научных и практических данных. Отказ в изменении решения МСЭК еще не повод отказываться от намеченной цели, т.к. переосвидетельствование инвалида ранее установленного срока проводится по его личному заявлению (заявлению его законного представителя) в связи с изменением состояния здоровья. Для этого достаточно походить по врачам 3-4 месяца, фиксировать в медицинской документации жалобы.

Кикнадзе: планируем показать шесть матчей по "Спорту" Главный редактор общегосударственного телеканала «Спорт» Василий Кикнадзе сообщил о количестве трансляций футбольных матчей первого тура чемпионата России. «Мы вообще-то планировали показать шесть матчей. Что будет дальше, сказать пока не могу. Идут переговоры. Идут трудно, и об их результатах говорить пока рано», – сказал Кикнадзе «СС». На вопрос будут ли трансляции вестись в прямом эфире, он сказал: «По возможности. Мы планировали использовать прошлогоднюю схему». Мутко: "Спорт" должен показывать матчи все четыре года Президент Российского футбольного союза Виталий Мутко прокомментировал последние события, связанные с продажей прав на трансляции футбольных матчей кулбов российской премьер-лиги спутниковому каналу «НТВ-Плюс». «Первое: наконец-то нашим клубам предложили за показ матчей серьезные деньги, до чего в Европе дошли давным-давно. Второе: региональные каналы получат возможность транслировать матчи своих команд бесплатно. Третье: в прошлом году российский чемпионат посмотрели 130 миллионов человек, из которых 80 процентов - на Первом канале. В этом году охват будет сохранен благодаря тому, что на НТВ появилась еженедельная программа о футболе. Четвертое: мы и раньше ставили перед премьер-лигой вопрос о некоем переходном периоде, в течение которого болельщик не должен лишаться зрелища на телеканале «Спорт». Благодаря выступлению президента нас услышат», – сказал Мутко «СС». На вопрос как долго продлится «переходный период», президент РФС сказал: «Я считаю, что можно вести речь обо всем времени соглашения, то есть о четырех годах. Но этот вопрос еще требует обсуждения».

Я немного не улавливаю сути нашей дискуссии. То что люди по своей натуре добрые и отзывчивые, - я и не спорю, я не раз, по роду, своей работы убеждался в этом. А то что про рс нужно говорить и рассказывать - это по-моему обсуждению не подлежит. Вы вероятно сами не раз сталкивались с подобной ситуацией, когда люди недоуменно слушают диагноз молодого человека? "Склероз? - да он ведь молодой". Просто люди недопонимают серьезности проблемы, начиная с собесов, и кончая министрами. Вот в общем то что я и хотел сказать. И очень замечательно, что сын не бросает учебу и работу. Мы ведь тож с первой группой, - и тоже занимаемся своим делом. И на своем примере видим отношение общества к нам, к рс. Простые люди, всегда стараются помочь. Хоть чем-то, даже иногда лишнего

"не совсем так" - что? Я знаю, что РС - это не новое заболевание, но до сих пор на него смотрят как на болезнь глупых и старых - почитайте вот эту тему - мы давно пытались изменить ситуацию. Дабы убрать эти рассеянные - бассеянные, и склеротики-ревматики.письмо Зурабову Конечно не в названии дело, но все же хочется чтобы все было на своем месте. http://www.samaradom.ru/~sams99/arena/www/...19_jpg_view.htm Я тоже верю, что РС победим, хотя бы потому, что имею "счастье" иметь его. Просто у меня есть статистика, есть факты, есть цифры - рс наступает, и если сейчас не пытаться изменить ситуацию, дальше будет поздно. "Наступает" - я имею ввиду географически. За последние 5 лет количество больных рассеянным склерозом только в Самарской области увеличилось в 2,4 раза, а по Поволжью в среднем в 4 раза (по данным НИИ Неврологии РАМН)

Согласен с Валентиной, - все равно нас услышали. Так и нужно, - заявлять о себе везде, - вместе - мы сила, мир един для всех. И мы в этом мире не последние люди. Я даже склонен считать, что избранные

понятно, Я бы задал вопрос по другому - а что делать тем людям, которых вы "усадили" на эти препараты? Да, их не было, да они были доступны только определенному кругу людей, в частности наша организация обеспечивала бетафероном (в рамках исследования) определенное количество людей. Но кто оценит последствия, того, что сейчас происходит. Медики знают чем грозит резкое прерывание курса. Кто за это ответит? Зачем было все это начинать, если знали, что денег не хватит, " лечение по ряду таких болезней требует довольно значительных средств". Оказывается деньги нужно платить, ах ты беда то какая. А никто не знал...

Вопросы модерируют, т.е. выбирают. Есть еще пара вопросов по РС.

Это не чувства - это вполне реальные обвинения, очень удобно для власти - всегда есть на кого кивнуть. Вот они виноваты. Мы то бишь. Только я не нашел твоего вопроса, - ?

Просто наш вопрос узко-специальный. И сама постановка этого вопроса не очень, скажем так, верна. Нужно было начать с того, что если не оказать вовремя помощь - последствия могут быть очень серьезными. И то, что государство сначало дало все эти ДЛО, а теперь пытается отобрать. И что болезнь неизлечима, а дабы не допустить трагических последствий, требуется постоянная мед.помощь. И что это болезнь молодых людей. В общем много можно было чего сказать. Не "поддержания стабильности состояния здоровья" - а вопрос жизни и смерти, так можно сказать. ГОлосуем только мы, больные, - для простого обывателя - рс - это пустой звук. Я не раз с этим сталкивался, даже в мед.учреждениях. Поэтому всеми силами и пытаюсь вести пропаганду РС и пытаюсь донести до всех о необходимости помощи нашим людям. А первые два вопроса - это жулики и дети, темы очень актуальные. А вообще, тоже странно, тема возникла ниоткуда, и набрала такие обороты... Вообще, на месте организаторов, можно все вопросы "подобрать" - по мере их решения, т.е. на которые есть ответ, можно "поднять" - а нежелаемые "отодвинуть". Ну это в теории. Как будет на практике, не знаю. Посмотрим.

позвольте процитирую: Немного теории. Производством CD-R дисков во всем мире занимается несколько десятков предприятий. Но различных CD-R дисков в сотни раз больше. Откуда? Дело в том, что одни и те же диски могут поставляться под различными торговыми марками: производитель, открывая программу поддержки OEM (Original Equipment Manufacturer), начинает поставлять свою продукцию под торговой маркой заказчика (бренда). Так, например, компания Ritek производит диски для Philips, TDK, Traxdata, Maxell, FujiFilm, Intenso, Memorex, MMore, Ricoh, Samsung, и многих других. Компания Taiyo Yuden поставляет диски таким гигантам, как Verbatim, Philips, Sony, SKAZY, 3M, JVC, BASF, Imation и вообще является одним из лидеров индустрии. С другой стороны под маркой Philips можно встретить диски производства Taiyo Yuden, Ritek, CMC. Я предпочитаю диски производства Taiyo Yuden, идущих под брендами Plextor, Verbatim и SKAZY. К плохим же производителям я отношу Princo Corporation, Gigastorage Corporation, Ritek Corporation, Multi Media Masters & Machinery SA (4M), CMC Magnetics Corporation, Lead Data Inc.

информация от "Скованных..." 5 марта в 16:00 на Яндексе состоится интернет-конференция Первого заместителя Председателя Правительства России Дмитрия Медведева. Находясь в конференц-зале «Известий», первый вице-премьер ответит на вопросы, связанные с реализацией приоритетных национальных проектов, положением дел и дальнейшими реформами в ключевых социальных областях — здравоохранении, образовании, жилищной сфере, а также в сельском хозяйстве. Мероприятие организовано при поддержке портала www.rost.ru Вопросы принимаются на портале «Яндекс». Вы можете принять участие в голосовании по ним. Несколько десятков вопросов, набравших наибольшее число голосов, будут заданы Дмитрию Медведеву. Интернет-конференция Дмитрия Медведева пройдет в режиме реального времени, ответы первого вице-премьера будут одновременно публиковаться на сайтах http://www.rost.ru , http://www.izvestia.ru и http://voprosy.yandex.ru

В очередной раз в битве за Суперкубок России сошлись два популярных московских клуба, и в очередной раз победил ЦСКА. На сей раз – довольно легко. ЦСКА – "Спартак" – 4:2 Голы: Вагнер, 2, Игнашевич, 51, Жо, 64, 79; Баженов, 47, Торбинский, 61