Таблица лидеров

От питрс зависит что-то, но не всё, верно? Это действительно не панацея, и лекарств от РС пока нет. Можно с питрс жить в коляске или без и без них так же. С правильно подобранным питрс, вероятность коляски ниже. С правильно подобранным питрс и хорошей поддержкой другими методами - еще ниже. С агрессивным течением РС и даже правильно подобранным питрс, она может быть крайне высокой. В редких случаях агрессивное течение может быть спровоцировано применением питрс. С неправильно подобранным питрс и при отсутствии других методов степень инвалидизации м.б. очень высокой. Обратите внимание на "Известны случаи") известны случаи, когда человек выигрывал 1.000.000$ в лотерею. Правильно ли будет рассчитывать, что я выиграю, если куплю билет? Дело в том, что ни питрс не позволяют 100% рассчитывать на благоприятное течение, ни их отсутствие на 100% неблагоприятное. Все вероятности рассчитываются индивидуально и имеют динамический диапазон. Они зависят от вида питрс, от того, насколько данное лекарство подходит данному пациенту, от индивидуальных особенностей организма, образа жизни, применения других методов.. Возможно, факторов больше.

Как то Холодец настойчиво говорила, что у нас медицина не хуже чем в Европе, а в некоторых направлениях и лучше. Что ж она никак не проспится то? Постоянная необоснованная эйфория, по поводу нашего здравоохранения, у руководящих особ весьма пагубно сказывается на НАШЕМ здоровье!

Что ПИТРС - не панацея знают все. Где г-н Ипатов предлагал их не применять? КАК ЭТО ПОНИМАТЬ???? - Ясный ум и мастерство ведения дискуссии? Ну а то, что бывает лежачая молодёжь, применявшая ПИТРС, и ходячая стародёжь, не успевшая ими воспользоваться, Вам неизвестно? Всем здоровья!

Можно сколько угодно обсуждать, что ПИТРС необходимо принимать, но у меня большие сомнения, что новичкам в следующем году их дадут. Финансирование 7 нозологий не увеличат, а курс валют вырос в полтора раза. Может и старичкам не хватить, не говоря уже о новых больных. Столкнулась с похожей ситуацией в 2009 году.

При чем тут Мария Николаевна, оптимизация здравоохранения не входит в ее функциональные обязанности. Мне не понятно: почему молчит Скворцова? Вот это ее головняк, конкретно, она за это получает свою министерскую зарплату. Мне не понятно: на каком основании "рулит" по медицине Холодец, она экономист по образованию. Мне просто хотелось бы услышать мнение Марии Николаевны, я на неё не нападаю, а наоборот очень хорошо к ней отношусь и ей верю. А Скворцова высказалась, но как-то ни о чём. Что-то типа так нельзя поступать с врачами, после таких же слов президента. А то что в медицине рулит экономист-это ведь не в первый раз в истории современной России. У нас ведь экономист Голикова была министром здравоохранения. Теперь Голодец, вроде не министр здравоохранения (чтобы лишний раз не раздражать народ), но рулить позволено.

К факторам, перечисленным Ray, добавлю ещё местожительство. Если вы посмотрите посты ТС на др. форуме, то всё поймёте. http://forum.uairs.org/... А есть больные, живущие в форс-мажоре ЮВ Украины. Считать получение ПИТРС сверхзадачей во всех случаях, и при этом утверждать, что всех всё равно ждёт паралич и коляска (а ведь есть б-ные, к-рые и коляской-то обычной пользоваться не могут!)...

Касперу: это мат. часть? Для меня мат.часть учебник "Нервные болезни, неврология " академика Шмидта.По которому учился и сдавал государственный экзамен., а не эта филькина грамота.

А мне вот интересно услышать мнение по поводу оптимизации здравоохранения М.Н.Захаровой. Что то мне подсказывает что оно не такое позитивное. Но видимо не суждено, интервью у неё не берут.