Вся активность

зафиксировали! 5c0e05eb-048d-408a-b837-d6ccd44c3b80.mp4

На основании моего мнения и прочитанной медицинской информации, я говорю, что у пациента РС не вижу. Я не врач и имею право на своё пациентское мнение. Это моё личное дело. Если вы имеете своё мнение и есть лично вам на что опереться, то можете идти и доказывать свою правоту. Я вам не мешаю. И не надо ёрничать ( PS По моему личному мнению DOUOSVAVVM - клон Yopapipa. Жалкое зрелище (

Всё! зафиксировали! jodaz против!

Запросите справку о вновь установленном диагнозе. Затребуйте независимую ВВК. Правда, по моему личному мнению, РС по представленным документам НЕТ.

Вот почему диагноз считается отменённым...

Препятствий к лечению ПИТРС не оказывала.

Да кто же отменил диагноз? Командир в/ч направил на ВКК с целью определения категории годности. ВКК проанализировало документы, посмотрела на направленного... не увидело РС, вынесло заключение о категории годности. Диагноз РС не отменяли ))

Вот такой мой муж оптимист и верит что кто-то его вылечит или хотя бы подлечит, что он будет ходить и т.п. Его отец тоже всегда верил в различные чудеса и не всегда прислушивался к мнению его матери (патологоанатома, кто спас его после ВОВ). Он воевал и почти уже умирал в госпитале, а она с подругой (хирургом) смогла сделать ему какую-то операцию на лёгком. Их уже делали где-то, но не в нашей стране. Он поправился и жил долгие годы, прожил 87 лет и намного пережил её саму. Всю конкретику не помню, извините.

Эти маленькие открытия для себя иногда спасают частицу нашего здоровья. Или дают понимание чего-то, в плане как и почему что-то ранее "посыпалось". Про себя и дочь уже поняла очень многое. Я всегда искала хотя бы понимания: что происходит. Не в плане медицинских глубин, мне они как раз не очень интересны. А в том, что не медик может понять и как-то применить в реальной жизни. В том числе психология (как себе помочь и т.п.).

Елена Николаевна, добрейшего добра! У нас, товарищей по диагнозу рассеянный склероз (https://vk.com/fukcms), есть к Вам конкретный вопрос по роду Вашей деятельности, не депутатской, хотя и этого тоже касается, а как Председателя комитета по конституционному законодательству… Помогите, пожалуйста, получить однозначные ответы, так как это касается исполнения закона РФ в отношении нас, людей с вышеуказанным диагнозом. Вопрос: Имеет ли право военная медицинская комиссия отменять диагноз, поставленный доктором медицинских наук в республиканской клиникой федерального значения? Препятствовать скорейшему лечению пациента препаратами, изменяющими течение рассеянного склероза, для достижения и поддержанию ремиссии заболевания? Есть конкретный случай (https://vk.com/wall-75072723_2085) и для всех нас важно знать, что наши права и непосредственно дорогостоящее лечение, которым обеспечивает нас государство по программе «14 высокозатратных нозологий» дошло до реципиентов как можно скорее, чем продлит их жизнь и работоспособное состояние жизнедеятельности. Сам я тоже с диагнозом, стаж 25 лет, маломобилен, инв.1гр., но женат, воспитываю 2-х пацанов и даже управляю автомобилем. Могу засвидетельствовать, что жизнь у пациентов с РС у всех – незавидная… Помогите нам получить авторитетную защиту и разъяснить исполнителям и чиновникам разного уровня закон Российской Федерации в отношении заболевания рассеянный склероз! И да минует всех чаша сея… С уважением, Артём Головин Председатель Независимого Товарищества людей, Объединённых Рассеянным Склерозом Член общественного совета по защите прав пациентов при комитете здравоохранения Санкт-Петербурга.

Это скорее всего просто служащий, кто чисто формально выполняет обязанности, м.б. и неплохо. А есть супер-юристы, лауреаты премии Плевако к примеру. К одному такому обращалась по своим делам (не взялся за мой случай, но ранее помог уже другому знакомому в очень сложном вопросе - попытка отъёма квартиры). Кажется не премии, а медали - уже не помню точно. Вы же понимаете что человеческий фактор играет огромную роль в этой сфере и кто-то может то, что не может другой. Заранее оценивает все перспективы дела и свои силы.

Это скорее всего просто служащий, рядовой исполнитель. Просто предположение, оценить конечно не могу.

Пару лет назад тоже была история, которая чуть не кончилась плохо. Не буду называть сеть клиник (во избежание понятно чего) куда обратился муж. Его убедили оплатить прорву анализов, визиты докторов и капельницы. После первой же капельницы стало совсем плохо. При нём была сиделка. Он впал в странный сон и проспал почти не пробуждаясь 2-3 дня. Стал совсем слабым и вялым. Муж оплатил 5 капельниц (скрывая всё от меня, в моё отсутствие). Поехала скандалить в эту клинику. Деньги за 4 оставшихся капельницы вернули только в ответ на моё заявление, что я не имею претензий. Узнать, что именно вводили - не удалось. Говорили "ждите врача, я только админстратор и т.п.)". Постепенно поправился. Не то, что просто мошенники, но обещали то, чего сделать не могут в принципе. Потому что всё, что можно сделать и что нужно больному, уже было сделано.

Vera, тысяча извинений! Вы можете оценить профессиональный уровень юриста, к-рый подавал жалобу? "Военная прокуратура не обнаглевшая, а просто занята другими вопросами", и только Путин свободен. Всем здоровья и хорошего настроения!

Полностью согласен, хотя, возможно, мы о разном!) Великие учёные прошлого имели хотя бы теоретическую возможность открыть что-то новое для всего человечества. Мы тут можем до посинения штудировать научные труды по чужой специальности; открытия можем сделать только для себя. Иногда в этом есть практический смысл, а если нет? Зачем знать всё обо всём?

Моё мнение: грамотный юрист наверно мог бы разрулить ситуацию. Какими-то чисто юридическими методами. Но не тот (который подавал жалобу), а кто специалист высокого класса в соответствующей области юриспруденции. М.б. изучил бы все док-ты и нашёл какие-то зацепки или основания для повторного обращения. Поясню, почему я не читала всё, что в теме написано. Я не любитель скрупулёзно вникать в те области, где я мало понимаю (только в общих чертах и на житейском уровне). Но по опыту знакомых (была совершенно другая ситуация, но тоже не просматривался выход из тупика) - написали обращение Президенту. Всё окончилось хорошо.

Хорошо... Кто ищет — тот всегда найдёт.

В судебной практике сейчас участились преступления процессуального кодекса... Например: Нет решения и вся апелляция стоит на месте... приходится обращаться в квалификационные комиссии...

А с этой гражданкой связывались?

И по сему даже подали(за что я топил с самого начала) в прокуратуру прошение пойти в суд в защиту прав и законных интересов в рамках ст.45 ГПК... Ответа тоже не последовало...

Не просто повторное обращение, а тех же самых лиц по тому же вопросу и по тем же основаниям ) PS Ищите новые доказательные основания. Пункция отпадает ( по моему мнению. Может, у Бисага мнение другое )) )

И главное повторное обращение не допускается.

СУД... СУД_ИСП.pdf

Да пОлно нагнетать. "Товарищ" устроится в тылу )) PS PPS А если будет полноценный РС, то получит категорию Д.

А за кулисами раздавался мат работников сцены!