Форум сделать лучше. Предложения

[Ипатов О.Ю.]

андей73 - тему сделать конечно можно, можете и сами сделать. И письма можете просто "копировать", а все остальное мы просто будем удалять. В заголовке темы можно об этом предупредить.

[Орешкин А.М.]

Неплохо. Единственное что мне лично не совсем удобно на этой версии форума существующей сейчас, это маленькое расстояние между тегами для вставки цитаты..

[андей73]

андей73 - тему сделать конечно можно, можете и сами сделать. И письма можете просто "копировать", а все остальное мы просто будем удалять. В заголовке темы можно об этом предупредить.

Я сам не магу .Я буду смотреть что интересно мне .Тем более я не читаю всех тем .Только выборочно.А надо из ходить из общих интересов .В особенности тех кто только пришол на форум,Не

давно поставлен диагноз .

[Маринчик.]

Вот он еще в стадии тестирования http://altervega.ru/forums/forum/

Что думаете?

Лично я к этому еле-еле привыкла. Лучше бы чат сделали.

[IRISHA]

Лично я к этому еле-еле привыкла. Лучше бы чат сделали.

Поддержу Маринчика. У нас чат когда-нибудь будет?

[Рысь]

Олег Юрьевич, а почему новые модераторы до сих пор не представлены публике? Страна должна знать своих героев.

[Konstantin S]

Полазил по сообщениям форума.

Народ вставляет фото в весьма крупном размере, хотя те у кого медленный инет или вообще небезлимитка, могут от загрузки, в общем-то лишней для них графики, просто уйти.

А можно сделать и по-другому. Например, если щёлкнуть по моей превьюшке, она откроется крупнее. Но это бывает только при предварительном просмотре. При нажатии "сохранить" крупный размер исчезает. Если я его в новой вкладке открою, тогда да. Будет...

А по щечку вылезает вот такая штука. Но в том же размере. что и превьюшка. И на кой это надо? Вылезала бы, скажем, в размере 800х600, другое дело.. А такая- то зачем?

Но может быть есть смысл распространить такую возможность на все картинки-фотографии форума?

Все фото в небольшом размере, но по щелчку становятся оригинальными?

Кстати, видео с, допустим, ю-туба, сюда тоже не вставить.

Ни в коей мере не хочу кого-то напрягать, но как мысль на возможное будущее...

[Vad]

Здравствуйте, Константин. Если правильно понял, Вас интересует вставка видео с YouTube на форуме, это возможно.

Выбираете 'Специальные BB-коды' , выбираем код Медиа и вставляем ссылку на видео с YouTube, подтверждаем.

всем здоровья

вставил для примера первое попавшееся видео с YouTube:

http://www.youtube.com/watch?v=hts4FKdSVZQ&feature=g-pets&context=G205d505CAAAAAAAAAAA

[Konstantin S]

Это я лопухнул...

Да, вынужден повиниться. Недосмотрел. Пытался по привычке с яндекс-видео да с ю-туба коды ставить, ничего не получалось.

Vad, спасибо. Всё подробно.

Можно на вопросы отвечать в видеорежиме. (ну вдруг придётся...)

Жаль, правда, Яндекс-видео так вставить не получилось...

[Ипатов О.Ю.]

Полазил по сообщениям форума.

Народ вставляет фото в весьма крупном размере, хотя те у кого медленный инет или вообще небезлимитка, могут от загрузки, в общем-то лишней для них графики, просто уйти.

А можно сделать и по-другому. Например, если щёлкнуть по моей превьюшке, она откроется крупнее. Но это бывает только при предварительном просмотре. При нажатии "сохранить" крупный размер исчезает. Если я его в новой вкладке открою, тогда да. Будет...

А по щечку вылезает вот такая штука. Но в том же размере. что и превьюшка. И на кой это надо? Вылезала бы, скажем, в размере 800х600, другое дело.. А такая- то зачем?

Но может быть есть смысл распространить такую возможность на все картинки-фотографии форума?

Все фото в небольшом размере, но по щелчку становятся оригинальными?

Кстати, видео с, допустим, ю-туба, сюда тоже не вставить.

Ни в коей мере не хочу кого-то напрягать, но как мысль на возможное будущее...

1. Народ не может вставить "весьма крупные изображения" по одной причине - существует лимит в пару мегабайт на пользователя... Форум тоже "поджимает" изображения до определенного размера. Кстати приведенное выше изображение - тоже хранится не на форуме а на фото-хостинге, вот его адрес http://img-fotki.yan...d15178f_XXL.jpg

2. Были превьюшки по клику. Попросили убрать, и сделать именно так, как сейчас - иначе страдает оформление темы.

3. Любой современный браузер поддерживает отключение изображений.

4. Вставка с Яндекса - нужно прописать теги...В принципе если есть такая острая нужда - можно заняться.

[Konstantin S]

Конечно с Яндекса, я ж его не только здесь вывесил.

До сих пор мне встречались форумы, которые приветствовали не загрузку мегабайт на своё дисковое пространство, а вставку в сообщение текстовой строчки кода. Здесь это реализовано (ответить---картинка), но без возможности увеличения. Хотя если бы всплывало двустрочечное окно с адресом маленькой картинку и адресом большой, наверно было бы современнее.

Ну если просили, то Вам виднее. Просто мне казалось, что если ставить такой виджет, то с функциями как в контакте. Щелчок по фото и оно всплывает по-крупному.

Браузер-то поддерживает. Но тогда посетитель останется вообще без картинок.

[Ипатов О.Ю.]

Здесь реализованы две возможности - 1. Сохранение картинки на хостинге форума (размер дискового пространства нас абсолютно не волнует, у нас нет лимита т.к. мы имеем собственный сервер. 2. В виде ссылки.

Но уменьшение картинки до размеров "превью" - сильно портит дизайн оформления темы - обычно картинка и текст дополняют друг друга. Представьте себе сообщение с поздравлением - и цветок - на который нужно "кликать" чтобы его посмотреть. Все эти "превью" реализованы в системах, перегруженных графикой. Еще раз повторюсь - этот вопрос обсуждался не раз и наши заслуженные релизеры - просили сделать так, чтобы картинку было видно.

ps Чисто технически сделать "маленькую картинку" - дело 5 секунд. Просто поменять два размера в параметрах вывода.

[Konstantin S]

Ну значит так тому и быть.

[Konstantin S]

Вопрос. Похоже форум обновился и теперь вставленные гиф-анимашки стали двигаться рывками. Прежние крутятся нормально как здесь а новые... ни в пень-колоду... Впрочем похоже дело касается только размещённых на яндекс-фотках. Со стороннего фотохостинга нормально.

[Ипатов О.Ю.]

Ответ.

Форум не обновлялся - за обновление нужно платить. Раньше, отечественный дистрибьютор IBResource - по личной договоренности предоставлял такую возможность. Но в текущем году по-видимому у них какие-то проблемы с правообладателями - и они нас послали к буржуям. У щедрых буржуев все это стоит порядка $ 175 и видали они в одном месте всякую благотворительность...Либо ничего не отвечают, либо откровенно тупят, предлагая за 30 долларов лицензию на 40 пользователей. В принципе деньги найти можно, но как отчитаться за долларовые приобретения - непонятно.

[Konstantin S]

Ну и ладно. Всё-равно прорвёмся. Анимашки можно грузить на http://uploads.ru/ и вставлять с него.

Обновиться мог и яндекс чего-то поднакуролесив...

[Ипатов О.Ю.]

все равно странно, действительно притормаживают. Кстати можно попробовать размещать на Гугле.

Да, кстати гиф, сохраненный на компе - точно так же тормозит. Попробуйте. Это у вас анимашка либо побилась, либо что-то не совсем верно сделано.

[Вика]

Что-то не могу зайти в архив чата...

[Konstantin S]

Не, анимашка не битая. Битой она становится если её из форума сохранить, куда она вставлена с яндекс-фоток.

Вот она битая

А вот уже нет потому что с "аплоада"

[Ипатов О.Ю.]

ФСБ согласовала проект приказа Минкомсвязи, в соответствии с которым к 1 июля 2014 года все интернет-провайдеры будут обязаны установить на свои сети оборудование для записи и хранения интернет-трафика на срок не менее 12 часов, причем спецслужбы получат прямой доступ к этим записям. Под контроль, например, попадут телефонные номера, IP-адреса, имена учетных записей и адреса электронной почты пользователей социальных сетей http://www.kommersant.ru/doc/2324684

Под запрет могут попасть и "анонимайзеры" - сервисы, позволящие анонимно участвовать в работе социальных сетей и пр.

Если кто-то не очень понимает, могу пояснить - любая запись в любой сети (форуме, чате) будет храниться определенное время (даже если она была удалена), любого пользователя можно вычислить относительно его привязки к провайдеру, с которым вы заключали договор на основании ваших данных. Под любой "ник" - ФСБ может заглянуть и получить полную информацию по пользователю и по его деятельности в сети.

[Konstantin S]

"Вымпелком" вроде собралась обжаловать это в конституционном суде. Дело в том, что спецоборудование для двенадцатичасового хранения информации провайдерам предлагается установить за свои деньги.

[Ипатов О.Ю.]

В принципе такое оборудование установлено - для проведения, не помню как там точно называется "оперативно -следственных мероприятий" или типа того, но действительно за деньги провайдера. Вообще, по закону это должно делаться за счет государства. Так что там просто денежные споры - вымпелком уже и конституцию приплел.

[andrewpli]

оборудование такое ставили еще лет 7 назад, сормы эти, и да оплачивал их провайдер.

[Ипатов О.Ю.]

оборудование такое ставили еще лет 7 назад, сормы эти, и да оплачивал их провайдер.

Точно СОРМ и называется. Приятно услышать компетентного человека. Теперь это будет принято законодательно, и наше интернет-сообщество с его привычкой к полному беспределу и вседозволенности - накроют хорошим колпаком.

[Каспер]

Точно СОРМ и называется. Приятно услышать компетентного человека. Теперь это будет принято законодательно, и наше интернет-сообщество с его привычкой к полному беспределу и вседозволенности - накроют хорошим колпаком.

Колпак висит над нами с 90-х. Просто теперь им проще будет дела заводить и собирать доказательную базу.